Ricardo Horta (Braga) - CM

[sbremoved_34227]

Masterclass do "Rui". Até deixa o Horta a treinar em Braga só para não gastar os relvados do Seixal.

Está a comer o cuzinho do Salvador com uma pinta... Pode ganhar o dinheiro, mas vai perdê-lo todo a tratar o relvado gasto pelo Horta.

[Edgar_SLB]

Também gostava que este e o Frederik já estivessem fechados.
Mas também compreendo que o clube queira garantir primeiro a Champions antes de estourar perto de 30M€. Assim caso as coisas não corram bem, não cavarmos um buraco financeiro. Isto é o que eu acho que pode estar a acontecer. Ambos estão fechados mas, com alguém disse ai atrás, estão em stand-by.

Uma questão. Com o investimento que houve, como fica o clube em termos de fairplay financeiro? Teremos de fazer alguma venda para compensar o investimento?

O fairplay financeiro é referente ao exercício anterior. Temos de esperar pelo RC. Muito provavelmente teremos de voltar a fazer uma grande venda no próximo ano para equilibrar as contas (até ao final de junho do próximo ano)

E como funciona? Temos de ficar "even" no final das contas? Gastamos 100 temos de vender 100?

Tens de ficar even no exercício todo. Ou seja entram todos os custos e todas as receitas. A única forma que temos de continuar a investir sem gerar receita através de vendas de jogadores é gerar receitas de merchandising maiores, aumentar o valor dos patrocínios, dia de jogo, direitos de tv

Se calhar já era altura de demitir "O Básico da KPMG" e colocar lá um gestor competente. Digo eu

Não é por aí. O Benfica tem de chegar a mais gente. Basta ver que o Enzo, por exemplo, tem mais seguidores que o Benfica. O Ajax, por exemplo, tem quase o triplo de seguidores que o Benfica. E a Holanda tem mais ou menos os mesmos habitantes que nós.

[johncleese]

Também gostava que este e o Frederik já estivessem fechados.
Mas também compreendo que o clube queira garantir primeiro a Champions antes de estourar perto de 30M€. Assim caso as coisas não corram bem, não cavarmos um buraco financeiro. Isto é o que eu acho que pode estar a acontecer. Ambos estão fechados mas, com alguém disse ai atrás, estão em stand-by.

Uma questão. Com o investimento que houve, como fica o clube em termos de fairplay financeiro? Teremos de fazer alguma venda para compensar o investimento?

O fairplay financeiro é referente ao exercício anterior. Temos de esperar pelo RC. Muito provavelmente teremos de voltar a fazer uma grande venda no próximo ano para equilibrar as contas (até ao final de junho do próximo ano)

E como funciona? Temos de ficar "even" no final das contas? Gastamos 100 temos de vender 100?

Tens de ficar even no exercício todo. Ou seja entram todos os custos e todas as receitas. A única forma que temos de continuar a investir sem gerar receita através de vendas de jogadores é gerar receitas de merchandising maiores, aumentar o valor dos patrocínios, dia de jogo, direitos de tv

Se calhar já era altura de demitir "O Básico da KPMG" e colocar lá um gestor competente. Digo eu

Não é por aí. O Benfica tem de chegar a mais gente. Basta ver que o Enzo, por exemplo, tem mais seguidores que o Benfica. O Ajax, por exemplo, tem quase o triplo de seguidores que o Benfica. E a Holanda tem mais ou menos os mesmos habitantes que nós.

Não é por aí? O "básico" está há 19 anos a tentar negociar o naming do estádio e não consegue absolutamente nada. Teve a oportunidade de renegociar os direitos televisivos e fez um negócio ridículo, para além de ter antecipado grande parte da receita. É exactamente por aí.

[franciscoafonso]

Também gostava que este e o Frederik já estivessem fechados.
Mas também compreendo que o clube queira garantir primeiro a Champions antes de estourar perto de 30M€. Assim caso as coisas não corram bem, não cavarmos um buraco financeiro. Isto é o que eu acho que pode estar a acontecer. Ambos estão fechados mas, com alguém disse ai atrás, estão em stand-by.

Uma questão. Com o investimento que houve, como fica o clube em termos de fairplay financeiro? Teremos de fazer alguma venda para compensar o investimento?

O fairplay financeiro é referente ao exercício anterior. Temos de esperar pelo RC. Muito provavelmente teremos de voltar a fazer uma grande venda no próximo ano para equilibrar as contas (até ao final de junho do próximo ano)

Precisamos é de garantir receitas. Estar na fase de grupos da Champions e tentar chegar aos Oitavos. E jogar bom futebol e ter resultados para ter o Estádio cheio.

Sim. Garantir receitas. Isso. Mesmo que faças uma grande champions, com o que já gastámos em transferências este ano, com as cativações feitas do direitos de tv e com aquilo que o Benfica produz em merchandising, duvido que não precisemos de uma venda na próxima época para fugir ao fairplay financeiro.

As regras do Fairplay Financeiro são a 3 anos. E a UEFA alargou ainda mais a rede este ano, considerando aceitável perdas na ordem dos 60M (quando antes era de 30M).

Na próxima época os clubes podem gastar 90% da sua receita (em transferências, salários e comissão de agentes), daqui a dois anos 80% e daqui a três anos 70%.

O Benfica pode ter de vender para pagar vícios. Para o FFP não é.

[Edgar_SLB]

Também gostava que este e o Frederik já estivessem fechados.
Mas também compreendo que o clube queira garantir primeiro a Champions antes de estourar perto de 30M€. Assim caso as coisas não corram bem, não cavarmos um buraco financeiro. Isto é o que eu acho que pode estar a acontecer. Ambos estão fechados mas, com alguém disse ai atrás, estão em stand-by.

Uma questão. Com o investimento que houve, como fica o clube em termos de fairplay financeiro? Teremos de fazer alguma venda para compensar o investimento?

O fairplay financeiro é referente ao exercício anterior. Temos de esperar pelo RC. Muito provavelmente teremos de voltar a fazer uma grande venda no próximo ano para equilibrar as contas (até ao final de junho do próximo ano)

E como funciona? Temos de ficar "even" no final das contas? Gastamos 100 temos de vender 100?

Tens de ficar even no exercício todo. Ou seja entram todos os custos e todas as receitas. A única forma que temos de continuar a investir sem gerar receita através de vendas de jogadores é gerar receitas de merchandising maiores, aumentar o valor dos patrocínios, dia de jogo, direitos de tv

Se calhar já era altura de demitir "O Básico da KPMG" e colocar lá um gestor competente. Digo eu

Não é por aí. O Benfica tem de chegar a mais gente. Basta ver que o Enzo, por exemplo, tem mais seguidores que o Benfica. O Ajax, por exemplo, tem quase o triplo de seguidores que o Benfica. E a Holanda tem mais ou menos os mesmos habitantes que nós.

Não é por aí? O "básico" está há 19 anos a tentar negociar o naming do estádio e não consegue absolutamente nada. Teve a oportunidade de renegociar os direitos televisivos e fez um negócio ridículo, para além de ter antecipado grande parte da receita. É exactamente por aí.

Acho que toda a gente sabe porque se antecipou as receitas de tv. O naming do estádio se fores perguntar a muita gente nem sequer é consensual. Como te disse, o nosso crescimento está completamente dependente da internacionalização da marca. Temos de participar em mais torneios nos EUA, na China, na arábia e temos de ter a nossa liga televisionada pelo mundo fora. Temos de dar a conhecer o Benfica ao mundo. Com isto e, claro, também com grandes jogos e grandes canpanhas europeias.

[r_freitas19]

Estejam atentos à convocatória do Braga para amanhã. Reafirmo o que eu disse há pouco, Ricardo Horta, ao que tudo indica, irá jogar amanhã pelo Braga frente ao Famalicão.

[RAFL]

Também gostava que este e o Frederik já estivessem fechados.
Mas também compreendo que o clube queira garantir primeiro a Champions antes de estourar perto de 30M€. Assim caso as coisas não corram bem, não cavarmos um buraco financeiro. Isto é o que eu acho que pode estar a acontecer. Ambos estão fechados mas, com alguém disse ai atrás, estão em stand-by.

Uma questão. Com o investimento que houve, como fica o clube em termos de fairplay financeiro? Teremos de fazer alguma venda para compensar o investimento?

O fairplay financeiro é referente ao exercício anterior. Temos de esperar pelo RC. Muito provavelmente teremos de voltar a fazer uma grande venda no próximo ano para equilibrar as contas (até ao final de junho do próximo ano)

E como funciona? Temos de ficar "even" no final das contas? Gastamos 100 temos de vender 100?

Tens de ficar even no exercício todo. Ou seja entram todos os custos e todas as receitas. A única forma que temos de continuar a investir sem gerar receita através de vendas de jogadores é gerar receitas de merchandising maiores, aumentar o valor dos patrocínios, dia de jogo, direitos de tv

Se calhar já era altura de demitir "O Básico da KPMG" e colocar lá um gestor competente. Digo eu

nem precisa ser muito competente, basta ser um Honesto

[Carlos Amorim]

E, hoje, qual é a desculpa "oficial" para este negócio não estar concluído?
O Salvador está a protelar isto tudo, propositadamente, para o último dia de mercado: ou o Benfica, em desespero, lhe dá tudo o que ele quer, ou o Braga continua com um jogador fundamental para o seu esquema tático.
Podemos sempre dizer que o Salvador só está a defender os interesses do Braga, mas tendo em conta o que sabemos acerca do negócio Carmo, não será legítimo pressupor que haverá dedinho do flatulento do norte nesta merda toda?

O que sabemos do negócio do Carmo, além de que a maioria acha que o Braga vendeu caro?

Eu estou na minoria que acho que vendeu abaixo do que podiam vender.
Estamos a falar de um jogador que chegou a estar no radar do Liverpool.
Não fosse a lesão e, provavelmente, já estaria num grande clube europeu.
É jovem e, por isso, mais caro. Actualmente paga-se muito pelo potencial.

[Edgar_SLB]

Também gostava que este e o Frederik já estivessem fechados.
Mas também compreendo que o clube queira garantir primeiro a Champions antes de estourar perto de 30M€. Assim caso as coisas não corram bem, não cavarmos um buraco financeiro. Isto é o que eu acho que pode estar a acontecer. Ambos estão fechados mas, com alguém disse ai atrás, estão em stand-by.

Uma questão. Com o investimento que houve, como fica o clube em termos de fairplay financeiro? Teremos de fazer alguma venda para compensar o investimento?

O fairplay financeiro é referente ao exercício anterior. Temos de esperar pelo RC. Muito provavelmente teremos de voltar a fazer uma grande venda no próximo ano para equilibrar as contas (até ao final de junho do próximo ano)

Precisamos é de garantir receitas. Estar na fase de grupos da Champions e tentar chegar aos Oitavos. E jogar bom futebol e ter resultados para ter o Estádio cheio.

Sim. Garantir receitas. Isso. Mesmo que faças uma grande champions, com o que já gastámos em transferências este ano, com as cativações feitas do direitos de tv e com aquilo que o Benfica produz em merchandising, duvido que não precisemos de uma venda na próxima época para fugir ao fairplay financeiro.

As regras do Fairplay Financeiro são a 3 anos. E a UEFA alargou ainda mais a rede este ano, considerando aceitável perdas na ordem dos 60M (quando antes era de 30M).

Na próxima época os clubes podem gastar 90% da sua receita (em transferências, salários e comissão de agentes), daqui a dois anos 80% e daqui a três anos 70%.

O Benfica pode ter de vender para pagar vícios. Para o FFP não é.

Ok. Mas sem dinheiro não há palhaços. Se tiveres perdas consecutivas nessa ordem de valor, onde vais buscar o dinheiro para pagar os custos operacionais? O Benfica não tem de ser gerido para dar lucro, mas tem de ser gerido para estar even. Se bem que ter lucro, numa situação normal, te permitiria investir mais na equipa.

[Riesk]

Estejam atentos à convocatória do Braga para amanhã. Reafirmo o que eu disse há pouco, Ricardo Horta, ao que tudo indica, irá jogar amanhã pelo Braga frente ao Famalicão.

que papelinho 

[franciscoafonso]

Também gostava que este e o Frederik já estivessem fechados.
Mas também compreendo que o clube queira garantir primeiro a Champions antes de estourar perto de 30M€. Assim caso as coisas não corram bem, não cavarmos um buraco financeiro. Isto é o que eu acho que pode estar a acontecer. Ambos estão fechados mas, com alguém disse ai atrás, estão em stand-by.

Uma questão. Com o investimento que houve, como fica o clube em termos de fairplay financeiro? Teremos de fazer alguma venda para compensar o investimento?

O fairplay financeiro é referente ao exercício anterior. Temos de esperar pelo RC. Muito provavelmente teremos de voltar a fazer uma grande venda no próximo ano para equilibrar as contas (até ao final de junho do próximo ano)

Precisamos é de garantir receitas. Estar na fase de grupos da Champions e tentar chegar aos Oitavos. E jogar bom futebol e ter resultados para ter o Estádio cheio.

Sim. Garantir receitas. Isso. Mesmo que faças uma grande champions, com o que já gastámos em transferências este ano, com as cativações feitas do direitos de tv e com aquilo que o Benfica produz em merchandising, duvido que não precisemos de uma venda na próxima época para fugir ao fairplay financeiro.

As regras do Fairplay Financeiro são a 3 anos. E a UEFA alargou ainda mais a rede este ano, considerando aceitável perdas na ordem dos 60M (quando antes era de 30M).

Na próxima época os clubes podem gastar 90% da sua receita (em transferências, salários e comissão de agentes), daqui a dois anos 80% e daqui a três anos 70%.

O Benfica pode ter de vender para pagar vícios. Para o FFP não é.

Ok. Mas sem dinheiro não há palhaços. Se tiveres perdas consecutivas nessa ordem de valor, onde vais buscar o dinheiro para pagar os custos operacionais? O Benfica não tem de ser gerido para dar lucro, mas tem de ser gerido para estar even. Se bem que ter lucro, numa situação normal, te permitiria investir mais na equipa.

Preocupo-me com isso se alguém algum dia me quiser esclarecer sobre onde estão os mil milhões de euros. Até lá, descansadinho da vida.

[MLM]

Estejam atentos à convocatória do Braga para amanhã. Reafirmo o que eu disse há pouco, Ricardo Horta, ao que tudo indica, irá jogar amanhã pelo Braga frente ao Famalicão.

Não iríamos estar sempre, mesmo sem o teu "aviso"?

[sergio19azb]

É tentar falar com o roupeiro do Braga

"Mekie, o equipamento do Horta foi para lavar ou nao?"

[johncleese]

E, hoje, qual é a desculpa "oficial" para este negócio não estar concluído?
O Salvador está a protelar isto tudo, propositadamente, para o último dia de mercado: ou o Benfica, em desespero, lhe dá tudo o que ele quer, ou o Braga continua com um jogador fundamental para o seu esquema tático.
Podemos sempre dizer que o Salvador só está a defender os interesses do Braga, mas tendo em conta o que sabemos acerca do negócio Carmo, não será legítimo pressupor que haverá dedinho do flatulento do norte nesta merda toda?

O que sabemos do negócio do Carmo, além de que a maioria acha que o Braga vendeu caro?

Eu estou na minoria que acho que vendeu abaixo do que podiam vender.
Estamos a falar de um jogador que chegou a estar no radar do Liverpool.
Não fosse a lesão e, provavelmente, já estaria num grande clube europeu.
É jovem e, por isso, mais caro. Actualmente paga-se muito pelo potencial.

No entanto achava-se bem vender o Morato por 15 milhões. Um jogador com características físicas superiores ao Carmo, igualmente esquerdino, que nunca teve uma lesão gravíssima (ao contrário do Carmo) e que chegará em breve à Selecção Brasileira, que traz naturalmente mais valorização que a Selecção Portuguesa

[Edgar_SLB]

Também gostava que este e o Frederik já estivessem fechados.
Mas também compreendo que o clube queira garantir primeiro a Champions antes de estourar perto de 30M€. Assim caso as coisas não corram bem, não cavarmos um buraco financeiro. Isto é o que eu acho que pode estar a acontecer. Ambos estão fechados mas, com alguém disse ai atrás, estão em stand-by.

Uma questão. Com o investimento que houve, como fica o clube em termos de fairplay financeiro? Teremos de fazer alguma venda para compensar o investimento?

O fairplay financeiro é referente ao exercício anterior. Temos de esperar pelo RC. Muito provavelmente teremos de voltar a fazer uma grande venda no próximo ano para equilibrar as contas (até ao final de junho do próximo ano)

Precisamos é de garantir receitas. Estar na fase de grupos da Champions e tentar chegar aos Oitavos. E jogar bom futebol e ter resultados para ter o Estádio cheio.

Sim. Garantir receitas. Isso. Mesmo que faças uma grande champions, com o que já gastámos em transferências este ano, com as cativações feitas do direitos de tv e com aquilo que o Benfica produz em merchandising, duvido que não precisemos de uma venda na próxima época para fugir ao fairplay financeiro.

As regras do Fairplay Financeiro são a 3 anos. E a UEFA alargou ainda mais a rede este ano, considerando aceitável perdas na ordem dos 60M (quando antes era de 30M).

Na próxima época os clubes podem gastar 90% da sua receita (em transferências, salários e comissão de agentes), daqui a dois anos 80% e daqui a três anos 70%.

O Benfica pode ter de vender para pagar vícios. Para o FFP não é.

Ok. Mas sem dinheiro não há palhaços. Se tiveres perdas consecutivas nessa ordem de valor, onde vais buscar o dinheiro para pagar os custos operacionais? O Benfica não tem de ser gerido para dar lucro, mas tem de ser gerido para estar even. Se bem que ter lucro, numa situação normal, te permitiria investir mais na equipa.

Preocupo-me com isso se alguém algum dia me quiser esclarecer sobre onde estão os mil milhões de euros. Até lá, descansadinho da vida.

Esse dinheiro não é todo lucro. Parte, uma boa parte foi gasta com jogadores e outra parte foi gasta a pagar as dívidas que tinhamos ao BES. Algo que era totalmente desnecessário e foi descabido. E que só aconteceu para o antigo presidente salvar alguma da honra dele. Enfim...