Diogo Gonçalves

[Maka]

Não percebes a ligação? A ligação é que os jogadores mudam de posição ao longo da carreira. Eu é que não percebo porque não pode o João fazer de Jonas, com a simples justificação de que não é avançado.
Esses 2 também não o eram...É a ligação.

Eu pergunto-te antes.
Que características têm o Diogo ou o Guedes para substituir o Jonas? Quem está mais perto de oferecer o que o Jonas oferece, entre os 3?

8? Óbvio que não. Mas vejo-o na ala, e vejo-o a fazer de Jonas. Facilmente.

Ai é essa a ligação.Então quer dizer que qualquer jogador pode mudar de posição.Então tambem ainda vamos ver um Pedro Rodrigues a avançado ou o José Gomes a central

Mas não me consegues dizer porque vês o João a jogar a avançado.Será por conduzir jogo como o Jonas?Será por tambem ser inteligente e saber tomar a melhor decisão?

E poder jogar na área?E poder lutar com os defesas, se encostar a eles e dividir lances?E finalização?E jogo aéreo?

Tanto o Diogo como o Guedes têm velocidade, capacidade fisica para ir para cima dos defesas, finalização

O João é um jogador de passe, posse de bola, de fazer jogar a equipa

A ligação é essa, sim. Tanto que tu consideras o João um 10, à Rui Costa. Mas depois achas que pode encostar na ala. É porque afinal pode mudar de posição.

Inteligência, qualidade técnica, organizador de jogo, jogador de combinações. E não é fraco na finalização. Tanto que tem os mesmos golos que o Diogo esta época. No entanto o Diogo consideras que tem boa finalização. Curioso.

E o Guedes também é fortíssimo na finalização. Ele e o Rafa.

Capacidade física para ir para cima do defesa. Pena é ser com a cabeça no chão...

Se me é permitido intrometer na discussão só para falar da parte sublinhada: essa questão de ter os mesmos golos é enganadora. Há variadíssimos exemplos de médios que são goleadores porque beneficiam muito do facto de entrarem vindos de trás, utilizando o factor surpresa e o facto de serem um elemento estranho a entrar de repente na zona defensiva. Esses mesmos jogadores, jogando perto da grande área durante mais tempo (ou seja, jogando em posições mais avançadas), deixariam de beneficiar desse factor, sendo mais fácil à defesa adversária anulá-los, e a sua produção em termos de golos seria menor.

Não me parece nada prudente olhar para um médio, ver que marca alguns golos, e apontar isso como factor decisivo para dizer que pode jogar a avançado.

A única coisa que aquilo prova é que não é fraco na finalização. Só.

Aliás, alguém que refere a finalização como um dos pontos fortes do Guedes, não pode dizer que o João não a tem.

E eu não digo que o João pode jogar a avançado, ou não. Digo que é o melhor substituto do Jonas, apenas e só. Porque está bem mais perto do que o Jonas oferece, do que os outros nomes apontados.

Nada mais.

Acho que te estás a focar demasiado no que o Jonas oferece para além do seu papel na grande área (ligação com o meio-campo, construção de jogo, visão, inteligência), e a desvalorizar (ou a não focar o suficiente) o facto do Jonas ser, além de tudo o que referi, um rato de área, coisa que o J. Carvalho não é.

[GiiB_10]

Não percebes a ligação? A ligação é que os jogadores mudam de posição ao longo da carreira. Eu é que não percebo porque não pode o João fazer de Jonas, com a simples justificação de que não é avançado.
Esses 2 também não o eram...É a ligação.

Eu pergunto-te antes.
Que características têm o Diogo ou o Guedes para substituir o Jonas? Quem está mais perto de oferecer o que o Jonas oferece, entre os 3?

8? Óbvio que não. Mas vejo-o na ala, e vejo-o a fazer de Jonas. Facilmente.

Ai é essa a ligação.Então quer dizer que qualquer jogador pode mudar de posição.Então tambem ainda vamos ver um Pedro Rodrigues a avançado ou o José Gomes a central

Mas não me consegues dizer porque vês o João a jogar a avançado.Será por conduzir jogo como o Jonas?Será por tambem ser inteligente e saber tomar a melhor decisão?

E poder jogar na área?E poder lutar com os defesas, se encostar a eles e dividir lances?E finalização?E jogo aéreo?

Tanto o Diogo como o Guedes têm velocidade, capacidade fisica para ir para cima dos defesas, finalização

O João é um jogador de passe, posse de bola, de fazer jogar a equipa

A ligação é essa, sim. Tanto que tu consideras o João um 10, à Rui Costa. Mas depois achas que pode encostar na ala. É porque afinal pode mudar de posição.

Inteligência, qualidade técnica, organizador de jogo, jogador de combinações. E não é fraco na finalização. Tanto que tem os mesmos golos que o Diogo esta época. No entanto o Diogo consideras que tem boa finalização. Curioso.

E o Guedes também é fortíssimo na finalização. Ele e o Rafa.

Capacidade física para ir para cima do defesa. Pena é ser com a cabeça no chão...

Se me é permitido intrometer na discussão só para falar da parte sublinhada: essa questão de ter os mesmos golos é enganadora. Há variadíssimos exemplos de médios que são goleadores porque beneficiam muito do facto de entrarem vindos de trás, utilizando o factor surpresa e o facto de serem um elemento estranho a entrar de repente na zona defensiva. Esses mesmos jogadores, jogando perto da grande área durante mais tempo (ou seja, jogando em posições mais avançadas), deixariam de beneficiar desse factor, sendo mais fácil à defesa adversária anulá-los, e a sua produção em termos de golos seria menor.

Não me parece nada prudente olhar para um médio, ver que marca alguns golos, e apontar isso como factor decisivo para dizer que pode jogar a avançado.

A única coisa que aquilo prova é que não é fraco na finalização. Só.

Aliás, alguém que refere a finalização como um dos pontos fortes do Guedes, não pode dizer que o João não a tem.

E eu não digo que o João pode jogar a avançado, ou não. Digo que é o melhor substituto do Jonas, apenas e só. Porque está bem mais perto do que o Jonas oferece, do que os outros nomes apontados.

Nada mais.

Acho que te estás a focar demasiado no que o Jonas oferece para além do seu papel na grande área (ligação com o meio-campo, construção de jogo, visão, inteligência), e a desvalorizar (ou a não focar o suficiente) o facto do Jonas ser, além de tudo o que referi, um rato de área, coisa que o J. Carvalho não é.

E o Diogo e Guedes são?

É aí que quero chegar. Dos 3 miúdos, o que mais pode oferecer ao nível do Jonas, é o João para mim.

[Amador2016]

Não percebes a ligação? A ligação é que os jogadores mudam de posição ao longo da carreira. Eu é que não percebo porque não pode o João fazer de Jonas, com a simples justificação de que não é avançado.
Esses 2 também não o eram...É a ligação.

Eu pergunto-te antes.
Que características têm o Diogo ou o Guedes para substituir o Jonas? Quem está mais perto de oferecer o que o Jonas oferece, entre os 3?

8? Óbvio que não. Mas vejo-o na ala, e vejo-o a fazer de Jonas. Facilmente.

Ai é essa a ligação.Então quer dizer que qualquer jogador pode mudar de posição.Então tambem ainda vamos ver um Pedro Rodrigues a avançado ou o José Gomes a central

Mas não me consegues dizer porque vês o João a jogar a avançado.Será por conduzir jogo como o Jonas?Será por tambem ser inteligente e saber tomar a melhor decisão?

E poder jogar na área?E poder lutar com os defesas, se encostar a eles e dividir lances?E finalização?E jogo aéreo?

Tanto o Diogo como o Guedes têm velocidade, capacidade fisica para ir para cima dos defesas, finalização

O João é um jogador de passe, posse de bola, de fazer jogar a equipa

A ligação é essa, sim. Tanto que tu consideras o João um 10, à Rui Costa. Mas depois achas que pode encostar na ala. É porque afinal pode mudar de posição.

Inteligência, qualidade técnica, organizador de jogo, jogador de combinações. E não é fraco na finalização. Tanto que tem os mesmos golos que o Diogo esta época. No entanto o Diogo consideras que tem boa finalização. Curioso.

E o Guedes também é fortíssimo na finalização. Ele e o Rafa.

Capacidade física para ir para cima do defesa. Pena é ser com a cabeça no chão...

Se me é permitido intrometer na discussão só para falar da parte sublinhada: essa questão de ter os mesmos golos é enganadora. Há variadíssimos exemplos de médios que são goleadores porque beneficiam muito do facto de entrarem vindos de trás, utilizando o factor surpresa e o facto de serem um elemento estranho a entrar de repente na zona defensiva. Esses mesmos jogadores, jogando perto da grande área durante mais tempo (ou seja, jogando em posições mais avançadas), deixariam de beneficiar desse factor, sendo mais fácil à defesa adversária anulá-los, e a sua produção em termos de golos seria menor.

Não me parece nada prudente olhar para um médio, ver que marca alguns golos, e apontar isso como factor decisivo para dizer que pode jogar a avançado.

A única coisa que aquilo prova é que não é fraco na finalização. Só.

Aliás, alguém que refere a finalização como um dos pontos fortes do Guedes, não pode dizer que o João não a tem.

E eu não digo que o João pode jogar a avançado, ou não. Digo que é o melhor substituto do Jonas, apenas e só. Porque está bem mais perto do que o Jonas oferece, do que os outros nomes apontados.

Nada mais.

Acho que te estás a focar demasiado no que o Jonas oferece para além do seu papel na grande área (ligação com o meio-campo, construção de jogo, visão, inteligência), e a desvalorizar (ou a não focar o suficiente) o facto do Jonas ser, além de tudo o que referi, um rato de área, coisa que o J. Carvalho não é.

E o Diogo e Guedes são?

É aí que quero chegar. Dos 3 miúdos, o que mais pode oferecer ao nível do Jonas, é o João para mim.

Estás a debater- te mais no João , mas o Diogo ou Guedes ocupam muito melhor a posição do Jonas , o João só joga a 10 e aí sim o melhor , mas para acelerar o jogo e marcar o Guedes e Diogo muito melhores e tem se visto .

[Maka]

Não percebes a ligação? A ligação é que os jogadores mudam de posição ao longo da carreira. Eu é que não percebo porque não pode o João fazer de Jonas, com a simples justificação de que não é avançado.
Esses 2 também não o eram...É a ligação.

Eu pergunto-te antes.
Que características têm o Diogo ou o Guedes para substituir o Jonas? Quem está mais perto de oferecer o que o Jonas oferece, entre os 3?

8? Óbvio que não. Mas vejo-o na ala, e vejo-o a fazer de Jonas. Facilmente.

Ai é essa a ligação.Então quer dizer que qualquer jogador pode mudar de posição.Então tambem ainda vamos ver um Pedro Rodrigues a avançado ou o José Gomes a central

Mas não me consegues dizer porque vês o João a jogar a avançado.Será por conduzir jogo como o Jonas?Será por tambem ser inteligente e saber tomar a melhor decisão?

E poder jogar na área?E poder lutar com os defesas, se encostar a eles e dividir lances?E finalização?E jogo aéreo?

Tanto o Diogo como o Guedes têm velocidade, capacidade fisica para ir para cima dos defesas, finalização

O João é um jogador de passe, posse de bola, de fazer jogar a equipa

A ligação é essa, sim. Tanto que tu consideras o João um 10, à Rui Costa. Mas depois achas que pode encostar na ala. É porque afinal pode mudar de posição.

Inteligência, qualidade técnica, organizador de jogo, jogador de combinações. E não é fraco na finalização. Tanto que tem os mesmos golos que o Diogo esta época. No entanto o Diogo consideras que tem boa finalização. Curioso.

E o Guedes também é fortíssimo na finalização. Ele e o Rafa.

Capacidade física para ir para cima do defesa. Pena é ser com a cabeça no chão...

Se me é permitido intrometer na discussão só para falar da parte sublinhada: essa questão de ter os mesmos golos é enganadora. Há variadíssimos exemplos de médios que são goleadores porque beneficiam muito do facto de entrarem vindos de trás, utilizando o factor surpresa e o facto de serem um elemento estranho a entrar de repente na zona defensiva. Esses mesmos jogadores, jogando perto da grande área durante mais tempo (ou seja, jogando em posições mais avançadas), deixariam de beneficiar desse factor, sendo mais fácil à defesa adversária anulá-los, e a sua produção em termos de golos seria menor.

Não me parece nada prudente olhar para um médio, ver que marca alguns golos, e apontar isso como factor decisivo para dizer que pode jogar a avançado.

A única coisa que aquilo prova é que não é fraco na finalização. Só.

Aliás, alguém que refere a finalização como um dos pontos fortes do Guedes, não pode dizer que o João não a tem.

E eu não digo que o João pode jogar a avançado, ou não. Digo que é o melhor substituto do Jonas, apenas e só. Porque está bem mais perto do que o Jonas oferece, do que os outros nomes apontados.

Nada mais.

Acho que te estás a focar demasiado no que o Jonas oferece para além do seu papel na grande área (ligação com o meio-campo, construção de jogo, visão, inteligência), e a desvalorizar (ou a não focar o suficiente) o facto do Jonas ser, além de tudo o que referi, um rato de área, coisa que o J. Carvalho não é.

E o Diogo e Guedes são?

É aí que quero chegar. Dos 3 miúdos, o que mais pode oferecer ao nível do Jonas, é o João para mim.

Acho que são bem mais competentes dentro da área, sim. Melhores na procura de espaços sem bola (principalmente o Diogo), melhores nas disputas com os defesas.

Minha opinião, claro.

[Almareado]

O Diogo tem tudo para ser opção na A. Golo, assistências,  criatividade e técnica.

Tem mais potencial que o Guedes ainda.

[Cob92]

È mais inteligente que o Guedes, logo isso è importante numa posiçao como a sua.Acho que mudar para um 4-3-3 è complicado porque favorece alguns como o Pedro Rodrigues, Joao Carvalho ect... mas tambem jogadores como o Diogo e o Guedes que joguem melhor pelo centro estariam em difficuldades de adaptar-se na ala e mostrar todo o seu potencial.

[M4UROX]

Sinceramente, não acho que o RV vai mudar o sistema no próximo ano, vai continuar a ser 4-4-2.

[Tifosi]

Depois do Jonas é (cada vez mais) a melhor solução para jogar no apoio direto ao PL no sistema 4-4-2 que predomina no Benfica.

[Tiago_I_]

Ainda vai a tempo de ser chamado já está época à equipa principal.

[M4UROX]

Esta época não acho que vá ser chamado.

[krak]

O Diogo tem tudo para ser opção na A. Golo, assistências,  criatividade e técnica.

Tem mais potencial que o Guedes ainda.

Era bom para nós que tivesse mais potencial que o Guedes mas não vejo isso...

[Almareado]

O Diogo tem tudo para ser opção na A. Golo, assistências,  criatividade e técnica.

Tem mais potencial que o Guedes ainda.

Era bom para nós que tivesse mais potencial que o Guedes mas não vejo isso...

Eu acho que tem. Tem é que ser potenciado e aproveitado.

[Almareado]

Mas já agora digo porque acho que tem mais portencial.

Físicamente não perde muito para o Guedes, talvez apenas na velocidade e aceleração, o que não faz dele lento. Tem corpo para resistir ao choque, menos que o Guedes.

A partir daqui, mexe-se muito bem entre linhas, com golo, com remate, com criatividade, e quanto a mim com um pé mais refinado no capítulo do passe, e acima de tudo com maior assertividade na decisão.

[Xinas]

Deveria ter subido aquando a saída do guedes, na minha opinião 

[M4UROX]

Pro ano tem que estar obrigatoriamente na equipa A