Diogo Gonçalves

[TiagoSLB_10]

Se formos campeões este fim-de-semana espero que o Diogo Gonçalves seja um dos premiados com minutos no Bessa.

Merece pela época que fez no Benfica B.

Quanto à próxima temporada eu levava-o para a pré-temporada e seria visto como uma das alternativas ao Jonas (a par do João Carvalho).

Merecia, mas encontra-se no Japão ao serviço da seleção

[Tiago_I_]

Se formos campeões este fim-de-semana espero que o Diogo Gonçalves seja um dos premiados com minutos no Bessa.

Merece pela época que fez no Benfica B.

Quanto à próxima temporada eu levava-o para a pré-temporada e seria visto como uma das alternativas ao Jonas (a par do João Carvalho).

Merecia, mas encontra-se no Japão ao serviço da seleção

Tens razão esquecia-me disso.

Sendo assim que faça um excelente Mundial e que regresse para ser integrado em definitivo no plantel principal.

Tem muita qualidade o Diogo Gonçalves!

[Billy the Kid]

https://www.youtube.com/watch?v=CFk0kEr1x5A

É vender o Carrillo , Salvio , Rafa . Dar oportunidade ao Diogo, João Carvalho .

o caminho é esse. ja agora vender o Grimaldo para por o Yuri Ribeiro e o Jonas para por o Saponjic

lol

O que é que esses 3 jogadores que eu mencionei fizeram até este ano ?

Ao menos apostava nos putos que têm muita qualidade.

são jogadores de rendimento imediato com experiencia de I Liga. e uma equipa precisa desses para ser campeã.
ha que arranjar espaço para se apostar nos miudos, mas nao dar-lhe já a responsabilidade de susbtituirem x ou y

Qual rendimento imediato?

nao estamos em primeiro na liga? nao somos tricampeoes?

Disseram: "É vender o Carrillo , Salvio , Rafa."
Respondeste com: "São jogadores de rendimento imediato."

Por isso volto a perguntar: qual rendimento?

Acho que tu próprio sabes essa resposta... se quiseres falar em rendimento a 100%...

Na prática individual, pode-se dizer que nenhum teve o rendimento esperado... mas na prática, colectivamente, os 3 foram importantes para terminares, assim esperamos, onde vais terminar...
Cada um, da sua maneira e num determinado jogo... deu o seu contributo e marcou a diferença no Benfica "Campeão" deste ano... E isto é algo com maior probabilidade de acontecer do que de um miúdo saído da equipa B fazer o mesmo...


Sou o primeiro a defender os miúdos e a querer os miúdos na A... mas temos que ter um mínimo de sanidade em termos de vendas... e reestruturação de um plantel que se quer Campeão todos os anos... Neste momento existe espaço para eles entrarem... mas têm que entrar de forma pensada e organizada... Coisa que está a acontecer na era do Rui Vitória... e por isso estou descansado nessa questão...

Não era mal pensado (Tal como foi com o João Carvalho), rodarem numa equipa da primeira Liga...


Saudações

Que rodem (o Diogo e outros) se houver melhor do que ele(s) no plantel.

O que é inaceitável, por exemplo, é que Diogo rode para ficar "um Jovic" no plantel.
O que é inaceitável, por exemplo, é que Pêpê rode para ficar "um Celis" no plantel.

Até agora, Diogo tem três lugares para ocupar: o deixado vago por Guedes, o de Salvio e o de Jovic. Se vierem 3 melhores do que ele, não haverá contestação, que rode. Mas se não vierem, Diogo tem de ficar.

[GiiB_10]

https://www.youtube.com/watch?v=CFk0kEr1x5A

É vender o Carrillo , Salvio , Rafa . Dar oportunidade ao Diogo, João Carvalho .

o caminho é esse. ja agora vender o Grimaldo para por o Yuri Ribeiro e o Jonas para por o Saponjic

lol

O que é que esses 3 jogadores que eu mencionei fizeram até este ano ?

Ao menos apostava nos putos que têm muita qualidade.

são jogadores de rendimento imediato com experiencia de I Liga. e uma equipa precisa desses para ser campeã.
ha que arranjar espaço para se apostar nos miudos, mas nao dar-lhe já a responsabilidade de susbtituirem x ou y

Qual rendimento imediato?

nao estamos em primeiro na liga? nao somos tricampeoes?

Disseram: "É vender o Carrillo , Salvio , Rafa."
Respondeste com: "São jogadores de rendimento imediato."

Por isso volto a perguntar: qual rendimento?

Acho que tu próprio sabes essa resposta... se quiseres falar em rendimento a 100%...

Na prática individual, pode-se dizer que nenhum teve o rendimento esperado... mas na prática, colectivamente, os 3 foram importantes para terminares, assim esperamos, onde vais terminar...
Cada um, da sua maneira e num determinado jogo... deu o seu contributo e marcou a diferença no Benfica "Campeão" deste ano... E isto é algo com maior probabilidade de acontecer do que de um miúdo saído da equipa B fazer o mesmo...


Sou o primeiro a defender os miúdos e a querer os miúdos na A... mas temos que ter um mínimo de sanidade em termos de vendas... e reestruturação de um plantel que se quer Campeão todos os anos... Neste momento existe espaço para eles entrarem... mas têm que entrar de forma pensada e organizada... Coisa que está a acontecer na era do Rui Vitória... e por isso estou descansado nessa questão...

Não era mal pensado (Tal como foi com o João Carvalho), rodarem numa equipa da primeira Liga...


Saudações

Que rodem (o Diogo e outros) se houver melhor do que ele(s) no plantel.

O que é inaceitável, por exemplo, é que Diogo rode para ficar "um Jovic" no plantel.
O que é inaceitável, por exemplo, é que Pêpê rode para ficar "um Celis" no plantel.

Até agora, Diogo tem três lugares para ocupar: o deixado vago por Guedes, o de Salvio e o de Jovic. Se vierem 3 melhores do que ele, não haverá contestação, que rode. Mas se não vierem, Diogo tem de ficar.

Porque é que é inaceitável o Diogo rodar, para ficar o Jovic?

[Tiago_I_]

https://www.youtube.com/watch?v=CFk0kEr1x5A

É vender o Carrillo , Salvio , Rafa . Dar oportunidade ao Diogo, João Carvalho .

o caminho é esse. ja agora vender o Grimaldo para por o Yuri Ribeiro e o Jonas para por o Saponjic

lol

O que é que esses 3 jogadores que eu mencionei fizeram até este ano ?

Ao menos apostava nos putos que têm muita qualidade.

são jogadores de rendimento imediato com experiencia de I Liga. e uma equipa precisa desses para ser campeã.
ha que arranjar espaço para se apostar nos miudos, mas nao dar-lhe já a responsabilidade de susbtituirem x ou y

Qual rendimento imediato?

nao estamos em primeiro na liga? nao somos tricampeoes?

Disseram: "É vender o Carrillo , Salvio , Rafa."
Respondeste com: "São jogadores de rendimento imediato."

Por isso volto a perguntar: qual rendimento?

Acho que tu próprio sabes essa resposta... se quiseres falar em rendimento a 100%...

Na prática individual, pode-se dizer que nenhum teve o rendimento esperado... mas na prática, colectivamente, os 3 foram importantes para terminares, assim esperamos, onde vais terminar...
Cada um, da sua maneira e num determinado jogo... deu o seu contributo e marcou a diferença no Benfica "Campeão" deste ano... E isto é algo com maior probabilidade de acontecer do que de um miúdo saído da equipa B fazer o mesmo...


Sou o primeiro a defender os miúdos e a querer os miúdos na A... mas temos que ter um mínimo de sanidade em termos de vendas... e reestruturação de um plantel que se quer Campeão todos os anos... Neste momento existe espaço para eles entrarem... mas têm que entrar de forma pensada e organizada... Coisa que está a acontecer na era do Rui Vitória... e por isso estou descansado nessa questão...

Não era mal pensado (Tal como foi com o João Carvalho), rodarem numa equipa da primeira Liga...


Saudações

Que rodem (o Diogo e outros) se houver melhor do que ele(s) no plantel.

O que é inaceitável, por exemplo, é que Diogo rode para ficar "um Jovic" no plantel.
O que é inaceitável, por exemplo, é que Pêpê rode para ficar "um Celis" no plantel.

Até agora, Diogo tem três lugares para ocupar: o deixado vago por Guedes, o de Salvio e o de Jovic. Se vierem 3 melhores do que ele, não haverá contestação, que rode. Mas se não vierem, Diogo tem de ficar.

Porque é que é inaceitável o Diogo rodar, para ficar o Jovic?

Porque o Diogo Gonçalves oferece alguma coisa ao plantel principal e o Jovic não.

Quanto ao Jovic até agora mostrou zero. Precisa urgentemente de jogar e a ficar seria o terceiro ano em que está parado o que na idade dele é uma calamidade. Tem de ser emprestado e jogar.

[GiiB_10]

https://www.youtube.com/watch?v=CFk0kEr1x5A

É vender o Carrillo , Salvio , Rafa . Dar oportunidade ao Diogo, João Carvalho .

o caminho é esse. ja agora vender o Grimaldo para por o Yuri Ribeiro e o Jonas para por o Saponjic

lol

O que é que esses 3 jogadores que eu mencionei fizeram até este ano ?

Ao menos apostava nos putos que têm muita qualidade.

são jogadores de rendimento imediato com experiencia de I Liga. e uma equipa precisa desses para ser campeã.
ha que arranjar espaço para se apostar nos miudos, mas nao dar-lhe já a responsabilidade de susbtituirem x ou y

Qual rendimento imediato?

nao estamos em primeiro na liga? nao somos tricampeoes?

Disseram: "É vender o Carrillo , Salvio , Rafa."
Respondeste com: "São jogadores de rendimento imediato."

Por isso volto a perguntar: qual rendimento?

Acho que tu próprio sabes essa resposta... se quiseres falar em rendimento a 100%...

Na prática individual, pode-se dizer que nenhum teve o rendimento esperado... mas na prática, colectivamente, os 3 foram importantes para terminares, assim esperamos, onde vais terminar...
Cada um, da sua maneira e num determinado jogo... deu o seu contributo e marcou a diferença no Benfica "Campeão" deste ano... E isto é algo com maior probabilidade de acontecer do que de um miúdo saído da equipa B fazer o mesmo...


Sou o primeiro a defender os miúdos e a querer os miúdos na A... mas temos que ter um mínimo de sanidade em termos de vendas... e reestruturação de um plantel que se quer Campeão todos os anos... Neste momento existe espaço para eles entrarem... mas têm que entrar de forma pensada e organizada... Coisa que está a acontecer na era do Rui Vitória... e por isso estou descansado nessa questão...

Não era mal pensado (Tal como foi com o João Carvalho), rodarem numa equipa da primeira Liga...


Saudações

Que rodem (o Diogo e outros) se houver melhor do que ele(s) no plantel.

O que é inaceitável, por exemplo, é que Diogo rode para ficar "um Jovic" no plantel.
O que é inaceitável, por exemplo, é que Pêpê rode para ficar "um Celis" no plantel.

Até agora, Diogo tem três lugares para ocupar: o deixado vago por Guedes, o de Salvio e o de Jovic. Se vierem 3 melhores do que ele, não haverá contestação, que rode. Mas se não vierem, Diogo tem de ficar.

Porque é que é inaceitável o Diogo rodar, para ficar o Jovic?

Porque o Diogo Gonçalves oferece alguma coisa ao plantel principal e o Jovic não.

Quanto ao Jovic até agora mostrou zero. Precisa urgentemente de jogar e a ficar seria o terceiro ano em que está parado o que na idade dele é uma calamidade. Tem de ser emprestado e jogar.

Mas eu concordo com isso. Por isso é que fui contra a sua contratação.
Agora quem disse isso, defende a sua contratação, bem como a contratação de muitos mais do género.

Achei curioso.

[Billy the Kid]

https://www.youtube.com/watch?v=CFk0kEr1x5A

É vender o Carrillo , Salvio , Rafa . Dar oportunidade ao Diogo, João Carvalho .

o caminho é esse. ja agora vender o Grimaldo para por o Yuri Ribeiro e o Jonas para por o Saponjic

lol

O que é que esses 3 jogadores que eu mencionei fizeram até este ano ?

Ao menos apostava nos putos que têm muita qualidade.

são jogadores de rendimento imediato com experiencia de I Liga. e uma equipa precisa desses para ser campeã.
ha que arranjar espaço para se apostar nos miudos, mas nao dar-lhe já a responsabilidade de susbtituirem x ou y

Qual rendimento imediato?

nao estamos em primeiro na liga? nao somos tricampeoes?

Disseram: "É vender o Carrillo , Salvio , Rafa."
Respondeste com: "São jogadores de rendimento imediato."

Por isso volto a perguntar: qual rendimento?

Acho que tu próprio sabes essa resposta... se quiseres falar em rendimento a 100%...

Na prática individual, pode-se dizer que nenhum teve o rendimento esperado... mas na prática, colectivamente, os 3 foram importantes para terminares, assim esperamos, onde vais terminar...
Cada um, da sua maneira e num determinado jogo... deu o seu contributo e marcou a diferença no Benfica "Campeão" deste ano... E isto é algo com maior probabilidade de acontecer do que de um miúdo saído da equipa B fazer o mesmo...


Sou o primeiro a defender os miúdos e a querer os miúdos na A... mas temos que ter um mínimo de sanidade em termos de vendas... e reestruturação de um plantel que se quer Campeão todos os anos... Neste momento existe espaço para eles entrarem... mas têm que entrar de forma pensada e organizada... Coisa que está a acontecer na era do Rui Vitória... e por isso estou descansado nessa questão...

Não era mal pensado (Tal como foi com o João Carvalho), rodarem numa equipa da primeira Liga...


Saudações

Que rodem (o Diogo e outros) se houver melhor do que ele(s) no plantel.

O que é inaceitável, por exemplo, é que Diogo rode para ficar "um Jovic" no plantel.
O que é inaceitável, por exemplo, é que Pêpê rode para ficar "um Celis" no plantel.

Até agora, Diogo tem três lugares para ocupar: o deixado vago por Guedes, o de Salvio e o de Jovic. Se vierem 3 melhores do que ele, não haverá contestação, que rode. Mas se não vierem, Diogo tem de ficar.

Porque é que é inaceitável o Diogo rodar, para ficar o Jovic?

Porque o Diogo Gonçalves oferece alguma coisa ao plantel principal e o Jovic não.

Quanto ao Jovic até agora mostrou zero. Precisa urgentemente de jogar e a ficar seria o terceiro ano em que está parado o que na idade dele é uma calamidade. Tem de ser emprestado e jogar.

Mas eu concordo com isso. Por isso é que fui contra a sua contratação.
Agora quem disse isso, defende a sua contratação, bem como a contratação de muitos mais do género.

Achei curioso.

Situação perceptível sem qualquer esforço interpretativo.
Eu defendo a contratação de Alex Pinto, mas já não defendo a sua inclusão no plantel principal.
A contratação de Jovic, conforme já frisei de forma sublinhante, era uma contratação que se impunha sob o ponto de vista estratégico pois era uma das maiores promessas servias, titular de um colosso sérvio com 18 anos. Outra coisa é o jogador render ou não.
Cervi e Zivkovic também poderiam não render, mas as contratações impunham-se, assim como Di Maria não rendeu na sua primeira época (mas explodiu na segunda), assim como Rodrigo foi contratado e rodou. Tal como Rodrigo, acho que Jovic deve rodar. João Teixeira tem rodado sistematicamente com o mesmo objectivo, pois se sabe que talento tem de sobra. João Carvalho rodou com o mesmo objectivo. O que falta a Teixeira e Jovic é adquirirem tomates à Benfica.
Isto é assim tão confuso para a tua tua capacidade de percepção?

PS: até o maestro Rui Costa rodou no Fafe.
Rodar faz parte do investimento no crescimento de um jogador.

[GiiB_10]

https://www.youtube.com/watch?v=CFk0kEr1x5A

É vender o Carrillo , Salvio , Rafa . Dar oportunidade ao Diogo, João Carvalho .

o caminho é esse. ja agora vender o Grimaldo para por o Yuri Ribeiro e o Jonas para por o Saponjic

lol

O que é que esses 3 jogadores que eu mencionei fizeram até este ano ?

Ao menos apostava nos putos que têm muita qualidade.

são jogadores de rendimento imediato com experiencia de I Liga. e uma equipa precisa desses para ser campeã.
ha que arranjar espaço para se apostar nos miudos, mas nao dar-lhe já a responsabilidade de susbtituirem x ou y

Qual rendimento imediato?

nao estamos em primeiro na liga? nao somos tricampeoes?

Disseram: "É vender o Carrillo , Salvio , Rafa."
Respondeste com: "São jogadores de rendimento imediato."

Por isso volto a perguntar: qual rendimento?

Acho que tu próprio sabes essa resposta... se quiseres falar em rendimento a 100%...

Na prática individual, pode-se dizer que nenhum teve o rendimento esperado... mas na prática, colectivamente, os 3 foram importantes para terminares, assim esperamos, onde vais terminar...
Cada um, da sua maneira e num determinado jogo... deu o seu contributo e marcou a diferença no Benfica "Campeão" deste ano... E isto é algo com maior probabilidade de acontecer do que de um miúdo saído da equipa B fazer o mesmo...


Sou o primeiro a defender os miúdos e a querer os miúdos na A... mas temos que ter um mínimo de sanidade em termos de vendas... e reestruturação de um plantel que se quer Campeão todos os anos... Neste momento existe espaço para eles entrarem... mas têm que entrar de forma pensada e organizada... Coisa que está a acontecer na era do Rui Vitória... e por isso estou descansado nessa questão...

Não era mal pensado (Tal como foi com o João Carvalho), rodarem numa equipa da primeira Liga...


Saudações

Que rodem (o Diogo e outros) se houver melhor do que ele(s) no plantel.

O que é inaceitável, por exemplo, é que Diogo rode para ficar "um Jovic" no plantel.
O que é inaceitável, por exemplo, é que Pêpê rode para ficar "um Celis" no plantel.

Até agora, Diogo tem três lugares para ocupar: o deixado vago por Guedes, o de Salvio e o de Jovic. Se vierem 3 melhores do que ele, não haverá contestação, que rode. Mas se não vierem, Diogo tem de ficar.

Porque é que é inaceitável o Diogo rodar, para ficar o Jovic?

Porque o Diogo Gonçalves oferece alguma coisa ao plantel principal e o Jovic não.

Quanto ao Jovic até agora mostrou zero. Precisa urgentemente de jogar e a ficar seria o terceiro ano em que está parado o que na idade dele é uma calamidade. Tem de ser emprestado e jogar.

Mas eu concordo com isso. Por isso é que fui contra a sua contratação.
Agora quem disse isso, defende a sua contratação, bem como a contratação de muitos mais do género.

Achei curioso.

Situação perceptível sem qualquer esforço interpretativo.
Eu defendo a contratação de Alex Pinto, mas já não defendo a sua inclusão no plantel principal.
A contratação de Jovic, conforme já frisei de forma sublinhante, era uma contratação que se impunha sob o ponto de vista estratégico pois era uma das maiores promessas servias, titular de um colosso sérvio com 18 anos. Outra coisa é o jogador render ou não.
Cervi e Zivkovic também poderiam não render, mas as contratações impunham-se, assim como Di Maria não rendeu na sua primeira época (mas explodiu na segunda), assim como Rodrigo foi contratado e rodou. Tal como Rodrigo, acho que Jovic deve rodar. João Teixeira tem rodado sistematicamente com o mesmo objectivo, pois se sabe que talento tem de sobra. João Carvalho rodou com o mesmo objectivo. O que falta a Teixeira e Jovic é adquirirem tomates à Benfica.
Isto é assim tão confuso para a tua tua capacidade de percepção?

PS: até o maestro Rui Costa rodou no Fafe.
Rodar faz parte do investimento no crescimento de um jogador.

A contratação impunha-se, mesmo o jogador não fazendo falta, e tendo nós opções em qualidade e quantidade?
Tal como se impõe que se contrate o Jovic versão 2017? E o que aparecer em 2018?
Nem que se faça colecção, e acabe por não se aproveitar nenhum?

É isso que consideras um bom planeamento?

O que eu sei, é que a tal contratação que se impunha (7M€!!!) está a ano e meio sem mostrar nada, e veremos se alguma vez o mostrará.
Enquanto acharem, que isto é mercadoria, mais Jovic's haverão. Curiosamente, com ele veio outro que lhe segue os passos.

Excelente planeamento...

[Billy the Kid]

https://www.youtube.com/watch?v=CFk0kEr1x5A

É vender o Carrillo , Salvio , Rafa . Dar oportunidade ao Diogo, João Carvalho .

o caminho é esse. ja agora vender o Grimaldo para por o Yuri Ribeiro e o Jonas para por o Saponjic

lol

O que é que esses 3 jogadores que eu mencionei fizeram até este ano ?

Ao menos apostava nos putos que têm muita qualidade.

são jogadores de rendimento imediato com experiencia de I Liga. e uma equipa precisa desses para ser campeã.
ha que arranjar espaço para se apostar nos miudos, mas nao dar-lhe já a responsabilidade de susbtituirem x ou y

Qual rendimento imediato?

nao estamos em primeiro na liga? nao somos tricampeoes?

Disseram: "É vender o Carrillo , Salvio , Rafa."
Respondeste com: "São jogadores de rendimento imediato."

Por isso volto a perguntar: qual rendimento?

Acho que tu próprio sabes essa resposta... se quiseres falar em rendimento a 100%...

Na prática individual, pode-se dizer que nenhum teve o rendimento esperado... mas na prática, colectivamente, os 3 foram importantes para terminares, assim esperamos, onde vais terminar...
Cada um, da sua maneira e num determinado jogo... deu o seu contributo e marcou a diferença no Benfica "Campeão" deste ano... E isto é algo com maior probabilidade de acontecer do que de um miúdo saído da equipa B fazer o mesmo...


Sou o primeiro a defender os miúdos e a querer os miúdos na A... mas temos que ter um mínimo de sanidade em termos de vendas... e reestruturação de um plantel que se quer Campeão todos os anos... Neste momento existe espaço para eles entrarem... mas têm que entrar de forma pensada e organizada... Coisa que está a acontecer na era do Rui Vitória... e por isso estou descansado nessa questão...

Não era mal pensado (Tal como foi com o João Carvalho), rodarem numa equipa da primeira Liga...


Saudações

Que rodem (o Diogo e outros) se houver melhor do que ele(s) no plantel.

O que é inaceitável, por exemplo, é que Diogo rode para ficar "um Jovic" no plantel.
O que é inaceitável, por exemplo, é que Pêpê rode para ficar "um Celis" no plantel.

Até agora, Diogo tem três lugares para ocupar: o deixado vago por Guedes, o de Salvio e o de Jovic. Se vierem 3 melhores do que ele, não haverá contestação, que rode. Mas se não vierem, Diogo tem de ficar.

Porque é que é inaceitável o Diogo rodar, para ficar o Jovic?

Porque o Diogo Gonçalves oferece alguma coisa ao plantel principal e o Jovic não.

Quanto ao Jovic até agora mostrou zero. Precisa urgentemente de jogar e a ficar seria o terceiro ano em que está parado o que na idade dele é uma calamidade. Tem de ser emprestado e jogar.

Mas eu concordo com isso. Por isso é que fui contra a sua contratação.
Agora quem disse isso, defende a sua contratação, bem como a contratação de muitos mais do género.

Achei curioso.

Situação perceptível sem qualquer esforço interpretativo.
Eu defendo a contratação de Alex Pinto, mas já não defendo a sua inclusão no plantel principal.
A contratação de Jovic, conforme já frisei de forma sublinhante, era uma contratação que se impunha sob o ponto de vista estratégico pois era uma das maiores promessas servias, titular de um colosso sérvio com 18 anos. Outra coisa é o jogador render ou não.
Cervi e Zivkovic também poderiam não render, mas as contratações impunham-se, assim como Di Maria não rendeu na sua primeira época (mas explodiu na segunda), assim como Rodrigo foi contratado e rodou. Tal como Rodrigo, acho que Jovic deve rodar. João Teixeira tem rodado sistematicamente com o mesmo objectivo, pois se sabe que talento tem de sobra. João Carvalho rodou com o mesmo objectivo. O que falta a Teixeira e Jovic é adquirirem tomates à Benfica.
Isto é assim tão confuso para a tua tua capacidade de percepção?

PS: até o maestro Rui Costa rodou no Fafe.
Rodar faz parte do investimento no crescimento de um jogador.

A contratação impunha-se, mesmo o jogador não fazendo falta, e tendo nós opções em qualidade e quantidade?
Tal como se impõe que se contrate o Jovic versão 2017? E o que aparecer em 2018?
Nem que se faça colecção, e acabe por não se aproveitar nenhum?

É isso que consideras um bom planeamento?

O que eu sei, é que a tal contratação que se impunha (7M€!!!) está a ano e meio sem mostrar nada, e veremos se alguma vez o mostrará.
Enquanto acharem, que isto é mercadoria, mais Jovic's haverão. Curiosamente, com ele veio outro que lhe segue os passos.

Excelente planeamento...

Já nem sei o que te dizer...
O primeiro erro de análise que cometes é dizer que o jogador não fazia falta. Craques nunca são demais, ainda mais no Benfica. O Jovic prometia ser craque e com grande margem de progressão, assim como Markovic, Djuricic, Zivkovic, ou Mantorras, Gaitan, Di Maria, Ola John, Cristante, etc.

Esperava-se que Jovic chegasse e desse continuidade ao que fazia no seu país (mas ainda não deu)
Esperava-se que Djuricic chegasse e desse continuidade ao que fazia na Holanda (mas não deu)
Esperava-se que Markovic chegasse e desse continuidade ao que fazia no seu país (deu)
Esperava-se que Zivkovic chegasse e desse continuidade ao que fazia no seu país (já deu)

Tens de saber separar dois momentos:
1. O da plausibilidades da contratação
2. O da avaliação do rendimento

O momento 1 é aferido a priori e é sempre carregado de incógnita pois nunca se sabe se o jogador irá vingar. Mas se contrata, porque o jogador exibe sinais de que será uma estrela.
O momento 2 é aferido a posteriori, depois das coisas acontecerem e aí é sempre mais fácil falar. Todas as contratações tem o seu risco. TODAS.

Jovic demonstrava no Estrela Vermelha e na sua selecção, aptidões mais do que justificáveis para a sua contratação. Não rendeu devido à forte concorrência (nem chegou a ser aposta seria do treinador). As regras da experiência ditam que um empréstimo – veja-se o caso Rodrigo – pode ser solução, Não se desiste de um jovem de 18 anos de quem se sabe que é craque, mas que ainda não tem espaço para explanar o seu futebol.
Repara que cometemos esse erro com Bernardo, Cancelo, Helder Costa ao estabelecermos cláusulas irrisórias de 15M€ como opção de compra aos clubes destinatários dos respectivos empréstimos. Isso foi "desistir do jogador". Hoje, o Benfica desfaz-se dos jogadores, mas salvaguarda cláusulas que lhe permite recupera-los a custos irrisórios (Varela, Rebocho, Cardoso). Isto significa não desistir do jogador. Hoje o Benfica renova com tudo o que se mexe na Formação (17/18 anos) dando-lhes contratos de 5 anos. Sabes qual é a razão? Nunca se sabe qual será a evolução deles. Então dá-se uma margem temporal para se ver do que sairá dali. Esses jogadores que aos 18 podem parecer perdidos, aos 22 podem demonstrar um elevado estágio de maturação. É assim como te convido a pensar.

Insistes na tecla do fraco rendimento de Jovic para sustentares que não deveria ser contratado. Para ti, só deveriam ter sido contratados os que renderam... Mas quem tem a capacidade de prever isso no momento da contratação?
No momento da contratação de jovens, olham-se para os sinais que eles emitem e que nos fazem formar a convicção de que existe diamante para ser lapidado. O Chelsea achou o mesmo quando veio buscar Rony Lopes... A confirmação ou não do que os jovens prometem, depende de vários factores (ligados ao futebolista, a sua evolução, as suas oportunidades, ao seu empenho, a sua sorte, a várias circunstâncias como, por exemplo, lesões e castigos dos colegas, etc.).
Se os nossos centrais não se tivessem lesionado, Lindelof teria sido vendido; David Luiz não se estrearia como se estreou, nem Renato apareceria como apareceu se os nossos médios não estivessem a cometer abébias.

A finalizar: não confunde plausibilidade de contratação com rendimento efectivo. Um e aferido a priori, outro a posteriori. Cada uma dessas aferições obedece a seus critérios.
E de uma vez por todas: impunha-se a contratação de Jovic como se impunha de Zivkovic, Markovic (ambos contratados em contextos em que já tínhamos vários extremos, mas "craque nunca ocupa lugar". É bem vindo). Da mesma forma, Jovic veio num contexto em que tínhamos outros avançados.

Sabes o que significa a expressão: um olho no presente; outro no futuro? É o que fizemos com Jovic, É o que fizemos com Kevin Csoboth, É o que fizemos com Lindelof, É o que fizemos com Oblak, é o que City fez com Unal, Angelito, Aleix Garcia, é o que Real fez com Vinicius Jr., é o que Chelsea e City fazem todos os dias pagando exorbitâncias por miúdos de 15 anos.

Às vezes dá certo; às vezes não.

[GiiB_10]

https://www.youtube.com/watch?v=CFk0kEr1x5A

É vender o Carrillo , Salvio , Rafa . Dar oportunidade ao Diogo, João Carvalho .

o caminho é esse. ja agora vender o Grimaldo para por o Yuri Ribeiro e o Jonas para por o Saponjic

lol

O que é que esses 3 jogadores que eu mencionei fizeram até este ano ?

Ao menos apostava nos putos que têm muita qualidade.

são jogadores de rendimento imediato com experiencia de I Liga. e uma equipa precisa desses para ser campeã.
ha que arranjar espaço para se apostar nos miudos, mas nao dar-lhe já a responsabilidade de susbtituirem x ou y

Qual rendimento imediato?

nao estamos em primeiro na liga? nao somos tricampeoes?

Disseram: "É vender o Carrillo , Salvio , Rafa."
Respondeste com: "São jogadores de rendimento imediato."

Por isso volto a perguntar: qual rendimento?

Acho que tu próprio sabes essa resposta... se quiseres falar em rendimento a 100%...

Na prática individual, pode-se dizer que nenhum teve o rendimento esperado... mas na prática, colectivamente, os 3 foram importantes para terminares, assim esperamos, onde vais terminar...
Cada um, da sua maneira e num determinado jogo... deu o seu contributo e marcou a diferença no Benfica "Campeão" deste ano... E isto é algo com maior probabilidade de acontecer do que de um miúdo saído da equipa B fazer o mesmo...


Sou o primeiro a defender os miúdos e a querer os miúdos na A... mas temos que ter um mínimo de sanidade em termos de vendas... e reestruturação de um plantel que se quer Campeão todos os anos... Neste momento existe espaço para eles entrarem... mas têm que entrar de forma pensada e organizada... Coisa que está a acontecer na era do Rui Vitória... e por isso estou descansado nessa questão...

Não era mal pensado (Tal como foi com o João Carvalho), rodarem numa equipa da primeira Liga...


Saudações

Que rodem (o Diogo e outros) se houver melhor do que ele(s) no plantel.

O que é inaceitável, por exemplo, é que Diogo rode para ficar "um Jovic" no plantel.
O que é inaceitável, por exemplo, é que Pêpê rode para ficar "um Celis" no plantel.

Até agora, Diogo tem três lugares para ocupar: o deixado vago por Guedes, o de Salvio e o de Jovic. Se vierem 3 melhores do que ele, não haverá contestação, que rode. Mas se não vierem, Diogo tem de ficar.

Porque é que é inaceitável o Diogo rodar, para ficar o Jovic?

Porque o Diogo Gonçalves oferece alguma coisa ao plantel principal e o Jovic não.

Quanto ao Jovic até agora mostrou zero. Precisa urgentemente de jogar e a ficar seria o terceiro ano em que está parado o que na idade dele é uma calamidade. Tem de ser emprestado e jogar.

Mas eu concordo com isso. Por isso é que fui contra a sua contratação.
Agora quem disse isso, defende a sua contratação, bem como a contratação de muitos mais do género.

Achei curioso.

Situação perceptível sem qualquer esforço interpretativo.
Eu defendo a contratação de Alex Pinto, mas já não defendo a sua inclusão no plantel principal.
A contratação de Jovic, conforme já frisei de forma sublinhante, era uma contratação que se impunha sob o ponto de vista estratégico pois era uma das maiores promessas servias, titular de um colosso sérvio com 18 anos. Outra coisa é o jogador render ou não.
Cervi e Zivkovic também poderiam não render, mas as contratações impunham-se, assim como Di Maria não rendeu na sua primeira época (mas explodiu na segunda), assim como Rodrigo foi contratado e rodou. Tal como Rodrigo, acho que Jovic deve rodar. João Teixeira tem rodado sistematicamente com o mesmo objectivo, pois se sabe que talento tem de sobra. João Carvalho rodou com o mesmo objectivo. O que falta a Teixeira e Jovic é adquirirem tomates à Benfica.
Isto é assim tão confuso para a tua tua capacidade de percepção?

PS: até o maestro Rui Costa rodou no Fafe.
Rodar faz parte do investimento no crescimento de um jogador.

A contratação impunha-se, mesmo o jogador não fazendo falta, e tendo nós opções em qualidade e quantidade?
Tal como se impõe que se contrate o Jovic versão 2017? E o que aparecer em 2018?
Nem que se faça colecção, e acabe por não se aproveitar nenhum?

É isso que consideras um bom planeamento?

O que eu sei, é que a tal contratação que se impunha (7M€!!!) está a ano e meio sem mostrar nada, e veremos se alguma vez o mostrará.
Enquanto acharem, que isto é mercadoria, mais Jovic's haverão. Curiosamente, com ele veio outro que lhe segue os passos.

Excelente planeamento...

Já nem sei o que te dizer...
O primeiro erro de análise que cometes é dizer que o jogador não fazia falta. Craques nunca são demais, ainda mais no Benfica. O Jovic prometia ser craque e com grande margem de progressão, assim como Markovic, Djuricic, Zivkovic, ou Mantorras, Gaitan, Di Maria, Ola John, Cristante, etc.

Esperava-se que Jovic chegasse e desse continuidade ao que fazia no seu país (mas ainda não deu)
Esperava-se que Djuricic chegasse e desse continuidade ao que fazia na Holanda (mas não deu)
Esperava-se que Markovic chegasse e desse continuidade ao que fazia no seu país (deu)
Esperava-se que Zivkovic chegasse e desse continuidade ao que fazia no seu país (já deu)

Tens de saber separar dois momentos:
1. O da plausibilidades da contratação
2. O da avaliação do rendimento

O momento 1 é aferido a priori e é sempre carregado de incógnita pois nunca se sabe se o jogador irá vingar. Mas se contrata, porque o jogador exibe sinais de que será uma estrela.
O momento 2 é aferido a posteriori, depois das coisas acontecerem e aí é sempre mais fácil falar. Todas as contratações tem o seu risco. TODAS.

Jovic demonstrava no Estrela Vermelha e na sua selecção, aptidões mais do que justificáveis para a sua contratação. Não rendeu devido à forte concorrência (nem chegou a ser aposta seria do treinador). As regras da experiência ditam que um empréstimo – veja-se o caso Rodrigo – pode ser solução, Não se desiste de um jovem de 18 anos de quem se sabe que é craque, mas que ainda não tem espaço para explanar o seu futebol.
Repara que cometemos esse erro com Bernardo, Cancelo, Helder Costa ao estabelecermos cláusulas irrisórias de 15M€ como opção de compra aos clubes destinatários dos respectivos empréstimos. Isso foi "desistir do jogador". Hoje, o Benfica desfaz-se dos jogadores, mas salvaguarda cláusulas que lhe permite recupera-los a custos irrisórios (Varela, Rebocho, Cardoso). Isto significa não desistir do jogador. Hoje o Benfica renova com tudo o que se mexe na Formação (17/18 anos) dando-lhes contratos de 5 anos. Sabes qual é a razão? Nunca se sabe qual será a evolução deles. Então dá-se uma margem temporal para se ver do que sairá dali. Esses jogadores que aos 18 podem parecer perdidos, aos 22 podem demonstrar um elevado estágio de maturação. É assim como te convido a pensar.

Insistes na tecla do fraco rendimento de Jovic para sustentares que não deveria ser contratado. Para ti, só deveriam ter sido contratados os que renderam... Mas quem tem a capacidade de prever isso no momento da contratação?
No momento da contratação de jovens, olham-se para os sinais que eles emitem e que nos fazem formar a convicção de que existe diamante para ser lapidado. O Chelsea achou o mesmo quando veio buscar Rony Lopes... A confirmação ou não do que os jovens prometem, depende de vários factores (ligados ao futebolista, a sua evolução, as suas oportunidades, ao seu empenho, a sua sorte, a várias circunstâncias como, por exemplo, lesões e castigos dos colegas, etc.).
Se os nossos centrais não se tivessem lesionado, Lindelof teria sido vendido; David Luiz não se estrearia como se estreou, nem Renato apareceria como apareceu se os nossos médios não estivessem a cometer abébias.

A finalizar: não confunde plausibilidade de contratação com rendimento efectivo. Um e aferido a priori, outro a posteriori. Cada uma dessas aferições obedece a seus critérios.
E de uma vez por todas: impunha-se a contratação de Jovic como se impunha de Zivkovic, Markovic (ambos contratados em contextos em que já tínhamos vários extremos, mas "craque nunca ocupa lugar". É bem vindo). Da mesma forma, Jovic veio num contexto em que tínhamos outros avançados.

Sabes o que significa a expressão: um olho no presente; outro no futuro? É o que fizemos com Jovic, É o que fizemos com Kevin Csoboth, É o que fizemos com Lindelof, É o que fizemos com Oblak, é o que City fez com Unal, Angelito, Aleix Garcia, é o que Real fez com Vinicius Jr., é o que Chelsea e City fazem todos os dias pagando exorbitâncias por miúdos de 15 anos.

Às vezes dá certo; às vezes não.

Bastou ler isto, para perceber que não tens o mínimo de noção do que é um plantel e o que é gerir jogadores.

Já nem li o resto.

[Slipknot_BMC]

só uma nota o Ronny Lopes foi para o City e não para o Chelsea

[Billy the Kid]

só uma nota o Ronny Lopes foi para o City e não para o Chelsea

Obrigado pela correcção. A cor da camisola e o país das equipas confundiu-me.

[jose.carlos143]

Emprestar na 1ª liga

[Rodrialex]

Tanto golo falhado....

[Jiujitsu]

https://www.youtube.com/watch?v=CFk0kEr1x5A

É vender o Carrillo , Salvio , Rafa . Dar oportunidade ao Diogo, João Carvalho .

o caminho é esse. ja agora vender o Grimaldo para por o Yuri Ribeiro e o Jonas para por o Saponjic

lol

O que é que esses 3 jogadores que eu mencionei fizeram até este ano ?

Ao menos apostava nos putos que têm muita qualidade.

são jogadores de rendimento imediato com experiencia de I Liga. e uma equipa precisa desses para ser campeã.
ha que arranjar espaço para se apostar nos miudos, mas nao dar-lhe já a responsabilidade de susbtituirem x ou y

Qual rendimento imediato?

nao estamos em primeiro na liga? nao somos tricampeoes?

Disseram: "É vender o Carrillo , Salvio , Rafa."
Respondeste com: "São jogadores de rendimento imediato."

Por isso volto a perguntar: qual rendimento?

Acho que tu próprio sabes essa resposta... se quiseres falar em rendimento a 100%...

Na prática individual, pode-se dizer que nenhum teve o rendimento esperado... mas na prática, colectivamente, os 3 foram importantes para terminares, assim esperamos, onde vais terminar...
Cada um, da sua maneira e num determinado jogo... deu o seu contributo e marcou a diferença no Benfica "Campeão" deste ano... E isto é algo com maior probabilidade de acontecer do que de um miúdo saído da equipa B fazer o mesmo...


Sou o primeiro a defender os miúdos e a querer os miúdos na A... mas temos que ter um mínimo de sanidade em termos de vendas... e reestruturação de um plantel que se quer Campeão todos os anos... Neste momento existe espaço para eles entrarem... mas têm que entrar de forma pensada e organizada... Coisa que está a acontecer na era do Rui Vitória... e por isso estou descansado nessa questão...

Não era mal pensado (Tal como foi com o João Carvalho), rodarem numa equipa da primeira Liga...


Saudações

Que rodem (o Diogo e outros) se houver melhor do que ele(s) no plantel.

O que é inaceitável, por exemplo, é que Diogo rode para ficar "um Jovic" no plantel.
O que é inaceitável, por exemplo, é que Pêpê rode para ficar "um Celis" no plantel.

Até agora, Diogo tem três lugares para ocupar: o deixado vago por Guedes, o de Salvio e o de Jovic. Se vierem 3 melhores do que ele, não haverá contestação, que rode. Mas se não vierem, Diogo tem de ficar.

Porque é que é inaceitável o Diogo rodar, para ficar o Jovic?

Porque o Diogo Gonçalves oferece alguma coisa ao plantel principal e o Jovic não.

Quanto ao Jovic até agora mostrou zero. Precisa urgentemente de jogar e a ficar seria o terceiro ano em que está parado o que na idade dele é uma calamidade. Tem de ser emprestado e jogar.

Mas eu concordo com isso. Por isso é que fui contra a sua contratação.
Agora quem disse isso, defende a sua contratação, bem como a contratação de muitos mais do género.

Achei curioso.

Situação perceptível sem qualquer esforço interpretativo.
Eu defendo a contratação de Alex Pinto, mas já não defendo a sua inclusão no plantel principal.
A contratação de Jovic, conforme já frisei de forma sublinhante, era uma contratação que se impunha sob o ponto de vista estratégico pois era uma das maiores promessas servias, titular de um colosso sérvio com 18 anos. Outra coisa é o jogador render ou não.
Cervi e Zivkovic também poderiam não render, mas as contratações impunham-se, assim como Di Maria não rendeu na sua primeira época (mas explodiu na segunda), assim como Rodrigo foi contratado e rodou. Tal como Rodrigo, acho que Jovic deve rodar. João Teixeira tem rodado sistematicamente com o mesmo objectivo, pois se sabe que talento tem de sobra. João Carvalho rodou com o mesmo objectivo. O que falta a Teixeira e Jovic é adquirirem tomates à Benfica.
Isto é assim tão confuso para a tua tua capacidade de percepção?

PS: até o maestro Rui Costa rodou no Fafe.
Rodar faz parte do investimento no crescimento de um jogador.

A contratação impunha-se, mesmo o jogador não fazendo falta, e tendo nós opções em qualidade e quantidade?
Tal como se impõe que se contrate o Jovic versão 2017? E o que aparecer em 2018?
Nem que se faça colecção, e acabe por não se aproveitar nenhum?

É isso que consideras um bom planeamento?

O que eu sei, é que a tal contratação que se impunha (7M€!!!) está a ano e meio sem mostrar nada, e veremos se alguma vez o mostrará.
Enquanto acharem, que isto é mercadoria, mais Jovic's haverão. Curiosamente, com ele veio outro que lhe segue os passos.

Excelente planeamento...

Já nem sei o que te dizer...
O primeiro erro de análise que cometes é dizer que o jogador não fazia falta. Craques nunca são demais, ainda mais no Benfica. O Jovic prometia ser craque e com grande margem de progressão, assim como Markovic, Djuricic, Zivkovic, ou Mantorras, Gaitan, Di Maria, Ola John, Cristante, etc.

Esperava-se que Jovic chegasse e desse continuidade ao que fazia no seu país (mas ainda não deu)
Esperava-se que Djuricic chegasse e desse continuidade ao que fazia na Holanda (mas não deu)
Esperava-se que Markovic chegasse e desse continuidade ao que fazia no seu país (deu)
Esperava-se que Zivkovic chegasse e desse continuidade ao que fazia no seu país (já deu)

Tens de saber separar dois momentos:
1. O da plausibilidades da contratação
2. O da avaliação do rendimento

O momento 1 é aferido a priori e é sempre carregado de incógnita pois nunca se sabe se o jogador irá vingar. Mas se contrata, porque o jogador exibe sinais de que será uma estrela.
O momento 2 é aferido a posteriori, depois das coisas acontecerem e aí é sempre mais fácil falar. Todas as contratações tem o seu risco. TODAS.

Jovic demonstrava no Estrela Vermelha e na sua selecção, aptidões mais do que justificáveis para a sua contratação. Não rendeu devido à forte concorrência (nem chegou a ser aposta seria do treinador). As regras da experiência ditam que um empréstimo – veja-se o caso Rodrigo – pode ser solução, Não se desiste de um jovem de 18 anos de quem se sabe que é craque, mas que ainda não tem espaço para explanar o seu futebol.
Repara que cometemos esse erro com Bernardo, Cancelo, Helder Costa ao estabelecermos cláusulas irrisórias de 15M€ como opção de compra aos clubes destinatários dos respectivos empréstimos. Isso foi "desistir do jogador". Hoje, o Benfica desfaz-se dos jogadores, mas salvaguarda cláusulas que lhe permite recupera-los a custos irrisórios (Varela, Rebocho, Cardoso). Isto significa não desistir do jogador. Hoje o Benfica renova com tudo o que se mexe na Formação (17/18 anos) dando-lhes contratos de 5 anos. Sabes qual é a razão? Nunca se sabe qual será a evolução deles. Então dá-se uma margem temporal para se ver do que sairá dali. Esses jogadores que aos 18 podem parecer perdidos, aos 22 podem demonstrar um elevado estágio de maturação. É assim como te convido a pensar.

Insistes na tecla do fraco rendimento de Jovic para sustentares que não deveria ser contratado. Para ti, só deveriam ter sido contratados os que renderam... Mas quem tem a capacidade de prever isso no momento da contratação?
No momento da contratação de jovens, olham-se para os sinais que eles emitem e que nos fazem formar a convicção de que existe diamante para ser lapidado. O Chelsea achou o mesmo quando veio buscar Rony Lopes... A confirmação ou não do que os jovens prometem, depende de vários factores (ligados ao futebolista, a sua evolução, as suas oportunidades, ao seu empenho, a sua sorte, a várias circunstâncias como, por exemplo, lesões e castigos dos colegas, etc.).
Se os nossos centrais não se tivessem lesionado, Lindelof teria sido vendido; David Luiz não se estrearia como se estreou, nem Renato apareceria como apareceu se os nossos médios não estivessem a cometer abébias.

A finalizar: não confunde plausibilidade de contratação com rendimento efectivo. Um e aferido a priori, outro a posteriori. Cada uma dessas aferições obedece a seus critérios.
E de uma vez por todas: impunha-se a contratação de Jovic como se impunha de Zivkovic, Markovic (ambos contratados em contextos em que já tínhamos vários extremos, mas "craque nunca ocupa lugar". É bem vindo). Da mesma forma, Jovic veio num contexto em que tínhamos outros avançados.

Sabes o que significa a expressão: um olho no presente; outro no futuro? É o que fizemos com Jovic, É o que fizemos com Kevin Csoboth, É o que fizemos com Lindelof, É o que fizemos com Oblak, é o que City fez com Unal, Angelito, Aleix Garcia, é o que Real fez com Vinicius Jr., é o que Chelsea e City fazem todos os dias pagando exorbitâncias por miúdos de 15 anos.

Às vezes dá certo; às vezes não.

Bastou ler isto, para perceber que não tens o mínimo de noção do que é um plantel e o que é gerir jogadores.

Já nem li o resto.

Atitude do caralho.
Estava a ser uma discussão saudável e de repente dá te essa travadinha de já nem li o resto.
Que merda de falta de respeito gratuito