Diogo Gonçalves

[Flirt4ever]

Se a sua única arma quando jogar no flanco vai ser flectir para o meio e tentar o remate...vai ficar queimado em meia dúzia de jogos.

Dentro dos valores da formação nunca percebi o hype à volta do Diogo Gonçalves.

O "hype" é exatamente por o que escreveste no primeiro paragrafo.

[BlankFile]

Se a sua única arma quando jogar no flanco vai ser flectir para o meio e tentar o remate...vai ficar queimado em meia dúzia de jogos.

Dentro dos valores da formação nunca percebi o hype à volta do Diogo Gonçalves.

O "hype" é exatamente por o que escreveste no primeiro paragrafo.

Ele é forte nesse movimento, mas é useiro e vezeiro nisso. Tem que ser mais criativo.

[Londrino-85]

Se a sua única arma quando jogar no flanco vai ser flectir para o meio e tentar o remate...vai ficar queimado em meia dúzia de jogos.

Dentro dos valores da formação nunca percebi o hype à volta do Diogo Gonçalves.

O "hype" é exatamente por o que escreveste no primeiro paragrafo.

Ele é forte nesse movimento, mas é useiro e vezeiro nisso. Tem que ser mais criativo.

Penso que se fosse de outra posição tinha lugar garantido. Mas jogando a extremo, e caso não saiam 2 PL é melhor ser emprestado porque está completamente tapado. Entre ele e o João Carvalho optaria pelo 2º, claramente. E depois não esquecer que ainda há Krovinovic...

[Flirt4ever]

Se a sua única arma quando jogar no flanco vai ser flectir para o meio e tentar o remate...vai ficar queimado em meia dúzia de jogos.

Dentro dos valores da formação nunca percebi o hype à volta do Diogo Gonçalves.

O "hype" é exatamente por o que escreveste no primeiro paragrafo.

Ele é forte nesse movimento, mas é useiro e vezeiro nisso. Tem que ser mais criativo.

Só estava a dizer de onde vinha o "hype".

A questão passa também que se não arriscar tantas vezes, não marcará tantas vezes. Lembram-se do Isaías ? Conhecido e lembrado pelos seus golos de fora da área? Para cada golo de fora da área, atirava umas 50 para fora dos estádio.... Mas se não atirasse essas 50, não acertaria "aquela"....

[Never]

Claro que não é. A única coisa que se mudou nos últimos tempos foi dar mais espaço aos miúdos no futebol sénior, daí a evolução que tivemos face a um período mais "negro".

O talento estava lá, como está atualmente. A diferença é que tem mais espaço, mas não tanto como noutros lados, em que os miúdos aparecem aos 17 e aos 18 nas primeiras equipas quase como cogumelos.

Aí, regra geral, contrata-se depois de se ver que na formação não há solução, aqui não. Primeiro compra-se. E compra-se. E compra-se. Quando se vê que não há solução é que se avança para a formação.

E claro, é preciso sorte. Basta ver que o Lindelof foi aposta quando não tínhamos centrais, que o Guedes foi aposta no ataque quando não tínhamos mais ninguém lá para a frente, que o Renato foi lançado depois de se ter testado tudo e mais alguma coisa a 8, and so on.

Por isso é que muita gente torce o nariz quando se fala em aposta na formação.
Quero dizer, obviamente que agora olha-se muito mais para a formação. Ela está muito presente na equipa B e muito dos que aí estão acabam por aparecer na equipa A.

Mas parece haver sempre um medo generalizado de arriscar de imediato na formação. O Pedro Rodrigues, o João Carvalho e provavelmente o Gedson vão ter que aguardar sempre por uma oportunidade, que pode nunca chegar, para mostrar que podem integrar o onze do Benfica.

O Nélson aparece porque o Maxi sai e não se foi ao mercado buscar nenhum defesa direito. Muita gente ficou de pé atrás, mas o Rui arriscou e deu-se bem.
O Lindelof só depois da lesão do Lisandro é que teve oportunidade. O Renato e o Guedes como já referiste. O Ederson só depois do César se lesionar.

Não sei, mas parece que só se pode apostar verdadeiramente num jovem da formação quando não houver outra alternativa.

Neste momento, parece que para o Rui é preferível manter Samaris e Augusto no plantel do que arriscar um pouco mais e integrar o Pedro. Daí que ele tenha voltado para a B. Era preciso que estes dois não tivessem disponíveis para ser sequer alternativa.

O João Carvalho o ano passado estava a ser dos melhores na B (senão o melhor) e em invés de se apostar no João preferiu-se ir buscar o Augusto.

Gostava que o Rui arriscasse um pouco mais nestes jovens, porque já se viu que eles na maioria tem muita qualidade e já mostraram que conseguem ser melhores que certos jogadores que vêm cá parar.

[The Eagle 10]

O menos culpado no golo sofrido porque até penso que não teve culpas nesse.

O Diogo mem sequer estava em campo quando sofremos o golo . Em relação ao jogo esteve bem cumpriu , fechou os espaços , ajudou na defesa , não houve bola no meio para as alas jogarem , ter um lance ou outro que poderia dar isso acontece  eainda mais nestes miudos que se estão a intrusar
na equipa , grave e o Carrilho, o Cedric e o Rafa que jogam a vários anos e ganham balordios e não se nota nada de  diferente neles . Deixem os miúdos crescerem e não critiquem , apoiem a prata da casa . Saudações Benfiquistas.

Porra, enganei-me queria comentar no tópico do Júlio César não no Diogo Gonçalves. Aliás depósito muitas esperanças neste miúdo.

[aguia1]

O que se passou hoje é a coisa mais natural do Mundo. Está a jogar para agarrar um lugar no plantel e tentou mostrar-se ao máximo.

infelizmente neste jogo não conseguiu. Acho que tem muitas poucas hopoteses de ficar no plantel.

[Red skin]

Ontem n fez a diferença... mas o Benfica em termos ofensivos esteve muito desligado. Vamos culpar o puto? E nestas idades é natural ter alguma irregularidade.

Falaram aí atrás que a única arma dele é fletir para o meio e rematar... acho essa opinião pouco avisada. É a grande especialidade dele, sim, se calhar há poucos jogadores com a eficácia que ele tem nesse movimento, mas o Diogo n é só isso, como é evidente. Quem o seguiu sabe que tem outros predicados, mas claro que nenhum deles ele é tão especial como é naquele movimento.

Numa logica de gestão de equipa... ficaria muito bem como o 4º extremo do plantel... o problema é que estamos demasiado inflacionados para a posição, sendo que, para mim a solução ideal em termos de gestão é livrarmos-nos de 2 extremos que ganham demasiado para o rendimento ou tempo que jogam.

[lonstrup]

Ontem n fez a diferença... mas o Benfica em termos ofensivos esteve muito desligado. Vamos culpar o puto? E nestas idades é natural ter alguma irregularidade.

Falaram aí atrás que a única arma dele é fletir para o meio e rematar... acho essa opinião pouco avisada. É a grande especialidade dele, sim, se calhar há poucos jogadores com a eficácia que ele tem nesse movimento, mas o Diogo n é só isso, como é evidente. Quem o seguiu sabe que tem outros predicados, mas claro que nenhum deles ele é tão especial como é naquele movimento.

Numa logica de gestão de equipa... ficaria muito bem como o 4º extremo do plantel... o problema é que estamos demasiado inflacionados para a posição, sendo que, para mim a solução ideal em termos de gestão é livrarmos-nos de 2 extremos que ganham demasiado para o rendimento ou tempo que jogam.

Diogo Gonçalves poderia ser o 5ºavançado e o 5ºextremo?

[Vitor84]

Claro que não é. A única coisa que se mudou nos últimos tempos foi dar mais espaço aos miúdos no futebol sénior, daí a evolução que tivemos face a um período mais "negro".

O talento estava lá, como está atualmente. A diferença é que tem mais espaço, mas não tanto como noutros lados, em que os miúdos aparecem aos 17 e aos 18 nas primeiras equipas quase como cogumelos.

Aí, regra geral, contrata-se depois de se ver que na formação não há solução, aqui não. Primeiro compra-se. E compra-se. E compra-se. Quando se vê que não há solução é que se avança para a formação.

E claro, é preciso sorte. Basta ver que o Lindelof foi aposta quando não tínhamos centrais, que o Guedes foi aposta no ataque quando não tínhamos mais ninguém lá para a frente, que o Renato foi lançado depois de se ter testado tudo e mais alguma coisa a 8, and so on.

Por isso é que muita gente torce o nariz quando se fala em aposta na formação.
Quero dizer, obviamente que agora olha-se muito mais para a formação. Ela está muito presente na equipa B e muito dos que aí estão acabam por aparecer na equipa A.

Mas parece haver sempre um medo generalizado de arriscar de imediato na formação. O Pedro Rodrigues, o João Carvalho e provavelmente o Gedson vão ter que aguardar sempre por uma oportunidade, que pode nunca chegar, para mostrar que podem integrar o onze do Benfica.

O Nélson aparece porque o Maxi sai e não se foi ao mercado buscar nenhum defesa direito. Muita gente ficou de pé atrás, mas o Rui arriscou e deu-se bem.
O Lindelof só depois da lesão do Lisandro é que teve oportunidade. O Renato e o Guedes como já referiste. O Ederson só depois do César se lesionar.

Não sei, mas parece que só se pode apostar verdadeiramente num jovem da formação quando não houver outra alternativa.

Neste momento, parece que para o Rui é preferível manter Samaris e Augusto no plantel do que arriscar um pouco mais e integrar o Pedro. Daí que ele tenha voltado para a B. Era preciso que estes dois não tivessem disponíveis para ser sequer alternativa.

O João Carvalho o ano passado estava a ser dos melhores na B (senão o melhor) e em invés de se apostar no João preferiu-se ir buscar o Augusto.

Gostava que o Rui arriscasse um pouco mais nestes jovens, porque já se viu que eles na maioria tem muita qualidade e já mostraram que conseguem ser melhores que certos jogadores que vêm cá parar.

Mas isso acontece com todos os jogadores sejam de formação ou não. Se tiveres um jogador em grande forma e titularissimo numa posição não o vais encostar para meter nem um miudo da formação nem outro jogador qualquer. O RV chegou cá e apostou logo em 3 da B para o plantel, o Gonçalo, Semedo e Lindelof; Desses o Semedo e o Gonçalo foram logo de inicio e durante vários jogos titulares. O Lindelof obviamente não entrou logo porque Jardel e Luisão não davam hipotese, teve de esperar por lesões. O Renato ainda nem na B se tinha estreado só foi aposta uns meses depois, quando já não havia outras hipóteses. Mas isso quanto a mim é normalissimo.
Aliás se retirares um bom jogador normalmente titular e com estatuto no plantel para apostar num miudo tinhas 90% de hipótese para queimar o puto,

[Red skin]

Ontem n fez a diferença... mas o Benfica em termos ofensivos esteve muito desligado. Vamos culpar o puto? E nestas idades é natural ter alguma irregularidade.

Falaram aí atrás que a única arma dele é fletir para o meio e rematar... acho essa opinião pouco avisada. É a grande especialidade dele, sim, se calhar há poucos jogadores com a eficácia que ele tem nesse movimento, mas o Diogo n é só isso, como é evidente. Quem o seguiu sabe que tem outros predicados, mas claro que nenhum deles ele é tão especial como é naquele movimento.

Numa logica de gestão de equipa... ficaria muito bem como o 4º extremo do plantel... o problema é que estamos demasiado inflacionados para a posição, sendo que, para mim a solução ideal em termos de gestão é livrarmos-nos de 2 extremos que ganham demasiado para o rendimento ou tempo que jogam.

Diogo Gonçalves poderia ser o 5ºavançado e o 5ºextremo?

Ser 5º de alguma coisa é indicador de um plantel demasiado extenso...

[NSC]

Se a sua única arma quando jogar no flanco vai ser flectir para o meio e tentar o remate...vai ficar queimado em meia dúzia de jogos.

Dentro dos valores da formação nunca percebi o hype à volta do Diogo Gonçalves.

O "hype" é exatamente por o que escreveste no primeiro paragrafo.

Ele é forte nesse movimento, mas é useiro e vezeiro nisso. Tem que ser mais criativo.

Só estava a dizer de onde vinha o "hype".

A questão passa também que se não arriscar tantas vezes, não marcará tantas vezes. Lembram-se do Isaías ? Conhecido e lembrado pelos seus golos de fora da área? Para cada golo de fora da área, atirava umas 50 para fora dos estádio.... Mas se não atirasse essas 50, não acertaria "aquela"....

O Isaías era muito mais do que o remate. Hoje não ficava cá 5 temporadas, certamente.

[.:VMPT:.]

Tem que ficar no plantel e para jogar.... Talento absurdo... velocidade, técnica, remate.... Agora, tem apenas 20 anos.... muito para crescer tacticamente....

[Almareado]

Há coisas que me fazem alguma confusão.

Sabemos que o DG apareceu como extremo esquerdo. Facto.

Mas todos vimos o que ele evoluiu, melhorou e jogou quando o João Carvalho saiu para Setubal e o DG começou a jogar nas costas do PL como 9,5 tipo Jonas...É factual o melhoramento gritante de rendimento.

Vejo o DG como um Gonçalo Guedes, mas com características diferentes. Mais cerebral, mais técnico, muito inteligente no desequilíbrio não através da finta, mas da visão de jogo, técnica e criatividade. A somar a isto é super objectivo a jogar ali a 9,5 e tem muito golo.

Como extremo esquerdo, sendo rápido, abusa muito do tipo de finta e explora pouco o cruzamento que é também uma das suas armas.

[smilho]

Precisa de tempo na 1ª Liga onde possa arriscar mais e errar mais, consequentemente.
É melhor emprestar este ano mas é máquina