Diogo Gonçalves

[tulio_slb]

Uma opção inteligente para se poder criar a possibilidade de jogar com 3 centrais e alas a fazer todo o flanco. Ou seja, para 3x5x1 ou 3x4x1x2, tipo Dortmund...

Aproveitamos e trazemos o treinador também.

Por acaso, é um tipo de treinado que aprecio... Calmo, lê bem o jogo...

Somos dois. "Condeno-lhe"  uma saída dificil de entender , nomeadamente o weigl .. Acabou a época com Dahoud e Can a duplos pivots.. Mas deve também ter sido uma decisão do clube e do próprio Weigl.
Quanto ao resto, era campeão a brincar no tugão, o Grimaldo num 3.5.2 ou num 3-5-1-1 ia render muito mais..
Mas é só um sonho molhado.

Por acaso estava a falar do João Pedro Sousa, do Fama... Mas o Lucien Favre era outra patamar, neste momento impossível na minha opinião!

Ah ok 
Quanto ao João Pedro sou suspeito falar. Depois do Carvalhal, do Vitor Oliveira e do Ivo talvez dos melhores em Portugal.
Banhada ontem no Porto.

Como assim? O Porto só não ganhou porque o Marega perdeu dois gols feitos. O Famalicão teve mais posse de bola, mas o Porto foi muito mais perigoso.

A posse de bola foi estéril, com a bola sempre circulando entre os volantes e os zagueiros;

A pressão do Famalicão foi desequilibrada em vários momentos, com o Porto chegando à área com facilidade, seja pelo meio ou pelos flancos;

E para culminar, assim que fez um gol que caiu do céu, o técnico do Famalicão recuou o time por completo (num momento em que de fato estava controlando o jogo), e trocou um atacante por um zagueiro, aos 55 minutos!!

Não sei como alguma destas características cairia num Benfica da vida.

João Pedro Sousa e o Ivo Vieira ainda têm um longo caminho a percorrer e estão os dois inseridos em projectos altamente favoráveis ao seu crescimento, Carlos Carvalhal é para mim de longe o melhor treinador em Portugal seguido do Vítor Oliveira.

[JSilva28]

Uma opção inteligente para se poder criar a possibilidade de jogar com 3 centrais e alas a fazer todo o flanco. Ou seja, para 3x5x1 ou 3x4x1x2, tipo Dortmund...

Aproveitamos e trazemos o treinador também.

Por acaso, é um tipo de treinado que aprecio... Calmo, lê bem o jogo...

Somos dois. "Condeno-lhe"  uma saída dificil de entender , nomeadamente o weigl .. Acabou a época com Dahoud e Can a duplos pivots.. Mas deve também ter sido uma decisão do clube e do próprio Weigl.
Quanto ao resto, era campeão a brincar no tugão, o Grimaldo num 3.5.2 ou num 3-5-1-1 ia render muito mais..
Mas é só um sonho molhado.

Por acaso estava a falar do João Pedro Sousa, do Fama... Mas o Lucien Favre era outra patamar, neste momento impossível na minha opinião!

Ah ok 
Quanto ao João Pedro sou suspeito falar. Depois do Carvalhal, do Vitor Oliveira e do Ivo talvez dos melhores em Portugal.
Banhada ontem no Porto.

Como assim? O Porto só não ganhou porque o Marega perdeu dois gols feitos. O Famalicão teve mais posse de bola, mas o Porto foi muito mais perigoso.

A posse de bola foi estéril, com a bola sempre circulando entre os volantes e os zagueiros;

A pressão do Famalicão foi desequilibrada em vários momentos, com o Porto chegando à área com facilidade, seja pelo meio ou pelos flancos;

E para culminar, assim que fez um gol que caiu do céu, o técnico do Famalicão recuou o time por completo (num momento em que de fato estava controlando o jogo), e trocou um atacante por um zagueiro, aos 55 minutos!!

Não sei como alguma destas características cairia num Benfica da vida.

João Pedro Sousa e o Ivo Vieira ainda têm um longo caminho a percorrer e estão os dois inseridos em projectos altamente favoráveis ao seu crescimento, Carlos Carvalhal é para mim de longe o melhor treinador em Portugal seguido do Vítor Oliveira.

E todos têm algo em comum... Não são treinadores para o Benfica, pelo menos na minha opinião.

[af10]

Aos que dizem que dava um bom lateral, temos um treinador que nem sabe aproveitar o weigl na sua posição, quanto mais um rapaz que nem é a sua posição...

Quanto a extremo ou segundo avançado, prefiro que apostem no Jota.

São posições diferentes.

O JJ também não faria ideia do que fazer com o Weigl e adaptou o Coentrão com sucesso

[Dr.Lecter]

Não tem qualidade para o Benfica e só a obsessão em que se transformou o Seixal poderá permitir que fique no plantel. É jogador para equipas da metade de cima da tabela mas nunca para o nível a que supostamente queremos estar. No Famalicão (!!!) há 4 ou 5 melhores do que ele.

[MarcoFerreira]

Uma opção inteligente para se poder criar a possibilidade de jogar com 3 centrais e alas a fazer todo o flanco. Ou seja, para 3x5x1 ou 3x4x1x2, tipo Dortmund...

Aproveitamos e trazemos o treinador também.

Por acaso, é um tipo de treinado que aprecio... Calmo, lê bem o jogo...

Somos dois. "Condeno-lhe"  uma saída dificil de entender , nomeadamente o weigl .. Acabou a época com Dahoud e Can a duplos pivots.. Mas deve também ter sido uma decisão do clube e do próprio Weigl.
Quanto ao resto, era campeão a brincar no tugão, o Grimaldo num 3.5.2 ou num 3-5-1-1 ia render muito mais..
Mas é só um sonho molhado.

Por acaso estava a falar do João Pedro Sousa, do Fama... Mas o Lucien Favre era outra patamar, neste momento impossível na minha opinião!

Ah ok 
Quanto ao João Pedro sou suspeito falar. Depois do Carvalhal, do Vitor Oliveira e do Ivo talvez dos melhores em Portugal.
Banhada ontem no Porto.

Como assim? O Porto só não ganhou porque o Marega perdeu dois gols feitos. O Famalicão teve mais posse de bola, mas o Porto foi muito mais perigoso.

A posse de bola foi estéril, com a bola sempre circulando entre os volantes e os zagueiros;

A pressão do Famalicão foi desequilibrada em vários momentos, com o Porto chegando à área com facilidade, seja pelo meio ou pelos flancos;

E para culminar, assim que fez um gol que caiu do céu, o técnico do Famalicão recuou o time por completo (num momento em que de fato estava controlando o jogo), e trocou um atacante por um zagueiro, aos 55 minutos!!

Não sei como alguma destas características cairia num Benfica da vida.

João Pedro Sousa e o Ivo Vieira ainda têm um longo caminho a percorrer e estão os dois inseridos em projectos altamente favoráveis ao seu crescimento, Carlos Carvalhal é para mim de longe o melhor treinador em Portugal seguido do Vítor Oliveira.

E todos têm algo em comum... Não são treinadores para o Benfica, pelo menos na minha opinião.

O Luís Castro também não era. Mas talvez hoje já seja. São treinadores com ideias e princípios de jogo declarados e bastante personalizados. Morrem fiéis a uma ideia. São estes treinadores que se querem, ao contrário de tantos outros do tugão, que não têm qualquer tipo de rasgo ou brilho.
Irei privilegiar sempre quem praticar um futebol agradável, dominante, envolvente e pressionante.
Ainda sonhei o ano passado com o Lage, mas afinal foi fomente um FélixShow a dinamitar tudo e a tornar todos os outros melhores. O facilitador ou conetor, como queiram chamar .. fez me crer que o Lage também podia ser bom.

[JSilva28]

Uma opção inteligente para se poder criar a possibilidade de jogar com 3 centrais e alas a fazer todo o flanco. Ou seja, para 3x5x1 ou 3x4x1x2, tipo Dortmund...

Aproveitamos e trazemos o treinador também.

Por acaso, é um tipo de treinado que aprecio... Calmo, lê bem o jogo...

Somos dois. "Condeno-lhe"  uma saída dificil de entender , nomeadamente o weigl .. Acabou a época com Dahoud e Can a duplos pivots.. Mas deve também ter sido uma decisão do clube e do próprio Weigl.
Quanto ao resto, era campeão a brincar no tugão, o Grimaldo num 3.5.2 ou num 3-5-1-1 ia render muito mais..
Mas é só um sonho molhado.

Por acaso estava a falar do João Pedro Sousa, do Fama... Mas o Lucien Favre era outra patamar, neste momento impossível na minha opinião!

Ah ok 
Quanto ao João Pedro sou suspeito falar. Depois do Carvalhal, do Vitor Oliveira e do Ivo talvez dos melhores em Portugal.
Banhada ontem no Porto.

Como assim? O Porto só não ganhou porque o Marega perdeu dois gols feitos. O Famalicão teve mais posse de bola, mas o Porto foi muito mais perigoso.

A posse de bola foi estéril, com a bola sempre circulando entre os volantes e os zagueiros;

A pressão do Famalicão foi desequilibrada em vários momentos, com o Porto chegando à área com facilidade, seja pelo meio ou pelos flancos;

E para culminar, assim que fez um gol que caiu do céu, o técnico do Famalicão recuou o time por completo (num momento em que de fato estava controlando o jogo), e trocou um atacante por um zagueiro, aos 55 minutos!!

Não sei como alguma destas características cairia num Benfica da vida.

João Pedro Sousa e o Ivo Vieira ainda têm um longo caminho a percorrer e estão os dois inseridos em projectos altamente favoráveis ao seu crescimento, Carlos Carvalhal é para mim de longe o melhor treinador em Portugal seguido do Vítor Oliveira.

E todos têm algo em comum... Não são treinadores para o Benfica, pelo menos na minha opinião.

O Luís Castro também não era. Mas talvez hoje já seja. São treinadores com ideias e princípios de jogo declarados e bastante personalizados. Morrem fiéis a uma ideia. São estes treinadores que se querem, ao contrário de tantos outros do tugão, que não têm qualquer tipo de rasgo ou brilho.
Irei privilegiar sempre quem praticar um futebol agradável, dominante, envolvente e pressionante.
Ainda sonhei o ano passado com o Lage, mas afinal foi fomente um FélixShow a dinamitar tudo e a tornar todos os outros melhores. O facilitador ou conetor, como queiram chamar .. fez me crer que o Lage também podia ser bom.

É a tua opinião, mas eu mantenho o que disse.

Com um Presidente como o que temos não podemos ter como treinador apenas um homem com bons princípios de jogo e que goste de jogar futebol.

É preciso outro arcabouço para não ser comido pelo Vieira e esses 4 que foram aí colocados não são diferentes do Lage nesse aspecto.

O Lage tem mais qualidade do que tem mostrado esta época, mas ser um "yes sir", um "gentleman" do futebol fodeu-o e vai fazer com que saía pela porta pequena e órfão do Félix como tu próprio dizes, quando na verdade o Félix explodiu graças a toda a dinâmica que o Lage implementou quando pegou na equipa e não o contrário.

A qualidade do Félix ajudou e bastante a que tudo funcionasse, mas o Félix não consquistou o 37 sozinho.

[RedHead]

Uma opção inteligente para se poder criar a possibilidade de jogar com 3 centrais e alas a fazer todo o flanco. Ou seja, para 3x5x1 ou 3x4x1x2, tipo Dortmund...

Aproveitamos e trazemos o treinador também.

Por acaso, é um tipo de treinado que aprecio... Calmo, lê bem o jogo...

Somos dois. "Condeno-lhe"  uma saída dificil de entender , nomeadamente o weigl .. Acabou a época com Dahoud e Can a duplos pivots.. Mas deve também ter sido uma decisão do clube e do próprio Weigl.
Quanto ao resto, era campeão a brincar no tugão, o Grimaldo num 3.5.2 ou num 3-5-1-1 ia render muito mais..
Mas é só um sonho molhado.

eu concordo plenamente com essas táticas de que falas!Bem trabalhada é avassaladora e se há algum plantel que tem jogadores para fazer isso funcionar somos nós!O Ruben Amorim quer fazer isso mas onde está duvido que consiga pela falta de qualidade que tem no plantel! O Chelsea de 2016-2017 com Conte era fortíssimo a jogar assim.O JJ no Benfica quando começávamos com a bola na primeira fase de construção o trinco baixava os dois centrais abriam um para cada lado e os laterais subiam,consegui muitas vezes dominar os adversários assim,mas é preciso treinar e não falar,falar,falar,falar .....

[Jeremy]

Bom jogo ontem

[enerp8]

Bom jogo. Sempre em alta rotação.

Jogo fraco do Diogo, onde fez pouco mais que correr. Não acrescentou rigorosamente nada, e se ganhou em drible o Manafá (!!!) duas vezes, foi muito.

Na minha opinião não pode vir, a não ser que seja para lateral (e olhe lá!).

Não vi o jogo, ainda bem que existe o serbenfiquista para me informar.

[P3droR]

Não é extremo para o benfica.

Ja a nº 10/3 médio pode ter sorte , temporiza bem e tem bom passe.

[poorportuguese]

Não é extremo para o benfica.

Ja a nº 10/3 médio pode ter sorte , temporiza bem e tem bom passe.

Não vejo nada disso.
Vejo-o mais como um cavalo de corrida do que médio interior

[Jeremy]

Num 4-3-3 ou 4-5-1 fazia melhor a posiçao de Ala que o Pizzi

[Kyoto]

Se ate no famalicao joga no lugar de tapa buracos nao percebo muito bem para que raio o queremos de volta. É doar

[Manpaz1904]

Se ate no famalicao joga no lugar de tapa buracos nao percebo muito bem para que raio o queremos de volta. É doar

Que disparate. Mas qual tapa buracos?

[Kyoto]

Se ate no famalicao joga no lugar de tapa buracos nao percebo muito bem para que raio o queremos de volta. É doar

Que disparate. Mas qual tapa buracos?

Suplente, lateral, extremo. É alguma figura do Famalicão?

E para ca vem fazer o que? Para extremo nao tem qualidade nenhuma para estar sequer no plantel e para lateral suplente ja ha o tomas tavares.