Diogo Gonçalves

[komytis]

O nosso Luis Enrique!

Vai fugir para o FCP?

Ha!

[HorseGuy]

O nosso Luis Enrique!

Não desejo isso à família dele.

[MickaelSousa]

Não tenho a certeza de qual será a utilidade do Diogo Gonçalves, para o Benfica (ou a que lhe querem dar). De qualquer das formas querer colocá-lo como moeda de troca, para render 2ou3M, ou ceder 50% do passe num negócio qualquer sem grande retorno nessa avaliação...é ridículo.

Vendemos o João Carvalho por 15M (embora o Horta tenha ido por 5M e seja muito melhor), vendemos o Helder Costa pelos mesmos 15M e também vendemos o Ivan Cavaleiro pelos 15M. O Diogo sempre teve maior potencial que qualquer um destes (embora também seja verdade, não o demonstrou no Championship). Ele era o craque goleador (retirando o Romário que não era de 97 por meia dúzia de dias) dessa geração de 97(Renato, Rúben, Ferro, João Carvalho, "Romário Baldé", Buta, Guga, Pêpê, Yuri...)  era o novo Guedes. 

Assim, se ele não contar e porventura ninguém pagar pelo menos o valor do Luca Waldschmidt, é emprestar novamente até que o valha.

Grande geração a de 97

Enviado do meu F3111 através do Tapatalk

[komytis]

O nosso Luis Enrique!

Não desejo isso à família dele.

Nao foste que tu me denunciaste?

[HorseGuy]

O nosso Luis Enrique!

Não desejo isso à família dele.

Nao foste que tu me denunciaste?

What?

[komytis]

O nosso Luis Enrique!

Não desejo isso à família dele.

Nao foste que tu me denunciaste?

What?

Nao vamos falar!

[O-Rível]

Não tenho a certeza de qual será a utilidade do Diogo Gonçalves, para o Benfica (ou a que lhe querem dar). De qualquer das formas querer colocá-lo como moeda de troca, para render 2ou3M, ou ceder 50% do passe num negócio qualquer sem grande retorno nessa avaliação...é ridículo.

Vendemos o João Carvalho por 15M (embora o Horta tenha ido por 5M e seja muito melhor), vendemos o Helder Costa pelos mesmos 15M e também vendemos o Ivan Cavaleiro pelos 15M. O Diogo sempre teve maior potencial que qualquer um destes (embora também seja verdade, não o demonstrou no Championship). Ele era o craque goleador (retirando o Romário que não era de 97 por meia dúzia de dias) dessa geração de 97(Renato, Rúben, Ferro, João Carvalho, "Romário Baldé", Buta, Guga, Pêpê, Yuri...)  era o novo Guedes. 

Assim, se ele não contar e porventura ninguém pagar pelo menos o valor do Luca Waldschmidt, é emprestar novamente até que o valha.

Nunca o Diogo teve mais potencial que o Joãozinho e mesmo que o Hélder Costa.

O Diogo tinha rendimento nas camadas jovens. Potencial? Para a equipa principal, muito pouco. Tanto assim é que o próprio Forest bateu a nota pelo João, mas não accionou a cláusula que tinha pelo Diogo (que fez meia dúzia de jogos pelo clube e quase sempre a sair do banco).

O Diogo tem algumas coisas boas, mas é um jogador globalmente banal. Talvez rendesse como lateral aqui, não sei, fruto da velocidade e combatividade. Se for para mandar o Almeida apanhar pêras no Cadaval, então sou a favor da experiência.

[pmpereira11]

Não tenho a certeza de qual será a utilidade do Diogo Gonçalves, para o Benfica (ou a que lhe querem dar). De qualquer das formas querer colocá-lo como moeda de troca, para render 2ou3M, ou ceder 50% do passe num negócio qualquer sem grande retorno nessa avaliação...é ridículo.

Vendemos o João Carvalho por 15M (embora o Horta tenha ido por 5M e seja muito melhor), vendemos o Helder Costa pelos mesmos 15M e também vendemos o Ivan Cavaleiro pelos 15M. O Diogo sempre teve maior potencial que qualquer um destes (embora também seja verdade, não o demonstrou no Championship). Ele era o craque goleador (retirando o Romário que não era de 97 por meia dúzia de dias) dessa geração de 97(Renato, Rúben, Ferro, João Carvalho, "Romário Baldé", Buta, Guga, Pêpê, Yuri...)  era o novo Guedes. 

Assim, se ele não contar e porventura ninguém pagar pelo menos o valor do Luca Waldschmidt, é emprestar novamente até que o valha.

Nunca o Diogo teve mais potencial que o Joãozinho e mesmo que o Hélder Costa.

O Diogo tinha rendimento nas camadas jovens. Potencial? Para a equipa principal, muito pouco. Tanto assim é que o próprio Forest bateu a nota pelo João, mas não accionou a cláusula que tinha pelo Diogo (que fez meia dúzia de jogos pelo clube e quase sempre a sair do banco).

O Diogo tem algumas coisas boas, mas é um jogador globalmente banal. Talvez rendesse como lateral aqui, não sei, fruto da velocidade e combatividade. Se for para mandar o Almeida apanhar pêras no Cadaval, então sou a favor da experiência.

O Diogo era visto como melhor prospect que o Helder Costa.

[Francescoli]

Está a mostrar trabalho, é bem puto!

[O-Rível]

Não tenho a certeza de qual será a utilidade do Diogo Gonçalves, para o Benfica (ou a que lhe querem dar). De qualquer das formas querer colocá-lo como moeda de troca, para render 2ou3M, ou ceder 50% do passe num negócio qualquer sem grande retorno nessa avaliação...é ridículo.

Vendemos o João Carvalho por 15M (embora o Horta tenha ido por 5M e seja muito melhor), vendemos o Helder Costa pelos mesmos 15M e também vendemos o Ivan Cavaleiro pelos 15M. O Diogo sempre teve maior potencial que qualquer um destes (embora também seja verdade, não o demonstrou no Championship). Ele era o craque goleador (retirando o Romário que não era de 97 por meia dúzia de dias) dessa geração de 97(Renato, Rúben, Ferro, João Carvalho, "Romário Baldé", Buta, Guga, Pêpê, Yuri...)  era o novo Guedes. 

Assim, se ele não contar e porventura ninguém pagar pelo menos o valor do Luca Waldschmidt, é emprestar novamente até que o valha.

Nunca o Diogo teve mais potencial que o Joãozinho e mesmo que o Hélder Costa.

O Diogo tinha rendimento nas camadas jovens. Potencial? Para a equipa principal, muito pouco. Tanto assim é que o próprio Forest bateu a nota pelo João, mas não accionou a cláusula que tinha pelo Diogo (que fez meia dúzia de jogos pelo clube e quase sempre a sair do banco).

O Diogo tem algumas coisas boas, mas é um jogador globalmente banal. Talvez rendesse como lateral aqui, não sei, fruto da velocidade e combatividade. Se for para mandar o Almeida apanhar pêras no Cadaval, então sou a favor da experiência.

O Diogo era visto como melhor prospect que o Helder Costa.

Por quem? Pelos mesmos que viam o Bernardo Silva como um jogador dispensável? Ou pelos que achavam os Romários, Dinos, Estrelas e afins futuros craques?

Acompanhei de perto as gerações de 92 a 99 e não me lembro de ver alguém, que trabalhasse na formação, que achasse o Hélder inferior ao Diogo. O Hélder tinha várias características fora do comum. O Diogo tinha um ou dois aspetos muito bons. Infelizmente, o perfil do Hélder é demasiado boa onda, demasiado "desligado" de tudo. Fosse ele um tipo altamente competitivo, e tinha talento de sobra para andar por clubes maiores. Mesmo assim, atenção ao Leeds do Bielsa. Ele tem mais que qualidade para fazer estragos na Premier.

[Dias13]

Não tenho a certeza de qual será a utilidade do Diogo Gonçalves, para o Benfica (ou a que lhe querem dar). De qualquer das formas querer colocá-lo como moeda de troca, para render 2ou3M, ou ceder 50% do passe num negócio qualquer sem grande retorno nessa avaliação...é ridículo.

Vendemos o João Carvalho por 15M (embora o Horta tenha ido por 5M e seja muito melhor), vendemos o Helder Costa pelos mesmos 15M e também vendemos o Ivan Cavaleiro pelos 15M. O Diogo sempre teve maior potencial que qualquer um destes (embora também seja verdade, não o demonstrou no Championship). Ele era o craque goleador (retirando o Romário que não era de 97 por meia dúzia de dias) dessa geração de 97(Renato, Rúben, Ferro, João Carvalho, "Romário Baldé", Buta, Guga, Pêpê, Yuri...)  era o novo Guedes. 

Assim, se ele não contar e porventura ninguém pagar pelo menos o valor do Luca Waldschmidt, é emprestar novamente até que o valha.

Nunca o Diogo teve mais potencial que o Joãozinho e mesmo que o Hélder Costa.

O Diogo tinha rendimento nas camadas jovens. Potencial? Para a equipa principal, muito pouco. Tanto assim é que o próprio Forest bateu a nota pelo João, mas não accionou a cláusula que tinha pelo Diogo (que fez meia dúzia de jogos pelo clube e quase sempre a sair do banco).

O Diogo tem algumas coisas boas, mas é um jogador globalmente banal. Talvez rendesse como lateral aqui, não sei, fruto da velocidade e combatividade. Se for para mandar o Almeida apanhar pêras no Cadaval, então sou a favor da experiência.

O Diogo era visto como melhor prospect que o Helder Costa.

Por quem? Pelos mesmos que viam o Bernardo Silva como um jogador dispensável? Ou pelos que achavam os Romários, Dinos, Estrelas e afins futuros craques?

Acompanhei de perto as gerações de 92 a 99 e não me lembro de ver alguém, que trabalhasse na formação, que achasse o Hélder inferior ao Diogo. O Hélder tinha várias características fora do comum. O Diogo tinha um ou dois aspetos muito bons. Infelizmente, o perfil do Hélder é demasiado boa onda, demasiado "desligado" de tudo. Fosse ele um tipo altamente competitivo, e tinha talento de sobra para andar por clubes maiores. Mesmo assim, atenção ao Leeds do Bielsa. Ele tem mais que qualidade para fazer estragos na Premier.

Só devem ter visto jogos da B

[Adrian31]

está a fazer pela vida.

[Billy the Kid]

Vai usar a camisola n.° 23

[rlaranjeiro]

Estava convencido que o JJ olhava para ele como lateral. Pelos vistos não.

Continuo a achar que podia ser um lateral direito de topo, ao estilo do Miguel.

Assim, se ficar no plantel, vai jogar a taça da liga e pouco mais.

[pmpereira11]

Não tenho a certeza de qual será a utilidade do Diogo Gonçalves, para o Benfica (ou a que lhe querem dar). De qualquer das formas querer colocá-lo como moeda de troca, para render 2ou3M, ou ceder 50% do passe num negócio qualquer sem grande retorno nessa avaliação...é ridículo.

Vendemos o João Carvalho por 15M (embora o Horta tenha ido por 5M e seja muito melhor), vendemos o Helder Costa pelos mesmos 15M e também vendemos o Ivan Cavaleiro pelos 15M. O Diogo sempre teve maior potencial que qualquer um destes (embora também seja verdade, não o demonstrou no Championship). Ele era o craque goleador (retirando o Romário que não era de 97 por meia dúzia de dias) dessa geração de 97(Renato, Rúben, Ferro, João Carvalho, "Romário Baldé", Buta, Guga, Pêpê, Yuri...)  era o novo Guedes. 

Assim, se ele não contar e porventura ninguém pagar pelo menos o valor do Luca Waldschmidt, é emprestar novamente até que o valha.

Nunca o Diogo teve mais potencial que o Joãozinho e mesmo que o Hélder Costa.

O Diogo tinha rendimento nas camadas jovens. Potencial? Para a equipa principal, muito pouco. Tanto assim é que o próprio Forest bateu a nota pelo João, mas não accionou a cláusula que tinha pelo Diogo (que fez meia dúzia de jogos pelo clube e quase sempre a sair do banco).

O Diogo tem algumas coisas boas, mas é um jogador globalmente banal. Talvez rendesse como lateral aqui, não sei, fruto da velocidade e combatividade. Se for para mandar o Almeida apanhar pêras no Cadaval, então sou a favor da experiência.

O Diogo era visto como melhor prospect que o Helder Costa.

Por quem? Pelos mesmos que viam o Bernardo Silva como um jogador dispensável? Ou pelos que achavam os Romários, Dinos, Estrelas e afins futuros craques?

Acompanhei de perto as gerações de 92 a 99 e não me lembro de ver alguém, que trabalhasse na formação, que achasse o Hélder inferior ao Diogo. O Hélder tinha várias características fora do comum. O Diogo tinha um ou dois aspetos muito bons. Infelizmente, o perfil do Hélder é demasiado boa onda, demasiado "desligado" de tudo. Fosse ele um tipo altamente competitivo, e tinha talento de sobra para andar por clubes maiores. Mesmo assim, atenção ao Leeds do Bielsa. Ele tem mais que qualidade para fazer estragos na Premier.

Estava a falar aqui no forum, nos vários tópicos das Camadas Jovens e Equipa B.
Eu pessoalmente só comecei a acompanhar o Helder desde os juniores, mas comparando os dois sempre me pareceu mais consensual que o Diogo seria mais facilmente produto para a A que o Helder.