Renato Sanches

[Motörhead]

Acho curioso e não fazia ideia do séquito de admiradores que o Manuel Fernandes tem por aqui, especialmente em comparação com outros que, tal como ele, trataram mal o Benfica.

"Monstro", "fenómeno",...
Eu sei que quando ele surge o Benfica andava pelas ruas da amargura e qualquer prata dourada parecia ouro, reconheço que era um jogador talentoso, com muitas qualidades, mas não era, nunca chegou a ser, isso tudo.

Prometia muito, mas não deu nada de especial, como aconteceu com milhões de outros, Hugo Leal , por exemplo, para falar só no Benfica.

Quis sair do Benfica à força, puxou cabedal, fez uns penteados fixes, ar de bad ass, umas roletas e desarmes sempre com ar de mau e que ficam bem no youtube, mas nem no Valencia se conseguiu afirmar, andando sempre por clubes de 2ª linha a espalhar pose até acabar na Rússia.
Não percebo tanta idolatria, sinceramente, mas deve-me ter escapado algo.

O MF era um fenómeno para a sua idade.
Se não tivesse feito uma miserável gestão da carreira, hoje estava no topo do futebol mundial.

Este vídeo mostra isso mesmo:
https://www.youtube.com/watch?v=wVCMjTx-oCI

Sinceramente, nao vejo nada de especial neste video. Ha tantos MF pelo esse mundo fora...

[Vieri]

E dito isto, espero que o Renato chegue mais longe.

Não será fácil, o outro já chegou à Turquia e à Russia...

Brincadeira à parte, tensa razão, acho que o MF é o exemplo que o Renato NÃO deve seguir, logo é passar à frente e falar do Renato que é o que interessa.

[Vieri]

Dennis, recusar jogar pelo Benfica é uma birra?!
Entre isso e rescindir com justa causa (se houver), que apesar de tudo é um direito, acho que é pior a primeira.
De qualquer forma a conversa resvalou um bocado e pode passar uma ideia contrária ao que eu penso.
O que estranho é ninguém condenar o M Fernandes, quando condenaram eternamente ao inferno outros.

Eu neste assunto sou muito menos moralista do que a maioria aqui.
O amor à camisola é uma treta, não existe.
O que existe na maioria dos casos é incompetência do clube, que abre a porta a essas "traições".

Paulo Sousa, Pacheco, João V Pinto (sim, tb rescindiu nesse ano), Rui Águas, Maniche, Hugo Leal, Edgar, Miguel, Manuel Fernandes, Maxi Pereira, etc...
Eram todos traidores sem escrúpulos, pessoas desprezíveis?
Ou eram profissionais que, influenciados ou não, bem aconselhados ou não, tentaram aproveitar a a oportunidade de ganhar mais dinheiro?

Essa coisa do "sem perdão" a mim diz-me pouco.
Sem perdão para mim é a incompetência da gestão que abre portas a casos desses.

Se tiveres oportunidade sais da empresa que te deu a mão e te fez profissional por dá cá aquela palha ?

Mas tirando este MEU juizo de valor, compreendo onde queres chegar

Zefo, eu não condeno a priori, sem ter os dados todos, as 2 versões.
Se calhar há aí alguns mais condenáveis do que outros, não sei.

De qualquer forma, não podemos comparar o futebolista com o trabalhador normal.
Um trabalhador normal não tem 10 anos de carreira e um gajo contratado só para garantir que ganha o máximo possível nesses 10 anos sempre a acenar com propostas para esse efeito...
São mundos diferentes.

[isaias]

Curioso ter ouvido os comentadores do jogo contra o Braga compará-lo com Seedorf. A mim faz-me lembrar mais o Gullit, não apenas pelo cabelo mas na maneira como "conduz" a bola e "galga" em velocidade em direção ao terreno do adversário. Não tem é o arcaboiço do holandês, mas para a idade que tem está com um físico impressionante.

[Benfanatic]

Curioso ter ouvido os comentadores do jogo contra o Braga compará-lo com Seedorf. A mim faz-me lembrar mais o Gullit, não apenas pelo cabelo mas na maneira como "conduz" a bola e "galga" terreno em velocidade em direção ao terreno do adversário. Não tem é o arcaboiço do holandês, mas para a idade que tem está com um físico impressionante.

Não ouvi os comentadores referirem isso mas por acaso tb lembrei-me logo do Seedorf. Gullit era mais ofensivo.

[isaias]

Curioso ter ouvido os comentadores do jogo contra o Braga compará-lo com Seedorf. A mim faz-me lembrar mais o Gullit, não apenas pelo cabelo mas na maneira como "conduz" a bola e "galga" terreno em velocidade em direção ao terreno do adversário. Não tem é o arcaboiço do holandês, mas para a idade que tem está com um físico impressionante.

Não ouvi os comentadores referirem isso mas por acaso tb lembrei-me logo do Seedorf. Gullit era mais ofensivo.

Fui inácio. Não vi na sporcostv.

[Rodri_19]

https://soundcloud.com/goalpoint/ep02s03

[Velazquez]

Acho curioso e não fazia ideia do séquito de admiradores que o Manuel Fernandes tem por aqui, especialmente em comparação com outros que, tal como ele, trataram mal o Benfica.

"Monstro", "fenómeno",...
Eu sei que quando ele surge o Benfica andava pelas ruas da amargura e qualquer prata dourada parecia ouro, reconheço que era um jogador talentoso, com muitas qualidades, mas não era, nunca chegou a ser, isso tudo.

Prometia muito, mas não deu nada de especial, como aconteceu com milhões de outros, Hugo Leal , por exemplo, para falar só no Benfica.

Quis sair do Benfica à força, puxou cabedal, fez uns penteados fixes, ar de bad ass, umas roletas e desarmes sempre com ar de mau e que ficam bem no youtube, mas nem no Valencia se conseguiu afirmar, andando sempre por clubes de 2ª linha a espalhar pose até acabar na Rússia.
Não percebo tanta idolatria, sinceramente, mas deve-me ter escapado algo.

Há aí umas coisas que não são bem verdade...
Tratou mal o Benfica, mas num patamar diferente de outros. Não rescindiu unilateralmente, apenas forçou a transferência, um pouco na linha do que o Tiago tinha feito um ou dois anos antes.
Traidores a sério são Pacheco, Paulo Sousa, Hugo Leal ou Miguel. Este apenas teve um comportamento um pouco menos correcto.
Quanto a andarmos nas ruas da amargura... Ele surgiu, com 18 anos (tal como o Renato Sanches), no Benfica do Trap, que veio a ser campeão. O banco podia ser fraco, e resumia-se ao Mantorras e depois o Nuno Assis, mas o 11 era muito interessante: Quim, Fyssas, Luisão, Ricardo Rocha, Miguel, Petit, Manuel Fernandes, Karadas, Geovanni, Simão, Nuno Gomes. Ruas da Amargura a sério foi da chegada do Artur Jorge até à chegada do Simão, ou seja, até investirmos novamente em jogadores de qualidade. E receio que estejamos a ir para lá novamente...

A verdade às vezes é uma coisa cinzenta:
"O jogador estava convocado por Fernando Santos para jogar amanhã a pré-aliminatória da LC. No entanto, ao início desta tarde, Manuel Fernandes recusou seguir para estágio, a fim de evitar ser utilizado frente ao FC Copenhaga e a pensar na transferência para o Everton, pois os ingleses estão apurados para a Taça UEFA."

O Manuel Fernandes era fraquinho e se não rescindiu foi porque não tinha salários em atraso ou outros motivos, como outros tiveram.
Não vejo diferença nenhuma de carácter, sinceramente.

O Manuel Fernandes era fraquinho? 

[BENFIKA]

Agora que vejo aqui o nome do Manuel Fernandes...que saudades dos tempos em que apareceu, era um monstro. Até o Trapp andava louco com ele. Tivesse cabeça e tinha-se tornado num jogador de referência.

Quando ao Renato, está agora a começar, convém que haja calma e não elevar demasiado a fasquia, porque mais jogo menos jogo vai cometer erros e ter uma exibição menos conseguida, e aí caí-lhe tudo em cima.

Mas se continuar como até aqui, vamos ter um grande jogador no futuro. 

[andre_diogo]

E dito isto, espero que o Renato chegue mais longe.

Não será fácil, o outro já chegou à Turquia e à Russia...

Brincadeira à parte, tensa razão, acho que o MF é o exemplo que o Renato NÃO deve seguir, logo é passar à frente e falar do Renato que é o que interessa.

Este aqui também é todo armado em campeão como o MF. Ainda há uns tempos desprezou um jogador de uma divisão inferior que mais não fez do que ir pedir-lhe para trocar de camisola.

0 de expectativas quanto a este homem no que ao comportamento para com o clube diz respeito. Julgo que à primeira oportunidade fará pressão para sair.

[Vieri]

Acho curioso e não fazia ideia do séquito de admiradores que o Manuel Fernandes tem por aqui, especialmente em comparação com outros que, tal como ele, trataram mal o Benfica.

"Monstro", "fenómeno",...
Eu sei que quando ele surge o Benfica andava pelas ruas da amargura e qualquer prata dourada parecia ouro, reconheço que era um jogador talentoso, com muitas qualidades, mas não era, nunca chegou a ser, isso tudo.

Prometia muito, mas não deu nada de especial, como aconteceu com milhões de outros, Hugo Leal , por exemplo, para falar só no Benfica.

Quis sair do Benfica à força, puxou cabedal, fez uns penteados fixes, ar de bad ass, umas roletas e desarmes sempre com ar de mau e que ficam bem no youtube, mas nem no Valencia se conseguiu afirmar, andando sempre por clubes de 2ª linha a espalhar pose até acabar na Rússia.
Não percebo tanta idolatria, sinceramente, mas deve-me ter escapado algo.

Há aí umas coisas que não são bem verdade...
Tratou mal o Benfica, mas num patamar diferente de outros. Não rescindiu unilateralmente, apenas forçou a transferência, um pouco na linha do que o Tiago tinha feito um ou dois anos antes.
Traidores a sério são Pacheco, Paulo Sousa, Hugo Leal ou Miguel. Este apenas teve um comportamento um pouco menos correcto.
Quanto a andarmos nas ruas da amargura... Ele surgiu, com 18 anos (tal como o Renato Sanches), no Benfica do Trap, que veio a ser campeão. O banco podia ser fraco, e resumia-se ao Mantorras e depois o Nuno Assis, mas o 11 era muito interessante: Quim, Fyssas, Luisão, Ricardo Rocha, Miguel, Petit, Manuel Fernandes, Karadas, Geovanni, Simão, Nuno Gomes. Ruas da Amargura a sério foi da chegada do Artur Jorge até à chegada do Simão, ou seja, até investirmos novamente em jogadores de qualidade. E receio que estejamos a ir para lá novamente...

A verdade às vezes é uma coisa cinzenta:
"O jogador estava convocado por Fernando Santos para jogar amanhã a pré-aliminatória da LC. No entanto, ao início desta tarde, Manuel Fernandes recusou seguir para estágio, a fim de evitar ser utilizado frente ao FC Copenhaga e a pensar na transferência para o Everton, pois os ingleses estão apurados para a Taça UEFA."

O Manuel Fernandes era fraquinho e se não rescindiu foi porque não tinha salários em atraso ou outros motivos, como outros tiveram.
Não vejo diferença nenhuma de carácter, sinceramente.

O Manuel Fernandes era fraquinho? 

Estava a falar de carácter.
Como jogador era bom, obviamente, embora não fosse nenhum semi-deus, como a carreira medianíssima que teve o demonstra.
Aliás, não conheço nenhum "monstro", "fora de série", que, mesmo sendo mau profissional, não tivesse chegado ao topo.
Normalmente acabam é mais cedo, como o Ronaldinho Gaúcho e outros.
O M Fernandes não deu para mais, porque, na minha opinião, não era nenhum fora de série, nem era bom profissional.
"Bastava" ser uma das 2 para ter tido uma carreira melhor, naturalmente.

[Velazquez]

Acho curioso e não fazia ideia do séquito de admiradores que o Manuel Fernandes tem por aqui, especialmente em comparação com outros que, tal como ele, trataram mal o Benfica.

"Monstro", "fenómeno",...
Eu sei que quando ele surge o Benfica andava pelas ruas da amargura e qualquer prata dourada parecia ouro, reconheço que era um jogador talentoso, com muitas qualidades, mas não era, nunca chegou a ser, isso tudo.

Prometia muito, mas não deu nada de especial, como aconteceu com milhões de outros, Hugo Leal , por exemplo, para falar só no Benfica.

Quis sair do Benfica à força, puxou cabedal, fez uns penteados fixes, ar de bad ass, umas roletas e desarmes sempre com ar de mau e que ficam bem no youtube, mas nem no Valencia se conseguiu afirmar, andando sempre por clubes de 2ª linha a espalhar pose até acabar na Rússia.
Não percebo tanta idolatria, sinceramente, mas deve-me ter escapado algo.

Há aí umas coisas que não são bem verdade...
Tratou mal o Benfica, mas num patamar diferente de outros. Não rescindiu unilateralmente, apenas forçou a transferência, um pouco na linha do que o Tiago tinha feito um ou dois anos antes.
Traidores a sério são Pacheco, Paulo Sousa, Hugo Leal ou Miguel. Este apenas teve um comportamento um pouco menos correcto.
Quanto a andarmos nas ruas da amargura... Ele surgiu, com 18 anos (tal como o Renato Sanches), no Benfica do Trap, que veio a ser campeão. O banco podia ser fraco, e resumia-se ao Mantorras e depois o Nuno Assis, mas o 11 era muito interessante: Quim, Fyssas, Luisão, Ricardo Rocha, Miguel, Petit, Manuel Fernandes, Karadas, Geovanni, Simão, Nuno Gomes. Ruas da Amargura a sério foi da chegada do Artur Jorge até à chegada do Simão, ou seja, até investirmos novamente em jogadores de qualidade. E receio que estejamos a ir para lá novamente...

A verdade às vezes é uma coisa cinzenta:
"O jogador estava convocado por Fernando Santos para jogar amanhã a pré-aliminatória da LC. No entanto, ao início desta tarde, Manuel Fernandes recusou seguir para estágio, a fim de evitar ser utilizado frente ao FC Copenhaga e a pensar na transferência para o Everton, pois os ingleses estão apurados para a Taça UEFA."

O Manuel Fernandes era fraquinho e se não rescindiu foi porque não tinha salários em atraso ou outros motivos, como outros tiveram.
Não vejo diferença nenhuma de carácter, sinceramente.

O Manuel Fernandes era fraquinho? 

Estava a falar de carácter.
Como jogador era bom, obviamente, embora não fosse nenhum semi-deus, como a carreira medianíssima que teve o demonstra.
Aliás, não conheço nenhum "monstro", "fora de série", que, mesmo sendo mau profissional, não tivesse chegado ao topo.
Normalmente acabam é mais cedo, como o Ronaldinho Gaúcho e outros.
O M Fernandes não deu para mais, porque, na minha opinião, não era nenhum fora de série, nem era bom profissional.
"Bastava" ser uma das 2 para ter tido uma carreira melhor, naturalmente.

Eu conheço.E acho que tu tambem

[Vieri]

Acho curioso e não fazia ideia do séquito de admiradores que o Manuel Fernandes tem por aqui, especialmente em comparação com outros que, tal como ele, trataram mal o Benfica.

"Monstro", "fenómeno",...
Eu sei que quando ele surge o Benfica andava pelas ruas da amargura e qualquer prata dourada parecia ouro, reconheço que era um jogador talentoso, com muitas qualidades, mas não era, nunca chegou a ser, isso tudo.

Prometia muito, mas não deu nada de especial, como aconteceu com milhões de outros, Hugo Leal , por exemplo, para falar só no Benfica.

Quis sair do Benfica à força, puxou cabedal, fez uns penteados fixes, ar de bad ass, umas roletas e desarmes sempre com ar de mau e que ficam bem no youtube, mas nem no Valencia se conseguiu afirmar, andando sempre por clubes de 2ª linha a espalhar pose até acabar na Rússia.
Não percebo tanta idolatria, sinceramente, mas deve-me ter escapado algo.

Há aí umas coisas que não são bem verdade...
Tratou mal o Benfica, mas num patamar diferente de outros. Não rescindiu unilateralmente, apenas forçou a transferência, um pouco na linha do que o Tiago tinha feito um ou dois anos antes.
Traidores a sério são Pacheco, Paulo Sousa, Hugo Leal ou Miguel. Este apenas teve um comportamento um pouco menos correcto.
Quanto a andarmos nas ruas da amargura... Ele surgiu, com 18 anos (tal como o Renato Sanches), no Benfica do Trap, que veio a ser campeão. O banco podia ser fraco, e resumia-se ao Mantorras e depois o Nuno Assis, mas o 11 era muito interessante: Quim, Fyssas, Luisão, Ricardo Rocha, Miguel, Petit, Manuel Fernandes, Karadas, Geovanni, Simão, Nuno Gomes. Ruas da Amargura a sério foi da chegada do Artur Jorge até à chegada do Simão, ou seja, até investirmos novamente em jogadores de qualidade. E receio que estejamos a ir para lá novamente...

A verdade às vezes é uma coisa cinzenta:
"O jogador estava convocado por Fernando Santos para jogar amanhã a pré-aliminatória da LC. No entanto, ao início desta tarde, Manuel Fernandes recusou seguir para estágio, a fim de evitar ser utilizado frente ao FC Copenhaga e a pensar na transferência para o Everton, pois os ingleses estão apurados para a Taça UEFA."

O Manuel Fernandes era fraquinho e se não rescindiu foi porque não tinha salários em atraso ou outros motivos, como outros tiveram.
Não vejo diferença nenhuma de carácter, sinceramente.

O Manuel Fernandes era fraquinho? 

Estava a falar de carácter.
Como jogador era bom, obviamente, embora não fosse nenhum semi-deus, como a carreira medianíssima que teve o demonstra.
Aliás, não conheço nenhum "monstro", "fora de série", que, mesmo sendo mau profissional, não tivesse chegado ao topo.
Normalmente acabam é mais cedo, como o Ronaldinho Gaúcho e outros.
O M Fernandes não deu para mais, porque, na minha opinião, não era nenhum fora de série, nem era bom profissional.
"Bastava" ser uma das 2 para ter tido uma carreira melhor, naturalmente.

Eu conheço.E acho que tu tambem

Quem? O Taarabat?

[Velazquez]

Acho curioso e não fazia ideia do séquito de admiradores que o Manuel Fernandes tem por aqui, especialmente em comparação com outros que, tal como ele, trataram mal o Benfica.

"Monstro", "fenómeno",...
Eu sei que quando ele surge o Benfica andava pelas ruas da amargura e qualquer prata dourada parecia ouro, reconheço que era um jogador talentoso, com muitas qualidades, mas não era, nunca chegou a ser, isso tudo.

Prometia muito, mas não deu nada de especial, como aconteceu com milhões de outros, Hugo Leal , por exemplo, para falar só no Benfica.

Quis sair do Benfica à força, puxou cabedal, fez uns penteados fixes, ar de bad ass, umas roletas e desarmes sempre com ar de mau e que ficam bem no youtube, mas nem no Valencia se conseguiu afirmar, andando sempre por clubes de 2ª linha a espalhar pose até acabar na Rússia.
Não percebo tanta idolatria, sinceramente, mas deve-me ter escapado algo.

Há aí umas coisas que não são bem verdade...
Tratou mal o Benfica, mas num patamar diferente de outros. Não rescindiu unilateralmente, apenas forçou a transferência, um pouco na linha do que o Tiago tinha feito um ou dois anos antes.
Traidores a sério são Pacheco, Paulo Sousa, Hugo Leal ou Miguel. Este apenas teve um comportamento um pouco menos correcto.
Quanto a andarmos nas ruas da amargura... Ele surgiu, com 18 anos (tal como o Renato Sanches), no Benfica do Trap, que veio a ser campeão. O banco podia ser fraco, e resumia-se ao Mantorras e depois o Nuno Assis, mas o 11 era muito interessante: Quim, Fyssas, Luisão, Ricardo Rocha, Miguel, Petit, Manuel Fernandes, Karadas, Geovanni, Simão, Nuno Gomes. Ruas da Amargura a sério foi da chegada do Artur Jorge até à chegada do Simão, ou seja, até investirmos novamente em jogadores de qualidade. E receio que estejamos a ir para lá novamente...

A verdade às vezes é uma coisa cinzenta:
"O jogador estava convocado por Fernando Santos para jogar amanhã a pré-aliminatória da LC. No entanto, ao início desta tarde, Manuel Fernandes recusou seguir para estágio, a fim de evitar ser utilizado frente ao FC Copenhaga e a pensar na transferência para o Everton, pois os ingleses estão apurados para a Taça UEFA."

O Manuel Fernandes era fraquinho e se não rescindiu foi porque não tinha salários em atraso ou outros motivos, como outros tiveram.
Não vejo diferença nenhuma de carácter, sinceramente.

O Manuel Fernandes era fraquinho? 

Estava a falar de carácter.
Como jogador era bom, obviamente, embora não fosse nenhum semi-deus, como a carreira medianíssima que teve o demonstra.
Aliás, não conheço nenhum "monstro", "fora de série", que, mesmo sendo mau profissional, não tivesse chegado ao topo.
Normalmente acabam é mais cedo, como o Ronaldinho Gaúcho e outros.
O M Fernandes não deu para mais, porque, na minha opinião, não era nenhum fora de série, nem era bom profissional.
"Bastava" ser uma das 2 para ter tido uma carreira melhor, naturalmente.

Eu conheço.E acho que tu tambem

Quem? O Taarabat?

Eh eh eh.O Dani

[Vieri]

Acho curioso e não fazia ideia do séquito de admiradores que o Manuel Fernandes tem por aqui, especialmente em comparação com outros que, tal como ele, trataram mal o Benfica.

"Monstro", "fenómeno",...
Eu sei que quando ele surge o Benfica andava pelas ruas da amargura e qualquer prata dourada parecia ouro, reconheço que era um jogador talentoso, com muitas qualidades, mas não era, nunca chegou a ser, isso tudo.

Prometia muito, mas não deu nada de especial, como aconteceu com milhões de outros, Hugo Leal , por exemplo, para falar só no Benfica.

Quis sair do Benfica à força, puxou cabedal, fez uns penteados fixes, ar de bad ass, umas roletas e desarmes sempre com ar de mau e que ficam bem no youtube, mas nem no Valencia se conseguiu afirmar, andando sempre por clubes de 2ª linha a espalhar pose até acabar na Rússia.
Não percebo tanta idolatria, sinceramente, mas deve-me ter escapado algo.

Há aí umas coisas que não são bem verdade...
Tratou mal o Benfica, mas num patamar diferente de outros. Não rescindiu unilateralmente, apenas forçou a transferência, um pouco na linha do que o Tiago tinha feito um ou dois anos antes.
Traidores a sério são Pacheco, Paulo Sousa, Hugo Leal ou Miguel. Este apenas teve um comportamento um pouco menos correcto.
Quanto a andarmos nas ruas da amargura... Ele surgiu, com 18 anos (tal como o Renato Sanches), no Benfica do Trap, que veio a ser campeão. O banco podia ser fraco, e resumia-se ao Mantorras e depois o Nuno Assis, mas o 11 era muito interessante: Quim, Fyssas, Luisão, Ricardo Rocha, Miguel, Petit, Manuel Fernandes, Karadas, Geovanni, Simão, Nuno Gomes. Ruas da Amargura a sério foi da chegada do Artur Jorge até à chegada do Simão, ou seja, até investirmos novamente em jogadores de qualidade. E receio que estejamos a ir para lá novamente...

A verdade às vezes é uma coisa cinzenta:
"O jogador estava convocado por Fernando Santos para jogar amanhã a pré-aliminatória da LC. No entanto, ao início desta tarde, Manuel Fernandes recusou seguir para estágio, a fim de evitar ser utilizado frente ao FC Copenhaga e a pensar na transferência para o Everton, pois os ingleses estão apurados para a Taça UEFA."

O Manuel Fernandes era fraquinho e se não rescindiu foi porque não tinha salários em atraso ou outros motivos, como outros tiveram.
Não vejo diferença nenhuma de carácter, sinceramente.

O Manuel Fernandes era fraquinho? 

Estava a falar de carácter.
Como jogador era bom, obviamente, embora não fosse nenhum semi-deus, como a carreira medianíssima que teve o demonstra.
Aliás, não conheço nenhum "monstro", "fora de série", que, mesmo sendo mau profissional, não tivesse chegado ao topo.
Normalmente acabam é mais cedo, como o Ronaldinho Gaúcho e outros.
O M Fernandes não deu para mais, porque, na minha opinião, não era nenhum fora de série, nem era bom profissional.
"Bastava" ser uma das 2 para ter tido uma carreira melhor, naturalmente.

Eu conheço.E acho que tu tambem

Quem? O Taarabat?

Eh eh eh.O Dani

Achas?
O Dani era um rapaz com muito jeito também, talentoso com a bola no pé.
Mas achas que se revelou fora de série no futebol sénior?
Depende do que cada um entende por fora de série, mas acho que ele não chega lá.
Agora, com as gajas tinha muita saída...