CN 13ª J: FC Porto 0 - 2 SL Benfica, 14Dez. Dom. 20h00 *SPORTTV1*

[Jack Sparrow]

É como comparar o futebol do velho Simão Sabrosa.....ao velho quaresma.

Não percebi esta. O Simão Sabrosa é bem mais velho do que o Ricardo Quaresma.

O Simão sempre foi melhor que o Quaresma com idade similar.

Eu não estou a medir pilinhas, porque isso não leva a lado nenhum. Não há forma de provar que A é matematicamente melhor que B.

estou é a partir da base da multi-funcionalismo dos diferentes jogadores em campo.

Há os que só sabem jogar de trás para a frente em modo ponto A-B.....e depois, há os artistas do jogo, que fazem isso e muito mais.

Sabem quando devem acelerar,  quando devem temporizar, etc, etc

Compreendo o teu ponto de vista, apesar de não concordar com o teu lado no debate Nani vs. Salvio.

[Clausewitz]

Mensagem de Mago Aimar para os colegas para este jogo:

«Este tipo de duelos é a face mais bela do jogo», sublinha Aimar. «A minha mensagem passa por aí: joguem com orgulho, honrem o símbolo que representam, absorvam o ambiente de paixão que vos chega das bancadas. O resto é atitude e talento».

É tão simples como isto, como a naturalidade com que se mostrava génio no campo.

Um dia voltarás, El Mago. 

[André Sousa]

Andas a aprender coisas com o Theroux, realmente bem me parecia que havia aí uma amizade. Utilizas as palavras certas para insultar/ofender e vais passando entre os pingos da chuva como faz o Theroux. Brilhante!

Tendo em conta que desde que aqui estou registado nunca insultei ninguém, já percebi que a coisa está a ficar preta para o teu lado e estás a retirar-te de fininho.

Afinal sempre valeu a pena pernoitar por aqui.

[hertz]

Como é que é possível haver sequer dúvidas que o Nani é muito superior ao Salvio?
Eu até era daquelas pessoas que, no inicio, achava um exagero o que andam a dizer do Nani e o que ele viria fazer para Portugal, mas fdx, é só ver os jogos. Ele no dragão na Taça, na 1ª parte... que puta de exibição. E na Luz? O Benfica a tentar carregar na 2ª parte em busca do 2º golo e a bola chegava aos pés dele e morria ali. Controlava, pausava o jogo e fazia o sporting jogar.
O Salvio é um jogador muito forte tecnicamente, que finaliza bem, boa capacidade física mas depois é um jogador "burro". A quantidade de vezes que parte sozinho no 1x2, 3, 4 ou 5. E depois perde a bola e põe a equipa em perigo. Ainda gostava de ver uma estatística de quantas bolas ele perde por jogo.

Mas é que nem comparem os dois jogadores. O Salvio não tem o nível do Nani nem nunca terá-

[J_PN]

Andas a aprender coisas com o Theroux, realmente bem me parecia que havia aí uma amizade. Utilizas as palavras certas para insultar/ofender e vais passando entre os pingos da chuva como faz o Theroux. Brilhante!

Tendo em conta que desde que aqui estou registado nunca insultei ninguém, já percebi que a coisa está a ficar preta para o teu lado e estás a retirar-te de fininho.

Afinal sempre valeu a pena pernoitar por aqui.

O Theroux também nunca insultou ninguém diretamente. Utiliza as palavras certas para não o poderem acusar disso. Tal como tu.

[Mão de Vata]

Nani melhor que Salvio na actualidade? É, realmente, um Nani renascido esta época. Mas tão longe de Toto Salvio... Bebidas alcoólicas só no Domingo rapaziada, para aquecer as gargantas e gritar pelo Maior. Até lá, contenção.

[J_PN]

Como é que é possível haver sequer dúvidas que o Nani é muito superior ao Salvio?
Eu até era daquelas pessoas que, no inicio, achava um exagero o que andam a dizer do Nani e o que ele viria fazer para Portugal, mas fdx, é só ver os jogos. Ele no dragão na Taça, na 1ª parte... que puta de exibição. E na Luz? O Benfica a tentar carregar na 2ª parte em busca do 2º golo e a bola chegava aos pés dele e morria ali. Controlava, pausava o jogo e fazia o sporting jogar.
O Salvio é um jogador muito forte tecnicamente, que finaliza bem, boa capacidade física mas depois é um jogador "burro". A quantidade de vezes que parte sozinho no 1x2, 3, 4 ou 5. E depois perde a bola e põe a equipa em perigo. Ainda gostava de ver uma estatística de quantas bolas ele perde por jogo.

Mas é que nem comparem os dois jogadores. O Salvio não tem o nível do Nani nem nunca terá-

Só li a primeira frase mas respondo-te. Tendo uma opinião diferente da tua. Futebol não é matemática.

[André Sousa]

O Simão era uma espécie de "Luís Figo" do Benfica, salvo as devidas diferenças.

Era raro o jogo em que o Simão jogava mal, ele era o nosso carregador de piano e o nosso desequilibrador máximo.

O Quaresma até no seu auge fazia um jogo bom em cada 3 jogos ou assim. Havia, e ainda há, jogos que ele faz que são uma autêntica miséria: em vez de passar remate, em vez de rematar ele passa não sei para onde, quando tem de centrar não centra.

Mas de vez em quando lá vem o habitual centro de letra que não dá em nada mas que o povo gosta acha graça..

Como é que é? O Quaresma, no seu auge, fazia um jogo bom em cada três?

Ou a exigência é diferente para cada um deles ou então deduzo que a tua televisão tenha passado jogos diferentes.

O Quaresma, da primeira passagem pelo Porto, era um génio. Não foi um jogador do nível do Deco e de outros que por aqui passaram, mas foi um cracalhão. Hoje em dia, e depois de ter feito turismo pela Turquia e pela Arábia é natural que já não seja o mesmo, mas não é desse que estou a falar.

Estou a falar do Quaresma que, em Portugal, partiu tudo o que apareceu à frente. E aparecia nos jogos grandes como poucos.

[Blitzer]

Porque é que o Benfica não ganha ao FC Porto?
16 janeiro 2013

(...)

Nestes jogos, o FC Porto é mais igual a si próprio, que o seu modelo não é tão arrasador contra equipas mais pequenas mas, pelo equilíbrio, adapta-se facilmente a jogos de maior exigência. O Benfica sai da zona de conforto quando não tem a iniciativa permanente e os jogadores acusam a mudança de chip se lhes pede que reparem na cara do adversário, para "marcar" Xavi ou Messi, Moutinho ou Lucho, habituados que estão a ignorar anónimos do Moreirense ou do Olhanense. Em suma, o FC Porto mantém o modelo, os princípios de jogo, mesmo quando altera o sistema, enquanto o Benfica mantém o sistema mas acaba, forçado ou deliberado, a jogar segundo princípios diferentes.

(...)

http://www.dn.pt/inicio/opiniao/interior.aspx?content_id=2995580



Artigo com quase 2 anos mas continua tão actual...

O Vítor Pereira está farto de dizer essa merda.

Ele lá sabe porquê...

5 jogos contras nós e apenas 1 derrota.

[Mão de Vata]

O Simão era uma espécie de "Luís Figo" do Benfica, salvo as devidas diferenças.

Era raro o jogo em que o Simão jogava mal, ele era o nosso carregador de piano e o nosso desequilibrador máximo.

O Quaresma até no seu auge fazia um jogo bom em cada 3 jogos ou assim. Havia, e ainda há, jogos que ele faz que são uma autêntica miséria: em vez de passar remate, em vez de rematar ele passa não sei para onde, quando tem de centrar não centra.

Mas de vez em quando lá vem o habitual centro de letra que não dá em nada mas que o povo gosta acha graça..

Como é que é? O Quaresma, no seu auge, fazia um jogo bom em cada três?

Ou a exigência é diferente para cada um deles ou então deduzo que a tua televisão tenha passado jogos diferentes.

O Quaresma, da primeira passagem pelo Porto, era um génio. Não foi um jogador do nível do Deco e de outros que por aqui passaram, mas foi um cracalhão. Hoje em dia, e depois de ter feito turismo pela Turquia e pela Arábia é natural que já não seja o mesmo, mas não é desse que estou a falar.

Estou a falar do Quaresma que, em Portugal, partiu tudo o que apareceu à frente. E aparecia nos jogos grandes como poucos.

"Por aqui"?

[André Sousa]

"Por aqui"?

Ou por ali.

Dá para os dois lados.

[André Sousa]

O Theroux também nunca insultou ninguém diretamente. Utiliza as palavras certas para não o poderem acusar disso. Tal como tu.

Sim, é isso.

Tens duas opções. Ou citas aquilo a que te referes, ou optas por deixar um like e não responder mais, saindo de fininho, porque até eu já estou a ficar um pouco embaraçado com a situação.

[ZICKLER]

Como é que é possível haver sequer dúvidas que o Nani é muito superior ao Salvio?
Eu até era daquelas pessoas que, no inicio, achava um exagero o que andam a dizer do Nani e o que ele viria fazer para Portugal, mas fdx, é só ver os jogos. Ele no dragão na Taça, na 1ª parte... que puta de exibição. E na Luz? O Benfica a tentar carregar na 2ª parte em busca do 2º golo e a bola chegava aos pés dele e morria ali. Controlava, pausava o jogo e fazia o sporting jogar.
O Salvio é um jogador muito forte tecnicamente, que finaliza bem, boa capacidade física mas depois é um jogador "burro". A quantidade de vezes que parte sozinho no 1x2, 3, 4 ou 5. E depois perde a bola e põe a equipa em perigo. Ainda gostava de ver uma estatística de quantas bolas ele perde por jogo.

Mas é que nem comparem os dois jogadores. O Salvio não tem o nível do Nani nem nunca terá-

[J_PN]

O Theroux também nunca insultou ninguém diretamente. Utiliza as palavras certas para não o poderem acusar disso. Tal como tu.

Sim, é isso.

Tens duas opções. Ou citas aquilo a que te referes, ou optas por deixar um like e não responder mais, saindo de fininho, porque até eu já estou a ficar um pouco embaraçado com a situação.

Relê os teus posts e reflete. Tu sabes bem o que disseste e dizes sempre que alguém não concorda contigo.

Beijinhos. 

[André Sousa]

Mas, mas, mas... e o insulto?