Rúben Dias

[filc]

55+Otamendi

Qual é a dificuldade em entender?
Tem é de haver as "cláusulas" para aumentar o valor total assim como o City suportar parte do salário do Argentino..

A ver depois na CMVM..

[Granizo]

Ora..que?
Mais um, não admira que queiram construir um hotel. Na academia já não deve haver espaço para tantos.

[Sexta-Feira]

É o valor justo.

Se calhar noutro contexto poderíamos esticar um pouco mais o valor.

Ainda assim recebemos um bom central/ razoável.


Não se pode dizer que seja um mau negócio, 55M+ Otamendi +objectivos.

Analisando a proposta mais friamente.

[Nhecks]

Claro q pra nós será sempre a opção pior. 40M + Otamendi.

Ainda se tivéssemos o parceiro a trabalhar em prol dos nossos interesses...

40M só seriam aceitáveis se tivesse incluído o Bernardo. Otamendi tem tanto valor de mercado como um pacote de amendoins.

Até o pedro Brás referia 50+ 15otamendi + 15 objectivos. E ele recebe infos do negociador jorge mendes

Pá o tweet nao deixa dúvidas " €55m including Otamendi"

Ora se o Otamendi está incluído e avaliado em 15M, vamos receber 40M.
Fomos comidos uma vez mais, Ruben Dias por 40M é uma brincadeira.

WTF?

Toda a gente tem reportado pacote 55M com o Otamendi lá metido.

Ou seja  40M + 15M pelo Otaporco.

Se dão 55M com o Otamendi lá metido, ou no pacote, então tens de somar o valor do Otamendi, não substrair, né?

Daquela noticia do Guardian nao é isso interpreto.

O City da 55 M pelo Ruben.

O Benfica da 15M pelo Otamendi.

Dois negocios distintos. Recebemos 55 M do City pelo Ruben. E depois vamos pagar 15 M pelo Otamendi.

Isto é  o que esta no Guardian.


Mas abola diz 55M pelo Ruben mais Otamendi, ou seja, como se o Otamendi viesse a custo zero, apesar da avaliacao 15 M. Mas num negocio a fazer se com estes contornos nao entendo a importancia desta avaliacao de 15M pelo Otamendi.

[_Huji_Slb]

Ridiculo este negocio.

[Carlos Amorim]

Claro q pra nós será sempre a opção pior. 40M + Otamendi.

Ainda se tivéssemos o parceiro a trabalhar em prol dos nossos interesses...

40M só seriam aceitáveis se tivesse incluído o Bernardo. Otamendi tem tanto valor de mercado como um pacote de amendoins.

Até o pedro Brás referia 50+ 15otamendi + 15 objectivos. E ele recebe infos do negociador jorge mendes

Pá o tweet nao deixa dúvidas " €55m including Otamendi"

Ora se o Otamendi está incluído e avaliado em 15M, vamos receber 40M.
Fomos comidos uma vez mais, Ruben Dias por 40M é uma brincadeira.

WTF?

Toda a gente tem reportado pacote 55M com o Otamendi lá metido.

Ou seja  40M + 15M pelo Otaporco.

Se dão 55M com o Otamendi lá metido, ou no pacote, então tens de somar o valor do Otamendi, não substrair, né?

Daquela noticia do Guardian nao é isso interpreto.

O City da 55 M pelo Ruben.

O Benfica da 15M pelo Otamendi.

Dois negocios distintos. Recebemos 55 M do City pelo Ruben. E depois vamos pagar 15 M pelo Otamendi.

Isto é  o que esta no Guardian.


Mas abola diz 55M pelo Ruben mais Otamendi, ou seja, como se o Otamendi viesse a custo zero, apesar da avaliacao 15 M. Mas num negocio a fazer se com estes contornos nao entendo a importancia desta avaliacao de 15M pelo Otamendi.

Comichões do mendes.
Se o Rúben for por 70, uma comichão de 7. Se o Otamendi vier por 15, outra comichão de 1,5.
Total 8,5.
Se fossem só 55, era apenas uma comichão de 5,5.
Quero ver quanto vamos pagar em comichões??

[Nhecks]

Claro q pra nós será sempre a opção pior. 40M + Otamendi.

Ainda se tivéssemos o parceiro a trabalhar em prol dos nossos interesses...

40M só seriam aceitáveis se tivesse incluído o Bernardo. Otamendi tem tanto valor de mercado como um pacote de amendoins.

Até o pedro Brás referia 50+ 15otamendi + 15 objectivos. E ele recebe infos do negociador jorge mendes

Pá o tweet nao deixa dúvidas " €55m including Otamendi"

Ora se o Otamendi está incluído e avaliado em 15M, vamos receber 40M.
Fomos comidos uma vez mais, Ruben Dias por 40M é uma brincadeira.

WTF?

Toda a gente tem reportado pacote 55M com o Otamendi lá metido.

Ou seja  40M + 15M pelo Otaporco.

Se dão 55M com o Otamendi lá metido, ou no pacote, então tens de somar o valor do Otamendi, não substrair, né?

Daquela noticia do Guardian nao é isso interpreto.

O City da 55 M pelo Ruben.

O Benfica da 15M pelo Otamendi.

Dois negocios distintos. Recebemos 55 M do City pelo Ruben. E depois vamos pagar 15 M pelo Otamendi.

Isto é  o que esta no Guardian.


Mas abola diz 55M pelo Ruben mais Otamendi, ou seja, como se o Otamendi viesse a custo zero, apesar da avaliacao 15 M. Mas num negocio a fazer se com estes contornos nao entendo a importancia desta avaliacao de 15M pelo Otamendi.

Comichões do mendes.
Se o Rúben for por 70, uma comichão de 7. Se o Otamendi vier por 15, outra comichão de 1,5.
Total 8,5.
Se fossem só 55, era apenas uma comichão de 5,5.
Quero ver quanto vamos pagar em comichões??

É a unica explicacao. Mas assim a noticia da abola devia ser 70M por Ruben e Otamendi faz caminho inverso por 15M...

E a serem assim as comissoes voltamos a ser o unico clube do mundo que paga comissoes quando vende (lol) e quando compra.

[MikeCrowns]

 Este negócio é uma verdadeira aberração! Em primeiro lugar, tinhamos aqui o verdadeiro capitão do Benfica para os próximos anos, o ÚNICO benfiquista do nosso 11. Em segundo e por último, é completamente inaceitavel alguém como o Otamendi vestir o manto sagrado. E não venham com a mesma história do JJ, que "nunca disse mal do Benfica". É uma tristeza ver o rumo do nosso clube e não ter força para lutar contra um sistema viciado.
Por favor, abram os olhos enquanto é tempo!

[Carminati]

O clube intervencionado e supostamente morto e falido consegue vender o refugo e manter a pouca qualidade que tem (Telles especialmente).  O Benfica das comissões só não vende a mãe do Vieira porque a senhora já morreu de certeza.

Quem é que o porto vendeu de refugo?

O Avô, por exemplo.

Edit: foi a custo zero

Parti-me a rir agora

[AnotherDoom]

Na mesma notícia estão os dois cenários:

Benfica recebe 55 e paga 15 = recebe 40 + Otamendi

E está o cenário:

Recebe 55 milhões + Otamendi

Mais uma vez os benfiquistas só vão saber na comunicação á CMVM ou no R&C.

[Carminati]

Este negócio é uma verdadeira aberração! Em primeiro lugar, tinhamos aqui o verdadeiro capitão do Benfica para os próximos anos, o ÚNICO benfiquista do nosso 11. Em segundo e por último, é completamente inaceitavel alguém como o Otamendi vestir o manto sagrado. E não venham com a mesma história do JJ, que "nunca disse mal do Benfica". É uma tristeza ver o rumo do nosso clube e não ter força para lutar contra um sistema viciado.
Por favor, abram os olhos enquanto é tempo!

Que fez o Otamendi de tão grave?

[zelton]

Agora um DC internacional Argentino com 32 anos que o ano passado era titular no Manchester City, não é um bom reforço para o Benfica... Não me gozem!

[filc]

Este negócio é uma verdadeira aberração! Em primeiro lugar, tinhamos aqui o verdadeiro capitão do Benfica para os próximos anos, o ÚNICO benfiquista do nosso 11. Em segundo e por último, é completamente inaceitavel alguém como o Otamendi vestir o manto sagrado. E não venham com a mesma história do JJ, que "nunca disse mal do Benfica". É uma tristeza ver o rumo do nosso clube e não ter força para lutar contra um sistema viciado.
Por favor, abram os olhos enquanto é tempo!

Que fez o Otamendi de tão grave?

Nada. É só porque jogou no fcp

[Jokky]

Penso que apenas os jornais portugueses falaram em 55M€ + Otamendi. O Fabrizio Romano, assim como os orgãos de CS britânicos, sempre falou numa valorização total de 55M€ pelo Rúben com o  Otamendi a valer 15M€ desses 55M€. Ou seja, na prática recebemos 40M€ + Otamendi.

[slb1904eterno]

Há aqui muita gente em negação, ou então tem problemas de interpretação.

O City vai pagar 55M pro Rúben, e o Benfica vai pagar 15M pelo Otamendi, que faz parte do negócio.

Pode ser que quando sair o comunicado à CMVM comecem a aceitar.

Vota Vieira.