Equipamentos do Sport Lisboa e Benfica 2015/16

Flavius Julius

Citação de: fyure em 31 de Março de 2015, 01:11
Citação de: Mjolnir em 31 de Março de 2015, 00:00
O símbolo não mudou, as estrelas apenas São usadas no futebol para salientar as conquistas. Não vejo mal nenhum.
Alguém disse que mudou ? As estrelas são um adorno que salienta apenas os campeonatos nacionais. Coisa que noutros países é atribuída pelas federações e que em Portugal nunca se fez. São um adorno que a direcção achou que ficava bem mas que nos é descabido, pois não temos por aqui estes hábitos. Não há estrela que evoque tão grandiosamente um título como o nosso próprio símbolo, que é o reflexo de uma história gigantesca e não merece adorno nenhum.

Isto para não falar que a coisa não se fica nas camisolas... Até na UEFA já as comemos. A 'atarracar' o nosso símbolo.
Se não sabes a iniciativa das estrelas partiu da adidas e se reparares todos os clubes "vestidos" pela adidas têm as estrelas e supostamente deveria ficar por aqui (equipamento).
Agora se a UEFA atarraca o nosso símbolo é por pura incompetência da nossa direção pois os símbolos são enviados para a UEFA pelo clube, e não custaria nada retificar esta situação!

groingsid

Citação de: Flavius Julius em 31 de Março de 2015, 10:11
Citação de: fyure em 31 de Março de 2015, 01:11
Citação de: Mjolnir em 31 de Março de 2015, 00:00
O símbolo não mudou, as estrelas apenas São usadas no futebol para salientar as conquistas. Não vejo mal nenhum.
Alguém disse que mudou ? As estrelas são um adorno que salienta apenas os campeonatos nacionais. Coisa que noutros países é atribuída pelas federações e que em Portugal nunca se fez. São um adorno que a direcção achou que ficava bem mas que nos é descabido, pois não temos por aqui estes hábitos. Não há estrela que evoque tão grandiosamente um título como o nosso próprio símbolo, que é o reflexo de uma história gigantesca e não merece adorno nenhum.

Isto para não falar que a coisa não se fica nas camisolas... Até na UEFA já as comemos. A 'atarracar' o nosso símbolo.
Se não sabes a iniciativa das estrelas partiu da adidas e se reparares todos os clubes "vestidos" pela adidas têm as estrelas e supostamente deveria ficar por aqui (equipamento).
Agora se a UEFA atarraca o nosso símbolo é por pura incompetência da nossa direção pois os símbolos são enviados para a UEFA pelo clube, e não custaria nada retificar esta situação!

Completamente falso.

Há países onde a atribuição das estrelas está instituída há anos, transversalmente, independentemente do clube e da marca que equipa o clube. Por exemplo na Itália.

Depois há clubes que adoptaram no símbolo estrelas, que representam o que o clube quiser; n campeonatos, n Ligas dos Campeões, n whatever.

Até podem não ter representação futebolística nenhuma; tanto quanto sei, as 3 estrelas no símbolo do City, por exemplo, não representam nenhuma conquista específica. Aliás, na wikipédia (vale o que vale), o que lá está dito em relação às estrelas é isto: «Above the eagle and shield are three stars, which are purely decorative.». O Zurique, igual.

Não tem nada a ver com a Adidas. Nem a Adidas, nem a UEFA, nem a FIFA, obrigou, de certeza, o Real Madrid a ter estrelas, nem o Liverpool, nem o Chelsea, nem o River Plate, nem ninguém.

O Olympiakos tem 4 estrelas e equipa Puma.
O Galatasaray tem 3 estrelas e equipa Nike.
O Steaua Bucareste tem 2 estrelas e equipa Nike.

A opção é exclusiva do Benfica. Se o Benfica decidisse ter o perfil da Ponte 25 de Abril em cima do símbolo, ou um coração de Viana, o que é a Adidas tinha a ver com isso?

As coisas não são todas preto no branco. A regra, infelizmente, é cada um fazer o quer lhe der na real gana.

Flavius Julius

Citação de: groingsid em 31 de Março de 2015, 11:20
Citação de: Flavius Julius em 31 de Março de 2015, 10:11
Citação de: fyure em 31 de Março de 2015, 01:11
Citação de: Mjolnir em 31 de Março de 2015, 00:00
O símbolo não mudou, as estrelas apenas São usadas no futebol para salientar as conquistas. Não vejo mal nenhum.
Alguém disse que mudou ? As estrelas são um adorno que salienta apenas os campeonatos nacionais. Coisa que noutros países é atribuída pelas federações e que em Portugal nunca se fez. São um adorno que a direcção achou que ficava bem mas que nos é descabido, pois não temos por aqui estes hábitos. Não há estrela que evoque tão grandiosamente um título como o nosso próprio símbolo, que é o reflexo de uma história gigantesca e não merece adorno nenhum.

Isto para não falar que a coisa não se fica nas camisolas... Até na UEFA já as comemos. A 'atarracar' o nosso símbolo.
Se não sabes a iniciativa das estrelas partiu da adidas e se reparares todos os clubes "vestidos" pela adidas têm as estrelas e supostamente deveria ficar por aqui (equipamento).
Agora se a UEFA atarraca o nosso símbolo é por pura incompetência da nossa direção pois os símbolos são enviados para a UEFA pelo clube, e não custaria nada retificar esta situação!

Completamente falso.

Há países onde a atribuição das estrelas está instituída há anos, transversalmente, independentemente do clube e da marca que equipa o clube. Por exemplo na Itália.

Depois há clubes que adoptaram no símbolo estrelas, que representam o que o clube quiser; n campeonatos, n Ligas dos Campeões, n whatever.

Até podem não ter representação futebolística nenhuma; tanto quanto sei, as 3 estrelas no símbolo do City, por exemplo, não representam nenhuma conquista específica. Aliás, na wikipédia (vale o que vale), o que lá está dito em relação às estrelas é isto: «Above the eagle and shield are three stars, which are purely decorative.». O Zurique, igual.

Não tem nada a ver com a Adidas. Nem a Adidas, nem a UEFA, nem a FIFA, obrigou, de certeza, o Real Madrid a ter estrelas, nem o Liverpool, nem o Chelsea, nem o River Plate, nem ninguém.

O Olympiakos tem 4 estrelas e equipa Puma.
O Galatasaray tem 3 estrelas e equipa Nike.
O Steaua Bucareste tem 2 estrelas e equipa Nike.

A opção é exclusiva do Benfica. Se o Benfica decidisse ter o perfil da Ponte 25 de Abril em cima do símbolo, ou um coração de Viana, o que é a Adidas tinha a ver com isso?

As coisas não são todas preto no branco. A regra, infelizmente, é cada um fazer o quer lhe der na real gana.
nos equipamentos do Benfica a iniciativa partiu da adidas!

NM69

Acho que podia resultar e até era inovador, usar um badge em cada competição com o nº de conquistas em cada - http://loja.slbenfica.pt/DetalheProduto/tabid/894/ChildProductID/8050/PRATO-CAMPE%C3%83O-NACIONAL.aspx - e criar um identico pata a LC a referencia a 2 conquistas

pjmorce

Um dos meus equipamentos preferidos de sempre do Benfica era com a camisola branca. Lembro-me de ver o Rui Costa, JVP, Kulkov e outros com a camisola branca...
Aliás, foi com essa camisola que vi o meu melhor jogo de futebol até agora: Leverkusen-Benfica (4x4).
Bons tempos

Flavius Julius

Citação de: NM69 em 31 de Março de 2015, 11:44
Acho que podia resultar e até era inovador, usar um badge em cada competição com o nº de conquistas em cada - http://loja.slbenfica.pt/DetalheProduto/tabid/894/ChildProductID/8050/PRATO-CAMPE%C3%83O-NACIONAL.aspx - e criar um identico pata a LC a referencia a 2 conquistas
aquando da comemoração dos 50 anos das conquistas da TCE os equipamento tiveram este badge (estrelas em cima do Símbolo) mas foi usado em todas as competições.
neste aspeto o Benfica trabalha mal!

pirolito1

Citação de: NM69 em 31 de Março de 2015, 11:44
Acho que podia resultar e até era inovador, usar um badge em cada competição com o nº de conquistas em cada - http://loja.slbenfica.pt/DetalheProduto/tabid/894/ChildProductID/8050/PRATO-CAMPE%C3%83O-NACIONAL.aspx - e criar um identico pata a LC a referencia a 2 conquistas
Na UEFA não se pode fazer isso, só o vencedor e os clubes que a ganharam por 3 vezes consecutivas ou têm 5 vitórias podem usar um badge distribuído pela UEFA. Todos os outros não serão aprovados.

groingsid


@Flavius julius: tens alguma prova para sustentar essa argumentação?

Flavius Julius

Citação de: groingsid em 31 de Março de 2015, 12:13

@Flavius julius: tens alguma prova para sustentar essa argumentação?
foi noticiado na altura como uma inovação pelo Benfica e falaram que a iniciativa partiu da Adidas, tanto que em vários países onde não era pratica a utilização das estrelas, só as equipas que equipavam adidas as tinham, como por exemplo na Alemanha e na Holanda entre outros.
Já foi à tanto tempo que vai ser difícil agora encontrar as noticias da altura.
foi isto que fiquei na memoria  :)

Jpeeh

90% PROVÁVEL DE QUE ESTA SERÁ A NOVA CAMISOLA ALTERNATIVA DO BENFICA PARA A ÉPOCA 2015/2016 !

NM69

Citação de: Jpeeh em 31 de Março de 2015, 14:16
90% PROVÁVEL DE QUE ESTA SERÁ A NOVA CAMISOLA ALTERNATIVA DO BENFICA PARA A ÉPOCA 2015/2016 !


aposto nos 99,9999 % de probabilidade !

g13

Citação de: groingsid em 31 de Março de 2015, 11:20
Citação de: Flavius Julius em 31 de Março de 2015, 10:11
Citação de: fyure em 31 de Março de 2015, 01:11
Citação de: Mjolnir em 31 de Março de 2015, 00:00
O símbolo não mudou, as estrelas apenas São usadas no futebol para salientar as conquistas. Não vejo mal nenhum.
Alguém disse que mudou ? As estrelas são um adorno que salienta apenas os campeonatos nacionais. Coisa que noutros países é atribuída pelas federações e que em Portugal nunca se fez. São um adorno que a direcção achou que ficava bem mas que nos é descabido, pois não temos por aqui estes hábitos. Não há estrela que evoque tão grandiosamente um título como o nosso próprio símbolo, que é o reflexo de uma história gigantesca e não merece adorno nenhum.

Isto para não falar que a coisa não se fica nas camisolas... Até na UEFA já as comemos. A 'atarracar' o nosso símbolo.
Se não sabes a iniciativa das estrelas partiu da adidas e se reparares todos os clubes "vestidos" pela adidas têm as estrelas e supostamente deveria ficar por aqui (equipamento).
Agora se a UEFA atarraca o nosso símbolo é por pura incompetência da nossa direção pois os símbolos são enviados para a UEFA pelo clube, e não custaria nada retificar esta situação!

Completamente falso.

Há países onde a atribuição das estrelas está instituída há anos, transversalmente, independentemente do clube e da marca que equipa o clube. Por exemplo na Itália.

Depois há clubes que adoptaram no símbolo estrelas, que representam o que o clube quiser; n campeonatos, n Ligas dos Campeões, n whatever.

Até podem não ter representação futebolística nenhuma; tanto quanto sei, as 3 estrelas no símbolo do City, por exemplo, não representam nenhuma conquista específica. Aliás, na wikipédia (vale o que vale), o que lá está dito em relação às estrelas é isto: «Above the eagle and shield are three stars, which are purely decorative.». O Zurique, igual.

Não tem nada a ver com a Adidas. Nem a Adidas, nem a UEFA, nem a FIFA, obrigou, de certeza, o Real Madrid a ter estrelas, nem o Liverpool, nem o Chelsea, nem o River Plate, nem ninguém.

O Olympiakos tem 4 estrelas e equipa Puma.
O Galatasaray tem 3 estrelas e equipa Nike.
O Steaua Bucareste tem 2 estrelas e equipa Nike.

A opção é exclusiva do Benfica. Se o Benfica decidisse ter o perfil da Ponte 25 de Abril em cima do símbolo, ou um coração de Viana, o que é a Adidas tinha a ver com isso?

As coisas não são todas preto no branco. A regra, infelizmente, é cada um fazer o quer lhe der na real gana.


A primeira parte é verdade o simbolo do City é para decoraçao as estrelas a Segunda é falsa na Suiça é como em Italia a Liga Atribui as estrelas ao fim de 10 Campeonatos dai o Grasshoppers ter duas 27 Campeonatos, Basel uma 17 Campeonatos, Servette uma 17 Campeonatos,Zürich uma 12 Campeonatos e Young Boys uma 11 Campeonatos e mais ninguem na Suiça usas estrelas

groingsid

Citação de: g13 em 31 de Março de 2015, 14:20
Citação de: groingsid em 31 de Março de 2015, 11:20
Citação de: Flavius Julius em 31 de Março de 2015, 10:11
Citação de: fyure em 31 de Março de 2015, 01:11
Citação de: Mjolnir em 31 de Março de 2015, 00:00
O símbolo não mudou, as estrelas apenas São usadas no futebol para salientar as conquistas. Não vejo mal nenhum.
Alguém disse que mudou ? As estrelas são um adorno que salienta apenas os campeonatos nacionais. Coisa que noutros países é atribuída pelas federações e que em Portugal nunca se fez. São um adorno que a direcção achou que ficava bem mas que nos é descabido, pois não temos por aqui estes hábitos. Não há estrela que evoque tão grandiosamente um título como o nosso próprio símbolo, que é o reflexo de uma história gigantesca e não merece adorno nenhum.

Isto para não falar que a coisa não se fica nas camisolas... Até na UEFA já as comemos. A 'atarracar' o nosso símbolo.
Se não sabes a iniciativa das estrelas partiu da adidas e se reparares todos os clubes "vestidos" pela adidas têm as estrelas e supostamente deveria ficar por aqui (equipamento).
Agora se a UEFA atarraca o nosso símbolo é por pura incompetência da nossa direção pois os símbolos são enviados para a UEFA pelo clube, e não custaria nada retificar esta situação!

Completamente falso.

Há países onde a atribuição das estrelas está instituída há anos, transversalmente, independentemente do clube e da marca que equipa o clube. Por exemplo na Itália.

Depois há clubes que adoptaram no símbolo estrelas, que representam o que o clube quiser; n campeonatos, n Ligas dos Campeões, n whatever.

Até podem não ter representação futebolística nenhuma; tanto quanto sei, as 3 estrelas no símbolo do City, por exemplo, não representam nenhuma conquista específica. Aliás, na wikipédia (vale o que vale), o que lá está dito em relação às estrelas é isto: «Above the eagle and shield are three stars, which are purely decorative.». O Zurique, igual.

Não tem nada a ver com a Adidas. Nem a Adidas, nem a UEFA, nem a FIFA, obrigou, de certeza, o Real Madrid a ter estrelas, nem o Liverpool, nem o Chelsea, nem o River Plate, nem ninguém.

O Olympiakos tem 4 estrelas e equipa Puma.
O Galatasaray tem 3 estrelas e equipa Nike.
O Steaua Bucareste tem 2 estrelas e equipa Nike.

A opção é exclusiva do Benfica. Se o Benfica decidisse ter o perfil da Ponte 25 de Abril em cima do símbolo, ou um coração de Viana, o que é a Adidas tinha a ver com isso?

As coisas não são todas preto no branco. A regra, infelizmente, é cada um fazer o quer lhe der na real gana.


A primeira parte é verdade o simbolo do City é para decoraçao as estrelas a Segunda é falsa na Suiça é como em Italia a Liga Atribui as estrelas ao fim de 10 Campeonatos dai o Grasshoppers ter duas 27 Campeonatos, Basel uma 17 Campeonatos, Servette uma 17 Campeonatos,Zürich uma 12 Campeonatos e Young Boys uma 11 Campeonatos e mais ninguem na Suiça usas estrelas

Obrigado pelo esclarecimento. Fui pesquisar e é exactamente como dizes :)

fyure

Eish, que confusão. A maioria das equipas aí faladas tem as estrelas porque a federação as atribui. Seja na Suiça, Itália, Alemanha ou Turquia. Na Grécia não sei como é, mas nestes 4 isso está instituído. Os critérios mudam, mas a ideia é a mesma. Em Itália é uma estrela por cada 10 campeonatos, noutros países é por 5, etc. Em Portugal isso não existe. O Benfica se as quis não foi porque se resolveu instituir isso na Europa nem na nossa Liga. Se foi ideia da Adidas, foi uma má ideia que devia ser recusada. Mas estranho que só tenham tido a ideia connosco... Curioso.

O que acontece, e é grave, é que entretanto andamos na UEFA com as 3 estrelas por cima do símbolo. No site temos isto:



Mas 'está tudo bem'. 'Não incomoda'. 'Não muda nada'. 'O símbolo é o mesmo'.

Mas é claro que muda algo, porque se fosse apenas uma coisa comemorativa, e para bem do nosso equipamento, estas modinhas já estavam no raio que o parta. Para comemorar conquistas temos as memórias, e como já disse, o nosso próprio emblema, que é sinónimo de vitórias. Aliás, esta medida das estrela para mim é hipócrita, pois há outras conquistas que fazem de um clube aquilo que ele é e não são colocadas em lado nenhum. Assim como o ovo amarelo de campeão nacional. Mas preservar o que está bom é uma treta. Bonito é imitar o que os outros fazem lá fora. Venham de lá umas estrelitas então, se em Itália as põem...

Yao21

Citação de: fyure em 31 de Março de 2015, 15:47
Eish, que confusão. A maioria das equipas aí faladas tem as estrelas porque a federação as atribui. Seja na Suiça, Itália, Alemanha ou Turquia. Na Grécia não sei como é, mas nestes 4 isso está instituído. Os critérios mudam, mas a ideia é a mesma. Em Itália é uma estrela por cada 10 campeonatos, noutros países é por 5, etc. Em Portugal isso não existe. O Benfica se as quis não foi porque se resolveu instituir isso na Europa nem na nossa Liga. Se foi ideia da Adidas, foi uma má ideia que devia ser recusada. Mas estranho que só tenham tido a ideia connosco... Curioso.

O que acontece, e é grave, é que entretanto andamos na UEFA com as 3 estrelas por cima do símbolo. No site temos isto:



Mas 'está tudo bem'. 'Não incomoda'. 'Não muda nada'. 'O símbolo é o mesmo'.

Mas é claro que muda algo, porque se fosse apenas uma coisa comemorativa, e para bem do nosso equipamento, estas modinhas já estavam no raio que o parta. Para comemorar conquistas temos as memórias, e como já disse, o nosso próprio emblema, que é sinónimo de vitórias. Aliás, esta medida das estrela para mim é hipócrita, pois há outras conquistas que fazem de um clube aquilo que ele é e não são colocadas em lado nenhum. Assim como o ovo amarelo de campeão nacional. Mas preservar o que está bom é uma treta. Bonito é imitar o que os outros fazem lá fora. Venham de lá umas estrelitas então, se em Itália as põem...

Não tenho noção de quem partiu a ideia.. Mas acho que a direcção do Benfica quis implementar algo do qual somos únicos em Portugal, única equipa com 30 ou mais títulos de campeão nacional.

Não sou grande fã da lógica mas as estrelas não me fazem confusão quanto á estética do emblema até penso que dão estilo.