5709 - Tópico: Luís Filipe Vieira, Presidente do Benfica  (Lida 24823843 vezes)

piratas15

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 9940
  • Hoje às 09:30
Se o Rei Sol vender o Ruben Dias vai ter sérios problemas durante este ano.

Ele que não brinque com os adeptos.
Quais adeptos ??? Está tudo controlado , está tudo dormente ,não há massa crítica nem exigência no Benfica , tirando “ meia” dúzia de adeptos ( ainda bem que este espaço existe o SB., Apesar de muitas incongruências , mas ainda bem pois é aqui que eu vejo a maior  oposição ao senhor Vieira ) ainda hoje a falar com um colega meu Benfiquista dos sete costados , veio para cima de mim dizendo me logo , tu também és daqueles que queres um guarda redes e um defesa direito e um segundo avançado , quando temos um plantel de tinta jogadores ??. Eu disse lhe que sim , pois desses trinta não tens um redes e um defesa direito  e um segundo avançado que faça a as posições carenciadas  do plantel ...resposta dele , ..isto tudo para atacar o presidente Vieira , e pronto ficou por ali a conversa...por momentos pensei que estava em discussão com um lagarto 😳, é isto que esta direção nos vende todos os dias ...banha da cobra ...acredita quem quer .Viva o S.L.Benfica 👍👍

Silverwolf

  • Sénior
  • ****
  • Mensagens: 1604
  • Hoje às 09:30
Este clube nunca mais voltará a ser o que foi na Europa, devido a este sujeito. Ele simplesmente não quer, basta ganhar o Tugão que muito benfiquista fica contente. Esquece-se é que o Benfica se fez grande pela história que tem na Champions, porque se tivessemos 37 tugões e nenhuma Champions, não passávamos de um qualquer Olympiakos.

Toda a gente sabe que temos o senão importante de estarmos inseridos numa liga periférica em termos financeiros e de projeção mediática, mas apesar disso, o Benfica tem condições para ser mais forte, muito mais forte.

Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. Tem cometido erros atrás de erros nestes últimos anos. No ano do tri salvou-o o Renato Sanches, de outra forma, teria sido o Sporting campeão. No ano do Penta não quis ganhar, não reforçando a equipa como devia.

Na Europa tem sido fracasso atrás de fracasso, com uma ou outra campanha meritória. Falo da Champions, não das duas finais da Liga Europa.

O scouting do Benfica é uma mentira. Vão-me dizer que não existem avançados melhores que o Vinicius e até por menos que os 17 "milhões"? Existem e aos pontapés. Mas há que continuar a lavandaria com o "amigo" Jorge Mendes.

O Vieira só tem o mérito da criação do Seixal, e mesmo esse está manchado pelo facto de ser visto apenas como uma fábrica de criação de talentos para os clubes endinheirados, e não para aproveitamento desportivo do Benfica.

Este clube deveria dominar internamente com o Bayern e a Juventus fazem nos seus respectivos países, e ser bastante mais competitivo na Champions. Almejar os quartos de final todos os anos, e num ano atípico, quem sabe fazer algo mais. Era possível com competência, visão e benfiquismo.


Citar para não se perder, excelente comentário.

"Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. "

Meu amigo, a tua frase está errada. Devia ser:
"Internamente, temos a hegemonia COM o Vieira."

Quando o Vieira entrou, vinhas de 2 presidentes, 6 anos seguidos, com ZERO titulos, zero, sabes qual o efeito de zero titulos no que falas de hegemonia?

Um pouco de história não faz mal a ninguém:
 
Época 92/93: Ganhámos aquela fantástica final de Taça, 5-2 ao Boavista, com Futre.
Época 93/94: Ganhámos o campeonato dos 6-3. O terminar dessa grande equipa.

Depois foram 9 anos seguidos, 9 anos, com apenas um título em 95/96 e  nessa Taça de Portugal tinhamos no 11 ou convocados, nomes como, Paredão, Paulão, Marcelo, Iliev, Bruno Caires, Kennedy, Maro Airez (que até marcou um golo), Calado... uns mto fracos para o Benfica, outros medianos, mas nada, mesmo nada já parecido com a grande equipa de 93/94...

E a partir daqui foi sempre a cair... foi o Penta do Porto... o titulo do Boavista, os 2 do SCP pelo meio, e mais 2 do Porto, até o Vieira cá meter o Trapattoni e ganharmos esse titulo meio sem saber nem escrever...

Portanto, o Vieira entrou numa fase em que nos 9 anos antes dele, tiveste 1 titulo nacional, UM. Hoje tens a hegemonia. Mas o sacana do Vieira é que está mal nesta equação?

Epa há mta malta sem noção da história...




Só faltou a parte onde em 9 anos o porto foi tetra e tri COM Vieira.

Agora descalça lá esta.

Não há nada para descalçar. O que referes é normalissimo. Ninguém passa de 1 titulo em 9 anos para hegemonia imediata.

Nos últimos 9 anos temos 16 títulos. Se traçares um gráfico perceberás a linha ascendente.

E temos 5 em 6 atualmente no campeonato

iloy

  • Eusébio
  • ******
  • paris
  • Mensagens: 27368
  • Hoje às 09:34
Este clube nunca mais voltará a ser o que foi na Europa, devido a este sujeito. Ele simplesmente não quer, basta ganhar o Tugão que muito benfiquista fica contente. Esquece-se é que o Benfica se fez grande pela história que tem na Champions, porque se tivessemos 37 tugões e nenhuma Champions, não passávamos de um qualquer Olympiakos.

Toda a gente sabe que temos o senão importante de estarmos inseridos numa liga periférica em termos financeiros e de projeção mediática, mas apesar disso, o Benfica tem condições para ser mais forte, muito mais forte.

Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. Tem cometido erros atrás de erros nestes últimos anos. No ano do tri salvou-o o Renato Sanches, de outra forma, teria sido o Sporting campeão. No ano do Penta não quis ganhar, não reforçando a equipa como devia.

Na Europa tem sido fracasso atrás de fracasso, com uma ou outra campanha meritória. Falo da Champions, não das duas finais da Liga Europa.

O scouting do Benfica é uma mentira. Vão-me dizer que não existem avançados melhores que o Vinicius e até por menos que os 17 "milhões"? Existem e aos pontapés. Mas há que continuar a lavandaria com o "amigo" Jorge Mendes.

O Vieira só tem o mérito da criação do Seixal, e mesmo esse está manchado pelo facto de ser visto apenas como uma fábrica de criação de talentos para os clubes endinheirados, e não para aproveitamento desportivo do Benfica.

Este clube deveria dominar internamente com o Bayern e a Juventus fazem nos seus respectivos países, e ser bastante mais competitivo na Champions. Almejar os quartos de final todos os anos, e num ano atípico, quem sabe fazer algo mais. Era possível com competência, visão e benfiquismo.


Citar para não se perder, excelente comentário.

"Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. "

Meu amigo, a tua frase está errada. Devia ser:
"Internamente, temos a hegemonia COM o Vieira."

Quando o Vieira entrou, vinhas de 2 presidentes, 6 anos seguidos, com ZERO titulos, zero, sabes qual o efeito de zero titulos no que falas de hegemonia?

Um pouco de história não faz mal a ninguém:
 
Época 92/93: Ganhámos aquela fantástica final de Taça, 5-2 ao Boavista, com Futre.
Época 93/94: Ganhámos o campeonato dos 6-3. O terminar dessa grande equipa.

Depois foram 9 anos seguidos, 9 anos, com apenas um título em 95/96 e  nessa Taça de Portugal tinhamos no 11 ou convocados, nomes como, Paredão, Paulão, Marcelo, Iliev, Bruno Caires, Kennedy, Maro Airez (que até marcou um golo), Calado... uns mto fracos para o Benfica, outros medianos, mas nada, mesmo nada já parecido com a grande equipa de 93/94...

E a partir daqui foi sempre a cair... foi o Penta do Porto... o titulo do Boavista, os 2 do SCP pelo meio, e mais 2 do Porto, até o Vieira cá meter o Trapattoni e ganharmos esse titulo meio sem saber nem escrever...

Portanto, o Vieira entrou numa fase em que nos 9 anos antes dele, tiveste 1 titulo nacional, UM. Hoje tens a hegemonia. Mas o sacana do Vieira é que está mal nesta equação?

Epa há mta malta sem noção da história...




Só faltou a parte onde em 9 anos o porto foi tetra e tri COM Vieira.

Agora descalça lá esta.

Não há nada para descalçar. O que referes é normalissimo. Ninguém passa de 1 titulo em 9 anos para hegemonia imediata.

Nos últimos 9 anos temos 16 títulos. Se traçares um gráfico perceberás a linha ascendente.

E temos 5 em 6 atualmente no campeonato


Muito bom trabalho no tugao agora eu gostava è que se mostrasse um gráfico com as participações europeias porque também acho que muita gente vai perceber que há um problema

Silverwolf

  • Sénior
  • ****
  • Mensagens: 1604
  • Hoje às 09:45
Este clube nunca mais voltará a ser o que foi na Europa, devido a este sujeito. Ele simplesmente não quer, basta ganhar o Tugão que muito benfiquista fica contente. Esquece-se é que o Benfica se fez grande pela história que tem na Champions, porque se tivessemos 37 tugões e nenhuma Champions, não passávamos de um qualquer Olympiakos.

Toda a gente sabe que temos o senão importante de estarmos inseridos numa liga periférica em termos financeiros e de projeção mediática, mas apesar disso, o Benfica tem condições para ser mais forte, muito mais forte.

Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. Tem cometido erros atrás de erros nestes últimos anos. No ano do tri salvou-o o Renato Sanches, de outra forma, teria sido o Sporting campeão. No ano do Penta não quis ganhar, não reforçando a equipa como devia.

Na Europa tem sido fracasso atrás de fracasso, com uma ou outra campanha meritória. Falo da Champions, não das duas finais da Liga Europa.

O scouting do Benfica é uma mentira. Vão-me dizer que não existem avançados melhores que o Vinicius e até por menos que os 17 "milhões"? Existem e aos pontapés. Mas há que continuar a lavandaria com o "amigo" Jorge Mendes.

O Vieira só tem o mérito da criação do Seixal, e mesmo esse está manchado pelo facto de ser visto apenas como uma fábrica de criação de talentos para os clubes endinheirados, e não para aproveitamento desportivo do Benfica.

Este clube deveria dominar internamente com o Bayern e a Juventus fazem nos seus respectivos países, e ser bastante mais competitivo na Champions. Almejar os quartos de final todos os anos, e num ano atípico, quem sabe fazer algo mais. Era possível com competência, visão e benfiquismo.


Citar para não se perder, excelente comentário.

"Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. "

Meu amigo, a tua frase está errada. Devia ser:
"Internamente, temos a hegemonia COM o Vieira."

Quando o Vieira entrou, vinhas de 2 presidentes, 6 anos seguidos, com ZERO titulos, zero, sabes qual o efeito de zero titulos no que falas de hegemonia?

Um pouco de história não faz mal a ninguém:
 
Época 92/93: Ganhámos aquela fantástica final de Taça, 5-2 ao Boavista, com Futre.
Época 93/94: Ganhámos o campeonato dos 6-3. O terminar dessa grande equipa.

Depois foram 9 anos seguidos, 9 anos, com apenas um título em 95/96 e  nessa Taça de Portugal tinhamos no 11 ou convocados, nomes como, Paredão, Paulão, Marcelo, Iliev, Bruno Caires, Kennedy, Maro Airez (que até marcou um golo), Calado... uns mto fracos para o Benfica, outros medianos, mas nada, mesmo nada já parecido com a grande equipa de 93/94...

E a partir daqui foi sempre a cair... foi o Penta do Porto... o titulo do Boavista, os 2 do SCP pelo meio, e mais 2 do Porto, até o Vieira cá meter o Trapattoni e ganharmos esse titulo meio sem saber nem escrever...

Portanto, o Vieira entrou numa fase em que nos 9 anos antes dele, tiveste 1 titulo nacional, UM. Hoje tens a hegemonia. Mas o sacana do Vieira é que está mal nesta equação?

Epa há mta malta sem noção da história...




Só faltou a parte onde em 9 anos o porto foi tetra e tri COM Vieira.

Agora descalça lá esta.

Não há nada para descalçar. O que referes é normalissimo. Ninguém passa de 1 titulo em 9 anos para hegemonia imediata.

Nos últimos 9 anos temos 16 títulos. Se traçares um gráfico perceberás a linha ascendente.

E temos 5 em 6 atualmente no campeonato


Muito bom trabalho no tugao agora eu gostava è que se mostrasse um gráfico com as participações europeias porque também acho que muita gente vai perceber que há um problema

Sim, estou smp a falar de provas nacionais. Não tenho tempo para desenhar agora um gráfico, mas respondendo ainda ao user anterior, com alguns eventos espaçados no tempo:

Porto penta,
Vieira trapattoni
Porto tetra
Benfica
Porto tri
Benfica tetra

Percebe se a tendência.

Falando de europa, champions fomos qs sempre miseráveis :/ mas uefa podíamos ter duas no bolso e perdemos duas finais... seguramente o discurso seria diferente.

Qt a champions, reparem que o Porto vence a sua champions no meio de épocas em que tinha hegemonia interna... um Benfica hegemónico em Portugal, pode crescer para atacar em melhores condições essa prova... é o que se já se começa a pedir à direção e bem.



Slbsuporter

  • Capitão
  • ****
  • Mensagens: 3728
  • Hoje às 10:38
Se o Rei Sol vender o Ruben Dias vai ter sérios problemas durante este ano.

Ele que não brinque com os adeptos.
Estas a falar na década de 80/90 ou dos dias de hoje?

danny94

  • Júnior
  • ***
  • Val De Marne
  • Mensagens: 660
  • Hoje às 10:54
Este clube nunca mais voltará a ser o que foi na Europa, devido a este sujeito. Ele simplesmente não quer, basta ganhar o Tugão que muito benfiquista fica contente. Esquece-se é que o Benfica se fez grande pela história que tem na Champions, porque se tivessemos 37 tugões e nenhuma Champions, não passávamos de um qualquer Olympiakos.

Toda a gente sabe que temos o senão importante de estarmos inseridos numa liga periférica em termos financeiros e de projeção mediática, mas apesar disso, o Benfica tem condições para ser mais forte, muito mais forte.

Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. Tem cometido erros atrás de erros nestes últimos anos. No ano do tri salvou-o o Renato Sanches, de outra forma, teria sido o Sporting campeão. No ano do Penta não quis ganhar, não reforçando a equipa como devia.

Na Europa tem sido fracasso atrás de fracasso, com uma ou outra campanha meritória. Falo da Champions, não das duas finais da Liga Europa.

O scouting do Benfica é uma mentira. Vão-me dizer que não existem avançados melhores que o Vinicius e até por menos que os 17 "milhões"? Existem e aos pontapés. Mas há que continuar a lavandaria com o "amigo" Jorge Mendes.

O Vieira só tem o mérito da criação do Seixal, e mesmo esse está manchado pelo facto de ser visto apenas como uma fábrica de criação de talentos para os clubes endinheirados, e não para aproveitamento desportivo do Benfica.

Este clube deveria dominar internamente com o Bayern e a Juventus fazem nos seus respectivos países, e ser bastante mais competitivo na Champions. Almejar os quartos de final todos os anos, e num ano atípico, quem sabe fazer algo mais. Era possível com competência, visão e benfiquismo.


Citar para não se perder, excelente comentário.

"Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. "

Meu amigo, a tua frase está errada. Devia ser:
"Internamente, temos a hegemonia COM o Vieira."

Quando o Vieira entrou, vinhas de 2 presidentes, 6 anos seguidos, com ZERO titulos, zero, sabes qual o efeito de zero titulos no que falas de hegemonia?

Um pouco de história não faz mal a ninguém:
 
Época 92/93: Ganhámos aquela fantástica final de Taça, 5-2 ao Boavista, com Futre.
Época 93/94: Ganhámos o campeonato dos 6-3. O terminar dessa grande equipa.

Depois foram 9 anos seguidos, 9 anos, com apenas um título em 95/96 e  nessa Taça de Portugal tinhamos no 11 ou convocados, nomes como, Paredão, Paulão, Marcelo, Iliev, Bruno Caires, Kennedy, Maro Airez (que até marcou um golo), Calado... uns mto fracos para o Benfica, outros medianos, mas nada, mesmo nada já parecido com a grande equipa de 93/94...

E a partir daqui foi sempre a cair... foi o Penta do Porto... o titulo do Boavista, os 2 do SCP pelo meio, e mais 2 do Porto, até o Vieira cá meter o Trapattoni e ganharmos esse titulo meio sem saber nem escrever...

Portanto, o Vieira entrou numa fase em que nos 9 anos antes dele, tiveste 1 titulo nacional, UM. Hoje tens a hegemonia. Mas o sacana do Vieira é que está mal nesta equação?

Epa há mta malta sem noção da história...




Só faltou a parte onde em 9 anos o porto foi tetra e tri COM Vieira.

Agora descalça lá esta.

Não há nada para descalçar. O que referes é normalissimo. Ninguém passa de 1 titulo em 9 anos para hegemonia imediata.

Nos últimos 9 anos temos 16 títulos. Se traçares um gráfico perceberás a linha ascendente.

E temos 5 em 6 atualmente no campeonato


Muito bom trabalho no tugao agora eu gostava è que se mostrasse um gráfico com as participações europeias porque também acho que muita gente vai perceber que há um problema

Sim, estou smp a falar de provas nacionais. Não tenho tempo para desenhar agora um gráfico, mas respondendo ainda ao user anterior, com alguns eventos espaçados no tempo:

Porto penta,
Vieira trapattoni
Porto tetra
Benfica
Porto tri
Benfica tetra

Percebe se a tendência.

Falando de europa, champions fomos qs sempre miseráveis :/ mas uefa podíamos ter duas no bolso e perdemos duas finais... seguramente o discurso seria diferente.

Qt a champions, reparem que o Porto vence a sua champions no meio de épocas em que tinha hegemonia interna... um Benfica hegemónico em Portugal, pode crescer para atacar em melhores condições essa prova... é o que se já se começa a pedir à direção e bem.




A hegemomia do porto fazia-se com campeonatos ganhos em dezembro o que ajudava e muito na priorização dada as competições europeias a partir de janeiro!
Mas factos são factos e o porto é 3 titulos europeios, mais umas victorias simpaticas youth league etc. e o Benfica NADA.

Golden_Mean

  • Eusébio
  • ******
  • Mensagens: 7937
  • Hoje às 11:23
A hegemonia do Vieira é um planeamento desportivo ridículo que numa fase de investimento em níveis nunca vistos conseguimos ver o Porto Tri campeão e a vencer na Europa, juntando várias rábulas épicas como vender o meio campo titular no último dia de mercado; é vender Bernardo e Cancelo porque não contavam para o treinador que 1 ano depois viria a ser dispensado para dar prioridade a uma aposta na ... Formação; é um presidente que ganhou 1 título depois de uma preparação de época patética numa 2a volta épica; que ofereceu o penta ao pior porto das últimas 3 décadas; que só não ofereceu o bicampeão ato ao mais miserável porto de que tenho memória porque por alinhamento cósmico o Lage efetuou um milagre, não sem antes se proceder à mais uma sabotagem em Janeiro; este ano anda na 4a jornada a jogar a lateral direito com um miúdo sem experiência de 1a Liga, defesa esquerdo de posicao, à espera que regresse o André Almeida, que estava pronto a pagar 15M por um GK com caruncho e depois, magicamente, depois de um Verão inteiro de sondagens a vários GK, ficamos com o que temos, que vendeu um miúdo que nos podia catapultar para um outro patamar europeu e mediático com 6 meses de titular na equipa A abaixo da cláusula, que preferiu ir largar 17M no cardápio do Mendes do que ir buscar um titular de caras para a posição do Felix/Jonas, que vê um miúdo da casa que catapultava o nosso jogo para outra dimensão e preferiu não o resgatar.

Somos hoje, com muita vergonha minha, uma peça do sistema Mendes, dependentes do que o super agente decide.

20 anos depois, o que tem para mostrar, em termos desportivos são um domino em Portugal, APESAR dos seus esforços de sabotagem, e uma equipa patética na Europa dos grandes. Pelo caminho viu Porto a ser campeão europeu, 2 Uefas, taça intercontinental e nem um pouco de ambição e orgulho ferido lhe conseguiu incutir.

Passaram 20 anos, não 20 dias, o tempo dos festejos em cuecas já lá vai, felizmente. Agora já devíamos ter voltado a página, para crescer enquanto clube e recuperar os os valores que entretanto se perderam pelo caminho.

Chairman

  • Eusébio
  • ******
  • 32ª dimensão
  • Mensagens: 18014
  • Dirty Deeds Done Dirt Cheap
  • Hoje às 11:26
O que foi dito neste comunicado é factual...O assédio de clubes estrangeiros a jogadores do Benfica é normal e terrível de suportar essa pressão...

Jogadores a puderem ganhar o dobro por mês, quando o assunto é milhões é complicado.

o argumento cai pela base quando não queremos pagar bem aos nossos jovens mas depois não há problema em pagar aquilo que não pagamos aos nossos, aos jovens dos outros.
Referes-te a quem?

assim de cabeça , Zivkovic, Jovic, Grimaldo...mas se me deres 10min meto aqui mais 5 nomes
Quer dizer esses ganham no Benfica mais do que ganham os jogadores formados no clube (aqueles que têm cláusulas de 66, 88 ou 120)?!

Estás tão enganado.

Tens noção dos salarios desses 3 nomes que apresentei?
O Jota conseguiu os 500mil porque fez "birra", os outros 3 ganham 350mil brutos /ano e só o Ruben ganha mais pois esteve quase a ser vendido no verão de 2018. Mas mesmo esse ganha menos que os estrangeiros com a mesma idade....bem menos!

Podes tb juntar o Nuno Tavares. 350mil brutos/ano
É tudo chapa 3
Chegam á B e ganham 30mil/ano. Chegam á A e passam para 350mil/ano
Tu achas mesmo que, com cláusulas de 60, 80 e 100 milhões, ganham esses valores que dizes?!

informa-te.

foi esse o motivo que levou o atraso da renovação do Jota.
eu sei que custa acreditar mas é a realidade, e a mentalidade, no nosso clube.
O ridículo a que se chega neste fórum :rir: ahahaha

Ridiculo é vires despejar as tuas frustrações, sem acrescentares nada ao assunto em discussão, e apoiado pelo teu novo namorado. Modernisses!
Mas numa coisa dou-te razão. Muito do que se lê neste topico é realmente ridiculo
O teu conteúdo já é ridículo, então quando tentavas tentativas frustradas de humor, desces a um novo patamar :rir:.

ARREB1MBA

  • Sénior
  • ****
  • Mensagens: 1486
  • Hoje às 11:43
Este clube nunca mais voltará a ser o que foi na Europa, devido a este sujeito. Ele simplesmente não quer, basta ganhar o Tugão que muito benfiquista fica contente. Esquece-se é que o Benfica se fez grande pela história que tem na Champions, porque se tivessemos 37 tugões e nenhuma Champions, não passávamos de um qualquer Olympiakos.

Toda a gente sabe que temos o senão importante de estarmos inseridos numa liga periférica em termos financeiros e de projeção mediática, mas apesar disso, o Benfica tem condições para ser mais forte, muito mais forte.

Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. Tem cometido erros atrás de erros nestes últimos anos. No ano do tri salvou-o o Renato Sanches, de outra forma, teria sido o Sporting campeão. No ano do Penta não quis ganhar, não reforçando a equipa como devia.

Na Europa tem sido fracasso atrás de fracasso, com uma ou outra campanha meritória. Falo da Champions, não das duas finais da Liga Europa.

O scouting do Benfica é uma mentira. Vão-me dizer que não existem avançados melhores que o Vinicius e até por menos que os 17 "milhões"? Existem e aos pontapés. Mas há que continuar a lavandaria com o "amigo" Jorge Mendes.

O Vieira só tem o mérito da criação do Seixal, e mesmo esse está manchado pelo facto de ser visto apenas como uma fábrica de criação de talentos para os clubes endinheirados, e não para aproveitamento desportivo do Benfica.

Este clube deveria dominar internamente com o Bayern e a Juventus fazem nos seus respectivos países, e ser bastante mais competitivo na Champions. Almejar os quartos de final todos os anos, e num ano atípico, quem sabe fazer algo mais. Era possível com competência, visão e benfiquismo.


Citar para não se perder, excelente comentário.

"Internamente, temos a hegemonia APESAR de Vieira. "

Meu amigo, a tua frase está errada. Devia ser:
"Internamente, temos a hegemonia COM o Vieira."

Quando o Vieira entrou, vinhas de 2 presidentes, 6 anos seguidos, com ZERO titulos, zero, sabes qual o efeito de zero titulos no que falas de hegemonia?

Um pouco de história não faz mal a ninguém:
 
Época 92/93: Ganhámos aquela fantástica final de Taça, 5-2 ao Boavista, com Futre.
Época 93/94: Ganhámos o campeonato dos 6-3. O terminar dessa grande equipa.

Depois foram 9 anos seguidos, 9 anos, com apenas um título em 95/96 e  nessa Taça de Portugal tinhamos no 11 ou convocados, nomes como, Paredão, Paulão, Marcelo, Iliev, Bruno Caires, Kennedy, Maro Airez (que até marcou um golo), Calado... uns mto fracos para o Benfica, outros medianos, mas nada, mesmo nada já parecido com a grande equipa de 93/94...

E a partir daqui foi sempre a cair... foi o Penta do Porto... o titulo do Boavista, os 2 do SCP pelo meio, e mais 2 do Porto, até o Vieira cá meter o Trapattoni e ganharmos esse titulo meio sem saber nem escrever...

Portanto, o Vieira entrou numa fase em que nos 9 anos antes dele, tiveste 1 titulo nacional, UM. Hoje tens a hegemonia. Mas o sacana do Vieira é que está mal nesta equação?

Epa há mta malta sem noção da história...




Só faltou a parte onde em 9 anos o porto foi tetra e tri COM Vieira.

Agora descalça lá esta.

Não há nada para descalçar. O que referes é normalissimo. Ninguém passa de 1 titulo em 9 anos para hegemonia imediata.

Nos últimos 9 anos temos 16 títulos. Se traçares um gráfico perceberás a linha ascendente.

E temos 5 em 6 atualmente no campeonato


Muito bom trabalho no tugao agora eu gostava è que se mostrasse um gráfico com as participações europeias porque também acho que muita gente vai perceber que há um problema



Eu sei que fica bem malhar indiscriminadamente no LFV e Direcção do Benfica neste forum, mas esse teu comentário não faz sentido nenhum.
A melhoria do Benfica na Europa é evidente também desde que LFV entrou no Benfica. A subida no ranking é vertiginosa. Estamos no top10 do ranking a 10 anos, se fosse preciso dizer mais alguma coisa.
Até voltámos às finais europeias, com 2 finais da Liga Europa nesta década.
« Última modificação: Hoje às 11:47 por ARREB1MBA »