Luís Filipe Vieira (Presidente)

[trevo]

O Benfica em 2005/06 fez 13,8M€ em vendas, e compras no valor de 7,75M€.
Depois em 2006/07, gastou 8,9M€ e fez 10,76M€ em vendas.
Em 2007/08, compras no valor de 36,75M€ e vendas de 44,8M€.
Em 2008/09, compras de 25,65M€, vendas de 10,25M€.
Em 2009/10, compras de 35,556M€ e vendas de 5,6M€.
Este ano, até agora, compras de 32M€ e vendas de 39,9M€.

onde está o dinheiro que recebemos do fundo de investimento?

Não está, apenas no caso dos jogadores que foram já vendidos, visto que o Benfica nas suas contas também não reconhece o proveito associado à venda dos passes ao fundo no momento em que a venda é feita.

mas sabes que o benfica já recebeu perto de 45 milhões dos 2 fundos de investimento por parte de passes de jogadores?

Tás-me a dar baile?
Eu não quero parecer arrogante agora, mas se tive o trabalho todo a compilar transferências de 6 épocas, achas mesmo que não teria noção de uma coisa dessas?
Nos jogadores já vendidos, o dinheiro dos fundos aliás está incluído... nos restantes não, seguindo também os princípios contabilísticos do Benfica, que não reconhece imediatamente o proveito com a alieanação desses passes.

não sou grande apreciador de baile, embora respeite quem gosta.
portanto e tentando entender, só contabilizas-te o dinheiro que recebemos do di maria e do ramirez certo?
peço desculpa se estiver errado.

quer dizer que os restantes 30 milhões que recebemos por parte dos passes ainda não estão comtabilizados, era só isso que queria saber.

abraço.

[trainmaniac]

quer dizer que os restantes 30 milhões que recebemos por parte dos passes ainda não estão comtabilizados, era só isso que queria saber.

abraço.

Exacto, não estão... e na situação patrimonial do Benfica a esmagadora maioria desses 20 e tal milhões ou 30 estão ainda apenas reflectivos como passivo, como proveito a reconhecer.

[trevo]

quer dizer que os restantes 30 milhões que recebemos por parte dos passes ainda não estão comtabilizados, era só isso que queria saber.

abraço.

Exacto, não estão... e na situação patrimonial do Benfica a esmagadora maioria desses 20 e tal milhões ou 30 estão ainda apenas reflectivos como passivo, como proveito a reconhecer.

mas fico contente de saber que já recebemos esses tais 30 milhões que tu tambem não contabilizas-te, se formos ver entao qual é a relação entre as compras e vendas
de passes (totais ou não) nos ultimos 6 anos?

[trainmaniac]

quer dizer que os restantes 30 milhões que recebemos por parte dos passes ainda não estão comtabilizados, era só isso que queria saber.

abraço.

Exacto, não estão... e na situação patrimonial do Benfica a esmagadora maioria desses 20 e tal milhões ou 30 estão ainda apenas reflectivos como passivo, como proveito a reconhecer.

mas fico contente de saber que já recebemos esses tais 30 milhões que tu tambem não contabilizas-te, se formos ver entao qual é a relação entre as compras e vendas
de passes (totais ou não) nos ultimos 6 anos?

De 2005 para cá, 146,606M€ de compras, 125,11M€ de vendas.

[winteste]

quer dizer que os restantes 30 milhões que recebemos por parte dos passes ainda não estão comtabilizados, era só isso que queria saber.

abraço.

Exacto, não estão... e na situação patrimonial do Benfica a esmagadora maioria desses 20 e tal milhões ou 30 estão ainda apenas reflectivos como passivo, como proveito a reconhecer.

mas fico contente de saber que já recebemos esses tais 30 milhões que tu tambem não contabilizas-te, se formos ver entao qual é a relação entre as compras e vendas
de passes (totais ou não) nos ultimos 6 anos?

De 2005 para cá, 146,606M€ de compras, 125,11M€ de vendas.

Não acho assim tão mau...

[trainmaniac]

quer dizer que os restantes 30 milhões que recebemos por parte dos passes ainda não estão comtabilizados, era só isso que queria saber.

abraço.

Exacto, não estão... e na situação patrimonial do Benfica a esmagadora maioria desses 20 e tal milhões ou 30 estão ainda apenas reflectivos como passivo, como proveito a reconhecer.

mas fico contente de saber que já recebemos esses tais 30 milhões que tu tambem não contabilizas-te, se formos ver entao qual é a relação entre as compras e vendas
de passes (totais ou não) nos ultimos 6 anos?

De 2005 para cá, 146,606M€ de compras, 125,11M€ de vendas.

Não acho assim tão mau...

Ao fim e ao cabo, somando esse défice que existe mais os desequilíbrios operacionais (fora amortização passes) acumulados neste período, está aí a explicação numérica para a SAD ter entrado em falência técnica em 2009.

[maxi04]

 Tinha a ideia, de uma diferença muito maior entre compras e vendas sinceramente...

[Pika^^]

Bye.

bye nada, devias andar cá mais vezes. Grande!

[trevo]

quer dizer que os restantes 30 milhões que recebemos por parte dos passes ainda não estão comtabilizados, era só isso que queria saber.

abraço.

Exacto, não estão... e na situação patrimonial do Benfica a esmagadora maioria desses 20 e tal milhões ou 30 estão ainda apenas reflectivos como passivo, como proveito a reconhecer.

mas fico contente de saber que já recebemos esses tais 30 milhões que tu tambem não contabilizas-te, se formos ver entao qual é a relação entre as compras e vendas
de passes (totais ou não) nos ultimos 6 anos?

De 2005 para cá, 146,606M€ de compras, 125,11M€ de vendas.

Não acho assim tão mau...

não esquecer que ainda não estão contabilizados 30 milhões que recebemos por parte do fundo de investimento.

[trainmaniac]

O desequilíbrio pode não parecer grande, mas não se esqueçam que operacionalmente a SAD não está minimamente equilibrada, e que a única forma de equilibrar é realizar mais-valias com passes de jogadores. Ora, se temos saldo negativo até nesse aspecto, não é nada bom.
Aliás, os 21M€ deste diferencial era mais ou menos o saldo negativo da BenficaSAD em Dezembro de 2009 quando teve de ser incorporado o estádio para salvar a empresa da falência.

[Sempreparasemprebenfica]

Aproveite bem o sol do Brasil e espero que consiga grandes negocios para as suas empresas.

Um abraço de um mero socio do Benfica que desejava que esta FUNDAMENTAL epoca fosse preparada com cuidado e atempadamente.

[trevo]

O desequilíbrio pode não parecer grande, mas não se esqueçam que operacionalmente a SAD não está minimamente equilibrada, e que a única forma de equilibrar é realizar mais-valias com passes de jogadores. Ora, se temos saldo negativo até nesse aspecto, não é nada bom.
Aliás, os 21M€ deste diferencial era mais ou menos o saldo negativo da BenficaSAD em Dezembro de 2009 quando teve de ser incorporado o estádio para salvar a empresa da falência.

eu não queria ser chato, mas eu prefiro esta politica de investimento à da politica de desinvestimento que levou por exemplo à situação deploravel que o nosso vizinho está.
eu fico contente de ver que os socios e adeptos do Benfica estão de mãos dadas com clube e não de costas voltadas como aconteceria coma politica contraria.

lembro-me que a politca do damasio foi essa e levou a termos constantemente os estadios vazios, com as consequencias que daí advêm.

eu sei que no meio disto foram cometidos erros, mas prefiro esta politica à politica miserabilista.

[elpayaso10]

Tenho pensado muito por estes dias o que se terá passado para o Benfica entrar no mercado tao mal  e tao tarde?! tem que haver algo que desconheçamos, nao pode ser pura incompetência nao acautelar saídas de Di Maria e Ramires.

[piccolo]

O desequilíbrio pode não parecer grande, mas não se esqueçam que operacionalmente a SAD não está minimamente equilibrada, e que a única forma de equilibrar é realizar mais-valias com passes de jogadores. Ora, se temos saldo negativo até nesse aspecto, não é nada bom.
Aliás, os 21M€ deste diferencial era mais ou menos o saldo negativo da BenficaSAD em Dezembro de 2009 quando teve de ser incorporado o estádio para salvar a empresa da falência.

eu não queria ser chato, mas eu prefiro esta politica de investimento à da politica de desinvestimento que levou por exemplo à situação deploravel que o nosso vizinho está.
eu fico contente de ver que os socios e adeptos do Benfica estão de mãos dadas com clube e não de costas voltadas como aconteceria coma politica contraria.

lembro-me que a politca do damasio foi essa e levou a termos constantemente os estadios vazios, com as consequencias que daí advêm.

eu sei que no meio disto foram cometidos erros, mas prefiro esta politica à politica miserabilista.

apesar de concordar com a base do teu post, referir apenas que apoiaria muito mais uma politica de investimento 'pensado'... se é que me faço entender!

dou-te um exemplo... não seria preferivel gastar 30M€ (que tem sido a média dos últimos anos) em 3/4 jogadores, no máximo, de enorme valia para o clube, em vez de gastar esses mesmos 30M€ em 10/11 jogadores, sendo que mais de metade, nem opção para o banco será?? eu optaria sempre pela 1ª opção...

mas atenção, não defendo que anualmente tenhamos de investir sempre este valor, ou um valor aproximado... temos que pensar também em manter as contas equilibradas!!!

[trevo]

O desequilíbrio pode não parecer grande, mas não se esqueçam que operacionalmente a SAD não está minimamente equilibrada, e que a única forma de equilibrar é realizar mais-valias com passes de jogadores. Ora, se temos saldo negativo até nesse aspecto, não é nada bom.
Aliás, os 21M€ deste diferencial era mais ou menos o saldo negativo da BenficaSAD em Dezembro de 2009 quando teve de ser incorporado o estádio para salvar a empresa da falência.

eu não queria ser chato, mas eu prefiro esta politica de investimento à da politica de desinvestimento que levou por exemplo à situação deploravel que o nosso vizinho está.
eu fico contente de ver que os socios e adeptos do Benfica estão de mãos dadas com clube e não de costas voltadas como aconteceria coma politica contraria.

lembro-me que a politca do damasio foi essa e levou a termos constantemente os estadios vazios, com as consequencias que daí advêm.

eu sei que no meio disto foram cometidos erros, mas prefiro esta politica à politica miserabilista.

apesar de concordar com a base do teu post, referir apenas que apoiaria muito mais uma politica de investimento 'pensado'... se é que me faço entender!

dou-te um exemplo... não seria preferivel gastar 30M€ (que tem sido a média dos últimos anos) em 3/4 jogadores, no máximo, de enorme valia para o clube, em vez de gastar esses mesmos 30M€ em 10/11 jogadores, sendo que mais de metade, nem opção para o banco será?? eu optaria sempre pela 1ª opção...

mas atenção, não defendo que anualmente tenhamos de investir sempre este valor, ou um valor aproximado... temos que pensar também em manter as contas equilibradas!!!

foi o que a direcção tentou fazer nas ultimas duas epocas, veja-se o exemplo do saviola javi e o ramirez na epoca passada, jaitan jara roberto e o outro que ainda está para vir nesta epoca.

e como tu podes ver estas contratações caras tambem não dão sempre certo como foi por exemplo do caso do roger, e espero que não do roberto, mas tambem apoio essa tese.

tal como disse, no meio desta politica cometeram-se alguns erros, mas a verdade é que nos ultimos 5 anos recebemos mais dinheiro em passes do que gastámos.