Luís Filipe Vieira (Presidente)

[luis___alex]

Estes fait-divers até dão jeito, é bem melhor para ele andar-se a comentar o que disse ou não disse que analisar-se mais um brilhante exercício económico agora conhecido.

mas ai é que esta o ponto americano
quando se critica por coisas que nem tem interesse( e afinal nem eram verdade), quando se alimenta a critica constante, nas alturas em que é necessa´ria essa critica, os users que o fazem já estão conotados com a oposição e acritica constante e cega

amigo
sempre disse e digo que não sou apoiante de vieira, mas sei ver a critica que rola aqui
uma critica cega e permanente
eu sugeria uma critica mais direccionada e incisiva para os temas que realmente possam ter interesse na vida do clube
ganhariamos todos com isso, o clube, a discussão e mesmo o ambiente neste tópico
abraço

[luis___alex]

São os bandidos dos jornalistas.
Esses cães.

alguem que ocupa a tua posição nesta altura deveria evitar a ironia barata, e o possivel incendiar da discussão
é a minha modesta opinião pedro

[Americano69]

Estes fait-divers até dão jeito, é bem melhor para ele andar-se a comentar o que disse ou não disse que analisar-se mais um brilhante exercício económico agora conhecido.

mas ai é que esta o ponto americano
quando se critica por coisas que nem tem interesse( e afinal nem eram verdade), quando se alimenta a critica constante, nas alturas em que é necessa´ria essa critica, os users que o fazem já estão conotados com a oposição e acritica constante e cega

amigo
sempre disse e digo que não sou apoiante de vieira, mas sei ver a critica que rola aqui
uma critica cega e permanente
eu sugeria uma critica mais direccionada e incisiva para os temas que realmente possam ter interesse na vida do clube
ganhariamos todos com isso, o clube, a discussão e mesmo o ambiente neste tópico
abraço

De acordo!

[mrfalcon]

Não tenho tempo nem pachorra para andar a ler os discursos, quase sempre inócuos, do presidente do Benfica.
Ao longo de dias passava por aqui e via o habitual rosário de críticas. Porquê?
Porque o LFV teria dito que o mural valia por 2 títulos!
A indignação era geral, o malhanço o habitual.
Pensava que era mais uma afirmação algo bacoca e propagandista, mas não via aí a gravidade aqui proclamada aos 7 ventos. O habitual, pensava.

Hoje, curioso com a razão de tanta crítica, decidi ler o que ele disse.
Surpresa! É evidente que não disse nada do que se propagandeava aqui.
É um discurso muito bem escrito (certamente não por ele) no qual, em parte alguma, diz algo que se assemelhe ao aqui propagado deturpada e envenenadamente.

Àqueles que criticaram porque só esperam um pretexto para tal, só posso aconselhar que não alinhem cegamente no que aqui se diz.

Aos que deturparam deliberadamente o que foi dito, só tenho a dizer que são uns tristes, rasteirinhos e indignos de ser chamados de benfiquistas.

só posso dizer que sublinho todas as tuas palavras... a oposição vieirista neste tópico chega a ser doentio! eu sou contra muitas das medidas do LFV mas não chego ao cúmulo atacar TUDO (absolutamente TUDO!!) o que o homem faz, diz ou escreve!   

[Nramos]

Se aqui apenas fosse criticado o que deve ser criticado, o tópico e as criticas sérias seriam lidas com muito mais seriedade e com muito mais interesse.

Assim, as questões sérias passam despercebidas no meio de todas as outras.

[Pedro Neto]

São os bandidos dos jornalistas.
Esses cães.

alguem que ocupa a tua posição nesta altura deveria evitar a ironia barata, e o possivel incendiar da discussão
é a minha modesta opinião pedro

Detesto quando as pessoas atribuem as responsabilidades dos seus falhanços, aos outros. É a minha opinião.

[Ferrenho]

Estes fait-divers até dão jeito, é bem melhor para ele andar-se a comentar o que disse ou não disse que analisar-se mais um brilhante exercício económico agora conhecido.

mas ai é que esta o ponto americano
quando se critica por coisas que nem tem interesse( e afinal nem eram verdade), quando se alimenta a critica constante, nas alturas em que é necessa´ria essa critica, os users que o fazem já estão conotados com a oposição e acritica constante e cega

amigo
sempre disse e digo que não sou apoiante de vieira, mas sei ver a critica que rola aqui
uma critica cega e permanente
eu sugeria uma critica mais direccionada e incisiva para os temas que realmente possam ter interesse na vida do clube
ganhariamos todos com isso, o clube, a discussão e mesmo o ambiente neste tópico
abraço

Mandaste uma boa faladura sim senhor.

[Rusty Ryan]

Estes fait-divers até dão jeito, é bem melhor para ele andar-se a comentar o que disse ou não disse que analisar-se mais um brilhante exercício económico agora conhecido.

mas ai é que esta o ponto americano
quando se critica por coisas que nem tem interesse( e afinal nem eram verdade), quando se alimenta a critica constante, nas alturas em que é necessa´ria essa critica, os users que o fazem já estão conotados com a oposição e acritica constante e cega

amigo
sempre disse e digo que não sou apoiante de vieira, mas sei ver a critica que rola aqui
uma critica cega e permanente
eu sugeria uma critica mais direccionada e incisiva para os temas que realmente possam ter interesse na vida do clube
ganhariamos todos com isso, o clube, a discussão e mesmo o ambiente neste tópico
abraço

Mandaste uma boa faladura sim senhor.

Sem dúvida!

P.S.: Mais um avatar á maneira!

[Americano69]

É muito bonito "criticar-se a crítica", mas só quem é muito distraído não vê que é impossível discutir seriamente temas importantes porque mal isso acontece aparecem sempre meia dúzia de users (ou o mesmo com 6 identidades diferentes) a incendiar imediatamente o tópico levando a conversa para o nível do insulto, da baixaria, abafando qualquer hipótese de debate honesto e interessante.
Se é verdade que há muito boa gente que exagera na crítica acabando por se descredizbilizar um pouco, também é evidente que o objectivo de muito boa gente é apenas limitar de todas as formas possíveis qualquer crítica, seja ela séria ou não. Aliás, muito boa gente não tem pejo em defender o fecho dos tópicos, e se pudessem até fechavam era o fórum e limitavam a blogosfera áquilo que eles adoram, ou seja os blogs onde alguém bota faladura mostrando como tudo no Benfica é espectacular, aprovando de seguida apenas os comentários que corraboram os elogios, e de preferência elogiam também o autor de tão nobre prosa.
Na minha humilde opinião este ainda é dos poucos espaços onde o Benfica pode ser discutido construtivamente e duma forma democrática, por muito que isso custe a alguns que detestam que o Benfica ainda seja um clube democrático.

[Roy Kent]

Tenho ali uns recortes de uns jornais que valem para aí uma Champions League.

[Marafado]

Sou um dos que defende que este tópico, infelizmente, deveria estar encerrado.

Por uma única razão: as discussões não têm interesse, são tendenciosas e parciais, e num ápice o nível baixa para patamares que envergonham o fórum.

Já foi o tempo em que se aprendia alguma coisa neste tópico. Assim como noutros. Aqueles mais politizados em que as posições extremadas a que um vasto leque de users motivas nos respectivos polos que defendem aniquilam qualquer tipo de discussão séria.

[Theroux]

Tenho ali uns recortes de uns jornais que valem para aí uma Champions League.

Ironic mode off.

[Sirgor]

Tenho ali uns recortes de uns jornais que valem para aí uma Champions League.

Ironic mode off.

Epá,teve graça sim senhor.

[EPluribusUnum]

Afinal já não é só um que se dedica à crítica da crítica.

Estão a crescer, sim senhor.

[ela é benfiquista]

Off topic : Pedro, shor moderador, tens PM. URGENTE