Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Joga Bonito]

Já tinha suadades da palavra memória!!!

[Rawkzter]

Toda a gente comete erros.
Quem tem memoria (ou idade), sabe que apesar dos muitos erros, este é o melhor Benfica dos últimos 20 anos. Ao nível de resultados desportivos, (futebol e modalidades), instalações (centro de estágio e estádio), divulgação (Benfica TV e jornal, que o Azevedo tinha fechado), crescimento associativo (o Benfica nunca teve tantos sócios) e capacidade de investimento.
Há erros? Pois há. E muitos.
Na comunicação, por exemplo. O presidente está provavelmente mal aconselhado e passa vida a dar tiros nos pés e a pôr-se a jeito. Como foi caso do comunicado e das acções posteriores.

Mas isto são as árvores, porque a floresta é um clube que muito sofreu com ciclone chamado Damásio e que sobreviveu a tsunami chamado Vale e Azevedo e que agora está cheio de vitalidade.

Foi muito mau levámos 5 do Porto. Como foi levarmos 7 do Sporting aqui á uns anos (nesse ano fomos campeões e ganhamos a taça), 5 do Setúbal (fomos campeões, ano do 6-3 em Alvalade) e 7 do celta de Vigo e 5 do Porto em casa para Supertaça.
Temos e devemos protestar. Com os jogadores, com a equipa técnica, com o director desportivo e até com o Presidente.
Agora pedir a demissão? deste Presidente?

Enfim.

Sempre a mesma treta. Sempre a mesma conversa. A sério, não se cansam de dizer sempre o mesmo. Arre!

[Theroux]

Toda a gente comete erros.
Quem tem memoria (ou idade), sabe que apesar dos muitos erros, este é o melhor Benfica dos últimos 20 anos. Ao nível de resultados desportivos, (futebol e modalidades), instalações (centro de estágio e estádio), divulgação (Benfica TV e jornal, que o Azevedo tinha fechado), crescimento associativo (o Benfica nunca teve tantos sócios) e capacidade de investimento.
Há erros? Pois há. E muitos.
Na comunicação, por exemplo. O presidente está provavelmente mal aconselhado e passa vida a dar tiros nos pés e a pôr-se a jeito. Como foi caso do comunicado e das acções posteriores.

Mas isto são as árvores, porque a floresta é um clube que muito sofreu com ciclone chamado Damásio e que sobreviveu a tsunami chamado Vale e Azevedo e que agora está cheio de vitalidade.

Foi muito mau levámos 5 do Porto. Como foi levarmos 7 do Sporting aqui á uns anos (nesse ano fomos campeões e ganhamos a taça), 5 do Setúbal (fomos campeões, ano do 6-3 em Alvalade) e 7 do celta de Vigo e 5 do Porto em casa para Supertaça.
Temos e devemos protestar. Com os jogadores, com a equipa técnica, com o director desportivo e até com o Presidente.
Agora pedir a demissão? deste Presidente?

Enfim.

O pessoal que fala da memória deve ter saltado a década de 90. Tínhamos uma equipa abaixo de miserável, em que o Luís Filipe teria sido considerado o abono de família.

Neste momento temos jogadores de classe mundial como o Aimar e o Saviola. Mas isso quase nem conta, quando comparado com o orgulho que a esmagadora maioria dos benfiquistas sentem do Benfica de hoje.

Uma coisa é a equipa estar em baixo outra é o clube estar em baixo.

E repito, se acham que o clube está em baixo devem ter andado a dormir uns anos valentes.

[GoncaloBB]

Quem gosta deste presidente é simplesmente alguém que está contente com o estado do clube.

Sim, somos campeões.

Mas ganhámos 2 campeonatos em 10 anos. É bom?

[Far(away)]

Toda a gente comete erros.
Quem tem memoria (ou idade), sabe que apesar dos muitos erros, este é o melhor Benfica dos últimos 20 anos. Ao nível de resultados desportivos, (futebol e modalidades), instalações (centro de estágio e estádio), divulgação (Benfica TV e jornal, que o Azevedo tinha fechado), crescimento associativo (o Benfica nunca teve tantos sócios) e capacidade de investimento.
Há erros? Pois há. E muitos.
Na comunicação, por exemplo. O presidente está provavelmente mal aconselhado e passa vida a dar tiros nos pés e a pôr-se a jeito. Como foi caso do comunicado e das acções posteriores.

Mas isto são as árvores, porque a floresta é um clube que muito sofreu com ciclone chamado Damásio e que sobreviveu a tsunami chamado Vale e Azevedo e que agora está cheio de vitalidade.

Foi muito mau levámos 5 do Porto. Como foi levarmos 7 do Sporting aqui á uns anos (nesse ano fomos campeões e ganhamos a taça), 5 do Setúbal (fomos campeões, ano do 6-3 em Alvalade) e 7 do celta de Vigo e 5 do Porto em casa para Supertaça.
Temos e devemos protestar. Com os jogadores, com a equipa técnica, com o director desportivo e até com o Presidente.
Agora pedir a demissão? deste Presidente?

Enfim.

O pessoal que fala da memória deve ter saltado a década de 90. Tínhamos uma equipa abaixo de miserável, em que o Luís Filipe teria sido considerado o abono de família.

Neste momento temos jogadores de classe mundial como o Aimar e o Saviola. Mas isso quase nem conta, quando comparado com o orgulho que a esmagadora maioria dos benfiquistas sentem do Benfica de hoje.

Uma coisa é a equipa estar em baixo outra é o clube estar em baixo.

E repito, se acham que o clube está em baixo devem ter andado a dormir uns anos valentes.

Nos últimos 10 anos fomos campeões 2 vezes.

De que Benfica é que falas? A sério esta malta nova, não sabe o que é o Benfica.

[_JonasThern_]

Aqui não há pessoal que saltou a década de 90. Há é pessoal que só viveu a década de 90. E esse é que é o problema!

[Theroux]

Ai não tinham dinheiro? Engraçado que tiveram dinheiro para o Saviola. Mas tens razão, ficamos claramente a perder.

Sem duvida claramente...basta ver a formula

rendimento + custo / idade = falcao

Pronto, preferias o desconhecido falcão a um jogador que já marcou dezenas de golos pelo Barcelona, estava na idade em que os jogadores mais rendem em campo, e é conhecido mundialmente.

Quando se é anti até o falcão é craque mundial.

[Borgas_SLB]

Nos últimos 10 anos fomos campeões 2 vezes.

De que Benfica é que falas? A sério esta malta nova, não sabe o que é o Benfica.

Por acaso acho que o problema não é a malta nova é precisamente o contrário, a malta mais velha é a que está mais com o Vieira

[LCBrito]

GO, GO, GO, GO, GO to Angola and STAY STAY STAY STAY there

[Joga Bonito]

Volto a dizer o que disse ontem:

Quando o termo de comparação para o Vieirismo são os mandatos de Gamásio e Vale Tudo, está tudo dito... Normalmente as coisas más é que se comparam aos piores. Os bons comparam-se aos melhores.

'nough said.

[Gonzalex]

Aqui não há pessoal que saltou a década de 90. Há é pessoal que só viveu a década de 90. E esse é que é o problema!

Ora nem mais....esse é o grande problema, em que ganhar 2 campeonatos em 10 anos é fantástico...um clube que antigamente em 10 anos ganhava 8

[faneca_slb4ever]

Volto a dizer o que disse ontem:

Quando o termo de comparação para o Vieirismo são os mandatos de Gamásio e Vale Tudo, está tudo dito... Normalmente as coisas más é que se comparam aos piores. Os bons comparam-se aos melhores.

'nough said.

ora nem mais...

[Gonzalex]

Volto a dizer o que disse ontem:

Quando o termo de comparação para o Vieirismo são os mandatos de Gamásio e Vale Tudo, está tudo dito... Normalmente as coisas más é que se comparam aos piores. Os bons comparam-se aos melhores.

'nough said.

E mesmo assim com o Vale, quando levámos 7 do Vigo tivemos direito a um pedido de desculpas publico...

[Far(away)]

Nos últimos 10 anos fomos campeões 2 vezes.

De que Benfica é que falas? A sério esta malta nova, não sabe o que é o Benfica.

Por acaso acho que o problema não é a malta nova é precisamente o contrário, a malta mais velha é a que está mais com o Vieira

Tens razão, mas isso é outra questão. O que estou a dizer é que a malta que cresceu depois de 94 se calhar pensa que 2 campeonatos em 10 é algo positivo, ou menos mau.

[Bernardo.8]

Inacreditável como se usa o argumento deste Benfica ser o melhor dos últimos 20 anos,como se fosse algo muito bom. Para o Benfica tudo o que seja não ganhar todos os anos é mau. Pena que nem todos pensem assim..