Luís Filipe Vieira (Presidente)

[White Wrist]

Sinceramente, o presidente acho que esteve mal. Por causa dessa história dos dois jogadores. Mas atenção, não tem de ser agora. Ele disse que o benfica tinha alguns anos para exercer esse negócio. O que não justifica nada. Porque se eram 25 M eram 25, e não 20 M mais dois jogadores. Até podem ser jogadores dos infantis ou dos inciados!
A questão é que, já referi isto noutro tópico, esses 5 M estão agora a fazer a diferença no negócio do Di Maria e do amigo (que eu espero que seja um grande jogador, mas cheira-me a um Everson).

A única maneira do presidente sair bem, depois das declaraçoes de hoje, é comprar um GRANDE jogador, de créditos firmados, experiente, e de entrada directa no onze. Afinal, o Simão estaria sempre no onze do benfica, e para o "substituir" tem de ser alguém que o possa fazer. E sinceramente, com os nomes apontados hoje, acham que algum deles é capaz?Mesmo sabendo que podem ser jogadores extremamente bons e grandes revelações (pelos vistos, até somos um trampolim para o Chelsea...já para o ano).

Não fiquei desiludido com a venda do Simão, embora preferisse que ele ficasse. Fiquei desiludido com a história dos 2 jogadores do Atlético, e com as declarações de que provavelmente o jogador estaria já encontrado e a "viajar para Portugal". Ok. "não vem de coimbra". Virá de onde? De outro planeta, com escala em todos os continentes. Não tenho fé nessa tal vinda do jogador.

E ainda para mais aquela frase de "não digo, senão já sabiam quem era". Isso leva provavelmente ao Adu. Que eu gostava de ter cá. Mas também não vejo a entrar no onze para substituir o Simão.

[kramxel²]

Sinceramente, o presidente acho que esteve mal. Por causa dessa história dos dois jogadores. Mas atenção, não tem de ser agora. Ele disse que o benfica tinha alguns anos para exercer esse negócio. O que não justifica nada. Porque se eram 25 M eram 25, e não 20 M mais dois jogadores. Até podem ser jogadores dos infantis ou dos inciados!
A questão é que, já referi isto noutro tópico, esses 5 M estão agora a fazer a diferença no negócio do Di Maria e do amigo (que eu espero que seja um grande jogador, mas cheira-me a um Everson).

A única maneira do presidente sair bem, depois das declaraçoes de hoje, é comprar um GRANDE jogador, de créditos firmados, experiente, e de entrada directa no onze. Afinal, o Simão estaria sempre no onze do benfica, e para o "substituir" tem de ser alguém que o possa fazer. E sinceramente, com os nomes apontados hoje, acham que algum deles é capaz?Mesmo sabendo que podem ser jogadores extremamente bons e grandes revelações (pelos vistos, até somos um trampolim para o Chelsea...já para o ano).

Não fiquei desiludido com a venda do Simão, embora preferisse que ele ficasse. Fiquei desiludido com a história dos 2 jogadores do Atlético, e com as declarações de que provavelmente o jogador estaria já encontrado e a "viajar para Portugal". Ok. "não vem de coimbra". Virá de onde? De outro planeta, com escala em todos os continentes. Não tenho fé nessa tal vinda do jogador.

E ainda para mais aquela frase de "não digo, senão já sabiam quem era". Isso leva provavelmente ao Adu. Que eu gostava de ter cá. Mas também não vejo a entrar no onze para substituir o Simão.

Bom post 

[FtRaven]

só para esclarecer aki umas duvidas...o Simao foi vendido por 20 milhoes + 2 jogadores (k interessem realmente ao benfica) ou caso nao haja acordo na escolha desses 2 jogadores, o atletico dá mais 7 milhoes...mesmo axim axam k o presidente esteve mal? tenham alguma coerencia sff

[kramxel²]

Uma coisa é darem-te 5 M para o bolso, outra é levar refugo em 2ª mão.... ainda por cima em dose dupla....

[White Wrist]

só para esclarecer aki umas duvidas...o Simao foi vendido por 20 milhoes + 2 jogadores (k interessem realmente ao benfica) ou caso nao haja acordo na escolha desses 2 jogadores, o atletico dá mais 7 milhoes...mesmo axim axam k o presidente esteve mal? tenham alguma coerencia sff

Sim.Nos temos coerência. Mas com o negócio de hoje, parece-me que a coerência faltou ao presidente. porque, nós temos de estar mesmo interessados. Mas se o atlético for "esperto" até mete uma lista com gajos que não quer, e paga mais 7 M. Porque assim, não "perde" nng que poderia valer 10 M ou mais. Paga, é certo! Mas não fica sem os jogadores que quer para formar a equipa. A única alternativa é o benfica esperar os tais anos, e surgir uma grande opurtunidade. Mas isso, para já, implica 5 M a menos nos cofres da luz, e esses 5 M foram o cavalo de batalha do presidente que sempre disse "Simão?Só por 25 M da cláusula do contrato"

[FtRaven]

só para esclarecer aki umas duvidas...o Simao foi vendido por 20 milhoes + 2 jogadores (k interessem realmente ao benfica) ou caso nao haja acordo na escolha desses 2 jogadores, o atletico dá mais 7 milhoes...mesmo axim axam k o presidente esteve mal? tenham alguma coerencia sff

Sim.Nos temos coerência. Mas com o negócio de hoje, parece-me que a coerência faltou ao presidente. porque, nós temos de estar mesmo interessados. Mas se o atlético for "esperto" até mete uma lista com gajos que não quer, e paga mais 7 M. Porque assim, não "perde" nng que poderia valer 10 M ou mais. Paga, é certo! Mas não fica sem os jogadores que quer para formar a equipa. A única alternativa é o benfica esperar os tais anos, e surgir uma grande opurtunidade. Mas isso, para já, implica 5 M a menos nos cofres da luz, e esses 5 M foram o cavalo de batalha do presidente que sempre disse "Simão?Só por 25 M da cláusula do contrato"

tás a eskecer-t d um pormenor...os 25 milhoes da clausula de rescisao poderiam ser pagos a prestaçoes...

e no negocio k ficou feito, o benfica recebe 20 a pronto!!! e depois pode receber mais 7... Neste caso, e tendo em conta k o "capitao" keria sair, o presidente fez muito bem!!!

[White Wrist]

só para esclarecer aki umas duvidas...o Simao foi vendido por 20 milhoes + 2 jogadores (k interessem realmente ao benfica) ou caso nao haja acordo na escolha desses 2 jogadores, o atletico dá mais 7 milhoes...mesmo axim axam k o presidente esteve mal? tenham alguma coerencia sff

Sim.Nos temos coerência. Mas com o negócio de hoje, parece-me que a coerência faltou ao presidente. porque, nós temos de estar mesmo interessados. Mas se o atlético for "esperto" até mete uma lista com gajos que não quer, e paga mais 7 M. Porque assim, não "perde" nng que poderia valer 10 M ou mais. Paga, é certo! Mas não fica sem os jogadores que quer para formar a equipa. A única alternativa é o benfica esperar os tais anos, e surgir uma grande opurtunidade. Mas isso, para já, implica 5 M a menos nos cofres da luz, e esses 5 M foram o cavalo de batalha do presidente que sempre disse "Simão?Só por 25 M da cláusula do contrato"

tás a eskecer-t d um pormenor...os 25 milhoes da clausula de rescisao poderiam ser pagos a prestaçoes...

e no negocio k ficou feito, o benfica recebe 20 a pronto!!! e depois pode receber mais 7... Neste caso, e tendo em conta k o "capitao" keria sair, o presidente fez muito bem!!!

Por acaso, eu acho que as cláuslas de rescisão têm de ser pagas a pronto. Tenho a impressão de ter lido isso em algum lado, mas não vou teimar. Mas acho que tem lógica. Ora repara, o Simão tinha uma cláusula de 25 M, e o atlético fazia uma proposta de pagar 5 M em 5 anos...o benfica não tinha de aceitar. Senão, assim seria muito mais fácil cobrir as cláuslas de rescisão de todos os jogadores do mundo. E a cláusula de rescisão é a cláusula pela qual o clube é obrigado a deixar sair o jogador no imediato, pois o dinheiro entra logo directamente. Não há negócio possível. É por o dinheiro em cima da mesa e levar o jogador (se este quiser...como o Simão quis... )

Mas eu espero, é estar a festejar contigo e com todos e dizer daqui a algum tempo: "o presidente não se enganou"

[FtRaven]

só para esclarecer aki umas duvidas...o Simao foi vendido por 20 milhoes + 2 jogadores (k interessem realmente ao benfica) ou caso nao haja acordo na escolha desses 2 jogadores, o atletico dá mais 7 milhoes...mesmo axim axam k o presidente esteve mal? tenham alguma coerencia sff

Sim.Nos temos coerência. Mas com o negócio de hoje, parece-me que a coerência faltou ao presidente. porque, nós temos de estar mesmo interessados. Mas se o atlético for "esperto" até mete uma lista com gajos que não quer, e paga mais 7 M. Porque assim, não "perde" nng que poderia valer 10 M ou mais. Paga, é certo! Mas não fica sem os jogadores que quer para formar a equipa. A única alternativa é o benfica esperar os tais anos, e surgir uma grande opurtunidade. Mas isso, para já, implica 5 M a menos nos cofres da luz, e esses 5 M foram o cavalo de batalha do presidente que sempre disse "Simão?Só por 25 M da cláusula do contrato"

tás a eskecer-t d um pormenor...os 25 milhoes da clausula de rescisao poderiam ser pagos a prestaçoes...

e no negocio k ficou feito, o benfica recebe 20 a pronto!!! e depois pode receber mais 7... Neste caso, e tendo em conta k o "capitao" keria sair, o presidente fez muito bem!!!

Por acaso, eu acho que as cláuslas de rescisão têm de ser pagas a pronto. Tenho a impressão de ter lido isso em algum lado, mas não vou teimar. Mas acho que tem lógica. Ora repara, o Simão tinha uma cláusula de 25 M, e o atlético fazia uma proposta de pagar 5 M em 5 anos...o benfica não tinha de aceitar. Senão, assim seria muito mais fácil cobrir as cláuslas de rescisão de todos os jogadores do mundo. E a cláusula de rescisão é a cláusula pela qual o clube é obrigado a deixar sair o jogador no imediato, pois o dinheiro entra logo directamente. Não há negócio possível. É por o dinheiro em cima da mesa e levar o jogador (se este quiser...como o Simão quis... )

Mas eu espero, é estar a festejar contigo e com todos e dizer daqui a algum tempo: "o presidente não se enganou"

tambem nao vou teimar contigo pk n tenho a certeza...so sei k 27 é mais k 25...e n será por n ter esses 5 milhoes k faltavam pa chegar à clausula k o benfica vai deixar d contratar um ou outro jogador...

[White Wrist]

Mas isso dos 7M só veio na rtp, não foi? Se calhar não é assim tão certo. Mas veremos.

Até amanhã 

[Em.]

Luis Filipe Vieira, um homem de palavra. Mentir?

«Simão só sairia se fosse accionada a cláusula de rescisão» ... «Simão saiu por 20 milhões de euros»

...

«Precavendo a eventual saída do Simão, tínhamos já em vista o provável substituto, que de resto deverá estar neste momento a viajar para Portugal» (Tenho pena do Leandro que a esta hora ainda deve estar no aeroporto.)

[J_Thern]

Eu cá não concordo... pois sempre fui um fã incondicional do Simão... e vejo que nos últimos 7 anos ele foi o nosso motor... agora espero para ver! E tu?

[Califas]

eu fico à espera das ultimas contrataçoes, acredito que venha ainda alguém para o lugar do Simao com mais experiencia...

[flsb]

Continuo a aguardar a chegada do substituto do Simao para me pronunciar .

[Bakero]

O LFV e a sua boca...já não há pachorra! 

[J_Thern]

Continuo a aguardar a chegada do substituto do Simao para me pronunciar .

És mauzinho...