Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Costa76]

Que faz o presidente do SLB para antecipar e combater isto tudo?

Marca almoços de apoio à sua recandidatura

[mMateus]

O sistema continua cada vez mais forte.

Para a próxima época teremos:

- 4 equipas treinadas por ex-FCP.

- teremos empréstimos de jogadores do FCP a outras tantas equipas.

- teremos 3/4 comentadores desportivos que alinham estratégias e cuja mensagem está sempre em sintonia com a SAD do FCP, passando uma imagem que são prejudicados.

- temos a comunicação social controlada pelo Joaquim Oliveira a manipular imagens, noticias e opiniões.

- temos uma Federação controlada pelo FCP, com Fernando Gomes e Vítor Pereira prontos para continuar os favorecimentos.

- temos um Braga alinhado com o FCP.

- temos bufos no SLB e SCP prontos a informar o FCP das movimentações dos rivais.

- temos árbitros que favorecem sistematicamente o FCP a serem reconhecidos pela UEFA, fruto dos relatórios/notas excelentes qua comissão de arbitragem produz para premiar quem mais favorece o FCP.


Agora pergunto:

Que faz o presidente do SLB para antecipar e combater isto tudo?

Vai ao Brasil tratar de uns "negócios" ... 

[Sabryshow]

Eu até posso re

Respeitemos a diferença de opinião e dignifiquemos o clube.

Quanto maior for a credibilidade das pessoas, maior for a clareza dos grupos economicos que estão por detrás de cada candidato e quanto maior for a transparência das ideias e projectos de cada candidatura, melhor será para que os sócios façam uma avaliação fundamentada e votem em consciência.

Eu respeito a diferença de opinião mas há benfiquistas que não querem sequer discussão. É este e pronto, não se fala mais nisso. Negam o relatório e contas, metem em causa a veracidade do mail das casas, o 2 em 10 não interessa para nada, ontem dizia-me um amigo que sempre votou Vieira, que só há uma coisa que nunca lhe vai perdoar, a renovação com a Olivedesportos, porque para ele isto já é um dado adquirido, e vai votar nele na mesma. Não se percebe.

o slideshow financeiro que foi distribuído, já foi ( e bem) desmascarado n' O Belo Voar da Águia.

Esse teu amigo pode estar convencido do que quiser. Eu sei que se Vieira quisesse já poderia ter feito a renovação dos direitos televisivos há dois anos atrás, mas ele não o fez.
O que me parece é que a oposição pretende dar a ideia de que a renovação é  uma inevitabilidade quando não o é, de todo. Porque será que isso acontece?

Mais do que estarem a berrar "Viera rua"  deviam estar todos a berrar "Olivedesportos rua do Benfica!" Mas é o que temos...

Red Sun só me dás razão, a sério, parei de Ler aqui: "Ao falarmos do Activo da Nossa SAD, temos, obrigatoriamente, de referir que ele está claramente subavaliado e que os cerca de 400 milhões de euros (ME), deveriam ser entre 600 e 700ME"

É justamente disto que estava a falar quando dizia negam as evidências, esta até dá vontade de rir (para não chorar).

[Sabryshow]

Eu até posso re

Respeitemos a diferença de opinião e dignifiquemos o clube.

Quanto maior for a credibilidade das pessoas, maior for a clareza dos grupos economicos que estão por detrás de cada candidato e quanto maior for a transparência das ideias e projectos de cada candidatura, melhor será para que os sócios façam uma avaliação fundamentada e votem em consciência.

Eu respeito a diferença de opinião mas há benfiquistas que não querem sequer discussão. É este e pronto, não se fala mais nisso. Negam o relatório e contas, metem em causa a veracidade do mail das casas, o 2 em 10 não interessa para nada, ontem dizia-me um amigo que sempre votou Vieira, que só há uma coisa que nunca lhe vai perdoar, a renovação com a Olivedesportos, porque para ele isto já é um dado adquirido, e vai votar nele na mesma. Não se percebe.

o slideshow financeiro que foi distribuído, já foi ( e bem) desmascarado n' O Belo Voar da Águia.

Esse teu amigo pode estar convencido do que quiser. Eu sei que se Vieira quisesse já poderia ter feito a renovação dos direitos televisivos há dois anos atrás, mas ele não o fez.
O que me parece é que a oposição pretende dar a ideia de que a renovação é  uma inevitabilidade quando não o é, de todo. Porque será que isso acontece?

Mais do que estarem a berrar "Viera rua"  deviam estar todos a berrar "Olivedesportos rua do Benfica!" Mas é o que temos...

Red Sun só me dás razão, a sério, parei de Ler aqui: "Ao falarmos do Activo da Nossa SAD, temos, obrigatoriamente, de referir que ele está claramente subavaliado e que os cerca de 400 milhões de euros (ME), deveriam ser entre 600 e 700ME"

É justamente disto que estava a falar quando dizia negam as evidências, esta até dá vontade de rir (para não chorar)

[Nramos]

Eu até posso re

Respeitemos a diferença de opinião e dignifiquemos o clube.

Quanto maior for a credibilidade das pessoas, maior for a clareza dos grupos economicos que estão por detrás de cada candidato e quanto maior for a transparência das ideias e projectos de cada candidatura, melhor será para que os sócios façam uma avaliação fundamentada e votem em consciência.

Eu respeito a diferença de opinião mas há benfiquistas que não querem sequer discussão. É este e pronto, não se fala mais nisso. Negam o relatório e contas, metem em causa a veracidade do mail das casas, o 2 em 10 não interessa para nada, ontem dizia-me um amigo que sempre votou Vieira, que só há uma coisa que nunca lhe vai perdoar, a renovação com a Olivedesportos, porque para ele isto já é um dado adquirido, e vai votar nele na mesma. Não se percebe.

o slideshow financeiro que foi distribuído, já foi ( e bem) desmascarado n' O Belo Voar da Águia.

Esse teu amigo pode estar convencido do que quiser. Eu sei que se Vieira quisesse já poderia ter feito a renovação dos direitos televisivos há dois anos atrás, mas ele não o fez.
O que me parece é que a oposição pretende dar a ideia de que a renovação é  uma inevitabilidade quando não o é, de todo. Porque será que isso acontece?

Mais do que estarem a berrar "Viera rua"  deviam estar todos a berrar "Olivedesportos rua do Benfica!" Mas é o que temos...

Quem aceita opiniões para desmentir factos, ou não percebe minimamente do que se está a falar, ou percebendo, não quer ver.

Ainda aguardo o projecto das ultimas eleições.

E quando a renovação de contrato com a Olivedesportos for anunciado, vou cá estar para assistir a mais uma sessão de contorcionismo.

[Sabryshow]

Desculpem os dois posts iguais isto craschou

[Achor81]

Eu até posso re

Respeitemos a diferença de opinião e dignifiquemos o clube.

Quanto maior for a credibilidade das pessoas, maior for a clareza dos grupos economicos que estão por detrás de cada candidato e quanto maior for a transparência das ideias e projectos de cada candidatura, melhor será para que os sócios façam uma avaliação fundamentada e votem em consciência.

Eu respeito a diferença de opinião mas há benfiquistas que não querem sequer discussão. É este e pronto, não se fala mais nisso. Negam o relatório e contas, metem em causa a veracidade do mail das casas, o 2 em 10 não interessa para nada, ontem dizia-me um amigo que sempre votou Vieira, que só há uma coisa que nunca lhe vai perdoar, a renovação com a Olivedesportos, porque para ele isto já é um dado adquirido, e vai votar nele na mesma. Não se percebe.

o slideshow financeiro que foi distribuído, já foi ( e bem) desmascarado n' O Belo Voar da Águia.

Esse teu amigo pode estar convencido do que quiser. Eu sei que se Vieira quisesse já poderia ter feito a renovação dos direitos televisivos há dois anos atrás, mas ele não o fez.
O que me parece é que a oposição pretende dar a ideia de que a renovação é  uma inevitabilidade quando não o é, de todo. Porque será que isso acontece?

Mais do que estarem a berrar "Viera rua"  deviam estar todos a berrar "Olivedesportos rua do Benfica!" Mas é o que temos...

Atão explica-me lá isto:

Ano de
2001
A Somague diz que o Estádio terá um custo máximo de 23.8 milhões de contos.

A primeira acta do Benfica que versa sobre este assunto diz que: 5.136 milhões de contos serão subsidiados  pelo Estado.

8 Milhões decorrerão da venda de cerca de 80.00m2 de terrenos a alienar em volta do antigo estádio.

2 milhões da Câmara Municipal

2.5 milhões da entrada de um parceiro estratégico.

O que perfaz a bela quantias de 17.5 milhões de contos, cabendo ao Benfica pagar os restantes 6.3 (afinal ainda era menos do que te tinha dito ontem).

Convoca-se então uma assembleia geral extraordinária em que os sócios autorizam empréstimo de 9 milhões de contos.

Maia tarde dá-se uma derrapagem que ronda os 2 milhões de contos devido ao recheio do recinto que ao que parece não estava previsto (?) (cadeiras, azulejos, louças sanitárias, etc, etc.)

Pede-se então aos sócios que autorizem o aumento do empréstimo de 9 para 12 milhões de contos. O Estádio passa então para os 26.5 milhões de contos, valor que garantem os responsáveis do Benfica ser o valor máximo do recinto.

Dos 45 milhões aprovados em 28 de Setembro de 2001, os responsáveis pedem aos sócios a autorização para um eventual endividamento de 26,5 milhões de contos, quase o triplo da verba inicial. Uma das razões seria o aumento de custos do novo estádio devido aos acabamentos (como já foi referido atrás). Os 9 milhões inicialmente orçamentados passaram para 12 milhões com os melhoramentos efectuados. Contudo, para os chegar aos 26,5 milhões que a Direcção pretende sobram ainda 14 milhões de contos, uma verba que dava para o construção de mais um estádio. Dizem que é dinheiro que não será utilizado e que será dado como garantia bancária para verbas a adiantar à Somague (ok, perfeitamente normal em qualquer negócio)

O novo estádio está agora orçamentado em 165 milhões de euros (32 milhões e meio de contos) 26.5 do nosso endividamento+ 5 milhões do Estado.


Em Agosto de 2005 tínhamos pago (segundo os dirigentes) 20 milhões de contos faltando apenas cerca de 13.5 milhões de contos.

LFV dá como garantia à Somague os passes de 5 jogadores. Então aqueles 13.5 milhões e meio de contos a mais referidos atrás não eram para garantias? ( cadê a guita?).

Conclusão: em meados de 2011 o estádio teria um custo de 23 milhões de contos, e depois acabou a custar 32 milhões, e com Vilarinho a dizer que ficou abaixo do orçamentado, "pouco mas ficou"  - segundo palavras do próprio. Pensa nisto.

[redsun111]

Como é obvio, pessoas adequadas darão as devidas respostas na altura certa sobre aquilo que foi este mandato e sobre aquilo que será o proximo.

Sou apenas um sócio.

[Achor81]

Como é obvio, pessoas adequadas darão as devidas respostas na altura certa sobre aquilo que foi este mandato e sobre aquilo que será o proximo.

Sou apenas um sócio.

[Costa76]

Como é obvio, pessoas adequadas darão as devidas respostas na altura certa sobre aquilo que foi este mandato e sobre aquilo que será o proximo.

Sou apenas um sócio.

qual cobra, qual contorsionista!
Estão ai reportados FACTOS inegaveis (nem mesmo tu consegues negar) e mesmo assim continuas!

[VodkaBoy]

Como é obvio, pessoas adequadas darão as devidas respostas na altura certa sobre aquilo que foi este mandato e sobre aquilo que será o proximo.

Sou apenas um sócio.

Por comentários como este é que é impossível discutir o que quer que seja contigo.

[Sempreparasemprebenfica]

Ja veio a patareca do gonçalves confirmar negociaçoes por 1 jogador na holanda... E assim se da o inicio ao "atiramento" de areia para os olhos dos benfiquistas...

[Purity-Mhz]

Como é obvio, pessoas adequadas darão as devidas respostas na altura certa sobre aquilo que foi este mandato e sobre aquilo que será o proximo.

Sou apenas um sócio.

Faltam argumentos???

[Nramos]

Como é obvio, pessoas adequadas darão as devidas respostas na altura certa sobre aquilo que foi este mandato e sobre aquilo que será o proximo.

Sou apenas um sócio.

Antes ou depois da oposição?

Antes ou depois da apresentação do projecto das ultimas eleições?

[Di_Maria]

Já sei que vou ser criticado mas cá vai a minha opinião

Quem me dera que acontecesse ao benfica o que aconteceu ao Man City e ao Chelsea ou seja que um maluco qualquer russo ou Arabe cheio de dinheiro fosse o proximo presidente..

Para mim é das poucas soluções para acabar com a corrupção que esta implementada.. Qualquer outro sera "comido" pelos do custume..

Desde os arbitros, a Tv, os clubes pequenos.. está tudo minado

Sinceramente não vejo outra solução

Para o curto prazo essa solução é maravilhosa. Através do poder financeiro (muito superior a qualquer dos concorrentes) ias ter sucesso.

Agora no longo prazo é uma hecatombe completa. Quando o "rico" se fartasse do brinquedo, o clube teria muitas dificuldades em sobreviver.

Isso tambem é uma verdade..

Não deixaria de ser um "brinquedo" mas eu vejo o Benfica com imenso potencial para ser "comprado" por um maluco desses..

A quantidade de adeptos por tudo o mundo.. com uma equipa capaz de ganhar la fora.. com as condições que temos em termos de estadio e centro de treino..

O Benfica tem tudo para continuar a ser um clube historico e para ser uma maquina de fazer dinheiro..

Se pegaram no PSG e no anzhi...

Não estás a comparar esses 2 clubes ao Benfica, pois não?

Comparar ? Em que aspecto?

Claro que não estou a comparar.. Apenas disse que se pegaram nesses clubezecos da treta para supostamente os tornarem grandes clubes tambem podiam pegar no Benfica que já é um clube enorme e historico e fazer investimentos com retorno quase garatido a medio prazo

1,2,3 anos a ganhar cá com uma grande equipa e talvez pudesse ganhar lá fora..

Eu defendo este tipo de investidores.. respeito quem não defende e quem acha que daqui a uns anos iria ser pior.. eu acho que não.. com um crescimento sustentado de uma optima equipa a ganhar frequentemente, com esta massa associativa capaz de encher estadios em todo o mundo.. penso que seria benefico