Luís Filipe Vieira (Presidente)

[JackWhite]

O Rangel foi um candidato mediano, e não acredito que tivesse sido um presidente muito melhor. Mostrou iniciativa e vontade de debater problemas graves do Benfica, mas muitas coisas foram claramente estudadas em cima da hora e estavam coladas com cuspo.

Tenho poucas dúvidas que, no caso de ser eleito, ia ser um presidente institucional, longe da gestão do futebol, dos jogadores, dos empresários, dos órgãos da Liga, e que ia passar essas responsabilidades para outros, o que não tem nenhum mal em si mesmo. Se era de facto o Veiga que se perfilava para o futebol, devia ter sido tornado público, e os sócios decidiam em conformidade e informados.

Pode ser um juíz competente e íntegro, mas que experiência de gestão tem, e especialmente no desporto? Não o imagino a discutir contratos, a negociar com bancos ou patrocinadores, a gerir o monstro que é hoje o futebol do Benfica.
Se fosse bem acompanhado acredito que teria sucesso, mas não será pela personalidade, pelo carisma, pela liderança, pelo conhecimento que o Rangel tem do futebol em Portugal que o Benfica iria começar a ganhar mais frequentemente.

[Cyb3rNeo]

O Rangel foi um candidato mediano, e não acredito que tivesse sido um presidente muito melhor. Mostrou iniciativa e vontade de debater problemas graves do Benfica, mas muitas coisas foram claramente estudadas em cima da hora e estavam coladas com cuspo.

Tenho poucas dúvidas que, no caso de ser eleito, ia ser um presidente institucional, longe da gestão do futebol, dos jogadores, dos empresários, dos órgãos da Liga, e que ia passar essas responsabilidades para outros, o que não tem nenhum mal em si mesmo. Se era de facto o Veiga que se perfilava para o futebol, devia ter sido tornado público, e os sócios decidiam em conformidade e informados.

Pode ser um juíz competente e íntegro, mas que experiência de gestão tem, e especialmente no desporto? Não o imagino a discutir contratos, a negociar com bancos ou patrocinadores, a gerir o monstro que é hoje o futebol do Benfica.
Se fosse bem acompanhado acredito que teria sucesso, mas não será pela personalidade, pelo carisma, pela liderança, pelo conhecimento que o Rangel tem do futebol em Portugal que o Benfica iria começar a ganhar mais frequentemente.

Isto!
Exactamente o que penso também.

[xeriff]

O Rangel foi um candidato mediano, e não acredito que tivesse sido um presidente muito melhor. Mostrou iniciativa e vontade de debater problemas graves do Benfica, mas muitas coisas foram claramente estudadas em cima da hora e estavam coladas com cuspo.

Tenho poucas dúvidas que, no caso de ser eleito, ia ser um presidente institucional, longe da gestão do futebol, dos jogadores, dos empresários, dos órgãos da Liga, e que ia passar essas responsabilidades para outros, o que não tem nenhum mal em si mesmo. Se era de facto o Veiga que se perfilava para o futebol, devia ter sido tornado público, e os sócios decidiam em conformidade e informados.

Pode ser um juíz competente e íntegro, mas que experiência de gestão tem, e especialmente no desporto? Não o imagino a discutir contratos, a negociar com bancos ou patrocinadores, a gerir o monstro que é hoje o futebol do Benfica.
Se fosse bem acompanhado acredito que teria sucesso, mas não será pela personalidade, pelo carisma, pela liderança, pelo conhecimento que o Rangel tem do futebol em Portugal que o Benfica iria começar a ganhar mais frequentemente.

muito bem dito e boa analise

[helderrocha]

Saber se Rangel tinha condições é difícil, mas é mais senhor num dedo que o Vieira no corpo inteiro. A postura dele, a maneira de falar, a humildade á Benfica que hoje não existe.

deve ser isso deve...o que lá está já devia ter saído mas não era para entrar o Rangel , precisamos de gente séria , que de facto sempre tenha vivido para o Benfica e não paraquedistas

Ai o Rangel que tem um vida profissional altamente respeitada, é paraquedista?

O que tinha vivido o Vieira do Benfica, no Benfica, antes de chegar ao clube por mão de Vilarinho?

O que queres tu afinal? A sério, não percebo.

vida profissional não tem a ver com Benfiquismo , são coisas diferentes...o vieira antes do vilarinho era como o rangel , estava se maribando para o Benfica. o Tadeu tb tem uma vida altamente respeitada mas este sempre deu a cara pelo clube , em todos os momentos , antes e depois dos vales , seria para mim talvez o único que seria consensual para a maioria dos Benfiquistas .

o vieira antes do benfica andava a falir alvercas

[Theroux]

O Rangel foi um candidato mediano, e não acredito que tivesse sido um presidente muito melhor. Mostrou iniciativa e vontade de debater problemas graves do Benfica, mas muitas coisas foram claramente estudadas em cima da hora e estavam coladas com cuspo.

Tenho poucas dúvidas que, no caso de ser eleito, ia ser um presidente institucional, longe da gestão do futebol, dos jogadores, dos empresários, dos órgãos da Liga, e que ia passar essas responsabilidades para outros, o que não tem nenhum mal em si mesmo. Se era de facto o Veiga que se perfilava para o futebol, devia ter sido tornado público, e os sócios decidiam em conformidade e informados.

Pode ser um juíz competente e íntegro, mas que experiência de gestão tem, e especialmente no desporto? Não o imagino a discutir contratos, a negociar com bancos ou patrocinadores, a gerir o monstro que é hoje o futebol do Benfica.
Se fosse bem acompanhado acredito que teria sucesso, mas não será pela personalidade, pelo carisma, pela liderança, pelo conhecimento que o Rangel tem do futebol em Portugal que o Benfica iria começar a ganhar mais frequentemente.

muito bem dito e boa analise

Os 70M€ que ele falava pelos direitos é que davam um jeitaço.

[TJSF]

Que tipo de Presidente é o Pinto da Costa?

[MisterSmith]

O Rangel foi um candidato mediano, e não acredito que tivesse sido um presidente muito melhor. Mostrou iniciativa e vontade de debater problemas graves do Benfica, mas muitas coisas foram claramente estudadas em cima da hora e estavam coladas com cuspo.

Tenho poucas dúvidas que, no caso de ser eleito, ia ser um presidente institucional, longe da gestão do futebol, dos jogadores, dos empresários, dos órgãos da Liga, e que ia passar essas responsabilidades para outros, o que não tem nenhum mal em si mesmo. Se era de facto o Veiga que se perfilava para o futebol, devia ter sido tornado público, e os sócios decidiam em conformidade e informados.

Pode ser um juíz competente e íntegro, mas que experiência de gestão tem, e especialmente no desporto? Não o imagino a discutir contratos, a negociar com bancos ou patrocinadores, a gerir o monstro que é hoje o futebol do Benfica.
Se fosse bem acompanhado acredito que teria sucesso, mas não será pela personalidade, pelo carisma, pela liderança, pelo conhecimento que o Rangel tem do futebol em Portugal que o Benfica iria começar a ganhar mais frequentemente.

sim, o vieira é uma pessoa competentissima, e que quando entrou no benfica era reconhecidissimo por todos os empresarios e presidentes de clubes, tal como o vilarinho...enfim...

[helderrocha]

O Rangel foi um candidato mediano, e não acredito que tivesse sido um presidente muito melhor. Mostrou iniciativa e vontade de debater problemas graves do Benfica, mas muitas coisas foram claramente estudadas em cima da hora e estavam coladas com cuspo.

Tenho poucas dúvidas que, no caso de ser eleito, ia ser um presidente institucional, longe da gestão do futebol, dos jogadores, dos empresários, dos órgãos da Liga, e que ia passar essas responsabilidades para outros, o que não tem nenhum mal em si mesmo. Se era de facto o Veiga que se perfilava para o futebol, devia ter sido tornado público, e os sócios decidiam em conformidade e informados.

Pode ser um juíz competente e íntegro, mas que experiência de gestão tem, e especialmente no desporto? Não o imagino a discutir contratos, a negociar com bancos ou patrocinadores, a gerir o monstro que é hoje o futebol do Benfica.
Se fosse bem acompanhado acredito que teria sucesso, mas não será pela personalidade, pelo carisma, pela liderança, pelo conhecimento que o Rangel tem do futebol em Portugal que o Benfica iria começar a ganhar mais frequentemente.

apesar de tudo fez o que o seu concorrente ás eleições nao fez, mostrou um projecto! vieira mostrou uma lista de  pessoas conhecidas muitas delas sem nadaa ver com o benfica! um presidente do benfica tem acima de tudo de saber transmitir o que é ser do benfica!  o resto é colocar benfiquistas competentes a gerir o resto! vieira é o oposto, está a mudar o valores do benfica, e a gerir o futebol tem sido fracasso atras de fracasso

[xeriff]

eu acho que neste momento ele pôs a corda ao pescoço ao continuar a apostar no jj , se correr mal , vai correr mal tb para ele

[helderrocha]

O Rangel foi um candidato mediano, e não acredito que tivesse sido um presidente muito melhor. Mostrou iniciativa e vontade de debater problemas graves do Benfica, mas muitas coisas foram claramente estudadas em cima da hora e estavam coladas com cuspo.

Tenho poucas dúvidas que, no caso de ser eleito, ia ser um presidente institucional, longe da gestão do futebol, dos jogadores, dos empresários, dos órgãos da Liga, e que ia passar essas responsabilidades para outros, o que não tem nenhum mal em si mesmo. Se era de facto o Veiga que se perfilava para o futebol, devia ter sido tornado público, e os sócios decidiam em conformidade e informados.

Pode ser um juíz competente e íntegro, mas que experiência de gestão tem, e especialmente no desporto? Não o imagino a discutir contratos, a negociar com bancos ou patrocinadores, a gerir o monstro que é hoje o futebol do Benfica.
Se fosse bem acompanhado acredito que teria sucesso, mas não será pela personalidade, pelo carisma, pela liderança, pelo conhecimento que o Rangel tem do futebol em Portugal que o Benfica iria começar a ganhar mais frequentemente.

muito bem dito e boa analise

Os 70M€ que ele falava pelos direitos é que davam um jeitaço.

jeito dava era cumprir as promessas que faz tipo "se nao tivermos 300.000 socios ate 2012, demito-me".

[Scorpion8]

mas um presidente tem de saber como tudo funciona ou tem de ser um líder e rodear-se das pessoas certas? ou o pessoal aqui quando votam em partidos políticos acham que o gajo que vai para lá percebe de economia, agricultura, pescas, etc etc?

[G10]

No final da Assembleia Geral, um grupo de sócios manifestou a sua insatisfação para com Luís Filipe Vieira, fundamentalmente porque o presidente do Benfica se recusou a ouvir o que estes tinham para lhe transmitir

[Tacuara1992]

Que tipo de Presidente é o Pinto da Costa?

corrupto. Nunca na vida o quereria no Benfica, nem que prometesse 40 titulos em 40 anos. Nunca

[helderrocha]

eu acho que neste momento ele pôs a corda ao pescoço ao continuar a apostar no jj , se correr mal , vai correr mal tb para ele

ja eu duvido. ele so sai do benfica quando bem entender.

[Tacuara1992]

mas um presidente tem de saber como tudo funciona ou tem de ser um líder e rodear-se das pessoas certas? ou o pessoal aqui quando votam em partidos políticos acham que o gajo que vai para lá percebe de economia, agricultura, pescas, etc etc?

No Benfica isso não acontece, apesar de estar a ser tentado. Temos muitas aguias para um poleiro. Moniz, LFV, e RGS querem ser presidentes e aparecer. LFV e DSO querem o titulo de salvador financeiro do Benfica. RC apesar de desaparecido, aparece de vez em quando com intervencoes para o pessoal nao se esquecer dele. E no futebol temos JJ e LFV a discutir para quem é o melhor e mais independente.