Luís Filipe Vieira (Presidente)

[RodrigoBarbosa]

Continua-se a confundir críticas ao presidente com ataques ao Benfica.

Isso é típico de ditaduras onde o líder se confunde com a própria nação. Apelos gastos a um unanimismo falso já começam, felizmente, a cair em saco roto.

Uma coisa são críticas objectivas ao presidente, se fores procurar no meu post anterior vês que não tenho nego aquilo que ele faz de mal... outra é levantar acusações (sem provas) sobre a vida privada dos dirigentes do Clube. Quando falam em negociátas nos negócios do benfica (o que tem a ver com o âmbito deste forum) eu ainda percebo que vos ofenda... quando falam na sua vida privada, tráfico, burlas a companhias de seguros, etc é apenas dizer mal por dizer mal... nada tem a ver com o benfica mas sim com ódios ou invejas pessoais.

No que tem a ver com o Benfica a obrigação dos adeptos é unir-se em torna da equipa que temos... e não dividir... se eu gostava de ter o Ronaldo e o Messi? claro... mas não tenho. se gostava de vender o Jara por 40M? óbvio mas ele não vale isso. A nossa realidade é esta, esta é a equipa que temos e que, como adeptos devemos apoiar... para criticar existem os adversários, mas pelo vejo neste forum não é necessário, os próprios benfiquistas tratam do assunto.

A parte que sublinhei e' um sintoma classico de seguidismo e conformismo.
E isso e' a ultima coisa que algum dia deveriamos ver no Benfica.
A obrigacao dos socios e adeptos do Benfica e' principalmente ser exigentes com as pessoas que dirigem o Benfica, tendo por base aquele que sempre foi o objectivo principal do Benfica: ganhar titulos, de forma honrada.
Infelizmente hoje em dia ha gente a mais a pensar como tu, nunca devemos criticar, apoiar sempre, independentemente de os erros estrategicos nos entrarem pelos olhos dentro ano atras de ano, e acima de tudo, mesmo vendo os titulos fugirem epoca atras de epoca.

1. a parte que sublinhei deixa bem claro que não pretendo silenciar qualquer tipo de críticas á direcção do clube e da sad, bem como à equipa técnica. Falo apenas do levantamento de boatos à vida privada de cada um (que viola as regras deste forum, segundo li);
2. Quando falo em nos unirmos em volta da equipa falo do que tenho lido, vríticas prematuras e escarnio a jogadores (sejam eles quais forem, tenham acabado de chegar, para vir ou à 10 anos no clube) isso cria uma aurea negativa em torna da equipa. dizias, no post anterior que eu tenho o Benfica que mereço, mas a realidade é que todos temos o mesmo benfica, a equipa está lá e é o que temos... se queremos buscar a glória devemos dotar a equipa das melhores áreas possíveis. se não temos os melhores jogadores temos a obrigação de dotar os que temos de estabilidade para que se possam superar. essa é a ideia... não conformismo;
3. Por falar em conformismo, vem o último ponto deste post, também acho que o ciclo de LFV já terminou... ou que deveria ter terminado nas últimas eleições, mas isso não me dáo direito de questionar tudo o que ele faz, no clube e fora dele. nem de achar que tudo o que ele faz é errado. O que se deve fazer é uma vaga de fundo para se procurar uma alternativa creditível para o clube. uma coisa é a direcção, podemos gostar ou não, concordar ou não, outra coisa é o apoio à equipa, e nesse ponto continuo a ser intrasigente, esse deve ser incondicional.

[AnotherDoom]

No futebol moderno há 2 tipos de gestão de uma equipa/clube:

- Existem aqueles clubes, onde o mais importante é ganhar. Formam jogadores, contratam pouco e vendem ainda menos. Geralmente são as equipas que mais ganham, pois mantem sempre uma base sólida, de bastante qualidade. Mudando apenas o mínimo e o estritamente necessário.

O objectivo destas équipas é - Vencer competições.

- E existem aqueles clubes, onde o mais importante é fazer circular dinheiro. Não formam, nem aproveitam os seus jogadores. Contratam muito e vendem os melhores. Geralmente são as equipas que menos ganham, pois raramente conseguem manter uma base sólida e grande qualidade. Mudam muito, contratam muito mais que o necessário.

O objectivo destas equipas é - fazer circular dinheiro, através de comissões, fundos e outros pagamentos afins, alimentam-se do futebol para gerar dinheiro.

Infelizmente, o Benfica dos ultimos 30 anos, foi passando do grupo dos clubes que existem para ganhar, para o grupo dos clubes que existem para fazer circular dinheiro.

E o pior, é que o adeptos do clube acham isto normal.

[7acuara]

No futebol moderno há 2 tipos de gestão de uma equipa/clube:

- Existem aqueles clubes, onde o mais importante é ganhar. Formam jogadores, contratam pouco e vendem ainda menos. Geralmente são as equipas que mais ganham, pois mantem sempre uma base sólida, de bastante qualidade. Mudando apenas o mínimo e o estritamente necessário.

O objectivo destas équipas é - Vencer competições.

- E existem aqueles clubes, onde o mais importante é fazer circular dinheiro. Não formam, nem aproveitam os seus jogadores. Contratam muito e vendem os melhores. Geralmente são as equipas que menos ganham, pois raramente conseguem manter uma base sólida e grande qualidade. Mudam muito, contratam muito mais que o necessário.

O objectivo destas equipas é fazer circular dinheiro, através de comissões, fundos e outros pagamentos afins, alimentam-se do futebol para gerar dinheiro.

Infelizmente, o Benfica dos ultimos 30 anos, foi passando do grupo dos clubes que existem para ganhar, para o grupo dos clubes que existem para fazer circular dinheiro.

E o pior, é que o adeptos do clube acham isto normal aplaudem.

corrigido

[Aguia_Rea1]

 

[mochila]

Quantidade absolutamente absurda de contratações. Ano após ano continua a provar-se que não há qualquer projecto delineado. Vende-se e compra-se ao sabor do vento. Era contratar 2 ou 3 jogadores para as posições carenciadas, mais 1 ou 2 para as inevitáveis saídas. Tão simples como isso.

[RodrigoBarbosa]

No futebol moderno há 2 tipos de gestão de uma equipa/clube:

- Existem aqueles clubes, onde o mais importante é ganhar. Formam jogadores, contratam pouco e vendem ainda menos. Geralmente são as equipas que mais ganham, pois mantem sempre uma base sólida, de bastante qualidade. Mudando apenas o mínimo e o estritamente necessário.

O objectivo destas équipas é - Vencer competições.

- E existem aqueles clubes, onde o mais importante é fazer circular dinheiro. Não formam, nem aproveitam os seus jogadores. Contratam muito e vendem os melhores. Geralmente são as equipas que menos ganham, pois raramente conseguem manter uma base sólida e grande qualidade. Mudam muito, contratam muito mais que o necessário.

O objectivo destas equipas é - fazer circular dinheiro, através de comissões, fundos e outros pagamentos afins, alimentam-se do futebol para gerar dinheiro.

Infelizmente, o Benfica dos ultimos 30 anos, foi passando do grupo dos clubes que existem para ganhar, para o grupo dos clubes que existem para fazer circular dinheiro.

E o pior, é que o adeptos do clube acham isto normal.

Visão errada, ou no mínimo reductora da realidade do futebol mundial/nacional e da realidade económica mundial.

Mas então diz lá quem os clubes do primeiro pacote? e existindo verdadeiramente algum, vê se é originário de uma futebol de 2ª linha europeia?

[Esbutenado]

No futebol moderno há 2 tipos de gestão de uma equipa/clube:

- Existem aqueles clubes, onde o mais importante é ganhar. Formam jogadores, contratam pouco e vendem ainda menos. Geralmente são as equipas que mais ganham, pois mantem sempre uma base sólida, de bastante qualidade. Mudando apenas o mínimo e o estritamente necessário.

O objectivo destas équipas é - Vencer competições.

- E existem aqueles clubes, onde o mais importante é fazer circular dinheiro. Não formam, nem aproveitam os seus jogadores. Contratam muito e vendem os melhores. Geralmente são as equipas que menos ganham, pois raramente conseguem manter uma base sólida e grande qualidade. Mudam muito, contratam muito mais que o necessário.

O objectivo destas equipas é - fazer circular dinheiro, através de comissões, fundos e outros pagamentos afins, alimentam-se do futebol para gerar dinheiro.

Infelizmente, o Benfica dos ultimos 30 anos, foi passando do grupo dos clubes que existem para ganhar, para o grupo dos clubes que existem para fazer circular dinheiro.

E o pior, é que o adeptos do clube acham isto normal.

Visão errada, ou no mínimo reductora da realidade do futebol mundial/nacional e da realidade económica mundial.

Mas então diz lá quem os clubes do primeiro pacote? e existindo verdadeiramente algum, vê se é originário de uma futebol de 2ª linha europeia?

Bastava ao Benfica comprar com criterio, comprar em qualidade e nao em quantidade, para conseguir manter um nucleo duro de jogadores de elevada qualidade e nao ter que andar a vender titulares todas as epocas.

[AnotherDoom]

No futebol moderno há 2 tipos de gestão de uma equipa/clube:

- Existem aqueles clubes, onde o mais importante é ganhar. Formam jogadores, contratam pouco e vendem ainda menos. Geralmente são as equipas que mais ganham, pois mantem sempre uma base sólida, de bastante qualidade. Mudando apenas o mínimo e o estritamente necessário.

O objectivo destas équipas é - Vencer competições.

- E existem aqueles clubes, onde o mais importante é fazer circular dinheiro. Não formam, nem aproveitam os seus jogadores. Contratam muito e vendem os melhores. Geralmente são as equipas que menos ganham, pois raramente conseguem manter uma base sólida e grande qualidade. Mudam muito, contratam muito mais que o necessário.

O objectivo destas equipas é - fazer circular dinheiro, através de comissões, fundos e outros pagamentos afins, alimentam-se do futebol para gerar dinheiro.

Infelizmente, o Benfica dos ultimos 30 anos, foi passando do grupo dos clubes que existem para ganhar, para o grupo dos clubes que existem para fazer circular dinheiro.

E o pior, é que o adeptos do clube acham isto normal.

Visão errada, ou no mínimo reductora da realidade do futebol mundial/nacional e da realidade económica mundial.

Mas então diz lá quem os clubes do primeiro pacote? e existindo verdadeiramente algum, vê se é originário de uma futebol de 2ª linha europeia?

Cintando-me a mim mesmo:

E o pior, é que o adeptos do clube acham isto normal.

[DD]

No futebol moderno há 2 tipos de gestão de uma equipa/clube:

- Existem aqueles clubes, onde o mais importante é ganhar. Formam jogadores, contratam pouco e vendem ainda menos. Geralmente são as equipas que mais ganham, pois mantem sempre uma base sólida, de bastante qualidade. Mudando apenas o mínimo e o estritamente necessário.

O objectivo destas équipas é - Vencer competições.

- E existem aqueles clubes, onde o mais importante é fazer circular dinheiro. Não formam, nem aproveitam os seus jogadores. Contratam muito e vendem os melhores. Geralmente são as equipas que menos ganham, pois raramente conseguem manter uma base sólida e grande qualidade. Mudam muito, contratam muito mais que o necessário.

O objectivo destas equipas é fazer circular dinheiro, através de comissões, fundos e outros pagamentos afins, alimentam-se do futebol para gerar dinheiro.

Infelizmente, o Benfica dos ultimos 30 anos, foi passando do grupo dos clubes que existem para ganhar, para o grupo dos clubes que existem para fazer circular dinheiro.

E o pior, é que o adeptos do clube acham isto normal aplaudem.

corrigido

Inclusive, mtos apresentam isso como factor de elogio ao presidente!!!Ah e tal, não ganha, mas faz milhoes em vendas de jogadores!!!

[RodrigoBarbosa]

"Bastava ao Benfica comprar com criterio, comprar em qualidade e nao em quantidade, para conseguir manter um nucleo duro de jogadores de elevada qualidade e nao ter que andar a vender titulares todas as epocas."

Em gênese concordo contigo, este é o modelo ideal, seguido por clubes financeiramente fortes como Barcelona, MU, Bayern... que compram muito menos jogadores e dão tiros mais certeiros, mas por cada compra que fazem gastam o mesmo que o Benfica ou o Porto durante um defeso inteiro.

Se reparares o Porto também comprou 9 jogadores este defeso... fala-se em mais um... todos os anos tem tido acédio a jogadores titulares, sendo que este ano saíram 2 considerados nucleares.

Esta é a realidade do futebol português, hoje procurarmos jogadores jovens com potencial, lançá-los e fazer render o investimento... depois culmatar as falhas pontuais com outras soluções mais experientes, menos rendáveis mas com baixo risco.

É claro que comprar jovens promissores é um tiro no escuro, nomes como David Luís, Di Maria, Gaitan, FCoentrão, Falcão e JRodrigues entrão em confronto com muitos que prometiam e não deram nada... para de ter a certeza do retorno é necessário comprar em quantidade mesmo tendo-se depois pouco retorno com alguns... exemplo no Porto Kelvin, Ukra, Souza, kléber, Farias, Addi, entre outros; e no Benfica Djaniny, Kardec, Sidney, Jara ou o Júlio César.

[RodrigoBarbosa]

No futebol moderno há 2 tipos de gestão de uma equipa/clube:

- Existem aqueles clubes, onde o mais importante é ganhar. Formam jogadores, contratam pouco e vendem ainda menos. Geralmente são as equipas que mais ganham, pois mantem sempre uma base sólida, de bastante qualidade. Mudando apenas o mínimo e o estritamente necessário.

O objectivo destas équipas é - Vencer competições.

- E existem aqueles clubes, onde o mais importante é fazer circular dinheiro. Não formam, nem aproveitam os seus jogadores. Contratam muito e vendem os melhores. Geralmente são as equipas que menos ganham, pois raramente conseguem manter uma base sólida e grande qualidade. Mudam muito, contratam muito mais que o necessário.

O objectivo destas equipas é - fazer circular dinheiro, através de comissões, fundos e outros pagamentos afins, alimentam-se do futebol para gerar dinheiro.

Infelizmente, o Benfica dos ultimos 30 anos, foi passando do grupo dos clubes que existem para ganhar, para o grupo dos clubes que existem para fazer circular dinheiro.

E o pior, é que o adeptos do clube acham isto normal.

Visão errada, ou no mínimo reductora da realidade do futebol mundial/nacional e da realidade económica mundial.

Mas então diz lá quem os clubes do primeiro pacote? e existindo verdadeiramente algum, vê se é originário de uma futebol de 2ª linha europeia?

Cintando-me a mim mesmo:

E o pior, é que o adeptos do clube acham isto normal.

Se acho normal ou não é outra questão, se achar pode ser que me convenças do contrário se responderes à questão... quais são as equipas do primeiro grupo?

[*Crow*]

gestão vergonhosa

[xiribiti]

"o negócio do FC Porto são as vitórias e as vitórias do Benfica são os negócios."-Carlos Daniel


e siga que no pasa nada

[JoaoPedroLopes]

"o negócio do FC Porto são as vitórias e as vitórias do Benfica são os negócios."-Carlos Daniel


e siga que no pasa nada

Esse é o novo must.

Não tarda vai passar a tachista.

[Shoky]

Quantidade absolutamente absurda de contratações. Ano após ano continua a provar-se que não há qualquer projecto delineado. Vende-se e compra-se ao sabor do vento. Era contratar 2 ou 3 jogadores para as posições carenciadas, mais 1 ou 2 para as inevitáveis saídas. Tão simples como isso.

Entram 11 ou 12 jogadores para a equipa A por ano...
Verdadeiro entreposto...