Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

Slb23

Citação de: paulomaia1972 em 07 de Setembro de 2013, 13:47
Citação de: Slb23 em 07 de Setembro de 2013, 13:44
Citação de: Edu em 07 de Setembro de 2013, 13:43
Eu prefiro um presidente remunerado e que pode estar focado nos interesses do Benfica do que um não remunerado e que depois se tem que ausentar para tratar de negócios pessoais.

E não percebo porque é que isto faz confusão já que todos nós temos que ser remunerados. Isto não impede que se possa prestar um excelente contributo, pelo contrário.
E depois olhas para o que se passou no Sporting e vês que o ser remunerado não invalidade que se seja trafulha.
deves estar a confundir trafulha com incompetência, certo? e não estás a referir o BC, certo?
Não falo mesmo em trafulhice. O Sporting com o cotonete foi roubado e ele recebia mais de 22 mil euros mês.

Edu

Citação de: PAslb em 07 de Setembro de 2013, 13:48
Citação de: Edu em 07 de Setembro de 2013, 13:45
Citação de: VALEBEM em 07 de Setembro de 2013, 13:38
O Veiga já tinha perdido o monopólio para o Mendes, e mesmo assim o Vieira trouxe-o para o Benfica, e sempre o quis manter. Se ele era assim tão mau, porque razão o trouxe para o Benfica, e o quis manter a todo o custo?
Porque razão recorreu a ele para o enturmar no Mundo do futebol, quando chegou ao Benfica em 2001?
A malta ou não quer ver, ou então...

O Mendes, o novo amigo do presidente, em Espanha sobretudo, também é conhecido pelas negociatas. Que o digam os adeptos do Depor, do Atletico, e do Madrid. Concerteza que não ganha nenhum por fora, nem tem dinheiro em off shores, nem foge ao fisco...
Percebo. Mas porque razão é que não o quer agora de volta, então?
Porque o Veiga já percebeu que nunca voltará com o Vieira e tem apoiado por fora as candidaturas contra o NGL.
O Vieira nunca irá perdoar isso.
Não perdoou ao Moniz, ao Varandas e afins? Se o Vieira quisesse o Veiga de volta, tinha facilmente conseguido.
E como no Moniz e no Varandas vimos uma mudança bruta de opinião, também com o Veiga os elogios ao Vieira sucederiam. Há dúvidas nisso?

VALEBEM

Porque razão não o quer de volta? Não sei.
E acho que, com todos os defeitos que tenha, o Veiga é um homem de muito mais palavra do que o Vieira. Duvido que o Veiga quisesse voltar ao Benfica, com Vieira.
E depois há o DSO, o grande CEO do Benfica, o lagarto golfista, que não descansou enquanto não arrumou com o Veiga, e que obviamente não o quer de volta.
Sem falar no Mendes, um dos actuais directores desportivos do Benfica, a quem também não agradaria ver o Veiga no Benfica.

paulomaia1972

Citação de: Slb23 em 07 de Setembro de 2013, 13:50
Citação de: paulomaia1972 em 07 de Setembro de 2013, 13:47
Citação de: Slb23 em 07 de Setembro de 2013, 13:44
Citação de: Edu em 07 de Setembro de 2013, 13:43
Eu prefiro um presidente remunerado e que pode estar focado nos interesses do Benfica do que um não remunerado e que depois se tem que ausentar para tratar de negócios pessoais.

E não percebo porque é que isto faz confusão já que todos nós temos que ser remunerados. Isto não impede que se possa prestar um excelente contributo, pelo contrário.
E depois olhas para o que se passou no Sporting e vês que o ser remunerado não invalidade que se seja trafulha.
deves estar a confundir trafulha com incompetência, certo? e não estás a referir o BC, certo?
Não falo mesmo em trafulhice. O Sporting com o cotonete foi roubado e ele recebia mais de 22 mil euros mês.
Conheces a folha salarial da nossa SAD e da porto? Certamente vais ter uma surpresa...

Edu

O conflito é o Mendes, sem dúvida. E daí porquê de ambos estarem de costas voltadas e do Veiga não ter regressado. É a minha opinião.

Slb23

Citação de: paulomaia1972 em 07 de Setembro de 2013, 13:51
Conheces a folha salarial da nossa SAD e da porto? Certamente vais ter uma surpresa...
O nosso Presidente não é remunerado e era disso que se falava. O do Sporting era e isso não significou que fosse competente e integro.

Aspoon

Já eu gostava mesmo era de Benfiquistas na Direcção...

PAslb

Çula, estás a confundir tudo outra vez!

É evidente que quando não há dinheiro, se recorra mais a jogadores a custo zero e é perfeitamente normal que se contratem mais jogadores nessas condições, já que o risco é maior.

Eu nunca disse que o JV só fez coisas boas, ainda para mais no que diz respeito a contratações, área onde o risco de falhar é elevado.

Mas eu defendo o regresso do Veiga, não no que diz respeito a contratações, mas para estar diariamente com a equipa e junto dos jogadores, a isso se chama comandar a estrutura...

Mas já percebi, misturam tudo, para poderem pegar em alguma coisa! Os Portugueses sempre foram assim, procuram sempre os aspectos negativos para camuflar os positivos!

Vamo-nos concentrar nos resultados desportivos obtidos (2 épocas = 1 campeonato)! Vamos ver quanto se gastou nessas 2 épocas em contratações e quanto se tem gastos desde então.

paulomaia1972

Citação de: Slb23 em 07 de Setembro de 2013, 13:55
Citação de: paulomaia1972 em 07 de Setembro de 2013, 13:51
Conheces a folha salarial da nossa SAD e da porto? Certamente vais ter uma surpresa...
O nosso Presidente não é remunerado e era disso que se falava. O do Sporting era e isso não significou que fosse competente e integro.
pois... mas os membros da direção de ambas as sad ganham bem mais do que isso!

PS. Como é óbvio receber um salário não faz a pessoa mais competente nem integra, mas a um profissional pode exigir já a um amador... vem sempre a conversa de que está a prejudicar a família, que veste a camisola, ter a porta aberta 24h...

PAslb

#395604
Citação de: Edu em 07 de Setembro de 2013, 13:51
Citação de: PAslb em 07 de Setembro de 2013, 13:48
Citação de: Edu em 07 de Setembro de 2013, 13:45
Citação de: VALEBEM em 07 de Setembro de 2013, 13:38
O Veiga já tinha perdido o monopólio para o Mendes, e mesmo assim o Vieira trouxe-o para o Benfica, e sempre o quis manter. Se ele era assim tão mau, porque razão o trouxe para o Benfica, e o quis manter a todo o custo?
Porque razão recorreu a ele para o enturmar no Mundo do futebol, quando chegou ao Benfica em 2001?
A malta ou não quer ver, ou então...

O Mendes, o novo amigo do presidente, em Espanha sobretudo, também é conhecido pelas negociatas. Que o digam os adeptos do Depor, do Atletico, e do Madrid. Concerteza que não ganha nenhum por fora, nem tem dinheiro em off shores, nem foge ao fisco...
Percebo. Mas porque razão é que não o quer agora de volta, então?
Porque o Veiga já percebeu que nunca voltará com o Vieira e tem apoiado por fora as candidaturas contra o NGL.
O Vieira nunca irá perdoar isso.
Não perdoou ao Moniz, ao Varandas e afins? Se o Vieira quisesse o Veiga de volta, tinha facilmente conseguido.
E como no Moniz e no Varandas vimos uma mudança bruta de opinião, também com o Veiga os elogios ao Vieira sucederiam. Há dúvidas nisso?
Sim, há outros factores...

Mas o facto do José Veiga descascar no Vieira em cada entrevista que dá, também não ajuda!
E não é que o Veiga tem razão no que diz...!

Slb23

Citação de: paulomaia1972 em 07 de Setembro de 2013, 13:58
pois... mas os membros da direção de ambas as sad ganham bem mais do que isso!

PS. Como é óbvio receber um salário não faz a pessoa mais competente nem integra, mas a um profissional pode exigir já a um amador... vem sempre a conversa de que está a prejudicar a família, que veste a camisola, ter a porta aberta 24h...
Natural ganharem mais, em 2 anos tanto o Benfica como o Porto não apresentaram os prejuizos do Sporting.

paulomaia1972

Citação de: Aspoon em 07 de Setembro de 2013, 13:55
Já eu gostava mesmo era de Benfiquistas na Direcção...
Na SAD não, prefiro competência e exigência, contrato e salário, não satisfaz é despedido.

paulomaia1972

Citação de: Slb23 em 07 de Setembro de 2013, 13:59
Citação de: paulomaia1972 em 07 de Setembro de 2013, 13:58
pois... mas os membros da direção de ambas as sad ganham bem mais do que isso!

PS. Como é óbvio receber um salário não faz a pessoa mais competente nem integra, mas a um profissional pode exigir já a um amador... vem sempre a conversa de que está a prejudicar a família, que veste a camisola, ter a porta aberta 24h...
Natural ganharem mais, em 2 anos tanto o Benfica como o Porto não apresentaram os prejuizos do Sporting.
deves estar a falar do porto, porque no Benfica os títulos são uma miragem...os resultados financeiros com excepção de uma época desportiva são sempre negativos.

Aspoon

Citação de: paulomaia1972 em 07 de Setembro de 2013, 13:59
Citação de: Aspoon em 07 de Setembro de 2013, 13:55
Já eu gostava mesmo era de Benfiquistas na Direcção...
Na SAD não, prefiro competência e exigência, contrato e salário, não satisfaz é despedido.

Exacto... não deve existir 10 benfiquistas com competência em 6 milhões... bora carregar a sad de lagartos... esses sim o pináculo da competência!

Slb23

Citação de: paulomaia1972 em 07 de Setembro de 2013, 14:01
Citação de: Slb23 em 07 de Setembro de 2013, 13:59
Citação de: paulomaia1972 em 07 de Setembro de 2013, 13:58
pois... mas os membros da direção de ambas as sad ganham bem mais do que isso!

PS. Como é óbvio receber um salário não faz a pessoa mais competente nem integra, mas a um profissional pode exigir já a um amador... vem sempre a conversa de que está a prejudicar a família, que veste a camisola, ter a porta aberta 24h...
Natural ganharem mais, em 2 anos tanto o Benfica como o Porto não apresentaram os prejuizos do Sporting.
deves estar a falar do porto, porque no Benfica os títulos são uma miragem...os resultados financeiros com excepção de uma época desportiva são sempre negativos.
Tem ganho mais que o Sporting e tem vendido imensos jogadores...