Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

TheRedRanger


J074_RiP

Citação de: cristao69 em 25 de Junho de 2014, 16:44
Nao deve ser fácil lidar com jogadores que preferem ir ganhar uns milhoes para a Russia, do que renovar contrato e continuar no Benfica.

Depois de Witsel, agora Garay.

Acaba por ser frustante.

Deve ser mais frustrante retirarem-te a pedra da Store

vinho

Este ano o triplete foi uma mera sorte.
O nosso verdadeiro campeonato começa agora,o das VENDAS!!!!


JoaoPedroLopes

Say what?

No way.

There must be a catch on this business...

peter_slb

entre 6 e 8 milhões a diferença não é muita, mas fazer um desconto na venda dum dos melhores centrais do mundo, que já só tem uma cláusula de 20 milhões, quando neste mercado, um central, da idade dele, já foi vendido por 50 milhões, faz uma diferença tremenda, já que mostra a toda a gente que estamos em saldos e obrigados a vender. Esta venda tinha de se dar por 8 milhões cash para o Benfica.

Andris

Citação de: fmb em 25 de Junho de 2014, 16:43
Citação de: iKatz em 25 de Junho de 2014, 16:43
Rodrigo, Siqueira, Garay..

3 titulares ja foram. E faltam mais
Muito mais. Enzo e Oblak, aposto eu...
Vai ser uma época semelhante à de 2010/11, está-se mesmo a ver.

tiagoCOSTA

Grande presidente a combater o mau estar no balneário, vendendo logo que possível os descontentes! E com isso consegue baixar o custo com o pessoal, que estes jogadores que querem sair são dos que ganham mais! Lenda.

TMMSLB

Citação de: cristao69 em 25 de Junho de 2014, 16:44
Nao deve ser fácil lidar com jogadores que preferem ir ganhar uns milhoes para a Russia, do que renovar contrato e continuar no Benfica.

Depois de Witsel, agora Garay.

Acaba por ser frustante.

Sim porque para o Vieira também não lhe dá jeito vendê-los.

Roting

Vieira: «É o último ano em que precisamos de vender»


2013-08-23

Minerva

Citação de: Benfiquista_ em 25 de Junho de 2014, 16:46
"O caso Siqueira diz-nos que não funciona assim. O BENFICA não tinha 7M€ para o Siqueira porque aos 28 anos não é crìvel que o consiga valorizar. Esta é a lógica de um clube que existe para vender jogadores, não para ganhar campeonatos."

É isto.Infelizmente é isto.
Não é por nada, mas com isto ficava a faltar 1M para o Siqueira.

J074_RiP

Citação de: Andris em 25 de Junho de 2014, 16:48
Citação de: fmb em 25 de Junho de 2014, 16:43
Citação de: iKatz em 25 de Junho de 2014, 16:43
Rodrigo, Siqueira, Garay..

3 titulares ja foram. E faltam mais
Muito mais. Enzo e Oblak, aposto eu...
Vai ser uma época semelhante à de 2010/11, está-se mesmo a ver.

O pior é se é igual a 2005/06

Nramos

Citação de: peter_slb em 25 de Junho de 2014, 16:48
entre 6 e 8 milhões a diferença não é muita, mas fazer um desconto na venda dum dos melhores centrais do mundo, que já só tem uma cláusula de 20 milhões, quando neste mercado, um central, da idade dele, já foi vendido por 50 milhões, faz uma diferença tremenda, já que mostra a toda a gente que estamos em saldos e obrigados a vender. Esta venda tinha de se dar por 8 milhões cash para o Benfica.

Isto, nada mais que isto.

Benfiquista_

Citação de: Minerva em 25 de Junho de 2014, 16:49
Citação de: Benfiquista_ em 25 de Junho de 2014, 16:46
"O caso Siqueira diz-nos que não funciona assim. O BENFICA não tinha 7M€ para o Siqueira porque aos 28 anos não é crìvel que o consiga valorizar. Esta é a lógica de um clube que existe para vender jogadores, não para ganhar campeonatos."

É isto.Infelizmente é isto.
Não é por nada, mas com isto ficava a faltar 1M para o Siqueira.
Tudo bons negócios.

Já prefiro nem comentar e tentar abstrair-me destas coisas de negociatas.

Bekambol

Citação de: tiagoCOSTA em 25 de Junho de 2014, 16:48
Grande presidente a combater o mau estar no balneário, vendendo logo que possível os descontentes! E com isso consegue baixar o custo com o pessoal, que estes jogadores que querem sair são dos que ganham mais! Lenda.

sim, não tem poder de liderança nem de negociar....