Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Mestre]

Em Espanha também temos o exemplo do getafe que subiu de divisão e andou nos lugares de cima, além da boa prestação na uefa...e as equipas de topo com orçamentos monstruosos

Exacto, e isso não prova nada.

O gajo do Rio Ave que marcou o golo ao Benfica parece que foi contratado ao Odivelas e era amador. Pela lógica que se defende aqui, despedimos o Cardozo e contratamos esse tal gajo.

Não...a diferença é que o cardozo é um jogador de qualidade acima da media regular e esse tal gajo não

Sinceramente, e não querendo entrar em grandes discussões, muitas vezes questiono-me como seriam muitos daqui à frente de uma empresa em dificuldades financeiras...a minha opinião é que a deitavam abaixo em pouco tempo

Se a empresa se chamasse Benfica e tivesse como activo o nome e os milhões de simpatizantes, olha que as coisas são bem mais fáceis do que parecem. O problema do Benfica desde o falecido Jorge de Brito foram as pessoas que se orientaram com o dinheiro do clube. Muita gente criticou a gestão do Veiga e o entreposto de jogadores mas LFV não é alheio a estas negociatas.

[diabinho_in_love]

Sim, desde o Damasio que a conversa é sempre a mesma...agora não da porque estamos mal financeiramente, mas daqui a uns anos é que vai ser...

O problema é que isso era só discurso, porque na pratica foi o que se viu...quer com Damasio, com Vale e com o LFV...

Em termos desportivos, o LFV está ao nivel do Damasio....Um campeonato e uma taça ganha por ambos

É pá sinceramente não vamos comparar LFV com gamasios e vales azedos, porque esses sim foram os que deitaram o benfica abaixo roubando-o descaradamente

O mal do benfica foram os ladroes que lá passaram e não os que agora o tentam levantar...convençam-se disso

Tirar o clube do fundo do poço com adeptos sedentos de fome de títulos sem duvida que não é tarefa facil

[DD]

Em Espanha também temos o exemplo do getafe que subiu de divisão e andou nos lugares de cima, além da boa prestação na uefa...e as equipas de topo com orçamentos monstruosos

Exacto, e isso não prova nada.

O gajo do Rio Ave que marcou o golo ao Benfica parece que foi contratado ao Odivelas e era amador. Pela lógica que se defende aqui, despedimos o Cardozo e contratamos esse tal gajo.

Não...a diferença é que o cardozo é um jogador de qualidade acima da media regular e esse tal gajo não

Sinceramente, e não querendo entrar em grandes discussões, muitas vezes questiono-me como seriam muitos daqui à frente de uma empresa em dificuldades financeiras...a minha opinião é que a deitavam abaixo em pouco tempo

Se a empresa se chamasse Benfica e tivesse como activo o nome e os milhões de simpatizantes, olha que as coisas são bem mais fáceis do que parecem. O problema do Benfica desde o falecido Jorge de Brito foram as pessoas que se orientaram com o dinheiro do clube. Muita gente criticou a gestão do Veiga e o entreposto de jogadores mas LFV não é alheio a estas negociatas.

Para alguns, o Vieira não devia de saber de nada...

[DD]

Sim, desde o Damasio que a conversa é sempre a mesma...agora não da porque estamos mal financeiramente, mas daqui a uns anos é que vai ser...

O problema é que isso era só discurso, porque na pratica foi o que se viu...quer com Damasio, com Vale e com o LFV...

Em termos desportivos, o LFV está ao nivel do Damasio....Um campeonato e uma taça ganha por ambos

É pá sinceramente não vamos comparar LFV com gamasios e vales azedos, porque esses sim foram os que deitaram o benfica abaixo roubando-o descaradamente

O mal do benfica foram os ladroes que lá passaram e não os que agora o tentam levantar...convençam-se disso

Tirar o clube do fundo do poço com adeptos sedentos de fome de títulos sem duvida que não é tarefa facil

Mas até quando é que o LFV vai ter credito por ter ganho um campeonato? Ele já lá esta há tempo demais para que se continue a desculpar com os tempos do Damasio e do Vale

Porquê não o comparar com outros presidentes que não o Damásio e o Vale?

[diabinho_in_love]

Se a empresa se chamasse Benfica e tivesse como activo o nome e os milhões de simpatizantes, olha que as coisas são bem mais fáceis do que parecem. O problema do Benfica desde o falecido Jorge de Brito foram as pessoas que se orientaram com o dinheiro do clube. Muita gente criticou a gestão do Veiga e o entreposto de jogadores mas LFV não é alheio a estas negociatas.

Eu não tenho duvidas nenhumas que em muitas contratações a direcção tinha perfeita noção que seriam só nomes para iludir a massa adepta, mas até para fazer isso é preciso coragem, pois governar com milhões disponiveis é facil...agora com má fama, dividas e sem condições não está ao alcance de todos

Lembro que o benfica nestes ultimos anos entrou na bolsa...isso diz muita coisa

Perante o mundo agora de novo já poderemos dizer: queremos comprar A, B ou C jogador onde somos olhados com interesse e não desconfiança...isso diz muito

[diabinho_in_love]

Mas até quando é que o LFV vai ter credito por ter ganho um campeonato? Ele já lá esta há tempo demais para que se continue a desculpar com os tempos do Damasio e do Vale

Porquê não o comparar com outros presidentes que não o Damásio e o Vale?

Roma e Pavia não se ergueram num dia...acho que LFV está a meio do seu trabalho, onde daqui para a frente então sim deveremos começar a cobrar resultados desportivos

Afirmo convictamente: SÓ SE APARECER UM CANDIDATO COM CRÉDITOS BEM FIRMADOS A CONCORRER àS ELEIÇÕES É QUE NÃO VOTAREI LFV NAS PROXIMAS

[Mestre]

Se a empresa se chamasse Benfica e tivesse como activo o nome e os milhões de simpatizantes, olha que as coisas são bem mais fáceis do que parecem. O problema do Benfica desde o falecido Jorge de Brito foram as pessoas que se orientaram com o dinheiro do clube. Muita gente criticou a gestão do Veiga e o entreposto de jogadores mas LFV não é alheio a estas negociatas.

Eu não tenho duvidas nenhumas que em muitas contratações a direcção tinha perfeita noção que seriam só nomes para iludir a massa adepta, mas até para fazer isso é preciso coragem, pois governar com milhões disponiveis é facil...agora com má fama, dividas e sem condições não está ao alcance de todos

Lembro que o benfica nestes ultimos anos entrou na bolsa...isso diz muita coisa

Perante o mundo agora de novo já poderemos dizer: queremos comprar A, B ou C jogador onde somos olhados com interesse e não desconfiança...isso diz muito

Mais do que iludir, acho que se caiu no erro de tentar descobrir uma pérola no meio de muitos calhaus. Não havia muito dinheiro e a solução de comprar internamente (Manduca, Manu, Moreto, Paulo Jorge, Anderson, Marco Ferreira, etc etc etc) foi uma tentativa de acertar na lotaria. Como depois cada treinador que vem pede outras soluções andámos ao sabor dos treinadores (apesar de achar, honestamente, que JV e LFV ganharam com tanta rotação de jogadores).

Quanto à entrada na bolsa, infelizmente foi a fuga para a frente, basta ver a capitalização bolsista para perceberes que ser cotado não quer dizer nada, actualmente valemos metade do que valiamos quando fomos para a bolsa e o mercado penaliza um sector onde os esquemas e o rigor das contas deixa muito a desejar. O valor das acções só não cai mais porque os sócios têm o valor sentimental e não as vendem, mas a verdade é que isto se reflecte em todos os clubes cotados em Portugal. Afinal, em mais nenhum sector se esbanja dinheiro como no futebol e um investidor institucional não entra neste mercado.

Quanto ao interesse e à confiança, não te esqueças que no caso do Urreta, por exemplo, o jogador so saiu quando o dinheiro chegou. A credibilidade conquista-se com dinheiro mas temo que este ano, à semelhança do que se passa no país real, se esteja a esbanjar o que custou tanto a sanear nos ultimos anos. Mas há que agradar ao treinador.

[CelsoMedeiros]

sim...

[Manuel Costa]

Mestre


Benfica dá 4% da SAD a Joaquim Oliveira para saldar dívida

Joaquim Oliveira recebeu esta semana mais de 4% do capital da SAD encarnada como pagamento de uma indemnização à Olivedesportos no valor de mais de três milhões de euros. A entrada do patrão da Lusomundo no capital do Benfica aconteceu porque o clube ainda está a pagar a factura da decisão de Vale e Azevedo que, em 1998, rasgou um contrato assinado com a Olivedesportos para a transmissão televisiva dos jogos de futebol do clube.

Joaquim Oliveira recebeu esta semana mais de 4% do capital da SAD encarnada como pagamento de uma indemnização à Olivedesportos no valor de mais de três milhões de euros. A entrada do patrão da Lusomundo no capital do Benfica aconteceu porque o clube ainda está a pagar a factura da decisão de Vale e Azevedo que, em 1998, rasgou um contrato assinado com a Olivedesportos para a transmissão televisiva dos jogos de futebol do clube.

Vilarinho resolveu o conflito com a Olivedesportos e ficou acordado que o Benfica poderia pagar a dívida em acções da SAD até 23 de Maio de 2007. Mas estas tinham de estar cotadas em bolsa. Caso falhasse este prazo, o clube teria de despender os 3,061 milhões de euros em dinheiro. A entrada em bolsa esta semana era, portanto, essencial para os cofres da Luz. As acções entregues à Olivedesportos foram emprestadas, a título gratuito, pelo actual presidente da Benfica SAD, Luís Filipe Vieira, apurou o Jornal de Negócios


20.06.2007

[diabinho_in_love]

Mais do que iludir, acho que se caiu no erro de tentar descobrir uma pérola no meio de muitos calhaus. Não havia muito dinheiro e a solução de comprar internamente (Manduca, Manu, Moreto, Paulo Jorge, Anderson, Marco Ferreira, etc etc etc) foi uma tentativa de acertar na lotaria. Como depois cada treinador que vem pede outras soluções andámos ao sabor dos treinadores (apesar de achar, honestamente, que JV e LFV ganharam com tanta rotação de jogadores).

Quanto à entrada na bolsa, infelizmente foi a fuga para a frente, basta ver a capitalização bolsista para perceberes que ser cotado não quer dizer nada, actualmente valemos metade do que valiamos quando fomos para a bolsa e o mercado penaliza um sector onde os esquemas e o rigor das contas deixa muito a desejar. O valor das acções só não cai mais porque os sócios têm o valor sentimental e não as vendem, mas a verdade é que isto se reflecte em todos os clubes cotados em Portugal. Afinal, em mais nenhum sector se esbanja dinheiro como no futebol e um investidor institucional não entra neste mercado.

Quanto ao interesse e à confiança, não te esqueças que no caso do Urreta, por exemplo, o jogador so saiu quando o dinheiro chegou. A credibilidade conquista-se com dinheiro mas temo que este ano, à semelhança do que se passa no país real, se esteja a esbanjar o que custou tanto a sanear nos ultimos anos. Mas há que agradar ao treinador.

Infelizmente todas as direcções de clubes sujeitam-se a contratações que parecem mais valias e tornam-se incognitas e nós temos bem esses exemplos
A diferença é que os adeptos podem criticar ou aplaudir no fim....as direcções têm de contratar no principio

Quanto às acções concordo, mas acrescento que não me acredito que existam pessoas a comprar acções no meio futebolistico com ideias de lucrarem nelas

Quanto à tua ultima afirmação é apenas a normal desconfiança do actual adepto do benfica, que após o que pessamos sentimos receio/desconfinaça de tudo e todos

[Mestre]

Mestre


Benfica dá 4% da SAD a Joaquim Oliveira para saldar dívida

Joaquim Oliveira recebeu esta semana mais de 4% do capital da SAD encarnada como pagamento de uma indemnização à Olivedesportos no valor de mais de três milhões de euros. A entrada do patrão da Lusomundo no capital do Benfica aconteceu porque o clube ainda está a pagar a factura da decisão de Vale e Azevedo que, em 1998, rasgou um contrato assinado com a Olivedesportos para a transmissão televisiva dos jogos de futebol do clube.

Joaquim Oliveira recebeu esta semana mais de 4% do capital da SAD encarnada como pagamento de uma indemnização à Olivedesportos no valor de mais de três milhões de euros. A entrada do patrão da Lusomundo no capital do Benfica aconteceu porque o clube ainda está a pagar a factura da decisão de Vale e Azevedo que, em 1998, rasgou um contrato assinado com a Olivedesportos para a transmissão televisiva dos jogos de futebol do clube.

Vilarinho resolveu o conflito com a Olivedesportos e ficou acordado que o Benfica poderia pagar a dívida em acções da SAD até 23 de Maio de 2007. Mas estas tinham de estar cotadas em bolsa. Caso falhasse este prazo, o clube teria de despender os 3,061 milhões de euros em dinheiro. A entrada em bolsa esta semana era, portanto, essencial para os cofres da Luz. As acções entregues à Olivedesportos foram emprestadas, a título gratuito, pelo actual presidente da Benfica SAD, Luís Filipe Vieira, apurou o Jornal de Negócios


20.06.2007

Já me esquecia disto, o prazo estava condicionado pela sentença.

[jborges]

independetemente de tudo que de bom foi feito nos mandatos de LFV, a verdade é que a gestão desportiva da equipa de futebol tem sido desastrosa.
É inquestionável o trabalho que ele fez, ou melhor, que foi feito no mandato dele. Desde os títulos no futebol (escassos) à profissionalização de áreas vitais, á recuperação financeira, á projecção da marca Benfica, da construlção do Estádio e do Centro de estágios, etc, etc, etc..
Contudo, ao nível do futebol os ciclos sucedem-se sem resultados prácticos. E a épca passada, onde ele assumiu a pasta do futerbol, foi das mais negras da história do clube.

Por isso eu acho que ele fez um bom trabalho nas áreas em que é perito (gestão). Como esse trabalho se encontra bem encaminhado, é altura de dar a vez a quem perceba de futebol, e por isso deve sair.

Concord (quase) absolutamente contigo: LFV é um excelente gestor e recuperou a credibildade financeira do Benfica. Contudo falhou estrondosamente no aspecto desportivo.

Mas (e aqui está o quase), não me importava de o ver mais um mandato à frente do Benfica, desde que:

1-) o Rui Costa se  mantenha como DD
2-) a equipa técnica se mantenha pelo menos até ao fim da época 2009/2010

O problema do Benfica de hoje é que nós temos estabilidade financeira, mas falta a estabilidade desportiva...

O problema é que o Vieira mete sempre o bedelho no futebol. A autonomia do Rui Costa não é plena.

E mais, não gosto do estilo. Põe-se em bicos de pés quando ganha. Mas quando perde dificilmente dá a cara e lida mal com a crítica.
Ainda há pouco tempo na entevista à Judite de Sousa teve a distinta lata de dizer que a culpa do insucesso da época passada não era culpa dele, que não era ele que jogava.
para mim, já fez o que tinha a fazer, e por isso estou-lhe agradecido, mas pode ir embora que já vai tarde.
Lá porque teve o mérito de recuperar financeiramente o clube e o estruturar não lhe confere o direito de continuar ad eternum

[DD]

independetemente de tudo que de bom foi feito nos mandatos de LFV, a verdade é que a gestão desportiva da equipa de futebol tem sido desastrosa.
É inquestionável o trabalho que ele fez, ou melhor, que foi feito no mandato dele. Desde os títulos no futebol (escassos) à profissionalização de áreas vitais, á recuperação financeira, á projecção da marca Benfica, da construlção do Estádio e do Centro de estágios, etc, etc, etc..
Contudo, ao nível do futebol os ciclos sucedem-se sem resultados prácticos. E a épca passada, onde ele assumiu a pasta do futerbol, foi das mais negras da história do clube.

Por isso eu acho que ele fez um bom trabalho nas áreas em que é perito (gestão). Como esse trabalho se encontra bem encaminhado, é altura de dar a vez a quem perceba de futebol, e por isso deve sair.

Concord (quase) absolutamente contigo: LFV é um excelente gestor e recuperou a credibildade financeira do Benfica. Contudo falhou estrondosamente no aspecto desportivo.

Mas (e aqui está o quase), não me importava de o ver mais um mandato à frente do Benfica, desde que:

1-) o Rui Costa se  mantenha como DD
2-) a equipa técnica se mantenha pelo menos até ao fim da época 2009/2010

O problema do Benfica de hoje é que nós temos estabilidade financeira, mas falta a estabilidade desportiva...

O problema é que o Vieira mete sempre o bedelho no futebol. A autonomia do Rui Costa não é plena.

E mais, não gosto do estilo. Põe-se em bicos de pés quando ganha. Mas quando perde dificilmente dá a cara e lida mal com a crítica.
Ainda há pouco tempo na entevista à Judite de Sousa teve a distinta lata de dizer que a culpa do insucesso da época passada não era culpa dele, que não era ele que jogava.
para mim, já fez o que tinha a fazer, e por isso estou-lhe agradecido, mas pode ir embora que já vai tarde.
Lá porque teve o mérito de recuperar financeiramente o clube e o estruturar não lhe confere o direito de continuar ad eternum

[PedroNN]

 

[Dope]

independetemente de tudo que de bom foi feito nos mandatos de LFV, a verdade é que a gestão desportiva da equipa de futebol tem sido desastrosa.
É inquestionável o trabalho que ele fez, ou melhor, que foi feito no mandato dele. Desde os títulos no futebol (escassos) à profissionalização de áreas vitais, á recuperação financeira, á projecção da marca Benfica, da construlção do Estádio e do Centro de estágios, etc, etc, etc..
Contudo, ao nível do futebol os ciclos sucedem-se sem resultados prácticos. E a épca passada, onde ele assumiu a pasta do futerbol, foi das mais negras da história do clube.

Por isso eu acho que ele fez um bom trabalho nas áreas em que é perito (gestão). Como esse trabalho se encontra bem encaminhado, é altura de dar a vez a quem perceba de futebol, e por isso deve sair.

Concord (quase) absolutamente contigo: LFV é um excelente gestor e recuperou a credibildade financeira do Benfica. Contudo falhou estrondosamente no aspecto desportivo.

Mas (e aqui está o quase), não me importava de o ver mais um mandato à frente do Benfica, desde que:

1-) o Rui Costa se  mantenha como DD
2-) a equipa técnica se mantenha pelo menos até ao fim da época 2009/2010

O problema do Benfica de hoje é que nós temos estabilidade financeira, mas falta a estabilidade desportiva...

O problema é que o Vieira mete sempre o bedelho no futebol. A autonomia do Rui Costa não é plena.

E mais, não gosto do estilo. Põe-se em bicos de pés quando ganha. Mas quando perde dificilmente dá a cara e lida mal com a crítica.
Ainda há pouco tempo na entevista à Judite de Sousa teve a distinta lata de dizer que a culpa do insucesso da época passada não era culpa dele, que não era ele que jogava.
para mim, já fez o que tinha a fazer, e por isso estou-lhe agradecido, mas pode ir embora que já vai tarde.
Lá porque teve o mérito de recuperar financeiramente o clube e o estruturar não lhe confere o direito de continuar ad eternum

Enfim deves crer escolher outro para vir destruir o clube outra vez... tamos a meio de um projecto que me parece mt bom vamos escolher outro presidente agr para vir estragar o clube e renovar com os oliveirinhas e muitas coisas mais, por amor de deus em 09 espero bem que nao mandem o LFV embora pois agr estamos no bom caminho com o LFV a tratar das finanças e o Rui Costa a tratar do futebol.