Luís Filipe Vieira (Presidente)

[HPereira]

Bombardeamento
Hoje resolvi interromper a série de posts irónicos sobre a próxima época para falar um pouco mais seriamente do que estão a fazer ao Benfica.

Ontem o Sporting perdeu por 2-0 contra uma equipa da segunda divisão espanhola. Mas quando se esperava que finalmente a protecção por parte da comunicação social à equipa de Marco Silva ia terminar eis que uma esponja se passou pelo assunto. Nem mesmo 4 jogos sem vencer com 8(!!) golos sofridos contra Twente, Lázio, Al Itthiad e Sporting Gijon parecem merecer destaque. Um descuido dizem nas televisões e programas da especialidade acerca deste jogo. É para corrigir os erros que servem as pré-épocas concluem.

Do que realmente se retirou deste troféu Teresa Herrera por parte da comunicação social foi a estreia e grande exibição de Ivan Cavaleiro e os 2 golos de Farina. E não perderam tempo em colocar-lhe um microfone na frente. De repente, no espaço de uma semana, Farina passou de um negócio obscuro a jogador mal aproveitado pela equipa técnica do Benfica. Fantástico trabalho de contorcionismo.

A meio da semana Carraça foi chamado ao serviço na TVI e mostrou alguns atributos que o levaram a abandonar o Benfica. Outros programas foram feitos. Por exemplo na abolaTV com Henrique Calisto e na TVI com Elidio Vale para falar sobre a aposta em jogadores portugueses da formação. Basicamente para falar dos empréstimos dos jogadores do Benfica.

Carlos Daniel, novo ídolo da blogosfera benfiquista a par de bloguers portistas, continua a sua cruzada. Se na época passada era um paladino contra a "armada sérvia", este ano a venda de Markovic ou até de Matic já é péssima gestão. Quanto à armada espanhola no Porto só palavras elogiosas. Ali os negócios são os títulos diz ele. Que interessa ficar enterrado em dividas??? Depois um banco qualquer faz uma reestruturação um dia destes a 20 anos e quase sem juros como aconteceu com o Sporting.

Na sexta-feira foi o sorteio da Liga dos Campeões. À equipa do Porto calhou em sorte o Lille e aos jornalistas calhou em sorte Ronny Lopes, ex-jogador da formação do Benfica. Na comunicação social não se perdeu tempo e não falhou a pergunta sobre a aposta do Benfica nos jovens jogadores. Ronny Lopes lá foi dizendo que o empréstimo de alguns jogadores é bom para poderem jogar com maior regularidade. Na comunicação social o tradução do português de Rony Lopes para o português de um jornal: "Não estavam a ter oportunidades".

Ontem na CMTV decidiram fazer um programa sobre a crise no Benfica. Quando percebi que estávamos em crise fiquei em pânico. Como se sai de uma crise com 3 troféus internos mais uma final europeia??? Acho que nem mesmo ganhando a Liga dos Campeões de lá saímos. Os convidados desse programa foram escolhidos a dedo. 2 ex-candidatos à presidência do Benfica contra Luis Filipe Vieira e António Figueiredo que apenas costumo ouvir quando o Benfica está em "crise". A questão que se põe é o que estava Paulo Futre lá a fazer e não Bruno Carvalho (o outro ex-candidato derrotado pelos votos em branco)?

Hoje no jornal abola mais uma entrevista a Miguel Rosa. Quando já tinha pensado que essa febre tinha desaparecido eis que novamente foram à procura do rapaz. Quando é para meter todas as fichas na mesa é preciso ir buscá-los todos. Ficam assim à espera de um possível empréstimos de Nelson Oliveira (este vai servir-lhes para muitas e boas entrevistas).

Entretanto no Porto tudo corre bem. 30 milhões de prejuizo não são preocupantes (lucros no Benfica sim). A venda de Fernando por 15 milhões depois de poder ter saído a custo 0 não é um negócio obscuro (qualquer negócio do Benfica sim). Rolando alegar ordenados em atraso não denota problemas financeiros (o Benfica vender jogadores e alguns pela clausula de rescisão sim). Mangala estar para sair à largas semanas é assunto tabu (empréstimos de jovens do Benfica dá para mil e uma conspirações). O Porto no espaço de pouco mais de um ano mudou 8 jogadores titulares da equipa que tinha sido campeã em 2012/2013 com prejuizos a nivel financeiro e sem títulos (grande gestão). O Benfica continua com 7 titulares dessa mesma época e já teve muitos milhões de lucro e um triplete histórico (péssima gestão).

Tem sido um constante bombardeamento este feito ao Benfica. A isto vão-se juntar as arbitragens dos primeiros jogos tantos nos nossos jogos como nos jogos do Porto. Tudo vai servir para tirar o crédito ao Benfica do triplete histórico e dar crédito ao Porto dos calotes. Que hoje a equipa vença mais uma final e que passe o triplete histórico a um poker histórico. Que vença os primeiros jogos do campeonato e continue a formar uma nova equipa campeã.

P.S. - Não quero que de maneira nenhuma entendam que estou a criticar jogadores como Farina ou Miguel Rosa. É perfeitamente normal acharem que deveriam ter tido mais oportunidades no Benfica. Qualquer jogador acha que podia ter tido mais oportundades. A questão que se põe aqui é a procura incessante a estes jogadores por parte da comunicação social. É que até hoje não ouvi uma única entrevista a jogadores do Porto como Tozé ou Castro.
Por PluribusUnum7

Tudo isso é de facto muito verdade. Mas não pode ser usado para escamotear o que realmente deve interessar aos benfiquistas e isso é a realidade dentro do nosso clube!

[Tipet]

Como ja falei aqui , se vender os miudos por esses valores que se fala e nesta altura que os miudos ainda nao demonstraram valer nem 1/3 era um enorme negocio , mas isso de vender a fundos deixa-me sempre de pé atras...

Isso de vender a fundos é a mesma coisa que vender a clubes. Se o valor falado é efectivo, é uma excelente venda.

O problema dos fundos é outro. É não se saber quem é o último beneficiário dos mesmos e poder haver negócios pouco claros. Há uns tempos atrás dizia-se que o PC vendia percentagens de passes a baixo preço a fundos detidos por si próprio e depois dos jogadores valorizarem recomprava caro, ganhando dinheiro com a valorização. A mesma desconfiança existe em relação a vendas do Benfica. Mas uma coisa é clara para mim: se o Ivan, Bernardo e Cancelo foram vendidos a um fundo por 30 milhões não é uma boa venda, é uma venda excelente. Façam o seguinte exercício: olhem para a qualidade e mesmo o potencial dos 3 e imaginem que eram putos de um river plate ou um penarol. Compravam-nos por 30 milhões? E o que diriam se o LFV fosse comprar esse trio por 30 milhões? Era logo "gestão danosa" e "negociador implacável" e outras que tais.

Isto admitindo que o valor foi aquele, que a mim muito me custa acreditar que alguém os valorizasse dessa forma. Com todo o respeito pelos 3, e em especial o Bernardo que muito admiro.

[ChEsTeR]

tou para ver quem é que o vai entrevistar, se é um conduto ou um "carlos dias da silva" desta vida...

[Tipet]

Bombardeamento
Hoje resolvi interromper a série de posts irónicos sobre a próxima época para falar um pouco mais seriamente do que estão a fazer ao Benfica.

Ontem o Sporting perdeu por 2-0 contra uma equipa da segunda divisão espanhola. Mas quando se esperava que finalmente a protecção por parte da comunicação social à equipa de Marco Silva ia terminar eis que uma esponja se passou pelo assunto. Nem mesmo 4 jogos sem vencer com 8(!!) golos sofridos contra Twente, Lázio, Al Itthiad e Sporting Gijon parecem merecer destaque. Um descuido dizem nas televisões e programas da especialidade acerca deste jogo. É para corrigir os erros que servem as pré-épocas concluem.

Do que realmente se retirou deste troféu Teresa Herrera por parte da comunicação social foi a estreia e grande exibição de Ivan Cavaleiro e os 2 golos de Farina. E não perderam tempo em colocar-lhe um microfone na frente. De repente, no espaço de uma semana, Farina passou de um negócio obscuro a jogador mal aproveitado pela equipa técnica do Benfica. Fantástico trabalho de contorcionismo.

A meio da semana Carraça foi chamado ao serviço na TVI e mostrou alguns atributos que o levaram a abandonar o Benfica. Outros programas foram feitos. Por exemplo na abolaTV com Henrique Calisto e na TVI com Elidio Vale para falar sobre a aposta em jogadores portugueses da formação. Basicamente para falar dos empréstimos dos jogadores do Benfica.

Carlos Daniel, novo ídolo da blogosfera benfiquista a par de bloguers portistas, continua a sua cruzada. Se na época passada era um paladino contra a "armada sérvia", este ano a venda de Markovic ou até de Matic já é péssima gestão. Quanto à armada espanhola no Porto só palavras elogiosas. Ali os negócios são os títulos diz ele. Que interessa ficar enterrado em dividas??? Depois um banco qualquer faz uma reestruturação um dia destes a 20 anos e quase sem juros como aconteceu com o Sporting.

Na sexta-feira foi o sorteio da Liga dos Campeões. À equipa do Porto calhou em sorte o Lille e aos jornalistas calhou em sorte Ronny Lopes, ex-jogador da formação do Benfica. Na comunicação social não se perdeu tempo e não falhou a pergunta sobre a aposta do Benfica nos jovens jogadores. Ronny Lopes lá foi dizendo que o empréstimo de alguns jogadores é bom para poderem jogar com maior regularidade. Na comunicação social o tradução do português de Rony Lopes para o português de um jornal: "Não estavam a ter oportunidades".

Ontem na CMTV decidiram fazer um programa sobre a crise no Benfica. Quando percebi que estávamos em crise fiquei em pânico. Como se sai de uma crise com 3 troféus internos mais uma final europeia??? Acho que nem mesmo ganhando a Liga dos Campeões de lá saímos. Os convidados desse programa foram escolhidos a dedo. 2 ex-candidatos à presidência do Benfica contra Luis Filipe Vieira e António Figueiredo que apenas costumo ouvir quando o Benfica está em "crise". A questão que se põe é o que estava Paulo Futre lá a fazer e não Bruno Carvalho (o outro ex-candidato derrotado pelos votos em branco)?

Hoje no jornal abola mais uma entrevista a Miguel Rosa. Quando já tinha pensado que essa febre tinha desaparecido eis que novamente foram à procura do rapaz. Quando é para meter todas as fichas na mesa é preciso ir buscá-los todos. Ficam assim à espera de um possível empréstimos de Nelson Oliveira (este vai servir-lhes para muitas e boas entrevistas).

Entretanto no Porto tudo corre bem. 30 milhões de prejuizo não são preocupantes (lucros no Benfica sim). A venda de Fernando por 15 milhões depois de poder ter saído a custo 0 não é um negócio obscuro (qualquer negócio do Benfica sim). Rolando alegar ordenados em atraso não denota problemas financeiros (o Benfica vender jogadores e alguns pela clausula de rescisão sim). Mangala estar para sair à largas semanas é assunto tabu (empréstimos de jovens do Benfica dá para mil e uma conspirações). O Porto no espaço de pouco mais de um ano mudou 8 jogadores titulares da equipa que tinha sido campeã em 2012/2013 com prejuizos a nivel financeiro e sem títulos (grande gestão). O Benfica continua com 7 titulares dessa mesma época e já teve muitos milhões de lucro e um triplete histórico (péssima gestão).

Tem sido um constante bombardeamento este feito ao Benfica. A isto vão-se juntar as arbitragens dos primeiros jogos tantos nos nossos jogos como nos jogos do Porto. Tudo vai servir para tirar o crédito ao Benfica do triplete histórico e dar crédito ao Porto dos calotes. Que hoje a equipa vença mais uma final e que passe o triplete histórico a um poker histórico. Que vença os primeiros jogos do campeonato e continue a formar uma nova equipa campeã.

P.S. - Não quero que de maneira nenhuma entendam que estou a criticar jogadores como Farina ou Miguel Rosa. É perfeitamente normal acharem que deveriam ter tido mais oportunidades no Benfica. Qualquer jogador acha que podia ter tido mais oportundades. A questão que se põe aqui é a procura incessante a estes jogadores por parte da comunicação social. É que até hoje não ouvi uma única entrevista a jogadores do Porto como Tozé ou Castro.
Por PluribusUnum7

"O Porto no espaço de pouco mais de um ano mudou 8 jogadores titulares da equipa que tinha sido campeã em 2012/2013 com prejuizos a nivel financeiro e sem títulos (grande gestão). O Benfica continua com 7 titulares dessa mesma época e já teve muitos milhões de lucro e um triplete histórico (péssima gestão)."

Pois... Mas o Porto não se anda a reforçar com Candeias e Luis Filipes...

[bnfc]

mas alguem duvida que daqui a uns anitos o LFV será conhecido na história do Benfica (entre outros "cognomes" positivos) como o presidente do triplete ou do póquer (caso se ganhe hoje a supertaça o que é quase certo)?

Vamos lá ver se não vai ser expulso de sócio em assembleia geral, como outro ex-presidente. Com tantos negócios pouco claros já vi isso mais distante.

[Jonny-Venezuela]

Estamos falidos, vamos perder tudo

[J074_RiP]

O recurso à mentira por parte dos escribas é algo que deve ensinado ainda no berço.
Então o Benfica tem 7 titulares da equipa Campeã? Quem são eles?

Não adianta, é um ciclo vicioso. Tirando raras excepções (a minha vénia ao Desertfox) não são capazes de argumentar e manter uma discussão com base na verdade e em factos. São incapazes de fazer mais e melhor, aprenderam a mentir e a alterar os factos conforme lhes dá jeito e umas frases chavão e não passam nem hão-de passar disso.
Dar-lhes corda é dar-lhe importância que não merecem e é contribuir para que ganhem mais uns calhaus na MegaStore, umas camisolas autografadas e mais uns brindes.
São o espelho do gajo que defendem: mentirosos, demagogos, vazios de ideias, pensam acima de tudo no próprio bolso, não conhecem a história do Benfica e estão-se a cagar para o Benfica.

[J074_RiP]

mas alguem duvida que daqui a uns anitos o LFV será conhecido na história do Benfica (entre outros "cognomes" positivos) como o presidente do triplete ou do póquer (caso se ganhe hoje a supertaça o que é quase certo)?

É mais certo ficar conhecido como o gajo que afundou o Benfica e mais títulos deu ao porto. Ou então como o primeiro presidente do Benfica que foi presidente sem ser sócio.

[kramxel²]

Aparentemente a crer em alguns floristas a crítica Benfiquista, é afinal, portista....

Ou se calhar era mais um post irónico e eu não percebi...

[Laparo]

Há aqui muita gente que defende a politica da terra queimada, quanto pior melhor. Não sei que interesses defendem, os do SLB não devem ser de certeza.

[TombaLadeiras]

O recurso à mentira por parte dos escribas é algo que deve ensinado ainda no berço.
Então o Benfica tem 7 titulares da equipa Campeã? Quem são eles?

Não adianta, é um ciclo vicioso. Tirando raras excepções (a minha vénia ao Desertfox) não são capazes de argumentar e manter uma discussão com base na verdade e em factos. São incapazes de fazer mais e melhor, aprenderam a mentir e a alterar os factos conforme lhes dá jeito e umas frases chavão e não passam nem hão-de passar disso.
Dar-lhes corda é dar-lhe importância que não merecem e é contribuir para que ganhem mais uns calhaus na MegaStore, umas camisolas autografadas e mais uns brindes.
São o espelho do gajo que defendem: mentirosos, demagogos, vazios de ideias, pensam acima de tudo no próprio bolso, não conhecem a história do Benfica e estão-se a cagar para o Benfica.

Daqueles que foram titulares em variadissimos jogos e que contribuíram de forma efectiva para a conquista do triplete: Artur, Máxi, Luisão, Jardel, Ruben, A. Almeida, Salvio, Gaitan, Enzo, Lima. 10! Onde está a mentira? Porque se esforça tanto em manipular a realidade?

[Seven Red]

mas alguem duvida que daqui a uns anitos o LFV será conhecido na história do Benfica (entre outros "cognomes" positivos) como o presidente do triplete ou do póquer (caso se ganhe hoje a supertaça o que é quase certo)?

É mais certo ficar conhecido como o gajo que afundou o Benfica e mais títulos deu ao porto. Ou então como o primeiro presidente do Benfica que foi presidente sem ser sócio.

Licão de moral num post, e no seguinte (com um minuto de intervalo!) fazes exactamente o que estavas a criticar ?  Ou achas que por ser no sentido contrário já vale tudo ?

[bnfc]

O recurso à mentira por parte dos escribas é algo que deve ensinado ainda no berço.
Então o Benfica tem 7 titulares da equipa Campeã? Quem são eles?

Não adianta, é um ciclo vicioso. Tirando raras excepções (a minha vénia ao Desertfox) não são capazes de argumentar e manter uma discussão com base na verdade e em factos. São incapazes de fazer mais e melhor, aprenderam a mentir e a alterar os factos conforme lhes dá jeito e umas frases chavão e não passam nem hão-de passar disso.
Dar-lhes corda é dar-lhe importância que não merecem e é contribuir para que ganhem mais uns calhaus na MegaStore, umas camisolas autografadas e mais uns brindes.
São o espelho do gajo que defendem: mentirosos, demagogos, vazios de ideias, pensam acima de tudo no próprio bolso, não conhecem a história do Benfica e estão-se a cagar para o Benfica.

Daqueles que foram titulares em variadissimos jogos e que contribuíram de forma efectiva para a conquista do triparte: Artur, Máxi, Jardel, Ruben, A. Almeida, Salvio, Gaitan, Enzo, Lima. Onde está a mentira? Porque se esforça tanto em manipular a realidade?

Não me lixem. "Ser titular em variadissimos jogos" vale zero. O onze titular era:

Oblak, Maxi, Luisão, Garay, Siqueira, Matic, Enzo, Markovic, Gaitan, Rodrigo, Lima

Eventualmente podem considerar que o Salvio seria titular no lugar do Markovic se não se tem lesionado. Tudo o que não passe por isto é ginástica vergonhosa.

[Laparo]

Há aqui muita gentalha que estava danadinha para assistir a um programa de bota abaixo ontem na CMTV.
Afinal o que se viu foi 3 Benfiquistas com pontos de vista diferentes, com criticas a fazer á direção, mas que não caíram na tentação de disparar em todas as direções, deitar abaixo os órgãos sociais do clube e denegrir a imagem do clube.
Eu sei que para alguns, os defensores da politica da terra queimada, foi uma autêntica desilusão

[kramxel²]

Acho piada ver alguns a criticar contorcionismos, ao mesmo tempo que exultam a integridade do LFV.