Luís Filipe Vieira (Presidente)

[iloy]

O pessoal achava mesmo que o Benfica ia sacar o dobro do Porto? mas o pessoal vi no pais das maravilhas? digam lá um campeonato em que isso aconteça?

Eu pelo que vejo nos Contratos acho que o Benfica vai conseguir mais 100milhões com as camisolas que será sempre negociado e ainda as bancadas e tem sempre dois anos de vantagem...

basicamente o Benfica até 2026 tira bem mais milhões e depois ainda vai renegociar os outros 2 anos até 2028..

mas como não onde estar os portistas eufóricos se o pessoal aqui come o que lhe dão sem sequer perceber as diferenças entre os contratos....

Para de ser ridiculos, alguma vez alguem pediu o dobro? Todas a gente sabe que o Benfica vale pelo menos mais de 20% que o porco ja que o Benfica representa 6 milhoes de benfiquistas em Portugal. Para mim comparar o Benfica e o porco è como comparar o réal Madrid e Atletico de Madrid, agora vao la ver as diferenças em percentagem entre estes 2 clubes espanhois.
O Benfica tem obrigaçao de ter negocios muitos mais vantajosos que os outros e se voces nao percem isso aconselho o pessoal em apoiam um clube de menor dimensao como o da segunda circular.

[Biscai@]

Agora mais a frio...

Benfica/NOS: 400M€ durante 10 anos.
Benfica/Emirates: 8M€ durante 3 anos + 7 anos do mesmo ou de outro qualquer patrocinador no mínimo com o mesmo valor de 8M€ ano)=80M€.
Total a 10 anos: 400M€ + 80M€ = 480M€

Porto/SportTV: 40M€ durante dois anos.
Porto/PT: 457,5M€ durante 10 anos.
Total a 12 anos: 40M€ + 457,5M€ = 497,5M€

Ora a diferença é que o FC Porto ganha mais 17,5M€ com mais 2 anos em cima que o Benfica... mantendo a lógica e a média de 40M€/ano de direitos televisivos, o Benfica em 12 anos irá ganhar um total de 560M€, ou seja, mais 62,5M€ do que o FC Porto, isto sem contar com a publicidade estática e o naming do Estádio que o FC Porto já englobou neste negócio com a PT.

Não há volta a dar, o Benfica tem melhor negócio e está dois anos à frente do FC Porto, se na próxima época o Benfica anunciar o naming do Estádio então a diferença será abismal.

A mesma comunicação social que anunciou o negócio do Benfica com os valores partidos entre os direitos de transmissão da BTV e os direitos televisivos dos jogos em casa é a mesma que vende o negócio do FC Porto/PT num só pacote e nem se atreve a repartir os valores para informar em condições o pessoal interessado.

Tudo isto não invalida e altera a minha opinião que o Benfica nunca deveria de ter assinado um contrato com a duração de 10 anos, no máximo devia ter assinado um contrato com 3 anos de duração por os mesmos 40M€/ano, o que levava a ser anunciado um negócio com menos impacto mediático de 120M€, mas ao fim de 3 anos estávamos outra vez livres para renegociar, essa seria a meu ver a grande vantagem negocial do Benfica na próxima década... abdicando disto, o Benfica vai ganhar mais que o FC Porto mas não o justo valor de diferença para quem tem 50% da cota do mercado português.

É só... Saudações.

[Ginkgo]

Bem amanhã vou mudar para a NOS lá vou ter eu que gozar com o pessoal da meo. ..

Isso, faz a figura que os nabos dos outros clubes fizeram quando foi publico o nosso contrato com a NOS.

[Meio_metro]

O pessoal achava mesmo que o Benfica ia sacar o dobro do Porto? mas o pessoal vi no pais das maravilhas? digam lá um campeonato em que isso aconteça?

Eu pelo que vejo nos Contratos acho que o Benfica vai conseguir mais 100milhões com as camisolas que será sempre negociado e ainda as bancadas e tem sempre dois anos de vantagem...

basicamente o Benfica até 2026 tira bem mais milhões e depois ainda vai renegociar os outros 2 anos até 2028..

mas como não onde estar os portistas eufóricos se o pessoal aqui come o que lhe dão sem sequer perceber as diferenças entre os contratos....

olha que nao tiramos muitos mais milhoes ate porque o acordo de camisolas deles é so 7.5 anos.

isso para quantos anos? nós a cada 3 anos renegociámos...

as camisolas certo? Ok mas no resto estamos amarrados a um contrato de 10 anos

bancadas, publicidade estática?

[Bukake]

Bem amanhã vou mudar para a NOS lá vou ter eu que gozar com o pessoal da meo. ..

Prefiro ser Inácio a ter que levar com esse serviço de merda outra vez (já fui cliente Nos e foi a pior experiência de todos os ISP). E é o que vai acontecer. Digo sem rodeios que isto foi um tiro no pé, a NOS era o pior ISP com que o Benfica poderia assinar. Detém 35% da quota do mercado, pior serviço IPTV, pior atendimento ao cliente, pior net, menor cobertura GSM/3G/4G, enfim. Há muita malta aqui que se vai arrepender, mas depois cá estarei para ver isso.

Digo sem rodeios que vou ser Inácio. A minha rica Vodafone ou MEO.

[Davidoff´]

Critica fácil no que vou lendo...

Custa muito escreverem que foram ambos bons negócios de Benfica e Porto..??

...

No caso do Porto apenas foi para calar os adeptos e sócios... porque ainda faltam 02 anos de contrato com a Sportv... Dessa forma qual a necessidade de apresentarem um contrato nesta altura??? Porque não esperaram pelo fim do contrato com a SportTv para depois anunciar o novo contrato... ?? Até poderiam esperar e conseguir um contrato melhor...
Mais que evidente que o nosso contrato incomodou e eles precisavam de dar retorno para calar os morcoes que por lá andam.

...

No nosso caso fomos a luta e fomos pioneiros... Dessa forma é normal os outros clubes irem atrás pelo mesmo.

..

Não percam tempo comparando os contratos...  porque não vale mesmo a pena.. até pensam que esse dinheiro é para beneficiar o clube...

...

Para finalizar... Os clubes cada vez mais pobres e os dirigentes cada vez mais ricos

...

Bom Fim de ano para todos vocês

[Despertar]

Agora mais a frio...

Benfica/NOS: 400M€ durante 10 anos.
Benfica/Emirates: 8M€ durante 3 anos + 7 anos do mesmo ou de outro qualquer patrocinador no mínimo com o mesmo valor de 8M€ ano)=80M€.
Total a 10 anos: 400M€ + 80M€ = 480M€

Porto/SportTV: 40M€ durante dois anos.
Porto/PT: 457,5M€ durante 10 anos.
Total a 12 anos: 40M€ + 457,5M€ = 497,5M€

Ora a diferença é que o FC Porto ganha mais 17,5M€ com mais 2 anos em cima que o Benfica... mantendo a lógica e a média de 40M€/ano de direitos televisivos, o Benfica em 12 anos irá ganhar um total de 560M€, ou seja, mais 62,5M€ do que o FC Porto, isto sem contar com a publicidade estática e o naming do Estádio que o FC Porto já englobou neste negócio com a PT.

Não há volta a dar, o Benfica tem melhor negócio e está dois anos à frente do FC Porto, se na próxima época o Benfica anunciar o naming do Estádio então a diferença será abismal.

A mesma comunicação social que anunciou o negócio do Benfica com os valores partidos entre os direitos de transmissão da BTV e os direitos televisivos dos jogos em casa é a mesma que vende o negócio do FC Porto/PT num só pacote e nem se atreve a repartir os valores para informar em condições o pessoal interessado.

Tudo isto não invalida e altera a minha opinião que o Benfica nunca deveria de ter assinado um contrato com a duração de 10 anos, no máximo devia ter assinado um contrato com 3 anos de duração por os mesmos 40M€/ano, o que levava a ser anunciado um negócio com menos impacto mediático de 120M€, mas ao fim de 3 anos estávamos outra vez livres para renegociar, essa seria a meu ver a grande vantagem negocial do Benfica na próxima década... abdicando disto, o Benfica vai ganhar mais que o FC Porto mas não o justo valor de diferença para quem tem 50% da cota do mercado português.

É só... Saudações.

essas contas nao estao bem, metes 10 anos das nossas camisolas e so 7.5 das deles

[Despertar]

Critica fácil no que vou lendo...

Custa muito escreverem que foram ambos bons negócios de Benfica e Porto..??

...

No caso do Porto apenas foi para calar os adeptos e sócios... porque ainda faltam 02 anos de contrato com a Sportv... Dessa forma qual a necessidade de apresentarem um contrato nesta altura??? Porque não esperaram pelo fim do contrato com a SportTv para depois anunciar o novo contrato... ?? Até poderiam esperar e conseguir um contrato melhor...
Mais que evidente que o nosso contrato incomodou e eles precisavam de dar retorno para calar os morcoes que por lá andam.

...

No nosso caso fomos a luta e fomos pioneiros... Dessa forma é normal os outros clubes irem atrás pelo mesmo.

..

Não percam tempo comparando os contratos...  porque não vale mesmo a pena.. até pensam que esse dinheiro é para beneficiar o clube...

...

Para finalizar... Os clubes cada vez mais pobres e os dirigentes cada vez mais ricos

...

Bom Fim de ano para todos vocês

porque arranjaram ja patrocinio pras camisolas e recebem da porto canal ja

[ZICKLER]

Sobre o tema renegociação dos contratos de transmissão televisiva importa dizer o seguinte:

1- em nenhum campeonato europeu,  existe uma diferenciação superior a 10% na distribuição dos dividendos entre  os grandes. Pode haver um que ganhe mais 1 milhão ou 2, mas isso resulta de uma série de fatores previamente estabelecidos.
Esperar que as tv's num país que tem 90% dos seus adeptos distribuídos pelos 3 grandes,  ofereçam o dobro a determinado clube, é manifestamente impossível.

2-esta renegociação em alta, só foi possível com o aparecimento da altice.

3- esta renegociação em alta, só foi possível com o Benfica a defenir a nova tabela de preços.  Era inevitável que assim fosse. Esperar que o porto assinasse primeiro só nos prejudicaria.  Porquê?  Porque aí a nova batuta, seria mais baixa e teríamos menos margem de manobra.

4- não se podem comparar contratos de exploração comercial,  quando são muito diferentes.  Num dos casos, temos a venda de 2 produtos (btv+Benfica em casa), no outro estamos a falar em 4 produtos (porto canal+porto em casa+ exploração dos espaços comerciais+camisolas).
Aqui eles fizeram um bom negócio,  porque contrariamente a nós,  de outra forma jamais teriam hipóteses de atingir esses números.  Esta proposta da altice foi o oásis no deserto, perante um departamento comercial em pânico face à ausência de propostas.

5- curiosamente agora não vejo ninguém criticar o contrato de longa duração que o porto assinou......

[cezar_czar]

Agora mais a frio...

Benfica/NOS: 400M€ durante 10 anos.
Benfica/Emirates: 8M€ durante 3 anos + 7 anos do mesmo ou de outro qualquer patrocinador no mínimo com o mesmo valor de 8M€ ano)=80M€.
Total a 10 anos: 400M€ + 80M€ = 480M€

Porto/SportTV: 40M€ durante dois anos.
Porto/PT: 457,5M€ durante 10 anos.
Total a 12 anos: 40M€ + 457,5M€ = 497,5M€

Ora a diferença é que o FC Porto ganha mais 17,5M€ com mais 2 anos em cima que o Benfica... mantendo a lógica e a média de 40M€/ano de direitos televisivos, o Benfica em 12 anos irá ganhar um total de 560M€, ou seja, mais 62,5M€ do que o FC Porto, isto sem contar com a publicidade estática e o naming do Estádio que o FC Porto já englobou neste negócio com a PT.

Não há volta a dar, o Benfica tem melhor negócio e está dois anos à frente do FC Porto, se na próxima época o Benfica anunciar o naming do Estádio então a diferença será abismal.

A mesma comunicação social que anunciou o negócio do Benfica com os valores partidos entre os direitos de transmissão da BTV e os direitos televisivos dos jogos em casa é a mesma que vende o negócio do FC Porto/PT num só pacote e nem se atreve a repartir os valores para informar em condições o pessoal interessado.

Tudo isto não invalida e altera a minha opinião que o Benfica nunca deveria de ter assinado um contrato com a duração de 10 anos, no máximo devia ter assinado um contrato com 3 anos de duração por os mesmos 40M€/ano, o que levava a ser anunciado um negócio com menos impacto mediático de 120M€, mas ao fim de 3 anos estávamos outra vez livres para renegociar, essa seria a meu ver a grande vantagem negocial do Benfica na próxima década... abdicando disto, o Benfica vai ganhar mais que o FC Porto mas não o justo valor de diferença para quem tem 50% da cota do mercado português.

É só... Saudações.

Nas primeiras contas falta a exploração da publicidade no estádio. A coca cola, a Sagres e a Meo + as pequenas publicidades a volta do campo quanto vale por ano? 10M€?

[Bukake]

Como alguns diziam.... a BTV serviu para potenciar a margem de negociação do Benfica em relação aos Direitos do Jogos.

Muitos até disseram que a BTV serviu bem os seus propósitos, que foi conseguir vender os direitos do jogos do Benfica por valores surreais para a realidade portuguesa.

Eu vi isso escrito em todo lado....


Olha, afinal eles conseguem valores pelos jogos muito semelhantes aos nossos, sem BTV nem o caralho.

Negociador implacável.

[Ginkgo]

Bem amanhã vou mudar para a NOS lá vou ter eu que gozar com o pessoal da meo. ..

Prefiro ser Inácio a ter que levar com esse serviço de merda outra vez (já fui cliente Nos e foi a pior experiência de todos os ISP). E é o que vai acontecer. Digo sem rodeios que isto foi um tiro no pé, a NOS era o pior ISP com que o Benfica poderia assinar. Detém 35% da quota do mercado, pior serviço IPTV, pior atendimento ao cliente, pior net, menor cobertura GSM/3G/4G, enfim. Há muita malta aqui que se vai arrepender, mas depois cá estarei para ver isso.

Digo sem rodeios que vou ser Inácio. A minha rica Vodafone ou MEO.

Pior atendimento ao cliente? Espera, quando dizes MEO é a mesma MEO que quando vais à loja tratar de algum assunto relacionado com o contrato o que te fazem é apenas passar um telemovel ligado a um tipo num callcenter que te tenta indrominar, certo?

[Despertar]

Sobre o tema renegociação dos contratos de transmissão televisiva importa dizer o seguinte:

1- em nenhum campeonato europeu,  existe uma diferenciação superior a 10% na distribuição dos dividendos entre  os grandes. Pode haver um que ganhe mais 1 milhão ou 2, mas isso resulta de uma série de fatores previamente estabelecidos.
Esperar que as tv's num país que tem 90% dos seus adeptos distribuídos pelos 3 grandes,  ofereçam o dobro a determinado clube, é manifestamente impossível.

2-esta renegociação em alta, só foi possível com o aparecimento da altice.

3- esta renegociação em alta, só foi possível com o Benfica a defenir a nova tabela de preços.  Era inevitável que assim fosse. Esperar que o porto assinasse primeiro só nos prejudicaria.  Porquê?  Porque aí a nova batuta, seria mais baixa e teríamos menos margem de manobra.

4- não se podem comparar contratos de exploração comercial,  quando são muito diferentes.  Num dos casos, temos a venda de 2 produtos (btv+Benfica em casa), no outro estamos a falar em 4 produtos (porto canal+porto em casa+ exploração dos espaços comerciais+camisolas).
Aqui eles fizeram um bom negócio,  porque contrariamente a nós,  de outra forma jamais teriam hipóteses de atingir esses números.  Esta proposta da altice foi o oásis no deserto, perante um departamento comercial em pânico face à ausência de propostas.

5- curiosamente agora não vejo ninguém criticar o contrato de longa duração que o porto assinou......

[Bukake]

Bem amanhã vou mudar para a NOS lá vou ter eu que gozar com o pessoal da meo. ..

Prefiro ser Inácio a ter que levar com esse serviço de merda outra vez (já fui cliente Nos e foi a pior experiência de todos os ISP). E é o que vai acontecer. Digo sem rodeios que isto foi um tiro no pé, a NOS era o pior ISP com que o Benfica poderia assinar. Detém 35% da quota do mercado, pior serviço IPTV, pior atendimento ao cliente, pior net, menor cobertura GSM/3G/4G, enfim. Há muita malta aqui que se vai arrepender, mas depois cá estarei para ver isso.

Digo sem rodeios que vou ser Inácio. A minha rica Vodafone ou MEO.

Pior atendimento ao cliente? Espera, quando dizes MEO é a mesma MEO que quando vais à loja tratar de algum assunto relacionado com o contrato o que te fazem é apenas passar um telemovel ligado a um tipo num callcenter que te tenta indrominar, certo?

Nem vou perder o meu tempo novamente.
NOS é que é bom!

Ainda me vou rir de caralho quando andar tudo agarrado a contratos de 2 anos e a chorarem na secção de informática porque a net é uma merda para jogos, ou porque apanham pouca rede na aldeia, ou porque o serviço IPTV é lento, por aí a fora.

Cá estaremos para ver quem tem razão. Mas calma, NOS é que é bom. Serviço de excelência.

É que era mesmo eu que ia hipotecar uma coisa da MINHA vida por causa dum contrato que o meu clube assinou. É já a seguir.

[Katsumoto]

Bem amanhã vou mudar para a NOS lá vou ter eu que gozar com o pessoal da meo. ..

Prefiro ser Inácio a ter que levar com esse serviço de merda outra vez (já fui cliente Nos e foi a pior experiência de todos os ISP). E é o que vai acontecer. Digo sem rodeios que isto foi um tiro no pé, a NOS era o pior ISP com que o Benfica poderia assinar. Detém 35% da quota do mercado, pior serviço IPTV, pior atendimento ao cliente, pior net, menor cobertura GSM/3G/4G, enfim. Há muita malta aqui que se vai arrepender, mas depois cá estarei para ver isso.

Digo sem rodeios que vou ser Inácio. A minha rica Vodafone ou MEO.

Digo sem rodeios que os teus posts são duvidosos. 90% são a enaltecer a MEO e com conversa fiada. O teu benfiquismo deve ser igual ao macaco da ribeira.