Luís Filipe Vieira (Presidente)

[olibeira]

Ok, para o pessoal que acha que o Porto vai receber mais que o Benfica, vou-vos perguntar quanto acham que vale este pack:

- Publicidade nas camisolas durante 7,5 anos,
- Publicidade estática durante 10 anos,
- Benfica TV durante 2,5 anos,
- Direitos de TV de outras ligas já adquiridos pela BTV.

Pergunto-vos se isto não vale bem mais do que 57,5M€?

Um aparte:
Ninguém diz que o Porto vai receber  mais. Apenas que o negócio do Porto é bem melhor que o do SLB.

E porquê?
Porque recebem bem mais do que aquilo que valem. E é isto, não o número redondo, que define um grande contrato.

Quanto aos 57.5M €...acho que estás a complicar demasiado.

Eles recebem isso a mais pelo patrocínio das camisolas (7anos) e espaços publicitários (10anos).

Será que é assim tão pouco como se esta a fazer passar?

O patrocínio deles até aqui valia zero. E pub o que inclui realmente?

Eles fizeram um.negocio estrondoso. O resto são fait divers.

O Benfica faz à volta de 7M ano pela publicidade estática. Só ai sao 70M em 10 anos.
Mais o valor da emirates mais o valor da venda das ligas que temos na BTV

Tenho muitas dúvidas sobre esse valor...

Assim como o que representa no contrato do Porto a venda dos "espaços publicitários".

A única forma de.mudar de opinião...

O Porto não fazer nem mais um cêntimo com o estádio do Dragao. Em nada.

E o Benfica com a mesma rubrica (não estou a colocar Naming) facturar 7 a 10M €.

Apenas este cenário (que está longe de ser confirmado) daria ao Benfica...mais uns 100M€ pelas mesmas rubricas.

Ou seja, mais 10M € época entre direitos TV, pub estática, canais exclusivos e patrocínio das camisolas.

Mesmo neste cenário...acho que o Porto fica sempre a ganhar. A diferença de potencial é bem superior a 10M €

Continuava com a BTV porque assim não havia esta guerra de direitos.

Eu continuo a achar que a longo-prazo a BTV é melhor.

Tem mais risco mas exactamente por isso é que tem maior potencial de retorno.

Não havia guerra de direitos? Haveria uma maior guerra, a das transmissões das ligas estrangeiras, antes só havia a concorrência da sportv, agora são NOS e MEO. Não sei até que ponto poderiam fazer ofertas para a liga inglesa contra essas empresas e ao mesmo tempo manter a mesma mensalidade. Eu por acaso preferia a BTV, mas com mais concorrência, este modelo a médio prazo se calhar deixaria de ser viável.

A Liga Inglesa sempre foi uma forma de tentar buscar pessoas fora do SLB para a Benfica TV. Não me parece que fosse uma peça fundamental do sucesso da Benfica TV.

Agora custa ver o clube fazer o trabalho todo e depois o porco aproveita-se do nosso trabalho para sacar um valor que claramente não merece.

Sinceramente, tenho pena de o projecto inovador ficar por aqui quando ainda tinha tanto para dar.

[Alves86]

E estou fodido? Estou.

Anos a ser enrabado em termos de receitas (por contratos danosos de TV)

Quando penso...
Não gosto nada do Vieira. Mas a BTV e valorização da marca (receitas) estamos a trabalhar muito bem. Estamos a criar condições para criar um fosso financeiro que nos vai permitir ganhar muito mais vezes no futuro.

De repente...
Por mais voltas que tentem dar, o Porto com um negócio megalómano para a sua realidade, mitiga toda e qualquer grande diferença que pudesse vir a existir. E isto por 10 anos.

Se lhe juntar...um Presidente que é de uma incompetência atroz na gestão desportiva...

Esta visto como será o medio/longo prazo...

[Red.Fever]

Ok, para o pessoal que acha que o Porto vai receber mais que o Benfica, vou-vos perguntar quanto acham que vale este pack:

- Publicidade nas camisolas durante 7,5 anos,
- Publicidade estática durante 10 anos,
- Benfica TV durante 2,5 anos,
- Direitos de TV de outras ligas já adquiridos pela BTV.

Pergunto-vos se isto não vale bem mais do que 57,5M€?

Um aparte:
Ninguém diz que o Porto vai receber  mais. Apenas que o negócio do Porto é bem melhor que o do SLB.

E porquê?
Porque recebem bem mais do que aquilo que valem. E é isto, não o número redondo, que define um grande contrato.

Quanto aos 57.5M €...acho que estás a complicar demasiado.

Eles recebem isso a mais pelo patrocínio das camisolas (7anos) e espaços publicitários (10anos).

Será que é assim tão pouco como se esta a fazer passar?

O patrocínio deles até aqui valia zero. E pub o que inclui realmente?

Eles fizeram um.negocio estrondoso. O resto são fait divers.

O Benfica faz à volta de 7M ano pela publicidade estática. Só ai sao 70M em 10 anos.
Mais o valor da emirates mais o valor da venda das ligas que temos na BTV

Tenho muitas dúvidas sobre esse valor...

Assim como o que representa no contrato do Porto a venda dos "espaços publicitários".

A única forma de.mudar de opinião...

O Porto não fazer nem mais um cêntimo com o estádio do Dragao. Em nada.

E o Benfica com a mesma rubrica (não estou a colocar Naming) facturar 7 a 10M €.

Apenas este cenário (que está longe de ser confirmado) daria ao Benfica...mais uns 100M€ pelas mesmas rubricas.

Ou seja, mais 10M € época entre direitos TV, pub estática, canais exclusivos e patrocínio das camisolas.

Mesmo neste cenário...acho que o Porto fica sempre a ganhar. A diferença de potencial é bem superior a 10M €

Continuava com a BTV porque assim não havia esta guerra de direitos.

Eu continuo a achar que a longo-prazo a BTV é melhor.

Tem mais risco mas exactamente por isso é que tem maior potencial de retorno.

a BTV iria acabar por perder a Liga Inglesa e as outras para a NOS e Altice, visto que estão a investir bem forte

juntando a isso o facto de não estarmos bem no campeonato, a coisa ia ser um pouco mais complicada

a proposta da NOS foi bastante boa na altura. só não parece boa agora porque a MEO perdeu a cabeça com o Porco.
na minha opinião a MEO fez um mau negócio, e se faz outro parecido com o Zporting aquilo ainda pode correr mal... a torrar tantos milhões em clubes que nem valem metade daquele valor... não sei não...

[Vegetasg]

jotas no sportem

villas boas na vara

rui vitoria no Benfica


dps diz que não te avisaram

RV não está cá para o ano.

é i mourinho e a sofia a fazer de eva

Ou melhora muito ou nâo chega ao fim da época como treinador do Benfica.

[Vegetasg]

jotas no sportem

villas boas na vara

rui vitoria no Benfica


dps diz que não te avisaram

RV não está cá para o ano.

Queres contar alguma coisa?

O LFV fará tudo para aguentar o RV até final do ano e não dar o braço publicamente a torcer mas não acredito minimamente que continue para a próxima época. Os sinais estão todos aí. Ele está na corda bamba.

Só se fôr campeão.

Olha que não me parece que estejas muito enganado.

Será Marco Silva o próximo treinador na próxima época?

[Foka]

Ok, para o pessoal que acha que o Porto vai receber mais que o Benfica, vou-vos perguntar quanto acham que vale este pack:

- Publicidade nas camisolas durante 7,5 anos,
- Publicidade estática durante 10 anos,
- Benfica TV durante 2,5 anos,
- Direitos de TV de outras ligas já adquiridos pela BTV.

Pergunto-vos se isto não vale bem mais do que 57,5M€?

Um aparte:
Ninguém diz que o Porto vai receber  mais. Apenas que o negócio do Porto é bem melhor que o do SLB.

E porquê?
Porque recebem bem mais do que aquilo que valem. E é isto, não o número redondo, que define um grande contrato.

Quanto aos 57.5M €...acho que estás a complicar demasiado.

Eles recebem isso a mais pelo patrocínio das camisolas (7anos) e espaços publicitários (10anos).

Será que é assim tão pouco como se esta a fazer passar?

O patrocínio deles até aqui valia zero. E pub o que inclui realmente?

Eles fizeram um.negocio estrondoso. O resto são fait divers.

O Benfica faz à volta de 7M ano pela publicidade estática. Só ai sao 70M em 10 anos.
Mais o valor da emirates mais o valor da venda das ligas que temos na BTV

Tenho muitas dúvidas sobre esse valor...

Assim como o que representa no contrato do Porto a venda dos "espaços publicitários".

A única forma de.mudar de opinião...

O Porto não fazer nem mais um cêntimo com o estádio do Dragao. Em nada.

E o Benfica com a mesma rubrica (não estou a colocar Naming) facturar 7 a 10M €.

Apenas este cenário (que está longe de ser confirmado) daria ao Benfica...mais uns 100M€ pelas mesmas rubricas.

Ou seja, mais 10M € época entre direitos TV, pub estática, canais exclusivos e patrocínio das camisolas.

Mesmo neste cenário...acho que o Porto fica sempre a ganhar. A diferença de potencial é bem superior a 10M €

Continuava com a BTV porque assim não havia esta guerra de direitos.

Eu continuo a achar que a longo-prazo a BTV é melhor.

Tem mais risco mas exactamente por isso é que tem maior potencial de retorno.

a BTV iria acabar por perder a Liga Inglesa e as outras para a NOS e Altice, visto que estão a investir bem forte

juntando a isso o facto de não estarmos bem no campeonato, a coisa ia ser um pouco mais complicada

a proposta da NOS foi bastante boa na altura. só não parece boa agora porque a MEO perdeu a cabeça com o Porco.
na minha opinião a MEO fez um mau negócio, e se faz outro parecido com o Zporting aquilo ainda pode correr mal... a torrar tantos milhões em clubes que nem valem metade daquele valor... não sei não...

O que se deveria ter feito era um canal desportivo com a ajuda da NOS. E agarrar em conteúdos muito interessantes desportivos para fazer desse canal o melhor desportivo em Portugal...

[Red.Fever]

Já para não falar que esta vitoria do "não vendemos o recheio" é tudo muito relativo...

O mercado tanto pode vir a nivelar por cima como por baixo.

Basta imaginar que a Emirates não renove o contrato connosco.
Será assim tão fácil arranjar outro patrocinador com valores interessantes?

É bom não esquecer que os nossos rivais andaram a pedir esmolas (2,5M) e ninguém lhes pagou.

O Benfica teve trabalhar e bem para ter este contrato. Nada garante que venha a ter igual ou superior.

Vão dizer...que estou já a.meter o pior cenário e ignorar os melhores.

Não é essa a mensagem...

Apenas, que vender o recheio só será mau, quando não é por valores absurdos e desfasados da realidade.

Eles meterem no recheio hiper valorizado, algumas coisas (como se viu) que individualmente nunca lá chegavam (nem perto)...

em relação à pub das camisolas... se a Emirates não quiser renovar, a ZON poderia ser a principal interessada, visto que a MEO vai ter com o Porco, e quem sabe o Zbording também

[olibeira]

Ok, para o pessoal que acha que o Porto vai receber mais que o Benfica, vou-vos perguntar quanto acham que vale este pack:

- Publicidade nas camisolas durante 7,5 anos,
- Publicidade estática durante 10 anos,
- Benfica TV durante 2,5 anos,
- Direitos de TV de outras ligas já adquiridos pela BTV.

Pergunto-vos se isto não vale bem mais do que 57,5M€?

Um aparte:
Ninguém diz que o Porto vai receber  mais. Apenas que o negócio do Porto é bem melhor que o do SLB.

E porquê?
Porque recebem bem mais do que aquilo que valem. E é isto, não o número redondo, que define um grande contrato.

Quanto aos 57.5M €...acho que estás a complicar demasiado.

Eles recebem isso a mais pelo patrocínio das camisolas (7anos) e espaços publicitários (10anos).

Será que é assim tão pouco como se esta a fazer passar?

O patrocínio deles até aqui valia zero. E pub o que inclui realmente?

Eles fizeram um.negocio estrondoso. O resto são fait divers.

O Benfica faz à volta de 7M ano pela publicidade estática. Só ai sao 70M em 10 anos.
Mais o valor da emirates mais o valor da venda das ligas que temos na BTV

Tenho muitas dúvidas sobre esse valor...

Assim como o que representa no contrato do Porto a venda dos "espaços publicitários".

A única forma de.mudar de opinião...

O Porto não fazer nem mais um cêntimo com o estádio do Dragao. Em nada.

E o Benfica com a mesma rubrica (não estou a colocar Naming) facturar 7 a 10M €.

Apenas este cenário (que está longe de ser confirmado) daria ao Benfica...mais uns 100M€ pelas mesmas rubricas.

Ou seja, mais 10M € época entre direitos TV, pub estática, canais exclusivos e patrocínio das camisolas.

Mesmo neste cenário...acho que o Porto fica sempre a ganhar. A diferença de potencial é bem superior a 10M €

Continuava com a BTV porque assim não havia esta guerra de direitos.

Eu continuo a achar que a longo-prazo a BTV é melhor.

Tem mais risco mas exactamente por isso é que tem maior potencial de retorno.

a BTV iria acabar por perder a Liga Inglesa e as outras para a NOS e Altice, visto que estão a investir bem forte

juntando a isso o facto de não estarmos bem no campeonato, a coisa ia ser um pouco mais complicada

a proposta da NOS foi bastante boa na altura. só não parece boa agora porque a MEO perdeu a cabeça com o Porco.
na minha opinião a MEO fez um mau negócio, e se faz outro parecido com o Zporting aquilo ainda pode correr mal... a torrar tantos milhões em clubes que nem valem metade daquele valor... não sei não...

Não tenho dúvidas que manter a Benfica TV é mt mais arriscado e estás exposto às variações da subscrição. Mas continuo a achar que se calhar se devia ter esperado e não ter cedido à proposta da Nos.

Aliás, parece-me que essa proposta surgiu de uma guerra entre a Meo e Nos e portanto o Benfica não tinha necessidade de se comprometer já e podia ter aguardado um bocado.

Indirectamente, o porto ganhou à nossa custa uns bons milhões porque ele nem sequer publicidade nas camisolas tinha.

Agora também não interessa. Há que esperar que o negócio da Meo corra mal para que não se repita.

Quanto ao gordo, vai conseguir um aumento do valor que recebe mas mesmo assim duvido que consiga tanto como o porco.

[GTtdi_SLB]

engraçado era a BTV patrocinar as camisolas do sapórtem...1.5M€/ano

[Red.Fever]

Ok, para o pessoal que acha que o Porto vai receber mais que o Benfica, vou-vos perguntar quanto acham que vale este pack:

- Publicidade nas camisolas durante 7,5 anos,
- Publicidade estática durante 10 anos,
- Benfica TV durante 2,5 anos,
- Direitos de TV de outras ligas já adquiridos pela BTV.

Pergunto-vos se isto não vale bem mais do que 57,5M€?

Um aparte:
Ninguém diz que o Porto vai receber  mais. Apenas que o negócio do Porto é bem melhor que o do SLB.

E porquê?
Porque recebem bem mais do que aquilo que valem. E é isto, não o número redondo, que define um grande contrato.

Quanto aos 57.5M €...acho que estás a complicar demasiado.

Eles recebem isso a mais pelo patrocínio das camisolas (7anos) e espaços publicitários (10anos).

Será que é assim tão pouco como se esta a fazer passar?

O patrocínio deles até aqui valia zero. E pub o que inclui realmente?

Eles fizeram um.negocio estrondoso. O resto são fait divers.

O Benfica faz à volta de 7M ano pela publicidade estática. Só ai sao 70M em 10 anos.
Mais o valor da emirates mais o valor da venda das ligas que temos na BTV

Tenho muitas dúvidas sobre esse valor...

Assim como o que representa no contrato do Porto a venda dos "espaços publicitários".

A única forma de.mudar de opinião...

O Porto não fazer nem mais um cêntimo com o estádio do Dragao. Em nada.

E o Benfica com a mesma rubrica (não estou a colocar Naming) facturar 7 a 10M €.

Apenas este cenário (que está longe de ser confirmado) daria ao Benfica...mais uns 100M€ pelas mesmas rubricas.

Ou seja, mais 10M € época entre direitos TV, pub estática, canais exclusivos e patrocínio das camisolas.

Mesmo neste cenário...acho que o Porto fica sempre a ganhar. A diferença de potencial é bem superior a 10M €

Continuava com a BTV porque assim não havia esta guerra de direitos.

Eu continuo a achar que a longo-prazo a BTV é melhor.

Tem mais risco mas exactamente por isso é que tem maior potencial de retorno.

a BTV iria acabar por perder a Liga Inglesa e as outras para a NOS e Altice, visto que estão a investir bem forte

juntando a isso o facto de não estarmos bem no campeonato, a coisa ia ser um pouco mais complicada

a proposta da NOS foi bastante boa na altura. só não parece boa agora porque a MEO perdeu a cabeça com o Porco.
na minha opinião a MEO fez um mau negócio, e se faz outro parecido com o Zporting aquilo ainda pode correr mal... a torrar tantos milhões em clubes que nem valem metade daquele valor... não sei não...

O que se deveria ter feito era um canal desportivo com a ajuda da NOS. E agarrar em conteúdos muito interessantes desportivos para fazer desse canal o melhor desportivo em Portugal...

mas a NOS já investiu na SportTV D:
dúvido que estivessem interessados em investir noutro

[GTtdi_SLB]

10 anos...

Porto
. Recheio - 457M €
(Este valor pode ser superior. O patrocínio é por 7anos. Depende do que façam depois nos outros 3 anos nesta rubrica)

Benfica
. Direitos TV + Exclusivos BTV - 400M €
. Espaços Publicitários - 100M€
. Patrocínio camisolas - 80M€
(Estes últimos dois valores são totalmente especulativos)

Total: 580M€

Ora, neste cenario:
. Porto não faz nem mais um cêntimo com estádio do Dragao;
. Excelentes verbas para SLB em patrocínio das camisolas e pub estática...

Conseguimos, mais 12,2M€/ano que o nosso rival. Isto durante 10 longos anos!

Um rival que vale (sendo pouco ambicios ) metade do valor da nossa marca.

Eu tento...
Mas só consigo ver um grande negócio para o Porto.

Venderam recheio todo?. Pudera, com uma proposta destas, só não adicionaram ainda o centro de estadio, pavilhão, boby e tareco, porque a Altice não deve ter querido passar a barreira dos 500M €. Com estes preços até o cu da Fernandinha vendiam...

Vendiam se ela cobrasse por lhe irem ao cagueiro...

[magoslb]

Ok, para o pessoal que acha que o Porto vai receber mais que o Benfica, vou-vos perguntar quanto acham que vale este pack:

- Publicidade nas camisolas durante 7,5 anos,
- Publicidade estática durante 10 anos,
- Benfica TV durante 2,5 anos,
- Direitos de TV de outras ligas já adquiridos pela BTV.

Pergunto-vos se isto não vale bem mais do que 57,5M€?

Um aparte:
Ninguém diz que o Porto vai receber  mais. Apenas que o negócio do Porto é bem melhor que o do SLB.

E porquê?
Porque recebem bem mais do que aquilo que valem. E é isto, não o número redondo, que define um grande contrato.

Quanto aos 57.5M €...acho que estás a complicar demasiado.

Eles recebem isso a mais pelo patrocínio das camisolas (7anos) e espaços publicitários (10anos).

Será que é assim tão pouco como se esta a fazer passar?

O patrocínio deles até aqui valia zero. E pub o que inclui realmente?

Eles fizeram um.negocio estrondoso. O resto são fait divers.

E que culpa é que o Vieira tem por o porto receber bem mais do que aquilo que valem?

Só se pode criticar o Vieira num aspecto, que é não ter precavido esta situação. Mas hoje saiu a notícia que afinal precaveu-se, portanto, a confirmar-se, nada a dizer.

Há link ou podes especificar, sff?

[Pedro84]

Ok, para o pessoal que acha que o Porto vai receber mais que o Benfica, vou-vos perguntar quanto acham que vale este pack:

- Publicidade nas camisolas durante 7,5 anos,
- Publicidade estática durante 10 anos,
- Benfica TV durante 2,5 anos,
- Direitos de TV de outras ligas já adquiridos pela BTV.

Pergunto-vos se isto não vale bem mais do que 57,5M€?

Um aparte:
Ninguém diz que o Porto vai receber  mais. Apenas que o negócio do Porto é bem melhor que o do SLB.

E porquê?
Porque recebem bem mais do que aquilo que valem. E é isto, não o número redondo, que define um grande contrato.

Quanto aos 57.5M €...acho que estás a complicar demasiado.

Eles recebem isso a mais pelo patrocínio das camisolas (7anos) e espaços publicitários (10anos).

Será que é assim tão pouco como se esta a fazer passar?

O patrocínio deles até aqui valia zero. E pub o que inclui realmente?

Eles fizeram um.negocio estrondoso. O resto são fait divers.

E que culpa é que o Vieira tem por o porto receber bem mais do que aquilo que valem?

Só se pode criticar o Vieira num aspecto, que é não ter precavido esta situação. Mas hoje saiu a notícia que afinal precaveu-se, portanto, a confirmar-se, nada a dizer.

Há link ou podes especificar, sff?

É aquela cena dos 10%.

[zefo]

Ok, para o pessoal que acha que o Porto vai receber mais que o Benfica, vou-vos perguntar quanto acham que vale este pack:

- Publicidade nas camisolas durante 7,5 anos,
- Publicidade estática durante 10 anos,
- Benfica TV durante 2,5 anos,
- Direitos de TV de outras ligas já adquiridos pela BTV.

Pergunto-vos se isto não vale bem mais do que 57,5M€?

Um aparte:
Ninguém diz que o Porto vai receber  mais. Apenas que o negócio do Porto é bem melhor que o do SLB.

E porquê?
Porque recebem bem mais do que aquilo que valem. E é isto, não o número redondo, que define um grande contrato.

Quanto aos 57.5M €...acho que estás a complicar demasiado.

Eles recebem isso a mais pelo patrocínio das camisolas (7anos) e espaços publicitários (10anos).

Será que é assim tão pouco como se esta a fazer passar?

O patrocínio deles até aqui valia zero. E pub o que inclui realmente?

Eles fizeram um.negocio estrondoso. O resto são fait divers.

E que culpa é que o Vieira tem por o porto receber bem mais do que aquilo que valem?

Só se pode criticar o Vieira num aspecto, que é não ter precavido esta situação. Mas hoje saiu a notícia que afinal precaveu-se, portanto, a confirmar-se, nada a dizer.

Há link ou podes especificar, sff?

É aquela cena dos 10%.

http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/negocio-fc-portomeo-pode-valer-mais-10-as-aguias.html

Muito bem metida. 

[redfox1904]

Ok, para o pessoal que acha que o Porto vai receber mais que o Benfica, vou-vos perguntar quanto acham que vale este pack:

- Publicidade nas camisolas durante 7,5 anos,
- Publicidade estática durante 10 anos,
- Benfica TV durante 2,5 anos,
- Direitos de TV de outras ligas já adquiridos pela BTV.

Pergunto-vos se isto não vale bem mais do que 57,5M€?

Um aparte:
Ninguém diz que o Porto vai receber  mais. Apenas que o negócio do Porto é bem melhor que o do SLB.

E porquê?
Porque recebem bem mais do que aquilo que valem. E é isto, não o número redondo, que define um grande contrato.

Quanto aos 57.5M €...acho que estás a complicar demasiado.

Eles recebem isso a mais pelo patrocínio das camisolas (7anos) e espaços publicitários (10anos).

Será que é assim tão pouco como se esta a fazer passar?

O patrocínio deles até aqui valia zero. E pub o que inclui realmente?

Eles fizeram um.negocio estrondoso. O resto são fait divers.

E que culpa é que o Vieira tem por o porto receber bem mais do que aquilo que valem?

Só se pode criticar o Vieira num aspecto, que é não ter precavido esta situação. Mas hoje saiu a notícia que afinal precaveu-se, portanto, a confirmar-se, nada a dizer.

Há link ou podes especificar, sff?

É aquela cena dos 10%.

Não dá em nada. Faz lembrar aquele esquema entre a venda do James e do Moutinho, basta aumentar o valor da publicidade das camisolas e publicidade estática do estádio em detrimento do direitos de transmissão e ficam logo abaixo do nosso valor.