Luís Filipe Vieira (Presidente)

[andoaleme]

Este contrato com a NOS só nos fez recuar 10 anos e voltarmos a cair no sistema. Tavamos tão bem como tavamos, depois de sairmos da teia vamo-nos a enfiar nela outra vez. 

Outra coisa, isto está visto que é quem "berra" mais, espero bem que não seja preciso sair do primeiro lugar para depois começarem a falar. Chega de sermos comidos de cebolada.

Por mais que queira não percebo o.negocio com a NOS. Voltar ao passado, dar o monopólio a quem anda de mão dada a quem nos fez tanto mal. Ainda por cima ser comido nos valores envolvidos.

A menos que os interesses do Benfica não tenham sido os defendidos neste negócio, e que outros tenham sido mais importantes, não encontro explicação...

Eu ainda não percebi nada do negócio da NOS. Já está em vigor? Qual é o valor exacto? Qual é a forma de pagamento? Esta prometida renegociação já ocorreu?

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/benfica_vai_renegociar_acordo_com_nos_ja_em_janeiro

Porque é que isso não foi noticiado?

95% percebeu. Deve ser fácil encontrar algum que explique. Depois partilha.

Duvido que tenha sido pelo contrato NOS que votaram nele e quem deve explicações sobre o mesmo é o Vieira, não são sócios ou adeptos.

Se votaram é porque perceberam. Ou um negócio que lesa o Benfica em largos milhões de euros comparativamente aos rivais não é razão para reconsiderar o voto?

Pelo conhecimento que detenho, quem votou nele manifestou sempre os interesses desportivos quer no futebol, quer nas modalidades.

Pessoalmente sempre fui a favor da continuidade do projecto iniciado em 2013 e contra este contrato, sempre procurei entender nas várias entrevistas do DSO e do Vieira compreensão para a celebração de tal acordo, apenas me assola o motivo financeiro premente.

Na qualidade de sócio jamais irei pedir esclarecimentos a outros sócios sobre as várias acções directivas da BSAD, não simpatizo com o Vieira, lógico que os 50 votos foram em branco, mas convivo muito bem com os demais sócios sufragistas no actual presidente.

[KevinOwens]

Não se trata de exigir nada aos sócios sufragistas no atual presidente.

Mas como não imagino nenhum sócio do Benfica a votar em alguém, tendo a noção que lesou o clube, quero acreditar que existe muita gente que tenha compreendido o negócio com a NOS. A esses, em nome da camaradagem que é apanágio da nossa massa associativa, se pede encarecidamente que expliquem aos restantes em que consistiu o negócio.

[andoaleme]

Não se trata de exigir nada aos sócios sufragistas no atual presidente.

Mas como não imagino nenhum sócio do Benfica a votar em alguém, tendo a noção que lesou o clube, quero acreditar que existe muita gente que tenha compreendido o negócio com a NOS. A esses, em nome da camaradagem que é apanágio da nossa massa associativa, se pede encarecidamente que expliquem aos restantes em que consistiu o negócio.

Alguns bem tentaram.

Mas não me expressei bem, peço desculpa, quando refiro esclarecimentos não são em termos de exigência, já debati com alguns essa questão aqui e pessoalmente, o número de descontentamento com o acordo vai crescendo.

[Laparo]

considerar bruno de carvalho apenas um epifenómeno que se extinguirá naturalmente, pode ser um erro estratégico histórico

As vitórias e as derrotas é que vão ditar o futuro de BC como presidente do Sporting.

[m20]

considerar bruno de carvalho apenas um epifenómeno que se extinguirá naturalmente, pode ser um erro estratégico histórico

As vitórias e as derrotas é que vão ditar o futuro de BC como presidente do Sporting.

Não concordo.
Os adeptos do Sporting já estão tão habituados a não ganhar que acho sinceramente que isso não é um factor determinante. E digo-o sem ironia.
A malta parece gostar é de circo: processar ex-presidentes, ofender os rivais, ir aos jogos de futsal, sentar-se no banco de suplentes... a isso é que se toma atenção.

[Laparo]

considerar bruno de carvalho apenas um epifenómeno que se extinguirá naturalmente, pode ser um erro estratégico histórico

As vitórias e as derrotas é que vão ditar o futuro de BC como presidente do Sporting.

Não concordo.
Os adeptos do Sporting já estão tão habituados a não ganhar que acho sinceramente que isso não é um factor determinante. E digo-o sem ironia.
A malta parece gostar é de circo: processar ex-presidentes, ofender os rivais, ir aos jogos de futsal, sentar-se no banco de suplentes... a isso é que se toma atenção.

Isso pode ser no curto prazo. Neste momento vive-se uma espécie de caça ás bruxas, de perseguição e achincalhamento de todos os que teçam criticas ao presidente. È nisso com orgulho que o nosso clube é diferente.
Há muita gente que quer resultados sobretudo e naturalmente no futebol e que olha com alguma desconfiança para o ordenado milionário do treinador, da sua postura e ego e que não vai tolerar se não houverem resultados desportivos. BC como qualquer dirigente, os lagartos não são exceção estão cansados de ser gozados, está refém dos resultados.

[Sem_Medo]

considerar bruno de carvalho apenas um epifenómeno que se extinguirá naturalmente, pode ser um erro estratégico histórico

As vitórias e as derrotas é que vão ditar o futuro de BC como presidente do Sporting.

Não concordo.
Os adeptos do Sporting já estão tão habituados a não ganhar que acho sinceramente que isso não é um factor determinante. E digo-o sem ironia.
A malta parece gostar é de circo: processar ex-presidentes, ofender os rivais, ir aos jogos de futsal, sentar-se no banco de suplentes... a isso é que se toma atenção.

Exato. Não serão as derrotas que vão tirar o BdC dali. O BdC tem os lagartos na mão e para isso basta meter o Benfica em qualquer discurso/comunicado que façam. É o presidente do torting que nos ultimos anos fala mais em nós. Antigamente era só aquele ódio dos adeptos, agora esses mesmo adeptos tem um presidente como eles, eles reverem-se nele, dai aquele unconditional love dos lagartos ao seu grande líder.

Para não falar de toda a "maquina" que ele já tem montada em prol dele que ele tem na CS. Nos programas desportivos desta vida, que quer queiramos ou não, influencia de certa maneira opiniões a favor e contra ele, e como ele também tem nesses sítios pessoas do seu cartel. Montou também a tortingtv com esse propósito.

[Laparo]

considerar bruno de carvalho apenas um epifenómeno que se extinguirá naturalmente, pode ser um erro estratégico histórico

As vitórias e as derrotas é que vão ditar o futuro de BC como presidente do Sporting.

Não concordo.
Os adeptos do Sporting já estão tão habituados a não ganhar que acho sinceramente que isso não é um factor determinante. E digo-o sem ironia.
A malta parece gostar é de circo: processar ex-presidentes, ofender os rivais, ir aos jogos de futsal, sentar-se no banco de suplentes... a isso é que se toma atenção.

Exato. Não serão as derrotas que vão tirar o BdC dali. O BdC tem os lagartos na mão e para isso basta meter o Benfica em qualquer discurso/comunicado que façam. É o presidente do torting que nos ultimos anos fala mais em nós. Antigamente era só aquele ódio dos adeptos, agora esses mesmo adeptos tem um presidente como eles, eles reverem-se nele, dai aquele unconditional love dos lagartos ao seu grande líder.

Esse discurso, como todos os discursos sem substância, vai cansar com o tempo e transformar-se em propaganda. A CS, como poder efetivo que é, vai ter um papel fundamental. Se o Sporting não ganhar, BC não será nestas mas nas próximas eleições, talvez até antes, terá os dias contados como presidente do Sporting.

[Michelangelo]

Atenção ao Soares do Guimarães.  Muito bom ponta de lança.

[Batuta Vermelha]

considerar bruno de carvalho apenas um epifenómeno que se extinguirá naturalmente, pode ser um erro estratégico histórico

As vitórias e as derrotas é que vão ditar o futuro de BC como presidente do Sporting.

Não concordo.
Os adeptos do Sporting já estão tão habituados a não ganhar que acho sinceramente que isso não é um factor determinante. E digo-o sem ironia.
A malta parece gostar é de circo: processar ex-presidentes, ofender os rivais, ir aos jogos de futsal, sentar-se no banco de suplentes... a isso é que se toma atenção.

Exato. Não serão as derrotas que vão tirar o BdC dali. O BdC tem os lagartos na mão e para isso basta meter o Benfica em qualquer discurso/comunicado que façam. É o presidente do torting que nos ultimos anos fala mais em nós. Antigamente era só aquele ódio dos adeptos, agora esses mesmo adeptos tem um presidente como eles, eles reverem-se nele, dai aquele unconditional love dos lagartos ao seu grande líder.

Esse discurso, como todos os discursos sem substância, vai cansar com o tempo e transformar-se em propaganda. A CS, como poder efetivo que é, vai ter um papel fundamental. Se o Sporting não ganhar, BC não será nestas mas nas próximas eleições, talvez até antes, terá os dias contados como presidente do Sporting.

A chave para o sucesso ou insucesso do badocha são as vitorias ou falta delas, se por acaso consegue um titulo e para mais com o judas, fica com moral para vários anos.
Por outro lado se este ano voltar a como de costume não ganhar nada, vai ficar muito difícil para ele. Ate ja se fala em alguma oposição com nível dentro do clube, mas não tenho a minima duvida de que os resultados e que o vão matar, sobretudo pela postura que sempre teve, e ai sim estou de acordo a comunicação social pode ajudar a acabar com o reinado.
Para alem de que mais um ano sem ganhar nada e num mundo perfeito a nem se qualificar para champions, os problemas por la vai ser mais que muitos.

[andoaleme]

considerar bruno de carvalho apenas um epifenómeno que se extinguirá naturalmente, pode ser um erro estratégico histórico

As vitórias e as derrotas é que vão ditar o futuro de BC como presidente do Sporting.

Não concordo.
Os adeptos do Sporting já estão tão habituados a não ganhar que acho sinceramente que isso não é um factor determinante. E digo-o sem ironia.
A malta parece gostar é de circo: processar ex-presidentes, ofender os rivais, ir aos jogos de futsal, sentar-se no banco de suplentes... a isso é que se toma atenção.

O que lhes está a encher o ego e a alimentá-lo, é a fanfarronice bacoca do presidente deles.

Sempre foram um clube de condes falidos, a viver de aparência e bazófia exacerbada, daí ser fácil ser eleito lá e surgirem sempre tantos candidatos, o perfil que se adequa, é o palco.

[minimix]

considerar bruno de carvalho apenas um epifenómeno que se extinguirá naturalmente, pode ser um erro estratégico histórico

As vitórias e as derrotas é que vão ditar o futuro de BC como presidente do Sporting.

Não concordo.
Os adeptos do Sporting já estão tão habituados a não ganhar que acho sinceramente que isso não é um factor determinante. E digo-o sem ironia.
A malta parece gostar é de circo: processar ex-presidentes, ofender os rivais, ir aos jogos de futsal, sentar-se no banco de suplentes... a isso é que se toma atenção.

O que lhes está a encher o ego e a alimentá-lo, é a fanfarronice bacoca do presidente deles.

Sempre foram um clube de condes falidos, a viver de aparência e bazófia exacerbada, daí ser fácil ser eleito lá e surgirem sempre tantos candidatos, o perfil que se adequa, é o palco.

Os lags (tal como nós) não têm nenhum rival ao presidente em funções, como tal os adeptos verdes lidarão com mais um mandato dele.
A postura dele é populista, não será fácil derrubá-lo.

[Andrija_Zivkovic]

considerar bruno de carvalho apenas um epifenómeno que se extinguirá naturalmente, pode ser um erro estratégico histórico

As vitórias e as derrotas é que vão ditar o futuro de BC como presidente do Sporting.

As vitórias e derrotas vão tanto ditar o futuro do BC no Sporting como ditaram o futuro de Vieira no Benfica. Vieira, com excepção do último mandato, pouco ganhou no Benfica e manteve-se todos estes anos.

No Sporting será igual e a estratégia de eternização na presidência é exatamente a mesma: assustar as pessoas com o fantasma do Godinho Lopes (no Benfica era o fantasma do Vale). Aniquilar toda e qualquer oposição, apelar aos medos e ódios eternos dos adeptos...tem futuro absolutamente garantido no Sporting.

[andoaleme]

considerar bruno de carvalho apenas um epifenómeno que se extinguirá naturalmente, pode ser um erro estratégico histórico

As vitórias e as derrotas é que vão ditar o futuro de BC como presidente do Sporting.

Não concordo.
Os adeptos do Sporting já estão tão habituados a não ganhar que acho sinceramente que isso não é um factor determinante. E digo-o sem ironia.
A malta parece gostar é de circo: processar ex-presidentes, ofender os rivais, ir aos jogos de futsal, sentar-se no banco de suplentes... a isso é que se toma atenção.

O que lhes está a encher o ego e a alimentá-lo, é a fanfarronice bacoca do presidente deles.

Sempre foram um clube de condes falidos, a viver de aparência e bazófia exacerbada, daí ser fácil ser eleito lá e surgirem sempre tantos candidatos, o perfil que se adequa, é o palco.

Os lags (tal como nós) não têm nenhum rival ao presidente em funções, como tal os adeptos verdes lidarão com mais um mandato dele.
A postura dele é populista, não será fácil derrubá-lo.

O populismo poderás colocar em termos de comparação, mas há uma grande diferença entre os clubes, cá sabes quem manda, quem dirige, lá não sabes! O BC não passa de uma marioneta na acepção da palavra, não é um testa de ferro, para esse lugar andam lá outros 2 elementos na SAD deles.

Há quem goste de ser falado, dar nas vistas, colocando-se em bicos de pés, nem que para tal resvale o ridículo, cá também temos, mas não integram a SAD.

[minimix]

considerar bruno de carvalho apenas um epifenómeno que se extinguirá naturalmente, pode ser um erro estratégico histórico

As vitórias e as derrotas é que vão ditar o futuro de BC como presidente do Sporting.

Não concordo.
Os adeptos do Sporting já estão tão habituados a não ganhar que acho sinceramente que isso não é um factor determinante. E digo-o sem ironia.
A malta parece gostar é de circo: processar ex-presidentes, ofender os rivais, ir aos jogos de futsal, sentar-se no banco de suplentes... a isso é que se toma atenção.

O que lhes está a encher o ego e a alimentá-lo, é a fanfarronice bacoca do presidente deles.

Sempre foram um clube de condes falidos, a viver de aparência e bazófia exacerbada, daí ser fácil ser eleito lá e surgirem sempre tantos candidatos, o perfil que se adequa, é o palco.

Os lags (tal como nós) não têm nenhum rival ao presidente em funções, como tal os adeptos verdes lidarão com mais um mandato dele.
A postura dele é populista, não será fácil derrubá-lo.

O populismo poderás colocar em termos de comparação, mas há uma grande diferença entre os clubes, cá sabes quem manda, quem dirige, lá não sabes! O BC não passa de uma marioneta na acepção da palavra, não é um testa de ferro, para esse lugar andam lá outros 2 elementos na SAD deles.

Há quem goste de ser falado, dar nas vistas, colocando-se em bicos de pés, nem que para tal resvale o ridículo, cá também temos, mas não integram a SAD.

Para mim ele está lá muito bem, desde que lá está vamos limpando titulos, por isso é bom que ele continue por lá