Luís Filipe Vieira (Presidente)

[KevinOwens]

Se suportamos os custos da Btv e as mensalidades são para a NOS, o negócio é simplesmente ruinoso. 200 mil assinantes X 10 euros são 2 milhões por ano. Só nas mensalidades a NOS recupera o investimento e ainda tem lucro.

[andoaleme]

O Benfica ia ficar sem a Liga Inglesa e não só

E os 20 M penso que eram as receitas, não os lucros. O contrato com a NOS financeiramente foi melhor, porque quer se queira quer não queira, só mandamos nos jogos em casa.

Agora, o Vieira foi comido quando se viu o que se pagou pelos outros contratos. Tendo nós ainda de suportar os custos da BTV.

E então, ainda teríamos as ligas italiana e francesa por mais duas épocas, agora tens apenas os jogos para a Liga em casa a 9.90€ por mês, alienamos as ligas referidas para o canal SportTv, só viemos a reforçá-lo, tanto alarido com o novo projecto e ao fim de 3 épocas, o Vieira mudou de opinião, verdadeiro tiro nos pés o grande negociador.

[andoaleme]

Quem não gosta do Vieira,
Pode beber a tarde inteira!

http://serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=60207.0

[andre_diogo]

Não se trata de exigir nada aos sócios sufragistas no atual presidente.

Mas como não imagino nenhum sócio do Benfica a votar em alguém, tendo a noção que lesou o clube, quero acreditar que existe muita gente que tenha compreendido o negócio com a NOS. A esses, em nome da camaradagem que é apanágio da nossa massa associativa, se pede encarecidamente que expliquem aos restantes em que consistiu o negócio.

Alguns bem tentaram.

Mas não me expressei bem, peço desculpa, quando refiro esclarecimentos não são em termos de exigência, já debati com alguns essa questão aqui e pessoalmente, o número de descontentamento com o acordo vai crescendo.

Eu defendo o vieira. Nesta questão em particular do contrato com a NOS, não. Tivémos a faca e o queijo na mão e cedemos a uma pressão de um lobby. A que preço? talvez por um ou dois campeonatos. O problema são os retroactivos que essa decisão vai trazer. Com os nossos direitos na mão, gerávamos menor receita, maiores custos e finalmente, menor capacidade competitiva. Mas os demais contendores ficavam (e estavam!) asfixiados com a corda na garganta! Vendemo-nos caro sem pensar que o preço a pagar poderia ser ainda mais alto! E neste particular critico o DSO que olhou para os números a frio sem pensar no aspecto táctico.

Será que era mesmo assim?  Não percebo como se chega à conclusão que os outros clubes eram incapazes de vender os seus direitos por muito mais dinheiro que gerava a BTV e, se não fossem, em que é que isso beneficiava a nossa posição negocial.

Negociar por último é tão arriscado quanto negociar primeiro pois se o Sporting, por exemplo, estabelecesse um preço base muito menor do que o Benfica, depois os operadores apontavam para esse valor para recusar os 400M€. Em teoria também podiam aceitar pagar mais que esse valor, mas ninguém faz a mínima ideia qual seria o preço base estabelecido sem a contribuição do Benfica, que é o clube que tinha de longe maior poder negocial. É tão válido dizer que seria um negócio melhor quanto o exacto oposto. É especulação, pois seriam contextos totalmente diferentes.

E não fazendo nada seria garantido que eles fariam os seus negócios para começar já a receber o dinheiro das camisolas e publicidade.

Finalmente, no que realmente interessa, que é o dinheiro na conta, esta época vão entrar 36M€ pelos jogos e canal.

Quanto vai entrar no Sporting?

Quanto vai entrar no porto?

Isto é que interessa saber, porque é isto que se pode comparar.

Eu juro que não percebo a cabeça de certo pessoal aqui do fórum.

Os rendimentos dos direitos televisivos já eram equiparáveis entre os clubes grandes antes dos contractos com as operadoras, depois disso mesmo assim continuaram mas para os outros foi tudo uma maravilha e o Benfica é que se fodeu pois claro.

Que lógica extraordinária.

[minimix]

Se suportamos os custos da Btv e as mensalidades são para a NOS, o negócio é simplesmente ruinoso. 200 mil assinantes X 10 euros são 2 milhões por ano. Só nas mensalidades a NOS recupera o investimento e ainda tem lucro.

Se tiver 200 mil assinantes são 2 milhões por mês e não por ano.
Foi um negócio de trampa, deêm lá as cambalhotas e piruetas que quiserem.
Qualquer um dos outros clubes se tivesse os seus jogos em canal próprio nem metade dos assinantes teria

[O'Brien]

Se suportamos os custos da Btv e as mensalidades são para a NOS, o negócio é simplesmente ruinoso. 200 mil assinantes X 10 euros são 2 milhões por ano. Só nas mensalidades a NOS recupera o investimento e ainda tem lucro.

Mas isso das mensalidades já foi confirmado?
Do que eu vi, é que a NOS fica com o direito de transmissão do canal e pode vender a transmissão às outras  operadoras. As mensalidades ficariam para o clube.

[andoaleme]

Se suportamos os custos da Btv e as mensalidades são para a NOS, o negócio é simplesmente ruinoso. 200 mil assinantes X 10 euros são 2 milhões por ano. Só nas mensalidades a NOS recupera o investimento e ainda tem lucro.

Mas isso das mensalidades já foi confirmado?
Do que eu vi, é que a NOS fica com o direito de transmissão do canal e pode vender a transmissão às outras  operadoras. As mensalidades ficariam para o clube.

O DSO afirmou que a questão da mensalidade é da total responsabilidade da NOS, porque ficaram com os direitos de exploração, assim sendo a actual mensalidade reverte para a operadora; afirmou ainda que baixaram os custos do canal.

[O'Brien]

Se suportamos os custos da Btv e as mensalidades são para a NOS, o negócio é simplesmente ruinoso. 200 mil assinantes X 10 euros são 2 milhões por ano. Só nas mensalidades a NOS recupera o investimento e ainda tem lucro.

Mas isso das mensalidades já foi confirmado?
Do que eu vi, é que a NOS fica com o direito de transmissão do canal e pode vender a transmissão às outras  operadoras. As mensalidades ficariam para o clube.

O DSO afirmou que a questão da mensalidade é da total responsabilidade da NOS, porque ficaram com os direitos de exploração, assim sendo a actual mensalidade reverte para a operadora; afirmou ainda que baixaram os custos do canal.

Obrigado pelo esclarecimento 

[andoaleme]

Se suportamos os custos da Btv e as mensalidades são para a NOS, o negócio é simplesmente ruinoso. 200 mil assinantes X 10 euros são 2 milhões por ano. Só nas mensalidades a NOS recupera o investimento e ainda tem lucro.

Mas isso das mensalidades já foi confirmado?
Do que eu vi, é que a NOS fica com o direito de transmissão do canal e pode vender a transmissão às outras  operadoras. As mensalidades ficariam para o clube.

O DSO afirmou que a questão da mensalidade é da total responsabilidade da NOS, porque ficaram com os direitos de exploração, assim sendo a actual mensalidade reverte para a operadora; afirmou ainda que baixaram os custos do canal.

Obrigado pelo esclarecimento 

Não foi nesta última foi na anterior, em que também mencionou termos desistido da Liga inglesa e termos alienado as ligas francesa e italiana para exploração da NOS, uma das medidas tomadas pela BSAD para baixarem os custos com o canal.

[SLBCARLOS]

Se suportamos os custos da Btv e as mensalidades são para a NOS, o negócio é simplesmente ruinoso. 200 mil assinantes X 10 euros são 2 milhões por ano. Só nas mensalidades a NOS recupera o investimento e ainda tem lucro.

Mas isso das mensalidades já foi confirmado?
Do que eu vi, é que a NOS fica com o direito de transmissão do canal e pode vender a transmissão às outras  operadoras. As mensalidades ficariam para o clube.

O DSO afirmou que a questão da mensalidade é da total responsabilidade da NOS, porque ficaram com os direitos de exploração, assim sendo a actual mensalidade reverte para a operadora; afirmou ainda que baixaram os custos do canal.

assim sendo......    o negocio com a NOS e uma autentica VERGONHA

esse acordo devia dar direito  a prisao.......   

a BTV ja faturava + de 30M ano.     e vamos vender os direitos tv/canal por 40M ano?????     OMFG

quando os rivais tiravam 0, ZERO, NADA. NEPIAS com os seus canais e vendem na mesma os direitostv/canal por 40M tambem??

CHAMEM A POLICIA

se o Benfica vendesse os direitos TV por 40M, mas recebe-se o dinheiro das subscricoes da BTV como ate agora, ai sim tinha sido um grande negocio, agora o dinheiro ir para a NOS   e um autentico roubo...

praticamente voltamos a receber -10M pelos direitosTV como o Benfica recebeu por muitos muitos anos ate ter acabado o contrato a uns 4 anos atras....

porque os outros 30 e tal Milhoes saiem dos bolsos dos Benfiquistas .......

se eu tivesse a subscricao da BTV  cancelava logo.......  alias era isso que os Benfiquistas deviam fazer....    assim eles metiam os jogos na sporttv, e a BTV passava a ficar um canal de borla como sao os canais dos outros 2 clubes....

[SigaPaVinho]

Se suportamos os custos da Btv e as mensalidades são para a NOS, o negócio é simplesmente ruinoso. 200 mil assinantes X 10 euros são 2 milhões por ano. Só nas mensalidades a NOS recupera o investimento e ainda tem lucro.

Mas isso das mensalidades já foi confirmado?
Do que eu vi, é que a NOS fica com o direito de transmissão do canal e pode vender a transmissão às outras  operadoras. As mensalidades ficariam para o clube.

O DSO afirmou que a questão da mensalidade é da total responsabilidade da NOS, porque ficaram com os direitos de exploração, assim sendo a actual mensalidade reverte para a operadora; afirmou ainda que baixaram os custos do canal.

Famosos insiders disseram no tópico da BTV que a mensalidade ia para o Benfica. Quero acreditar que sim, caso contrário chamem a policia.

[andoaleme]

Se suportamos os custos da Btv e as mensalidades são para a NOS, o negócio é simplesmente ruinoso. 200 mil assinantes X 10 euros são 2 milhões por ano. Só nas mensalidades a NOS recupera o investimento e ainda tem lucro.

Mas isso das mensalidades já foi confirmado?
Do que eu vi, é que a NOS fica com o direito de transmissão do canal e pode vender a transmissão às outras  operadoras. As mensalidades ficariam para o clube.

O DSO afirmou que a questão da mensalidade é da total responsabilidade da NOS, porque ficaram com os direitos de exploração, assim sendo a actual mensalidade reverte para a operadora; afirmou ainda que baixaram os custos do canal.

assim sendo......    o negocio com a NOS e uma autentica VERGONHA

esse acordo devia dar direito  a prisao.......   

a BTV ja faturava + de 30M ano.     e vamos vender os direitos tv/canal por 40M ano?????     OMFG

quando os rivais tiravam 0, ZERO, NADA. NEPIAS com os seus canais e vendem na mesma os direitostv/canal por 40M tambem??

CHAMEM A POLICIA

se o Benfica vendesse os direitos TV por 40M, mas recebe-se o dinheiro das subscricoes da BTV como ate agora, ai sim tinha sido um grande negocio, agora o dinheiro ir para a NOS   e um autentico roubo...

praticamente voltamos a receber -10M pelos direitosTV como o Benfica recebeu por muitos muitos anos ate ter acabado o contrato a uns 4 anos atras....

porque os outros 30 e tal Milhoes saiem dos bolsos dos Benfiquistas .......

se eu tivesse a subscricao da BTV  cancelava logo.......  alias era isso que os Benfiquistas deviam fazer....    assim eles metiam os jogos na sporttv, e a BTV passava a ficar um canal de borla como sao os canais dos outros 2 clubes....

O DSO citou, serem da total responsabilidade da NOS o formato do canal continuar premium, bem como a sua mensalidade, porque detinham os direitos de exploração, eu depreendi sendo assim, a mensalidade reverterá para eles.

O que gostaria de ver esclarecido, era o motivo porque corremos a celebrar tal acordo, o Vieira não fala nada sobre isso com conteúdo, deixa em aberto a questão, demonstra apenas estar desagradado, o DSO apenas aborda questões financeiras, é muito cuidadoso na informação que passa.

[andoaleme]

Se suportamos os custos da Btv e as mensalidades são para a NOS, o negócio é simplesmente ruinoso. 200 mil assinantes X 10 euros são 2 milhões por ano. Só nas mensalidades a NOS recupera o investimento e ainda tem lucro.

Mas isso das mensalidades já foi confirmado?
Do que eu vi, é que a NOS fica com o direito de transmissão do canal e pode vender a transmissão às outras  operadoras. As mensalidades ficariam para o clube.

O DSO afirmou que a questão da mensalidade é da total responsabilidade da NOS, porque ficaram com os direitos de exploração, assim sendo a actual mensalidade reverte para a operadora; afirmou ainda que baixaram os custos do canal.

Famosos insiders disseram no tópico da BTV que a mensalidade ia para o Benfica. Quero acreditar que sim, caso contrário chamem a policia.

Já debati este tema no tal tópico e neste várias vezes, tal como afirmo façam como eu assistam à entrevista e retirem conclusões, a que depreendi foi essa, quando afirmou ser da responsabilidade da NOS cobrar mensalidade, permanecer com o mesmo formato ou colocá-lo em sinal aberto ou apenas com gratuitidade a clientes NOS, ou colocar a transmissão dos jogos num canal já existente, SportTv, ou criar um canal para o efeito.

Nunca li ou assisti o DSO afirmar que reverteria para o Benfica a mensalidade do canal.

[SLBCARLOS]

Se suportamos os custos da Btv e as mensalidades são para a NOS, o negócio é simplesmente ruinoso. 200 mil assinantes X 10 euros são 2 milhões por ano. Só nas mensalidades a NOS recupera o investimento e ainda tem lucro.

Mas isso das mensalidades já foi confirmado?
Do que eu vi, é que a NOS fica com o direito de transmissão do canal e pode vender a transmissão às outras  operadoras. As mensalidades ficariam para o clube.

O DSO afirmou que a questão da mensalidade é da total responsabilidade da NOS, porque ficaram com os direitos de exploração, assim sendo a actual mensalidade reverte para a operadora; afirmou ainda que baixaram os custos do canal.

Famosos insiders disseram no tópico da BTV que a mensalidade ia para o Benfica. Quero acreditar que sim, caso contrário chamem a policia.

Já debati este tema no tal tópico e neste várias vezes, tal como afirmo façam como eu assistam à entrevista e retirem conclusões, a que depreendi foi essa, quando afirmou ser da responsabilidade da NOS cobrar mensalidade, permanecer com o mesmo formato ou colocá-lo em sinal aberto ou apenas com gratuitidade a clientes NOS, ou colocar a transmissão dos jogos num canal já existente, SportTv, ou criar um canal para o efeito.

Nunca li ou assisti o DSO afirmar que reverteria para o Benfica a mensalidade do canal.

se e como tu dizes,  acho que nao existem duvidas que o dinheiro da mensalidade da BTV vai para a NOS   =  o acordo mais ruinoso da historia do Benfica....   

devia dar a prisao  para quem aceitou este acordo......  um autentico caso de policia...

[magoslb]

Se suportamos os custos da Btv e as mensalidades são para a NOS, o negócio é simplesmente ruinoso. 200 mil assinantes X 10 euros são 2 milhões por ano. Só nas mensalidades a NOS recupera o investimento e ainda tem lucro.

Mas isso das mensalidades já foi confirmado?
Do que eu vi, é que a NOS fica com o direito de transmissão do canal e pode vender a transmissão às outras  operadoras. As mensalidades ficariam para o clube.

O DSO afirmou que a questão da mensalidade é da total responsabilidade da NOS, porque ficaram com os direitos de exploração, assim sendo a actual mensalidade reverte para a operadora; afirmou ainda que baixaram os custos do canal.

Famosos insiders disseram no tópico da BTV que a mensalidade ia para o Benfica. Quero acreditar que sim, caso contrário chamem a policia.

Já debati este tema no tal tópico e neste várias vezes, tal como afirmo façam como eu assistam à entrevista e retirem conclusões, a que depreendi foi essa, quando afirmou ser da responsabilidade da NOS cobrar mensalidade, permanecer com o mesmo formato ou colocá-lo em sinal aberto ou apenas com gratuitidade a clientes NOS, ou colocar a transmissão dos jogos num canal já existente, SportTv, ou criar um canal para o efeito.

Nunca li ou assisti o DSO afirmar que reverteria para o Benfica a mensalidade do canal.

As misteriosas forças do tugão. Os jogos do Benfica ficam na btv como medida retaliatória da nos à altice que queria jogar por baixo do pano. Não percebo como é que a resposta da nos não foi ou dar jogos em aberto a clientes nos, ou pelo menos forçar a permanência em exclusivo da btv na nos, mesmo a ser pago, para chamar clientes das outras operadoras.

Vão dizer que os porcos e lagartos saltavam para as outras, mas com o peso esmagador do nº de adeptos benfiquistas em Portugal, cheira-me que a nos tinha muito a ganhar. Ao invés, fizeram uma cordo de compadres e, no meio disto, o adepto benfiquista tem de ficar a pagar dois canais se quiser ver o seu clube um ano inteiro. É que os outros dois estarolas só perdem dois jogos por ano se não tiverem btv.

E é quase certo, que o Vieira qd assina com a nos, devia ter em cima da mesa os jogos ficarem na sporctov(ainda fico a pensar como ele entrou no jogo de dar nova vida àqueles sujos) e a btv ficar em aberto. Depois levou duas "machadadas", os outros fizeram contratos estratosféricos para a sua realidade, a reboque do Benfica, ficam com os seus canais em aberto, e o Benfica a ver os seus adeptos a terem de pagar o seu canal e a financiar de forma direta o contrato da nos connosco.