Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

Slb23

Citação de: m20 em 18 de Janeiro de 2017, 10:10
Mas quem é que acredita que o LFV tenha ido EXCLUSIVAMENTE à China, para vender o Jimenez, provavelmente sabendo de antemão que ele não queria ir?

O LFV adora negociatas, mas vamos pensar com lógica primeiro que tudo.
Fosse para vender o Raul e ele nem lá tinha ido.

iloy

Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 12:03
Jimenez          22M
Cristante          6M
Ola                  9M
Sapo + Jovic   10M
Djuricic            6M
---------------------
                      53M

Vale haver Seixal para compensar estes tiros ao lado/ devaneios

meta la tambem na conta o  Celis e Benitez.

cristao69

Campeões do lucro em 2015/16

Foram conhecidos os resultados de um estudo - The European Finance Reports - realizado às finanças dos clubes que foram campeões nas principais ligas europeias em 2015/16, elaborado pela KPMG, e que apresenta conclusões várias em relação ao Benfica, um dos oito campeões que foram alvos de análise, a par de Barcelona, Juventus, PSG, Bayern Munique, Leicester, Besiktas e PSV.

O estudo aponta que a SAD liderada por Luís Filipe Vieira está avaliada em 285 milhões de euros e superou os 126 milhões de euros em rendimentos operacionais, sendo que as receitas cresceram 24 por cento, o que coloca o clube encarnado como o quinto melhor nesse particular, à frente de Barcelona, PSG e Juventus.

Contudo, no que concerne a lucros (pesadas as perdas e depois de impostos), o Benfica salta para o primeiro lugar das conclusões extraídas, com crescimento de 188 por cento. Os lucros foram acima dos 20 milhões, números que ficaram apenas atrás dos de Barcelona e Bayern.



Muito bem!

bruno cardoso

Fantástico Presidente.

Continuar o bom trabalho   :victory:

Schuldiner

Vender o Lindelöf em Janeiro será um erro crasso. Seria de quem não está atento a certos comportamentos e coordenação defensiva da equipa e principalmente ao que está a acontecer nos bastidores do futebol.

Espero que o Lindelöf tenha ficado de fora por outros motivos, porque até teria dado jeito para gerir o Semedo neste jogo, que bem precisa, visto que já ultrapassou a barreira dos 2500 minutos com apenas metade da época cumprida, as suas dificuldades foram evidentes no último jogo.

Em relação à venda, fiquei tão desiludido como o Vieira e DSO de certeza, isto fazendo fé dos valores que foram divulgados e que grande parte do dinheiro seria para o Benfica. Teria sido um encaixe muito importante para reduzir o passivo financeiro e os custos financeiros.

Não sejamos anjinhos, é óbvio que o Vieira fez o possível para vender o Jiménez, a viagem também teve esse propósito, e bem.

MTrigueiros

Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 12:03
Jimenez          22M
Cristante          6M
Ola                  9M
Sapo + Jovic   10M
Djuricic            6M
---------------------
                      53M

Vale haver Seixal para compensar estes tiros ao lado/ devaneios

O Jimenez é um tiro ao lado/devaneio? :rir:

miniMilk

Citação de: MTrigueiros em 18 de Janeiro de 2017, 17:49
Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 12:03
Jimenez          22M
Cristante          6M
Ola                  9M
Sapo + Jovic   10M
Djuricic            6M
---------------------
                      53M

Vale haver Seixal para compensar estes tiros ao lado/ devaneios

O Jimenez é um tiro ao lado/devaneio? :rir:
22M por um suplente do AM? devaneio e dos grandes.

MTrigueiros

Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 17:49
Citação de: MTrigueiros em 18 de Janeiro de 2017, 17:49
Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 12:03
Jimenez          22M
Cristante          6M
Ola                  9M
Sapo + Jovic   10M
Djuricic            6M
---------------------
                      53M

Vale haver Seixal para compensar estes tiros ao lado/ devaneios

O Jimenez é um tiro ao lado/devaneio? :rir:
22M por um suplente do AM? devaneio e dos grandes.

Que estupidez. Era suplente, e..? O Jonas também era suplente no Valência. Ou melhor, foi dispensado do Valência. O Mitro não era opção no... Fulham. Há tantos e tantos casos destes.

22M€ é um valor alto, mas o jogador está farto de demonstrar que foi uma grande contratação. A nível desportivo ajudou-nos a ganhar dois títulos e a chegar longe na Champions. Este ano, sempre que jogou, jogou bem e marcou. O que queres mais do Jimenez?

Theroux

Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 17:49
Citação de: MTrigueiros em 18 de Janeiro de 2017, 17:49
Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 12:03
Jimenez          22M
Cristante          6M
Ola                  9M
Sapo + Jovic   10M
Djuricic            6M
---------------------
                      53M

Vale haver Seixal para compensar estes tiros ao lado/ devaneios

O Jimenez é um tiro ao lado/devaneio? :rir:
22M por um suplente do AM? devaneio e dos grandes.

Podia ser pior, podia ser um PL de 30 anos dispensado por um clube espanhol e que em Setembro ainda não tinha clube. Ah, e que antes de ser dispensado tinha marcado 2 golos em 1500 minutos.

miniMilk

Citação de: MTrigueiros em 18 de Janeiro de 2017, 17:54
Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 17:49
Citação de: MTrigueiros em 18 de Janeiro de 2017, 17:49
Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 12:03
Jimenez          22M
Cristante          6M
Ola                  9M
Sapo + Jovic   10M
Djuricic            6M
---------------------
                      53M

Vale haver Seixal para compensar estes tiros ao lado/ devaneios

O Jimenez é um tiro ao lado/devaneio? :rir:
22M por um suplente do AM? devaneio e dos grandes.

Que estupidez. Era suplente, e..? O Jonas também era suplente no Valência. Ou melhor, foi dispensado do Valência. O Mitro não era opção no... Fulham. Há tantos e tantos casos destes.

22M€ é um valor alto, mas o jogador está farto de demonstrar que foi uma grande contratação. A nível desportivo ajudou-nos a ganhar dois títulos e a chegar longe na Champions. Este ano, sempre que jogou, jogou bem e marcou. O que queres mais do Jimenez?
o Jonas veio a custo zero. Não demos 22M. Foi alto negócio.

E além de o jimenez ter mostrado ser apenas o nosso 3o avançado, ainda conseguimos pagar mais pelos 50% restantes.

miniMilk

#632395
Citação de: Theroux em 18 de Janeiro de 2017, 17:55
Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 17:49
Citação de: MTrigueiros em 18 de Janeiro de 2017, 17:49
Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 12:03
Jimenez          22M
Cristante          6M
Ola                  9M
Sapo + Jovic   10M
Djuricic            6M
---------------------
                      53M

Vale haver Seixal para compensar estes tiros ao lado/ devaneios

O Jimenez é um tiro ao lado/devaneio? :rir:
22M por um suplente do AM? devaneio e dos grandes.

Podia ser pior, podia ser um PL de 30 anos dispensado por um clube espanhol e que em Setembro ainda não tinha clube. Ah, e que antes de ser dispensado tinha marcado 2 golos em 1500 minutos.
ok. Algo se passa. Está se mesmo a comparar negocios como iguais em que um veio a custo zero e outro 22M? Devo estar a ler mal

E um marcou 50 golos em Espanha. O outro coise. 1?

Slb23

Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 17:59
Citação de: MTrigueiros em 18 de Janeiro de 2017, 17:54
Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 17:49
Citação de: MTrigueiros em 18 de Janeiro de 2017, 17:49
Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 12:03
Jimenez          22M
Cristante          6M
Ola                  9M
Sapo + Jovic   10M
Djuricic            6M
---------------------
                      53M

Vale haver Seixal para compensar estes tiros ao lado/ devaneios

O Jimenez é um tiro ao lado/devaneio? :rir:
22M por um suplente do AM? devaneio e dos grandes.

Que estupidez. Era suplente, e..? O Jonas também era suplente no Valência. Ou melhor, foi dispensado do Valência. O Mitro não era opção no... Fulham. Há tantos e tantos casos destes.

22M€ é um valor alto, mas o jogador está farto de demonstrar que foi uma grande contratação. A nível desportivo ajudou-nos a ganhar dois títulos e a chegar longe na Champions. Este ano, sempre que jogou, jogou bem e marcou. O que queres mais do Jimenez?
o Jonas veio a custo zero. Não demos 22M. Foi alto negócio.

E além de o jimenez ter mostrado ser apenas o nosso 3o avançado, ainda conseguimos pagar mais pelos 50% restantes.
É custo zero é ;D

Theroux

Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 18:03
Citação de: Theroux em 18 de Janeiro de 2017, 17:55
Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 17:49
Citação de: MTrigueiros em 18 de Janeiro de 2017, 17:49
Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 12:03
Jimenez          22M
Cristante          6M
Ola                  9M
Sapo + Jovic   10M
Djuricic            6M
---------------------
                      53M

Vale haver Seixal para compensar estes tiros ao lado/ devaneios

O Jimenez é um tiro ao lado/devaneio? :rir:
22M por um suplente do AM? devaneio e dos grandes.

Podia ser pior, podia ser um PL de 30 anos dispensado por um clube espanhol e que em Setembro ainda não tinha clube. Ah, e que antes de ser dispensado tinha marcado 2 golos em 1500 minutos.
ok. Algo se passa. Está se mesmo a comparar negocios como iguais em que um veio a custo zero e outro 22M? Devo estar a ler mal

Para afirmarmos que o Jonas chegou a custo zero teríamos de dizer o mesmo do Taarabt. Se quisermos ser coerentes.

E o Raúl não foi contratado por 22M€, qualquer pessoa sabe isso.

miniMilk

Citação de: Slb23 em 18 de Janeiro de 2017, 18:06
Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 17:59
Citação de: MTrigueiros em 18 de Janeiro de 2017, 17:54
Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 17:49
Citação de: MTrigueiros em 18 de Janeiro de 2017, 17:49
Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 12:03
Jimenez          22M
Cristante          6M
Ola                  9M
Sapo + Jovic   10M
Djuricic            6M
---------------------
                      53M

Vale haver Seixal para compensar estes tiros ao lado/ devaneios

O Jimenez é um tiro ao lado/devaneio? :rir:
22M por um suplente do AM? devaneio e dos grandes.

Que estupidez. Era suplente, e..? O Jonas também era suplente no Valência. Ou melhor, foi dispensado do Valência. O Mitro não era opção no... Fulham. Há tantos e tantos casos destes.

22M€ é um valor alto, mas o jogador está farto de demonstrar que foi uma grande contratação. A nível desportivo ajudou-nos a ganhar dois títulos e a chegar longe na Champions. Este ano, sempre que jogou, jogou bem e marcou. O que queres mais do Jimenez?
o Jonas veio a custo zero. Não demos 22M. Foi alto negócio.

E além de o jimenez ter mostrado ser apenas o nosso 3o avançado, ainda conseguimos pagar mais pelos 50% restantes.
É custo zero é ;D
O jimenez também não teve custo de assinatura. E o Jonas andou nos 22M de assinatura

miniMilk

Citação de: Theroux em 18 de Janeiro de 2017, 18:07
Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 18:03
Citação de: Theroux em 18 de Janeiro de 2017, 17:55
Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 17:49
Citação de: MTrigueiros em 18 de Janeiro de 2017, 17:49
Citação de: cardosox em 18 de Janeiro de 2017, 12:03
Jimenez          22M
Cristante          6M
Ola                  9M
Sapo + Jovic   10M
Djuricic            6M
---------------------
                      53M

Vale haver Seixal para compensar estes tiros ao lado/ devaneios

O Jimenez é um tiro ao lado/devaneio? :rir:
22M por um suplente do AM? devaneio e dos grandes.

Podia ser pior, podia ser um PL de 30 anos dispensado por um clube espanhol e que em Setembro ainda não tinha clube. Ah, e que antes de ser dispensado tinha marcado 2 golos em 1500 minutos.
ok. Algo se passa. Está se mesmo a comparar negocios como iguais em que um veio a custo zero e outro 22M? Devo estar a ler mal

Para afirmarmos que o Jonas chegou a custo zero teríamos de dizer o mesmo do Taarabt. Se quisermos ser coerentes.

E o Raúl não foi contratado por 22M€, qualquer pessoa sabe isso.
custou quanto? E as assinaturas só contam para o Jonas? Mas há alguma comparação no esforço financeiro entre um e outro?