Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Roy Kent]

A contratação de Agras e quejandos é um atentado à mão armada. Uma tentativa de homicídio por meio de entreposto.

É o sucumbir total perante a lógica perversa do carrossel.

O Agra veio por uma dívida do Nacional.

É uma kalashnikovada naquilo que deve ser uma gestão séria e responsável do futebol profissional.

É mais um Candeias que chega atrás e nunca vai à frente. Não alumia nem uma, nem duas vezes.

Então qual era a tua ideia, ficava a dívida perdoada?

Paga a dívida com dinheiro.

Ou então com algum futuro talento que o clube venha a ter.

Agra é palha. Mato. Feno.

Dinheiro está de gesso, futuros talentos mais de gesso ainda.

Paguem a prestações.

Dinheiro há sempre.

Mas já pensaste que se calhar assim o Benfica ganha mais?

[werty10]

O Ederson quando veio para o Benfica já ia à seleção olímpica do Brasil. E não veio para titular, veio para crescer na sombra do Júlio.

Espero enganar-me redondamente, mas para mim o Varela não serve, e o AM não faz sentido para  1ª opção. Eu defendia que se contrata-se o AM mas para ser a sombra de um titular a sério, e que tivesse 1/2 anos para demonstrar se no futuro poderia ou não vir a ser o nº 1 da nossa baliza.

Assim, o titular será o Júlio, que representa uma baixa de valor enorme na nossa baliza.

O Ederson quando veio foi um terror, é só ires ler as primeiras páginas do tópico dele, o Varela também joga na selecção, não é por aí.

Estes tb podem crescer na sombra do Júlio, ou achas que não faz sombra que chegue para os dois?

O Júlio de hoje não tem nada a ver com o Júlio de há 2 anos.

Só se debelou a lesão que o mandou para o estaleiro a meio da 1ª época do Ederson ( e que veio na sequência de outras).

Se assim for, está diferente para melhor.

Está melhor, está.
Perdeu muita agilidade, e, aos 37 anos, essa quando vai já não volta.

Teve bons momentos, mas muitas lesões.

Quando o Ederson chegou já não me deixava descansado.

Essa agilidade que falas já lá vai há algum tempo.

[Godescalco]

A contratação de Agras e quejandos é um atentado à mão armada. Uma tentativa de homicídio por meio de entreposto.

É o sucumbir total perante a lógica perversa do carrossel.

O Agra veio por uma dívida do Nacional.

É uma kalashnikovada naquilo que deve ser uma gestão séria e responsável do futebol profissional.

É mais um Candeias que chega atrás e nunca vai à frente. Não alumia nem uma, nem duas vezes.

Então qual era a tua ideia, ficava a dívida perdoada?

Paga a dívida com dinheiro.

Ou então com algum futuro talento que o clube venha a ter.

Agra é palha. Mato. Feno.

Dinheiro está de gesso, futuros talentos mais de gesso ainda.

Paguem a prestações.

Dinheiro há sempre.

Mas já pensaste que se calhar assim o Benfica ganha mais?

Pelo contrário, o Benfica enquanto clube e instituição desportiva de referência é que perde no meio destas historietas. Quem lucra são outros.

Ser uma mera plataforma giratória de compra e venda de jogadores que nem sequer chegam a jogar pelo clube não se compadece com os valores do Benfica.

[Roy Kent]

A contratação de Agras e quejandos é um atentado à mão armada. Uma tentativa de homicídio por meio de entreposto.

É o sucumbir total perante a lógica perversa do carrossel.

O Agra veio por uma dívida do Nacional.

É uma kalashnikovada naquilo que deve ser uma gestão séria e responsável do futebol profissional.

É mais um Candeias que chega atrás e nunca vai à frente. Não alumia nem uma, nem duas vezes.

Então qual era a tua ideia, ficava a dívida perdoada?

Paga a dívida com dinheiro.

Ou então com algum futuro talento que o clube venha a ter.

Agra é palha. Mato. Feno.

Dinheiro está de gesso, futuros talentos mais de gesso ainda.

Paguem a prestações.

Dinheiro há sempre.

Mas já pensaste que se calhar assim o Benfica ganha mais?

Pelo contrário, o Benfica enquanto clube e instituição desportiva de referência é que perde no meio destas historietas. Quem lucra são outros.

Ser uma mera plataforma giratória de compra e venda de jogadores que nem sequer chegam a jogar pelo clube não se compadece com os valores do Benfica.

Ok.

[Theroux]

A contratação de Agras e quejandos é um atentado à mão armada. Uma tentativa de homicídio por meio de entreposto.

É o sucumbir total perante a lógica perversa do carrossel.

O Agra veio por uma dívida do Nacional.

É uma kalashnikovada naquilo que deve ser uma gestão séria e responsável do futebol profissional.

É mais um Candeias que chega atrás e nunca vai à frente. Não alumia nem uma, nem duas vezes.

Então qual era a tua ideia, ficava a dívida perdoada?

Paga a dívida com dinheiro.

Ou então com algum futuro talento que o clube venha a ter.

Agra é palha. Mato. Feno.

Dinheiro está de gesso, futuros talentos mais de gesso ainda.

Paguem a prestações.

Dinheiro há sempre.

Mas já pensaste que se calhar assim o Benfica ganha mais?

Pelo contrário, o Benfica enquanto clube e instituição desportiva de referência é que perde no meio destas historietas. Quem lucra são outros.

Ser uma mera plataforma giratória de compra e venda de jogadores que nem sequer chegam a jogar pelo clube não se compadece com os valores do Benfica.

Se entramos por esse caminho também podemos dizer que os valores do Benfica não passam por usar o seu nome para vender tudo e mais alguma coisa, de salsichas a bilhetes de avião de empresas detidas por estados conhecidos por violar os direitos humanos.

Já para não falar nos salários dos jogadores num dos países mais pobres da Europa, algo que daria milhões de ataques cardíacos a alguém como Cosme Damião.

O Benfica não é estático, nem nunca foi, caso contrário hoje estaria nas distritais, se ainda existisse.

[Godescalco]

A contratação de Agras e quejandos é um atentado à mão armada. Uma tentativa de homicídio por meio de entreposto.

É o sucumbir total perante a lógica perversa do carrossel.

O Agra veio por uma dívida do Nacional.

É uma kalashnikovada naquilo que deve ser uma gestão séria e responsável do futebol profissional.

É mais um Candeias que chega atrás e nunca vai à frente. Não alumia nem uma, nem duas vezes.

Então qual era a tua ideia, ficava a dívida perdoada?

Paga a dívida com dinheiro.

Ou então com algum futuro talento que o clube venha a ter.

Agra é palha. Mato. Feno.

Dinheiro está de gesso, futuros talentos mais de gesso ainda.

Paguem a prestações.

Dinheiro há sempre.

Mas já pensaste que se calhar assim o Benfica ganha mais?

Pelo contrário, o Benfica enquanto clube e instituição desportiva de referência é que perde no meio destas historietas. Quem lucra são outros.

Ser uma mera plataforma giratória de compra e venda de jogadores que nem sequer chegam a jogar pelo clube não se compadece com os valores do Benfica.

Se entramos por esse caminho também podemos dizer que os valores do Benfica não passam por usar o seu nome para vender tudo e mais alguma coisa, de salsichas a bilhetes de avião de empresas detidas por estados conhecidos por violar os direitos humanos.

Já para não falar nos salários dos jogadores num dos países mais pobres da Europa, algo que daria milhões de ataques cardíacos a alguém como Cosme Damião.

O Benfica não é estático, nem nunca foi, caso contrário hoje estaria nas distritais, se ainda existisse.

Demasiadas falácias num só post, Theroux.

Mas sim, se entrarmos por esse caminho haveria muita coisa a mudar. E há.

O sucesso e a cronologia não justificam tudo. Because it's 2017 é bola.

[werty10]

A contratação de Agras e quejandos é um atentado à mão armada. Uma tentativa de homicídio por meio de entreposto.

É o sucumbir total perante a lógica perversa do carrossel.

O Agra veio por uma dívida do Nacional.

É uma kalashnikovada naquilo que deve ser uma gestão séria e responsável do futebol profissional.

É mais um Candeias que chega atrás e nunca vai à frente. Não alumia nem uma, nem duas vezes.

Então qual era a tua ideia, ficava a dívida perdoada?

Paga a dívida com dinheiro.

Ou então com algum futuro talento que o clube venha a ter.

Agra é palha. Mato. Feno.

Dinheiro está de gesso, futuros talentos mais de gesso ainda.

Paguem a prestações.

Dinheiro há sempre.

Mas já pensaste que se calhar assim o Benfica ganha mais?

Pelo contrário, o Benfica enquanto clube e instituição desportiva de referência é que perde no meio destas historietas. Quem lucra são outros.

Ser uma mera plataforma giratória de compra e venda de jogadores que nem sequer chegam a jogar pelo clube não se compadece com os valores do Benfica.

Se entramos por esse caminho também podemos dizer que os valores do Benfica não passam por usar o seu nome para vender tudo e mais alguma coisa, de salsichas a bilhetes de avião de empresas detidas por estados conhecidos por violar os direitos humanos.

Já para não falar nos salários dos jogadores num dos países mais pobres da Europa, algo que daria milhões de ataques cardíacos a alguém como Cosme Damião.

O Benfica não é estático, nem nunca foi, caso contrário hoje estaria nas distritais, se ainda existisse.

Mal era do Benfica se não adaptasse o modelo de negócio à mudança dos tempos.

Aliás o CFC é a imagem dos nossos valores. Da aposta na formação de jovens, de uma forma abrangente, dando-lhes ferramentas além do futebol.

Ao mesmo tempo que perspetivamos alimentar a equipa com jovens formados no clube,  com grande qualidade.

[Theroux]

A contratação de Agras e quejandos é um atentado à mão armada. Uma tentativa de homicídio por meio de entreposto.

É o sucumbir total perante a lógica perversa do carrossel.

O Agra veio por uma dívida do Nacional.

É uma kalashnikovada naquilo que deve ser uma gestão séria e responsável do futebol profissional.

É mais um Candeias que chega atrás e nunca vai à frente. Não alumia nem uma, nem duas vezes.

Então qual era a tua ideia, ficava a dívida perdoada?

Paga a dívida com dinheiro.

Ou então com algum futuro talento que o clube venha a ter.

Agra é palha. Mato. Feno.

Dinheiro está de gesso, futuros talentos mais de gesso ainda.

Paguem a prestações.

Dinheiro há sempre.

Mas já pensaste que se calhar assim o Benfica ganha mais?

Pelo contrário, o Benfica enquanto clube e instituição desportiva de referência é que perde no meio destas historietas. Quem lucra são outros.

Ser uma mera plataforma giratória de compra e venda de jogadores que nem sequer chegam a jogar pelo clube não se compadece com os valores do Benfica.

Se entramos por esse caminho também podemos dizer que os valores do Benfica não passam por usar o seu nome para vender tudo e mais alguma coisa, de salsichas a bilhetes de avião de empresas detidas por estados conhecidos por violar os direitos humanos.

Já para não falar nos salários dos jogadores num dos países mais pobres da Europa, algo que daria milhões de ataques cardíacos a alguém como Cosme Damião.

O Benfica não é estático, nem nunca foi, caso contrário hoje estaria nas distritais, se ainda existisse.

Demasiadas falácias num só post, Theroux.

Mas sim, se entrarmos por esse caminho haveria muita coisa a mudar. E há.

O sucesso e a cronologia não justificam tudo. Because it's 2017 é bola.

Alguém que corrija os factos que apresentei, se não corresponderem à verdade.

[Godescalco]

A contratação de Agras e quejandos é um atentado à mão armada. Uma tentativa de homicídio por meio de entreposto.

É o sucumbir total perante a lógica perversa do carrossel.

O Agra veio por uma dívida do Nacional.

É uma kalashnikovada naquilo que deve ser uma gestão séria e responsável do futebol profissional.

É mais um Candeias que chega atrás e nunca vai à frente. Não alumia nem uma, nem duas vezes.

Então qual era a tua ideia, ficava a dívida perdoada?

Paga a dívida com dinheiro.

Ou então com algum futuro talento que o clube venha a ter.

Agra é palha. Mato. Feno.

Dinheiro está de gesso, futuros talentos mais de gesso ainda.

Paguem a prestações.

Dinheiro há sempre.

Mas já pensaste que se calhar assim o Benfica ganha mais?

Pelo contrário, o Benfica enquanto clube e instituição desportiva de referência é que perde no meio destas historietas. Quem lucra são outros.

Ser uma mera plataforma giratória de compra e venda de jogadores que nem sequer chegam a jogar pelo clube não se compadece com os valores do Benfica.

Se entramos por esse caminho também podemos dizer que os valores do Benfica não passam por usar o seu nome para vender tudo e mais alguma coisa, de salsichas a bilhetes de avião de empresas detidas por estados conhecidos por violar os direitos humanos.

Já para não falar nos salários dos jogadores num dos países mais pobres da Europa, algo que daria milhões de ataques cardíacos a alguém como Cosme Damião.

O Benfica não é estático, nem nunca foi, caso contrário hoje estaria nas distritais, se ainda existisse.

Demasiadas falácias num só post, Theroux.

Mas sim, se entrarmos por esse caminho haveria muita coisa a mudar. E há.

O sucesso e a cronologia não justificam tudo. Because it's 2017 é bola.

Alguém que corrija os factos que apresentei, se não corresponderem à verdade.

O problema não são os factos que apresentaste.

É a sua conexão e relevância lógica para o ponto original.

[werty10]

A contratação de Agras e quejandos é um atentado à mão armada. Uma tentativa de homicídio por meio de entreposto.

É o sucumbir total perante a lógica perversa do carrossel.

O Agra veio por uma dívida do Nacional.

É uma kalashnikovada naquilo que deve ser uma gestão séria e responsável do futebol profissional.

É mais um Candeias que chega atrás e nunca vai à frente. Não alumia nem uma, nem duas vezes.

Então qual era a tua ideia, ficava a dívida perdoada?

Paga a dívida com dinheiro.

Ou então com algum futuro talento que o clube venha a ter.

Agra é palha. Mato. Feno.

Dinheiro está de gesso, futuros talentos mais de gesso ainda.

Paguem a prestações.

Dinheiro há sempre.

Mas já pensaste que se calhar assim o Benfica ganha mais?

Pelo contrário, o Benfica enquanto clube e instituição desportiva de referência é que perde no meio destas historietas. Quem lucra são outros.

Ser uma mera plataforma giratória de compra e venda de jogadores que nem sequer chegam a jogar pelo clube não se compadece com os valores do Benfica.

Se entramos por esse caminho também podemos dizer que os valores do Benfica não passam por usar o seu nome para vender tudo e mais alguma coisa, de salsichas a bilhetes de avião de empresas detidas por estados conhecidos por violar os direitos humanos.

Já para não falar nos salários dos jogadores num dos países mais pobres da Europa, algo que daria milhões de ataques cardíacos a alguém como Cosme Damião.

O Benfica não é estático, nem nunca foi, caso contrário hoje estaria nas distritais, se ainda existisse.

Demasiadas falácias num só post, Theroux.

Mas sim, se entrarmos por esse caminho haveria muita coisa a mudar. E há.

O sucesso e a cronologia não justificam tudo. Because it's 2017 é bola.

Alguém que corrija os factos que apresentei, se não corresponderem à verdade.

O problema não são os factos que apresentaste.

É a sua conexão e relevância lógica para o ponto original.

O ponto original é a contratação do Agra.

Dentro das possibilidades foi provavelmente a que se considerou poder dar retorno financeiro ou argumentos numa eventual contratação.

Depois comparaste com o Candeias que acabou por ser um dos casos de sucesso deste tipo de aposta (e tinhas várias com desfecho oposto).

[Roy Kent]

A contratação de Agras e quejandos é um atentado à mão armada. Uma tentativa de homicídio por meio de entreposto.

É o sucumbir total perante a lógica perversa do carrossel.

O Agra veio por uma dívida do Nacional.

É uma kalashnikovada naquilo que deve ser uma gestão séria e responsável do futebol profissional.

É mais um Candeias que chega atrás e nunca vai à frente. Não alumia nem uma, nem duas vezes.

Então qual era a tua ideia, ficava a dívida perdoada?

Paga a dívida com dinheiro.

Ou então com algum futuro talento que o clube venha a ter.

Agra é palha. Mato. Feno.

Dinheiro está de gesso, futuros talentos mais de gesso ainda.

Paguem a prestações.

Dinheiro há sempre.

Mas já pensaste que se calhar assim o Benfica ganha mais?

Pelo contrário, o Benfica enquanto clube e instituição desportiva de referência é que perde no meio destas historietas. Quem lucra são outros.

Ser uma mera plataforma giratória de compra e venda de jogadores que nem sequer chegam a jogar pelo clube não se compadece com os valores do Benfica.

Se entramos por esse caminho também podemos dizer que os valores do Benfica não passam por usar o seu nome para vender tudo e mais alguma coisa, de salsichas a bilhetes de avião de empresas detidas por estados conhecidos por violar os direitos humanos.

Já para não falar nos salários dos jogadores num dos países mais pobres da Europa, algo que daria milhões de ataques cardíacos a alguém como Cosme Damião.

O Benfica não é estático, nem nunca foi, caso contrário hoje estaria nas distritais, se ainda existisse.

Demasiadas falácias num só post, Theroux.

Mas sim, se entrarmos por esse caminho haveria muita coisa a mudar. E há.

O sucesso e a cronologia não justificam tudo. Because it's 2017 é bola.

Alguém que corrija os factos que apresentei, se não corresponderem à verdade.

O problema não são os factos que apresentaste.

É a sua conexão e relevância lógica para o ponto original.

O ponto original é a contratação do Agra.

Dentro das possibilidades foi provavelmente a que se considerou poder dar retorno financeiro ou argumentos numa eventual contratação.

Depois comparaste com o Candeias que acabou por ser um dos casos de sucesso deste tipo de aposta (e tinhas várias com desfecho oposto).

Nem vale a pena dar trela ao Gotts, "faz falta um Porto forte ao campeonato" lel.

[werty10]

A contratação de Agras e quejandos é um atentado à mão armada. Uma tentativa de homicídio por meio de entreposto.

É o sucumbir total perante a lógica perversa do carrossel.

O Agra veio por uma dívida do Nacional.

É uma kalashnikovada naquilo que deve ser uma gestão séria e responsável do futebol profissional.

É mais um Candeias que chega atrás e nunca vai à frente. Não alumia nem uma, nem duas vezes.

Então qual era a tua ideia, ficava a dívida perdoada?

Paga a dívida com dinheiro.

Ou então com algum futuro talento que o clube venha a ter.

Agra é palha. Mato. Feno.

Dinheiro está de gesso, futuros talentos mais de gesso ainda.

Paguem a prestações.

Dinheiro há sempre.

Mas já pensaste que se calhar assim o Benfica ganha mais?

Pelo contrário, o Benfica enquanto clube e instituição desportiva de referência é que perde no meio destas historietas. Quem lucra são outros.

Ser uma mera plataforma giratória de compra e venda de jogadores que nem sequer chegam a jogar pelo clube não se compadece com os valores do Benfica.

Se entramos por esse caminho também podemos dizer que os valores do Benfica não passam por usar o seu nome para vender tudo e mais alguma coisa, de salsichas a bilhetes de avião de empresas detidas por estados conhecidos por violar os direitos humanos.

Já para não falar nos salários dos jogadores num dos países mais pobres da Europa, algo que daria milhões de ataques cardíacos a alguém como Cosme Damião.

O Benfica não é estático, nem nunca foi, caso contrário hoje estaria nas distritais, se ainda existisse.

Demasiadas falácias num só post, Theroux.

Mas sim, se entrarmos por esse caminho haveria muita coisa a mudar. E há.

O sucesso e a cronologia não justificam tudo. Because it's 2017 é bola.

Alguém que corrija os factos que apresentei, se não corresponderem à verdade.

O problema não são os factos que apresentaste.

É a sua conexão e relevância lógica para o ponto original.

O ponto original é a contratação do Agra.

Dentro das possibilidades foi provavelmente a que se considerou poder dar retorno financeiro ou argumentos numa eventual contratação.

Depois comparaste com o Candeias que acabou por ser um dos casos de sucesso deste tipo de aposta (e tinhas várias com desfecho oposto).

Nem vale a pena dar trela ao Gotts, "faz falta um Porto forte ao campeonato" lel.

Eles no período áureo sempre conviveram bem com um Benfica enfraquecido.

[Godescalco]

A contratação de Agras e quejandos é um atentado à mão armada. Uma tentativa de homicídio por meio de entreposto.

É o sucumbir total perante a lógica perversa do carrossel.

O Agra veio por uma dívida do Nacional.

É uma kalashnikovada naquilo que deve ser uma gestão séria e responsável do futebol profissional.

É mais um Candeias que chega atrás e nunca vai à frente. Não alumia nem uma, nem duas vezes.

Então qual era a tua ideia, ficava a dívida perdoada?

Paga a dívida com dinheiro.

Ou então com algum futuro talento que o clube venha a ter.

Agra é palha. Mato. Feno.

Dinheiro está de gesso, futuros talentos mais de gesso ainda.

Paguem a prestações.

Dinheiro há sempre.

Mas já pensaste que se calhar assim o Benfica ganha mais?

Pelo contrário, o Benfica enquanto clube e instituição desportiva de referência é que perde no meio destas historietas. Quem lucra são outros.

Ser uma mera plataforma giratória de compra e venda de jogadores que nem sequer chegam a jogar pelo clube não se compadece com os valores do Benfica.

Se entramos por esse caminho também podemos dizer que os valores do Benfica não passam por usar o seu nome para vender tudo e mais alguma coisa, de salsichas a bilhetes de avião de empresas detidas por estados conhecidos por violar os direitos humanos.

Já para não falar nos salários dos jogadores num dos países mais pobres da Europa, algo que daria milhões de ataques cardíacos a alguém como Cosme Damião.

O Benfica não é estático, nem nunca foi, caso contrário hoje estaria nas distritais, se ainda existisse.

Demasiadas falácias num só post, Theroux.

Mas sim, se entrarmos por esse caminho haveria muita coisa a mudar. E há.

O sucesso e a cronologia não justificam tudo. Because it's 2017 é bola.

Alguém que corrija os factos que apresentei, se não corresponderem à verdade.

O problema não são os factos que apresentaste.

É a sua conexão e relevância lógica para o ponto original.

O ponto original é a contratação do Agra.

Dentro das possibilidades foi provavelmente a que se considerou poder dar retorno financeiro ou argumentos numa eventual contratação.

Depois comparaste com o Candeias que acabou por ser um dos casos de sucesso deste tipo de aposta (e tinhas várias com desfecho oposto).

O desacordo, creio, residirá principalmente no que se considera ser o sucesso.

Jogadores que nunca chegam a jogar por nós, ainda que possam ser vendidos a posteriori, dificilmente se poderão considerar casos de sucesso. Assumindo aqui que o Benfica é sobretudo um clube desportivo (e de futebol) e não uma plataforma intermediadora de jogadores.

[Godescalco]

Nem vale a pena dar trela ao Gotts, "faz falta um Porto forte ao campeonato" lel.

O campeonato português, e por inerência o próprio Benfica, só tem a ganhar com clubes fortes.

É uma evidência tão evidente, passe o pleonasmo, que deve suplantar qualquer noção mais básica de rivalidade.

Os grandes clubes e as grandes competições precisam sempre de grandes protagonistas e antagonistas.

[werty10]

A contratação de Agras e quejandos é um atentado à mão armada. Uma tentativa de homicídio por meio de entreposto.

É o sucumbir total perante a lógica perversa do carrossel.

O Agra veio por uma dívida do Nacional.

É uma kalashnikovada naquilo que deve ser uma gestão séria e responsável do futebol profissional.

É mais um Candeias que chega atrás e nunca vai à frente. Não alumia nem uma, nem duas vezes.

Então qual era a tua ideia, ficava a dívida perdoada?

Paga a dívida com dinheiro.

Ou então com algum futuro talento que o clube venha a ter.

Agra é palha. Mato. Feno.

Dinheiro está de gesso, futuros talentos mais de gesso ainda.

Paguem a prestações.

Dinheiro há sempre.

Mas já pensaste que se calhar assim o Benfica ganha mais?

Pelo contrário, o Benfica enquanto clube e instituição desportiva de referência é que perde no meio destas historietas. Quem lucra são outros.

Ser uma mera plataforma giratória de compra e venda de jogadores que nem sequer chegam a jogar pelo clube não se compadece com os valores do Benfica.

Se entramos por esse caminho também podemos dizer que os valores do Benfica não passam por usar o seu nome para vender tudo e mais alguma coisa, de salsichas a bilhetes de avião de empresas detidas por estados conhecidos por violar os direitos humanos.

Já para não falar nos salários dos jogadores num dos países mais pobres da Europa, algo que daria milhões de ataques cardíacos a alguém como Cosme Damião.

O Benfica não é estático, nem nunca foi, caso contrário hoje estaria nas distritais, se ainda existisse.

Demasiadas falácias num só post, Theroux.

Mas sim, se entrarmos por esse caminho haveria muita coisa a mudar. E há.

O sucesso e a cronologia não justificam tudo. Because it's 2017 é bola.

Alguém que corrija os factos que apresentei, se não corresponderem à verdade.

O problema não são os factos que apresentaste.

É a sua conexão e relevância lógica para o ponto original.

O ponto original é a contratação do Agra.

Dentro das possibilidades foi provavelmente a que se considerou poder dar retorno financeiro ou argumentos numa eventual contratação.

Depois comparaste com o Candeias que acabou por ser um dos casos de sucesso deste tipo de aposta (e tinhas várias com desfecho oposto).

O desacordo, creio, residirá principalmente no que se considera ser o sucesso.

Jogadores que nunca chegam a jogar por nós, ainda que possam ser vendidos a posteriori, dificilmente se poderão considerar casos de sucesso. Assumindo aqui que o Benfica é sobretudo um clube desportivo (e de futebol) e não uma plataforma intermediadora de jogadores.

O Benfica além de um clube, é uma sociedade anónima desportiva e curiosamente é por intermédio da última que gere o futebol.

Essa visão do futebol está desactualizada umas decadas, apesar de concordar que tem um caráter mais poético.