Luís Filipe Vieira (Presidente)

[pica_foices]

Acho surreal como se permite que o porto possa divulgar estas coisas

Que república das bananas autêntica

imagina que ao chegares hj a casa encontras no tapete uma pen que depois verificas ter vídeo íntimos da tua vizinha do andar de cima com o novo namorado.


o que a justiça portuguesa nos tem ensinado até agora é que podes ir exibir esses vídeos dela para a TV vários meses seguidos, os jornais tb podem por frames dos videos, os rádios passar o áudio das sessões de sexo dela, que mesmo que ela tenha metido uma providencia cautelar para o impedir, a gravidade da questão não justifica que tenha efeitos imediatos.


e também haveriam jornais, tvs e opinadores que acreditariam que mesmo que a tua vizinha te metesse um processo em tribunal, ela o iria perder estando tu no teu direito de exibir vídeos íntimos dela só pq achaste essa pen no tapete e não estar provado que os roubaste da mala dela qd viajaram juntos no elevador.


uma pessoa está sempre a aprender com o futebol portugues.

[minimix]

Acho surreal como se permite que o porto possa divulgar estas coisas

Que república das bananas autêntica

imagina que ao chegares hj a casa encontras no tapete uma pen que depois verificas ter vídeo íntimos da tua vizinha do andar de cima com o novo namorado.


o que a justiça portuguesa nos tem ensinado até agora é que podes ir exibir esses vídeos dela para a TV vários meses seguidos, os jornais tb podem por frames dos videos, os rádios passar o áudio das sessões de sexo dela, que mesmo que ela tenha metido uma providencia cautelar para o impedir, a gravidade da questão não justifica que tenha efeitos imediatos.


e também haveriam jornais, tvs e opinadores que acreditariam que mesmo que a tua vizinha te metesse um processo em tribunal, ela o iria perder estando tu no teu direito de exibir vídeos íntimos dela só pq achaste essa pen no tapete e não os roubaste da mala dela qd viajaram juntos no elevador.


uma pessoa está sempre a aprender com o futebol portugues.

Mas que raio de segurança informática temos?
Nós tudo o que é defesa está uma desgraça...

[andoaleme]

Quando Bernardo foi emprestado a sua venda já estava prevista, apesar de não ter sido assumida na altura. "há para lá umas cláusulas"

Não sei se Vieira disse isso com a intenção que se está a colocar ou porque ele já sabia que a sua venda estava prevista e foi um, sa foda paga isso.

Óbvio que já estava previsto uma cláusula de compra, o que fizeram foi desconversar para evitar responder à questão em concreto, podendo então o jornalista tê-lo encurralado como uma questão de sim ou não, mas como as entrevistas são previamente revistas e acordados os temas e questões a "debater", pessoalmente perdem todo o interesse por falta de espontaneidade.

[ivodaniello]

O aumento do passivo tambem se deve muito ao novo Estadio da Luz. Não podemos ir por ai. Mas não é desculpa para tudo.

Então, mas então  ainda nao se pagou nada do estádio?

Posso estar errado, mas não era suposto o estádio já estar pago? Não era 2015 que ficava pago?

Este estádio vai ser como a ponte 25 Abril, era para deixar de ter portagens pagas qd estivesse paga, já está paga, mas continuam a chular cada vez mais.

Foi adiado até 2024.

Em principio estará pago em 2024, fizeram há cerca de 5 anos(era para estar pago até então)outro empréstimo no valor de 63 Milhões no âmbito do project finance do estádio, a ser pago até essa data.

Não me espanta, o dinheiro não cai do céu e somos um gigante a consumir dinheiro, iremos sempre precisar de vender jogadores, de efectuar bons valores em mais valias decorrentes da alienação de direitos económico-desportivos de atletas, precisamos e muito de realizar essas receitas extraordinárias.

Estamos a ter sucesso desportivo há 4 épocas e antes disso?! Não há milagres financeiros! Os financiamentos têm de ser pagos, os juros têm baixado, mas não desaparecem por artes mágicas.

É lamentável recorrerem a clichés e frases propagandistas, só leva à descredibilidade de quem as profere.

Neste caso até é benéfico. A haver empréstimos que sejam relacionados com o Estádio, pois têm sempre taxas de juro mais baixas, tal como acontece nos empréstimos dos "comuns mortais" na relação crédito pessoal-credito habitação, por exemplo.

No inicio da era Vieira o passivo bancário cresceu muito com base nos project finance, pois como tinhamos poucos activos os creditos comuns eram muito dificeis nos serem atribuidos.

[Red2802]

qt a isso do bernardo, foi uma troca de emails em que o pai do bernardo exigia ao Benfica o pagamento de um salario final antes do emprestimo

estando esse salário ja no contrato com o monaco. o vieira fazia força para nao se pagar em duplicado, mas sem pagar acho que o bernardo nao estava assinar a declaração de nao dividas do SLB (provavelmente por influencia do pai) e o SLB nao se podia inscrever na liga

depois o Vieira diz entao para que se pague e desabafa que "este nunca mais joga no Benfica"

a confirmar-se esta versão parece-me que quer do lado do bernardo quer do vieira foram atitudes/declarações do momento acalorado em que se processou a saída dele do SLB

O que o Viera provavelmente quis dizer foi que ..."enquanto eu for presidente do Benfica, este nunca mais joga no Benfica".

Há que contextualizar o e-mail, até para que quem não saiba possa ter noção da idade do Bernardo. Não sejamos injustos, nem hipotequemos todas as hipóteses dele voltar daqui a quatro ou cinco anos.

[SLB_paixao]

Onde é que anda o dinheiro???

[andoaleme]

O aumento do passivo tambem se deve muito ao novo Estadio da Luz. Não podemos ir por ai. Mas não é desculpa para tudo.

Então, mas então  ainda nao se pagou nada do estádio?

Posso estar errado, mas não era suposto o estádio já estar pago? Não era 2015 que ficava pago?

Este estádio vai ser como a ponte 25 Abril, era para deixar de ter portagens pagas qd estivesse paga, já está paga, mas continuam a chular cada vez mais.

Foi adiado até 2024.

Em principio estará pago em 2024, fizeram há cerca de 5 anos(era para estar pago até então)outro empréstimo no valor de 63 Milhões no âmbito do project finance do estádio, a ser pago até essa data.

Não me espanta, o dinheiro não cai do céu e somos um gigante a consumir dinheiro, iremos sempre precisar de vender jogadores, de efectuar bons valores em mais valias decorrentes da alienação de direitos económico-desportivos de atletas, precisamos e muito de realizar essas receitas extraordinárias.

Estamos a ter sucesso desportivo há 4 épocas e antes disso?! Não há milagres financeiros! Os financiamentos têm de ser pagos, os juros têm baixado, mas não desaparecem por artes mágicas.

É lamentável recorrerem a clichés e frases propagandistas, só leva à descredibilidade de quem as profere.

Neste caso até é benéfico. A haver empréstimos que sejam relacionados com o Estádio, pois têm sempre taxas de juro mais baixas, tal como acontece nos empréstimos dos "comuns mortais" na relação crédito pessoal-credito habitação, por exemplo.

No inicio da era Vieira o passivo bancário cresceu muito com base nos project finance, pois como tinhamos poucos activos os creditos comuns eram muito dificeis nos serem atribuidos.

Exactamente!

[_1904_]

A ser verdade o mail sobe o Bernardo, quer o LFV corrido do Benfica ao pontapé.

E a ser verdade, da força à queixa do Talisca quando saiu para o Besiktas. E a historia dessa altura dos salarios, nunca bateu certo e com a logica a pendar para o lado do brasileiro.

Se um jogador sai em Agosto, por exemplo, faz sentido que tenha o seu salario de julho pago pelo clube onde se encontra. Dizer o contrario é parvoice. Nem que para compensar depois o Benfica peça esse valor no valor do emprestimo que recebe do clube a quem empresta.

[Filipa Mendes]

Acho surreal como se permite que o porto possa divulgar estas coisas

Que república das bananas autêntica

imagina que ao chegares hj a casa encontras no tapete uma pen que depois verificas ter vídeo íntimos da tua vizinha do andar de cima com o novo namorado.


o que a justiça portuguesa nos tem ensinado até agora é que podes ir exibir esses vídeos dela para a TV vários meses seguidos, os jornais tb podem por frames dos videos, os rádios passar o áudio das sessões de sexo dela, que mesmo que ela tenha metido uma providencia cautelar para o impedir, a gravidade da questão não justifica que tenha efeitos imediatos.


e também haveriam jornais, tvs e opinadores que acreditariam que mesmo que a tua vizinha te metesse um processo em tribunal, ela o iria perder estando tu no teu direito de exibir vídeos íntimos dela só pq achaste essa pen no tapete e não estar provado que os roubaste da mala dela qd viajaram juntos no elevador.


uma pessoa está sempre a aprender com o futebol portugues.

Um dos problemas também tem a ver com o facto de a vizinha umas vezes dizer que os vídeos são falsos e outras dizer que lhe foram roubados, e por isso são verdadeiros. Há muito que a vizinha devia ter dito qualquer coisa forte, clara e definitiva sobre isso. Nesse aspecto, aquele antigo amigo da vizinha chamado Rui Gomes da Silva tem razão.

[Benfiquista_]

O que a pessoa muito próxima me disse e transmitiu é de certeza absoluta 100% de verdade, no que o Seara lhe disse.

Agora o que o Seara lhe disse, já nem eu, nem essa pessoa sabe, né todos nós sabemos que se é o que o Seara diz.

E é tanto provável que o balneário esteja a ferro, como também é mais que normal que o Seara também queira algo no Benfica.

E logo quem...

O Seara está a concorrer à câmara de Odivelas (imagina que ganha, eu acho que não, mas...), vai querer o quê no clube se for eleito?

Não faço ideia.

Para um futuro, talvez.

Também esteve em Sintra é agora concorre a Odivelas.

Isso não seria impedimento para ele.

[Bailey]

Acho surreal como se permite que o porto possa divulgar estas coisas

Que república das bananas autêntica

imagina que ao chegares hj a casa encontras no tapete uma pen que depois verificas ter vídeo íntimos da tua vizinha do andar de cima com o novo namorado.


o que a justiça portuguesa nos tem ensinado até agora é que podes ir exibir esses vídeos dela para a TV vários meses seguidos, os jornais tb podem por frames dos videos, os rádios passar o áudio das sessões de sexo dela, que mesmo que ela tenha metido uma providencia cautelar para o impedir, a gravidade da questão não justifica que tenha efeitos imediatos.


e também haveriam jornais, tvs e opinadores que acreditariam que mesmo que a tua vizinha te metesse um processo em tribunal, ela o iria perder estando tu no teu direito de exibir vídeos íntimos dela só pq achaste essa pen no tapete e não estar provado que os roubaste da mala dela qd viajaram juntos no elevador.


uma pessoa está sempre a aprender com o futebol portugues.

Um dos problemas também tem a ver com o facto de a vizinha umas vezes dizer que os vídeos são falsos e outras dizer que lhe foram roubados, e por isso são verdadeiros. Há muito que a vizinha devia ter dito qualquer coisa forte, clara e definitiva sobre isso. Nesse aspecto, aquele antigo amigo da vizinha chamado Rui Gomes da Silva tem razão.

Isso é irrelevante para a ilegalidade que tudo isto devia constituir
O que falas aplica a some te para a imagem boa ou mais que a vizinha fica com esta história
Mas em termos de justiça a imagem é ou devia ser irrelevante

[pica_foices]

Acho surreal como se permite que o porto possa divulgar estas coisas

Que república das bananas autêntica

imagina que ao chegares hj a casa encontras no tapete uma pen que depois verificas ter vídeo íntimos da tua vizinha do andar de cima com o novo namorado.


o que a justiça portuguesa nos tem ensinado até agora é que podes ir exibir esses vídeos dela para a TV vários meses seguidos, os jornais tb podem por frames dos videos, os rádios passar o áudio das sessões de sexo dela, que mesmo que ela tenha metido uma providencia cautelar para o impedir, a gravidade da questão não justifica que tenha efeitos imediatos.


e também haveriam jornais, tvs e opinadores que acreditariam que mesmo que a tua vizinha te metesse um processo em tribunal, ela o iria perder estando tu no teu direito de exibir vídeos íntimos dela só pq achaste essa pen no tapete e não estar provado que os roubaste da mala dela qd viajaram juntos no elevador.


uma pessoa está sempre a aprender com o futebol portugues.

Um dos problemas também tem a ver com o facto de a vizinha umas vezes dizer que os vídeos são falsos e outras dizer que lhe foram roubados, e por isso são verdadeiros. Há muito que a vizinha devia ter dito qualquer coisa forte, clara e definitiva sobre isso. Nesse aspecto, aquele antigo amigo da vizinha chamado Rui Gomes da Silva tem razão.

mas nas acções que o Benfica meteu em tribunal em várias delas queixa-se de roubo logo parte-se do principio de que pelo menos parte ou a totalidade são verdadeiros. queixa-se tb de manipulação do contexto em que são apresentados: ex o email dos padres em que na TV ocultaram emails que depois sairam no ojogo em que dá perfeitamente para perceber do que essa troca de emails se refere a programas de opiniao em TV.

mesmo que na verdade fosse apenas parte, fossem apenas 10 email em vez de 100, a gravidade era igual.

mas daqui a uns anos cá estaremos para ver o que isto deu.

se já dois civis seria um caso grave, ainda tem a agravante de serem 2 empresas e ainda por cima cotadas em bolsa.

[cristao69]

SAD DO BENFICA COM O MAIOR LUCRO DE SEMPRE

Muito bem!

[andoaleme]

Acho surreal como se permite que o porto possa divulgar estas coisas

Que república das bananas autêntica

imagina que ao chegares hj a casa encontras no tapete uma pen que depois verificas ter vídeo íntimos da tua vizinha do andar de cima com o novo namorado.


o que a justiça portuguesa nos tem ensinado até agora é que podes ir exibir esses vídeos dela para a TV vários meses seguidos, os jornais tb podem por frames dos videos, os rádios passar o áudio das sessões de sexo dela, que mesmo que ela tenha metido uma providencia cautelar para o impedir, a gravidade da questão não justifica que tenha efeitos imediatos.


e também haveriam jornais, tvs e opinadores que acreditariam que mesmo que a tua vizinha te metesse um processo em tribunal, ela o iria perder estando tu no teu direito de exibir vídeos íntimos dela só pq achaste essa pen no tapete e não estar provado que os roubaste da mala dela qd viajaram juntos no elevador.


uma pessoa está sempre a aprender com o futebol portugues.

Isto já saiu do âmbito do futebol português e já entra esfera judicial lusa.

Era suposto a providência cautelar requerida por nós, para assegurar a efectividade do direito ameaçado, o bom nome do clube, mas pelos vistos continuam na divulgação dos e-mails, já que a magistrada, terá recusado decretar a providência cautelar sem audição das parte visadas, conforme havia solicitado o Benfica e até isso suceder, continuarão a divulgar..."até ao lavar dos cestos é vindima"

[MrKafafi]

Não sou daqueles que culpo JJ a 100% pela saída de Bernardo, LFV teve muitas responsabilidades nisso, agora este e-mail vale pouco mais que zero.
A forma como está escrito é a seguinte: "... é para processar o ordenado de Julho? - Sim processa porque já não joga mais no clube."
LFV sabia que ele não voltava, nada disse isso por causa da situação do ordenado.