Luís Filipe Vieira (Presidente)

[werty10]

Presidente,

já temos 2 jogadores em ponto para vendermos, Carrillo e Cristante... em Janeiro!!!

O que comprova que por vezes os jogadores demoram mais tempo ou precisam de mais oportunidades para singrar.

O mal é que num clube gigantesco e fabuloso como o nosso nem sempre há esse espaço.

[nmro]

O Damásio foi tudo o que descreveram atrás, foi a maior merda que apareceu no Benfica. Foi ele que deu o tiro de partida para o verdadeiro declínio do Benfica. O VA, foi apenas uma consequência do desastre que o artista do Damásio despoletou.

O Damásio foi o maçarico que se deixou comer pelo pintinho, qd o mundo inteiro já sabia quais eram os seus planos e o que "sentia" pelo Benfica. Meteu aqui o Artur Jorge, o mesmo que tinha cultivado anos de ódio ao serviço dos porcos. Damásio era o cidadão que declarava rendimento mínimo e fazia passeatas de helicóptero, fez-nos passar vergonha com a história da capela, desfez uma equipa de Paneiras e Isaías, comprou refugo a granel como quem compra pãezinhos quentes. Ele é que deixou verdadeiramente só as pedras da calçada. Depois, curiosamente, tem uma grande cumplicidade com o actual presidente.

O VA podem falar do dinheiro do Ovchinnikov, mas ao pé do Damásio era um presidente de "luxo". Assim como quem não quer a coisa, num Benfica todo desfeito, conseguiu meter cá jogadores como um Poborsky, e a melhor de todas, é a ele que se deve a descoberta do Mourinho para o mundo do futebol enquanto treinador principal, numa altura que não era comum apostar-se em adjuntos para treinador principal.

Por isto tudo, LFV devia de ter vergonha de sequer falar, quanto mais ter Damásio na tribuna.

O Damásio foi um péssimo presidente mas dizer que o VA foi melhor é de uma grande falta de memória. O VA pilhou o clube.

Opá, e as comissões com jogadores, o dinheiro enterrado na capela, que até hoje não se sabe bem o quê e quanto. O VA deu jeito para arranjar um "demónio" que foi derrotado pelos "anjos" salvadores.

Se me lembro bem do Damásio, melhor me lembro do VA, por isso não é problema de memória.

Estas a falar de um presidente que usava as suas contas pessoais para movimentar dinheiro do clube, que vendeu ao desbarato terrenos do clube, que teve várias negócios duvidosos nas contratações, etc, etc. Já para não falar do que tem sido a sua vida pessoal.
Não te faltam motivos para criticar o Damásio, mas usar o VA não faz sentido nenhum.
Também devias ter mais cuidado com o uso da palavra "luxo".

[paulomaia1972]

Presidente,

já temos 2 jogadores em ponto para vendermos, Carrillo e Cristante... em Janeiro!!!

O que comprova que por vezes os jogadores demoram mais tempo ou precisam de mais oportunidades para singrar.

O mal é que num clube gigantesco e fabuloso como o nosso nem sempre há esse espaço.

O Palermo e o Wattford não são bem o Benfica...

[Red Eyes]

fosse só a contratação do poeta, estava eu bem com o Manel

Terminaste a tua relação com o Manel por causa de um poeta?!

[magoslb]

O Damásio foi tudo o que descreveram atrás, foi a maior merda que apareceu no Benfica. Foi ele que deu o tiro de partida para o verdadeiro declínio do Benfica. O VA, foi apenas uma consequência do desastre que o artista do Damásio despoletou.

O Damásio foi o maçarico que se deixou comer pelo pintinho, qd o mundo inteiro já sabia quais eram os seus planos e o que "sentia" pelo Benfica. Meteu aqui o Artur Jorge, o mesmo que tinha cultivado anos de ódio ao serviço dos porcos. Damásio era o cidadão que declarava rendimento mínimo e fazia passeatas de helicóptero, fez-nos passar vergonha com a história da capela, desfez uma equipa de Paneiras e Isaías, comprou refugo a granel como quem compra pãezinhos quentes. Ele é que deixou verdadeiramente só as pedras da calçada. Depois, curiosamente, tem uma grande cumplicidade com o actual presidente.

O VA podem falar do dinheiro do Ovchinnikov, mas ao pé do Damásio era um presidente de "luxo". Assim como quem não quer a coisa, num Benfica todo desfeito, conseguiu meter cá jogadores como um Poborsky, e a melhor de todas, é a ele que se deve a descoberta do Mourinho para o mundo do futebol enquanto treinador principal, numa altura que não era comum apostar-se em adjuntos para treinador principal.

Por isto tudo, LFV devia de ter vergonha de sequer falar, quanto mais ter Damásio na tribuna.

O Damásio foi um péssimo presidente mas dizer que o VA foi melhor é de uma grande falta de memória. O VA pilhou o clube.

Opá, e as comissões com jogadores, o dinheiro enterrado na capela, que até hoje não se sabe bem o quê e quanto. O VA deu jeito para arranjar um "demónio" que foi derrotado pelos "anjos" salvadores.

Se me lembro bem do Damásio, melhor me lembro do VA, por isso não é problema de memória.

Estas a falar de um presidente que usava as suas contas pessoais para movimentar dinheiro do clube, que vendeu ao desbarato terrenos do clube, que teve várias negócios duvidosos nas contratações, etc, etc. Já para não falar do que tem sido a sua vida pessoal.
Não te faltam motivos para criticar o Damásio, mas usar o VA não faz sentido nenhum.
Também devias ter mais cuidado com o uso da palavra "luxo".

Por isso é que está entre aspas. Quem anda por aqui sabe qual a conotação que pretendia dar.

o VA pilhou, e o Damásio saiu dali com os bolsos abanar? Não vamos ser ingénuos, basta ler o que se escreveu antes, para se saber algumas das coisas da era Damásio. Apontam os problemas causados a partir do Fernando Martins, mas alguém obrigou o Damásio a chutar um Paneira daqui pra fora ou a contratar um Artur Jorge? Se ele tem contratado outro treinador e dado ao clube ao menos um Poborsky e não Nelo, Tavares, King, Mauro Aires, podia dizer que não tinha dado o tiro fatal e que o VA é que lixou tudo, assim não.

[SLBCARLOS]

se esse chinês se tornar dono da SAD e mandasse este sr. ir à vida dele era ouro sobre azul

Entre ter um "dono" que usa o clube para enriquecer pessoalmente, como temos agora,   ou ter um "dono" multi biillionario aonde vai vir jogar real life FM e nao tem problemas em gastar dinheiro do proprio bolso para aumentar a qualidade do plantel(como os donos do chelsea, psg, city etc. etc. )  prefiro a 2 opcao.
Era a unica maneira de o Benfica voltar a ter hipoteses de ambicionar ganhar a LC.  e entao no tugao nao dava hipoteses a mais ninguem...

[ferragus]

O Damásio foi tudo o que descreveram atrás, foi a maior merda que apareceu no Benfica. Foi ele que deu o tiro de partida para o verdadeiro declínio do Benfica. O VA, foi apenas uma consequência do desastre que o artista do Damásio despoletou.

O Damásio foi o maçarico que se deixou comer pelo pintinho, qd o mundo inteiro já sabia quais eram os seus planos e o que "sentia" pelo Benfica. Meteu aqui o Artur Jorge, o mesmo que tinha cultivado anos de ódio ao serviço dos porcos. Damásio era o cidadão que declarava rendimento mínimo e fazia passeatas de helicóptero, fez-nos passar vergonha com a história da capela, desfez uma equipa de Paneiras e Isaías, comprou refugo a granel como quem compra pãezinhos quentes. Ele é que deixou verdadeiramente só as pedras da calçada. Depois, curiosamente, tem uma grande cumplicidade com o actual presidente.

O VA podem falar do dinheiro do Ovchinnikov, mas ao pé do Damásio era um presidente de "luxo". Assim como quem não quer a coisa, num Benfica todo desfeito, conseguiu meter cá jogadores como um Poborsky, e a melhor de todas, é a ele que se deve a descoberta do Mourinho para o mundo do futebol enquanto treinador principal, numa altura que não era comum apostar-se em adjuntos para treinador principal.

Por isto tudo, LFV devia de ter vergonha de sequer falar, quanto mais ter Damásio na tribuna.

O Damásio foi um péssimo presidente mas dizer que o VA foi melhor é de uma grande falta de memória. O VA pilhou o clube.

Opá, e as comissões com jogadores, o dinheiro enterrado na capela, que até hoje não se sabe bem o quê e quanto. O VA deu jeito para arranjar um "demónio" que foi derrotado pelos "anjos" salvadores.

Se me lembro bem do Damásio, melhor me lembro do VA, por isso não é problema de memória.

Estas a falar de um presidente que usava as suas contas pessoais para movimentar dinheiro do clube, que vendeu ao desbarato terrenos do clube, que teve várias negócios duvidosos nas contratações, etc, etc. Já para não falar do que tem sido a sua vida pessoal.
Não te faltam motivos para criticar o Damásio, mas usar o VA não faz sentido nenhum.
Também devias ter mais cuidado com o uso da palavra "luxo".

Por isso é que está entre aspas. Quem anda por aqui sabe qual a conotação que pretendia dar.

o VA pilhou, e o Damásio saiu dali com os bolsos abanar? Não vamos ser ingénuos, basta ler o que se escreveu antes, para se saber algumas das coisas da era Damásio. Apontam os problemas causados a partir do Fernando Martins, mas alguém obrigou o Damásio a chutar um Paneira daqui pra fora ou a contratar um Artur Jorge? Se ele tem contratado outro treinador e dado ao clube ao menos um Poborsky e não Nelo, Tavares, King, Mauro Aires, podia dizer que não tinha dado o tiro fatal e que o VA é que lixou tudo, assim não.

Trouxe o Nelo, o Tavares e o King e muitos mais, mas também trouxe o Cannigia, Preud'Homme, Stanic, Edilson, Ricardo Gomes, Valdo, Dimas, Paulo Bento...
E OK o Artur Jorge foi por ventura o pior treinador que já tivemos, mas quando chegou vinha como vencedor da TCE, primeiro campeão da história do PSG e bastante cotado em França. Eu ainda era puto mas lembro me de vibrar com a noticia da vinda dele... (ok, ignorem esta ultima frase por favor...)

[Theroux]

O Damásio foi tudo o que descreveram atrás, foi a maior merda que apareceu no Benfica. Foi ele que deu o tiro de partida para o verdadeiro declínio do Benfica. O VA, foi apenas uma consequência do desastre que o artista do Damásio despoletou.

O Damásio foi o maçarico que se deixou comer pelo pintinho, qd o mundo inteiro já sabia quais eram os seus planos e o que "sentia" pelo Benfica. Meteu aqui o Artur Jorge, o mesmo que tinha cultivado anos de ódio ao serviço dos porcos. Damásio era o cidadão que declarava rendimento mínimo e fazia passeatas de helicóptero, fez-nos passar vergonha com a história da capela, desfez uma equipa de Paneiras e Isaías, comprou refugo a granel como quem compra pãezinhos quentes. Ele é que deixou verdadeiramente só as pedras da calçada. Depois, curiosamente, tem uma grande cumplicidade com o actual presidente.

O VA podem falar do dinheiro do Ovchinnikov, mas ao pé do Damásio era um presidente de "luxo". Assim como quem não quer a coisa, num Benfica todo desfeito, conseguiu meter cá jogadores como um Poborsky, e a melhor de todas, é a ele que se deve a descoberta do Mourinho para o mundo do futebol enquanto treinador principal, numa altura que não era comum apostar-se em adjuntos para treinador principal.

Por isto tudo, LFV devia de ter vergonha de sequer falar, quanto mais ter Damásio na tribuna.

Não.

Para ti. Por mim, podes argumentar como bem te aprouver, pq nada do que vi, vivi e senti no tempo do Damásio se compara ao tempo do VA.

Opiniões cada um com a sua, mas esta questão é objectiva.

[nmro]

O Damásio foi tudo o que descreveram atrás, foi a maior merda que apareceu no Benfica. Foi ele que deu o tiro de partida para o verdadeiro declínio do Benfica. O VA, foi apenas uma consequência do desastre que o artista do Damásio despoletou.

O Damásio foi o maçarico que se deixou comer pelo pintinho, qd o mundo inteiro já sabia quais eram os seus planos e o que "sentia" pelo Benfica. Meteu aqui o Artur Jorge, o mesmo que tinha cultivado anos de ódio ao serviço dos porcos. Damásio era o cidadão que declarava rendimento mínimo e fazia passeatas de helicóptero, fez-nos passar vergonha com a história da capela, desfez uma equipa de Paneiras e Isaías, comprou refugo a granel como quem compra pãezinhos quentes. Ele é que deixou verdadeiramente só as pedras da calçada. Depois, curiosamente, tem uma grande cumplicidade com o actual presidente.

O VA podem falar do dinheiro do Ovchinnikov, mas ao pé do Damásio era um presidente de "luxo". Assim como quem não quer a coisa, num Benfica todo desfeito, conseguiu meter cá jogadores como um Poborsky, e a melhor de todas, é a ele que se deve a descoberta do Mourinho para o mundo do futebol enquanto treinador principal, numa altura que não era comum apostar-se em adjuntos para treinador principal.

Por isto tudo, LFV devia de ter vergonha de sequer falar, quanto mais ter Damásio na tribuna.

O Damásio foi um péssimo presidente mas dizer que o VA foi melhor é de uma grande falta de memória. O VA pilhou o clube.

Opá, e as comissões com jogadores, o dinheiro enterrado na capela, que até hoje não se sabe bem o quê e quanto. O VA deu jeito para arranjar um "demónio" que foi derrotado pelos "anjos" salvadores.

Se me lembro bem do Damásio, melhor me lembro do VA, por isso não é problema de memória.

Estas a falar de um presidente que usava as suas contas pessoais para movimentar dinheiro do clube, que vendeu ao desbarato terrenos do clube, que teve várias negócios duvidosos nas contratações, etc, etc. Já para não falar do que tem sido a sua vida pessoal.
Não te faltam motivos para criticar o Damásio, mas usar o VA não faz sentido nenhum.
Também devias ter mais cuidado com o uso da palavra "luxo".

Por isso é que está entre aspas. Quem anda por aqui sabe qual a conotação que pretendia dar.

o VA pilhou, e o Damásio saiu dali com os bolsos abanar? Não vamos ser ingénuos, basta ler o que se escreveu antes, para se saber algumas das coisas da era Damásio. Apontam os problemas causados a partir do Fernando Martins, mas alguém obrigou o Damásio a chutar um Paneira daqui pra fora ou a contratar um Artur Jorge? Se ele tem contratado outro treinador e dado ao clube ao menos um Poborsky e não Nelo, Tavares, King, Mauro Aires, podia dizer que não tinha dado o tiro fatal e que o VA é que lixou tudo, assim não.

Se leres bem o que eu escrevi, eu nunca disse que o Damásio foi um bom presidente. Foi o presidente que iniciou a nossa derrocada nos anos 90. O que me custa ler, é a tua desvalorização da gestão criminosa que foi a do VA. "O VA, foi apenas uma consequência do desastre", "ao pé do Damásio era um presidente de "luxo", são algumas das expressões que usaste. Infelizmente tivemos vários maus presidentes mas o VA é um caso à parte. Um burlão compulsivo.
Já agora não percebo esse uso da contratação do Poborsky. Acertou na contratação de um jogador e o resto? Os Harkness, Charles, Thomas e as vergonhas com o Rushfeldt e o Luzhny. E a dispensa do JVP e do Deco? Por essa lógica, o Damásio também seria um bom presidente porque contratou o Preud'homme.
Faz-me confusão que passado 17 anos ainda tentem limpar o passado desse criminoso.

[iloy]

se esse chinês se tornar dono da SAD e mandasse este sr. ir à vida dele era ouro sobre azul

Entre ter um "dono" que usa o clube para enriquecer pessoalmente, como temos agora,   ou ter um "dono" multi biillionario aonde vai vir jogar real life FM e nao tem problemas em gastar dinheiro do proprio bolso para aumentar a qualidade do plantel(como os donos do chelsea, psg, city etc. etc. )  prefiro a 2 opcao.
Era a unica maneira de o Benfica voltar a ter hipoteses de ambicionar ganhar a LC.  e entao no tugao nao dava hipoteses a mais ninguem...

So que a primeira opção nunca vai querer sair do Benfica porque justamente ganha e muito com isso.

[Theroux]

se esse chinês se tornar dono da SAD e mandasse este sr. ir à vida dele era ouro sobre azul

Entre ter um "dono" que usa o clube para enriquecer pessoalmente, como temos agora,   ou ter um "dono" multi biillionario aonde vai vir jogar real life FM e nao tem problemas em gastar dinheiro do proprio bolso para aumentar a qualidade do plantel(como os donos do chelsea, psg, city etc. etc. )  prefiro a 2 opcao.
Era a unica maneira de o Benfica voltar a ter hipoteses de ambicionar ganhar a LC.  e entao no tugao nao dava hipoteses a mais ninguem...

So que a primeira opção nunca vai querer sair do Benfica porque justamente ganha e muito com isso.

Verdade, só no futebol já vai em 20 troféus.

[Red Bullet]

se esse chinês se tornar dono da SAD e mandasse este sr. ir à vida dele era ouro sobre azul

Entre ter um "dono" que usa o clube para enriquecer pessoalmente, como temos agora,   ou ter um "dono" multi biillionario aonde vai vir jogar real life FM e nao tem problemas em gastar dinheiro do proprio bolso para aumentar a qualidade do plantel(como os donos do chelsea, psg, city etc. etc. )  prefiro a 2 opcao.
Era a unica maneira de o Benfica voltar a ter hipoteses de ambicionar ganhar a LC.  e entao no tugao nao dava hipoteses a mais ninguem...

So que a primeira opção nunca vai querer sair do Benfica porque justamente ganha e muito com isso.

Verdade, só no futebol já vai em 20 troféus.

e um buraco financeiro colossal... o clube, n a pessoa, essa qquer dia está no clube dos  20+ ricos de Portugal

[miniMilk]

Damásio na tribuna é uma afronta aos Benfiquistas. Para mim não é melhor nem pior que o Vale.

[magoslb]

O Damásio foi tudo o que descreveram atrás, foi a maior merda que apareceu no Benfica. Foi ele que deu o tiro de partida para o verdadeiro declínio do Benfica. O VA, foi apenas uma consequência do desastre que o artista do Damásio despoletou.

O Damásio foi o maçarico que se deixou comer pelo pintinho, qd o mundo inteiro já sabia quais eram os seus planos e o que "sentia" pelo Benfica. Meteu aqui o Artur Jorge, o mesmo que tinha cultivado anos de ódio ao serviço dos porcos. Damásio era o cidadão que declarava rendimento mínimo e fazia passeatas de helicóptero, fez-nos passar vergonha com a história da capela, desfez uma equipa de Paneiras e Isaías, comprou refugo a granel como quem compra pãezinhos quentes. Ele é que deixou verdadeiramente só as pedras da calçada. Depois, curiosamente, tem uma grande cumplicidade com o actual presidente.

O VA podem falar do dinheiro do Ovchinnikov, mas ao pé do Damásio era um presidente de "luxo". Assim como quem não quer a coisa, num Benfica todo desfeito, conseguiu meter cá jogadores como um Poborsky, e a melhor de todas, é a ele que se deve a descoberta do Mourinho para o mundo do futebol enquanto treinador principal, numa altura que não era comum apostar-se em adjuntos para treinador principal.

Por isto tudo, LFV devia de ter vergonha de sequer falar, quanto mais ter Damásio na tribuna.

O Damásio foi um péssimo presidente mas dizer que o VA foi melhor é de uma grande falta de memória. O VA pilhou o clube.

Opá, e as comissões com jogadores, o dinheiro enterrado na capela, que até hoje não se sabe bem o quê e quanto. O VA deu jeito para arranjar um "demónio" que foi derrotado pelos "anjos" salvadores.

Se me lembro bem do Damásio, melhor me lembro do VA, por isso não é problema de memória.

Estas a falar de um presidente que usava as suas contas pessoais para movimentar dinheiro do clube, que vendeu ao desbarato terrenos do clube, que teve várias negócios duvidosos nas contratações, etc, etc. Já para não falar do que tem sido a sua vida pessoal.
Não te faltam motivos para criticar o Damásio, mas usar o VA não faz sentido nenhum.
Também devias ter mais cuidado com o uso da palavra "luxo".

Por isso é que está entre aspas. Quem anda por aqui sabe qual a conotação que pretendia dar.

o VA pilhou, e o Damásio saiu dali com os bolsos abanar? Não vamos ser ingénuos, basta ler o que se escreveu antes, para se saber algumas das coisas da era Damásio. Apontam os problemas causados a partir do Fernando Martins, mas alguém obrigou o Damásio a chutar um Paneira daqui pra fora ou a contratar um Artur Jorge? Se ele tem contratado outro treinador e dado ao clube ao menos um Poborsky e não Nelo, Tavares, King, Mauro Aires, podia dizer que não tinha dado o tiro fatal e que o VA é que lixou tudo, assim não.

Se leres bem o que eu escrevi, eu nunca disse que o Damásio foi um bom presidente. Foi o presidente que iniciou a nossa derrocada nos anos 90. O que me custa ler, é a tua desvalorização da gestão criminosa que foi a do VA. "O VA, foi apenas uma consequência do desastre", "ao pé do Damásio era um presidente de "luxo", são algumas das expressões que usaste. Infelizmente tivemos vários maus presidentes mas o VA é um caso à parte. Um burlão compulsivo.
Já agora não percebo esse uso da contratação do Poborsky. Acertou na contratação de um jogador e o resto? Os Harkness, Charles, Thomas e as vergonhas com o Rushfeldt e o Luzhny. E a dispensa do JVP e do Deco? Por essa lógica, o Damásio também seria um bom presidente porque contratou o Preud'homme.
Faz-me confusão que passado 17 anos ainda tentem limpar o passado desse criminoso.

Mas em que parte do que escrevi estou a limpar o percurso do VA? O que digo, e repito, é que o Damásio é que lixou tudo, um Benfica que vinha com uma base fantástica, foi desfeito e trocado por cepos. Ele é que fez cair uma equipa vencedora. O VA aparece na onda populista "do Benfica destruído" pela anterior direcção. E na altura, os sócios que estavam habituados ao Benfica dominante dos anos 80 e principio de 90, viram-no por terra, com as cagadas do Damásio. Infelizmente, embarcaram na onda do populismo(tão actual) do "salvador".

O VA foi um trampinas, passou dinheiro do Benfica pelas suas contas, mas tudo graças a um Benfica completamente de rastos, graças à direcção anterior. E vamos acreditar que prácticas do mesmo género, tb não ocorreram na era Damásio... Capela, optar por jogadores ridículos que davam comissões no bolso de certa pessoa...

Só a falta de seriedade de alguém com sinais exteriores de riqueza mais do que evidentes, ter o desplante e a imoralidade de declarar o salário mínimo, chega e sobra para apresentar o artista e da loiça que era feito.

E caraças, ficar-se contentes com o Artur Jorge, como dito atrás? Um gajo que compactuou com o começo da podridão, estava totalmente integrado na corrupção, que adorava o porto, com um pintinho em pujança total, estava bem de ver o que ia dar.

[JPG]

O Damásio foi tudo o que descreveram atrás, foi a maior merda que apareceu no Benfica. Foi ele que deu o tiro de partida para o verdadeiro declínio do Benfica. O VA, foi apenas uma consequência do desastre que o artista do Damásio despoletou.

O Damásio foi o maçarico que se deixou comer pelo pintinho, qd o mundo inteiro já sabia quais eram os seus planos e o que "sentia" pelo Benfica. Meteu aqui o Artur Jorge, o mesmo que tinha cultivado anos de ódio ao serviço dos porcos. Damásio era o cidadão que declarava rendimento mínimo e fazia passeatas de helicóptero, fez-nos passar vergonha com a história da capela, desfez uma equipa de Paneiras e Isaías, comprou refugo a granel como quem compra pãezinhos quentes. Ele é que deixou verdadeiramente só as pedras da calçada. Depois, curiosamente, tem uma grande cumplicidade com o actual presidente.

O VA podem falar do dinheiro do Ovchinnikov, mas ao pé do Damásio era um presidente de "luxo". Assim como quem não quer a coisa, num Benfica todo desfeito, conseguiu meter cá jogadores como um Poborsky, e a melhor de todas, é a ele que se deve a descoberta do Mourinho para o mundo do futebol enquanto treinador principal, numa altura que não era comum apostar-se em adjuntos para treinador principal.

Por isto tudo, LFV devia de ter vergonha de sequer falar, quanto mais ter Damásio na tribuna.

O Damásio foi um péssimo presidente mas dizer que o VA foi melhor é de uma grande falta de memória. O VA pilhou o clube.

Opá, e as comissões com jogadores, o dinheiro enterrado na capela, que até hoje não se sabe bem o quê e quanto. O VA deu jeito para arranjar um "demónio" que foi derrotado pelos "anjos" salvadores.

Se me lembro bem do Damásio, melhor me lembro do VA, por isso não é problema de memória.

Estas a falar de um presidente que usava as suas contas pessoais para movimentar dinheiro do clube, que vendeu ao desbarato terrenos do clube, que teve várias negócios duvidosos nas contratações, etc, etc. Já para não falar do que tem sido a sua vida pessoal.
Não te faltam motivos para criticar o Damásio, mas usar o VA não faz sentido nenhum.
Também devias ter mais cuidado com o uso da palavra "luxo".

Por isso é que está entre aspas. Quem anda por aqui sabe qual a conotação que pretendia dar.

o VA pilhou, e o Damásio saiu dali com os bolsos abanar? Não vamos ser ingénuos, basta ler o que se escreveu antes, para se saber algumas das coisas da era Damásio. Apontam os problemas causados a partir do Fernando Martins, mas alguém obrigou o Damásio a chutar um Paneira daqui pra fora ou a contratar um Artur Jorge? Se ele tem contratado outro treinador e dado ao clube ao menos um Poborsky e não Nelo, Tavares, King, Mauro Aires, podia dizer que não tinha dado o tiro fatal e que o VA é que lixou tudo, assim não.

Se leres bem o que eu escrevi, eu nunca disse que o Damásio foi um bom presidente. Foi o presidente que iniciou a nossa derrocada nos anos 90. O que me custa ler, é a tua desvalorização da gestão criminosa que foi a do VA. "O VA, foi apenas uma consequência do desastre", "ao pé do Damásio era um presidente de "luxo", são algumas das expressões que usaste. Infelizmente tivemos vários maus presidentes mas o VA é um caso à parte. Um burlão compulsivo.
Já agora não percebo esse uso da contratação do Poborsky. Acertou na contratação de um jogador e o resto? Os Harkness, Charles, Thomas e as vergonhas com o Rushfeldt e o Luzhny. E a dispensa do JVP e do Deco? Por essa lógica, o Damásio também seria um bom presidente porque contratou o Preud'homme.
Faz-me confusão que passado 17 anos ainda tentem limpar o passado desse criminoso.

o Damásio não iniciou a derrocada, acelerou-a ao deixar o poeta destruir a equipa, mas o Benfica já estava em muito mau estado financeiro quando entrou.