Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Baron_Davis]

"vou ca ficar muito tempo"

"a crise é vossa"


prox eleições: >80%

[BC]

E este artista ainda tem a lata de dizer que tem o sonho de ver o Benfica a lutar pela Liga dos Campeões?

Malucos já não somos, e a fazer épocas medíocres como esta, menos ainda.

[Flavius]

Vai passar o Natal no Polo Norte ou na Lapónia ?

[helderrocha]

Mas como é que isto é possível???????????????????

Advogado João Correia admite porém que "uma ou outra questão pode ser interpretada como tráfico de influências"

Isto que está no record foi mesmo dito na entrevista de hoje na SIC?

Andamos nós aqui a dizer que os mails não têm nada que possa incriminar o Benfica e vai o advogado do Benfica para a televisão dizer isto? Como é que isto é possível???????????????????

A incompetência no nosso clube é transversal a vários departamentos. Tirem-me deste filme...

não foi bem isso que ele disse.

foi mais que a linguagem usada num ou noutro email pode ser interpretada como trafico de influencias

[CitriC]

Mas como é que isto é possível???????????????????

Advogado João Correia admite porém que "uma ou outra questão pode ser interpretada como tráfico de influências"

Isto que está no record foi mesmo dito na entrevista de hoje na SIC?

Andamos nós aqui a dizer que os mails não têm nada que possa incriminar o Benfica e vai o advogado do Benfica para a televisão dizer isto? Como é que isto é possível???????????????????

A incompetência no nosso clube é transversal a vários departamentos. Tirem-me deste filme...

Eu não ouvi o advogado a dizer isso. E vi a entrevista na sic.

Além do mais o João Correia tem toda a razão no que disse:

- Não há suspeita de corrupção ou tráfico de influencia. Há sim uma acusação de suspeita por parte de elementos do Porto.

- Que se investigue e que se chegue a uma conclusão. Se o Benfica for culpado então que seja punido. Se não há nada então que alguém seja fortemente punido.

- Que o que se tem que investigar e perceber é se um acontecimento(ex a descida de nota de um árbitro) teve lugar devido aos emails que foram trocados entre responsáveis do Benfica.

Em vez de leres o Record e de ficares mal informado deverias realmente ouvir o que o advogado disse, como já disseram e bem.

[piwo]

Mais uma eliminacao. A juntar se aos sempre desastres financeiros desta direccao comecam agora de novo a juntar se os maus resultados desportivos. Back to 2003 - 2010

[piruças]

Mas como é que isto é possível???????????????????

Advogado João Correia admite porém que "uma ou outra questão pode ser interpretada como tráfico de influências"

Isto que está no record foi mesmo dito na entrevista de hoje na SIC?

Andamos nós aqui a dizer que os mails não têm nada que possa incriminar o Benfica e vai o advogado do Benfica para a televisão dizer isto? Como é que isto é possível???????????????????

A incompetência no nosso clube é transversal a vários departamentos. Tirem-me deste filme...

não foi bem isso que ele disse.

foi mais que a linguagem usada num ou noutro email pode ser interpretada como trafico de influencias

"pode ser interpretada"???

Continuo a dizer o mesmo. Devia ter dito: Uma mão cheia de nada!

[Theroux]

Eu já dirigi muita coisa, muita empresa, algumas, poucas, com algum sucesso,  outras um rotundo fracasso. Até ver nunca dirigi nenhum clube de futebol mas daquilo que tenho analisado não consigo ver um clube ser gerido sem que haja o tal  Carrosel de cepos e Negócios esquisitos a que tu aludes. Em futebol, em maior ou menor quantidade, acho isso praticamente inevitável. Gestões perfeitas em futebol existem na cabeça de alguns, sobretudo em épocas de resultados desportivos fracos, que automaticamente se desvanecem perante o sucesso desportivo.

Que clubes tu vês terem esse carrossel e o que ganham com isso?

Só para poupar tempo ao user: Juventus e Chelsea têm, em conjunto, +80 emprestados.

E, como sabemos, são geridos pelas melhores pessoas que o dinheiro pode comprar.

Podia dizer-te qualquer clube inglês ou alemão que não têm carrosseis

Quantas contratações o Chelsea faz por época?

È tao pertinente comparar as finanças da Juventus e Chelsea com o poderoso Benfica!! os gajos já não sabem como defender esta gestão neste clube.

exato.

Porque o Benfica tem milhões e milhões à fartazana que dá para comprar 10 cepos por época.

Fontes Wikipedia\transfermakt

Bayern munique 3 jogadores
Borussia Dortmund   2 jogadores
Man City 14
Man Utd  4
Chelsea 33
Liverpool 7
Arsenal 5
Tottenham 3
Juventus 53
Napoles 20
Roma 25
Inter 35
Lazio 11
Milao 12
Real Madrid 12
Atletico 7
Barcelona 12


O carrossel não é uma regra entre os ditos clubes grandes. Chelsea, Juventus, Roma e Nápoles é que apresentam 20 emprestados para cima.

O carrossel não tem de existir e nem sequer deve ser defendido.

Para mim a questão é só se esse modelo de gestão existe ou não, que foi a questão a que respondi. Depois houve gente indignada por ser confrontada com factos. Existe, é um facto que existe.

Depois claro que cada um acha bom ou mau. A meu ver até acho que se abusa disso, mas é só uma opinião.

Nessa ideia concordo contigo, já é feito pelos italianos há muito e ainda tem aquela politica das copropriedades de passes entre clubes.

Passando ao Benfica

- passivo elevado
- ter equipa competitiva
- juros dos bancos para pagar

Tendo em conta estas responsabilidades do Benfica, na minha opinião esta politica devia ser abandonada. Benfica pouco ganha com isto, é dinheiro que devia ser investido em bons jogadores ou em bons salários para manter alguns jogadores mais um ano. A aposta em gastar no jogador carrossel não está a dar nada nem em em influência no mercado sul americano nem em jogadores valorizados, nada.

Um plantel competitivo vence e valoriza os seus activos.

Com este modelo os resultados têm sido bons, tanto em campo como nas contas (maior lucro de sempre na época passada), e a ideia que foi definida até era a mais correcta (reduzir investimento em passes), existiu foi imensa incompetência na construção do plantel. Com os 10M€ que gastaram se tivessem ido buscar um GR e um DD com alguma qualidade a época podia ter sido radicalmente diferente.

Ignorando esta época, o que discordo é dos critérios. Não dá para perceber como é que dentro do clube se considera o Zé Gomes um grande talento e depois vão buscar o Jovic e o Sapo. E depois há os Benitez, que ainda é pior. De resto acho uma estratégia aceitável, falta é aperder a malha, porque uma coisa é gastar 200 mil /500/1M€ um jogador, que pode resultar ou não, e outra é gastar 3M€ num Hermes que nem sequer conta para o totobola. O que faz sentido é gastar a esmagadora maioria do dinheiro nos 22 do plantel, para jogarem, e o resto ser de baixo custo, a não ser em casos onde não exista talento no CFC (Oblak e Rodrigo custaram +-10M€ por exemplo.

Mais que a estratégia escolhida o importante é as coisas fazerem sentido, e esta época nem o Einstein conseguia perceber o que andaram a fazer.

[piwo]

E este artista ainda tem a lata de dizer que tem o sonho de ver o Benfica a lutar pela Liga dos Campeões?

Malucos já não somos, e a fazer épocas medíocres como esta, menos ainda.

Espinha dorsal da seleccao portuguesa

Mas que grande gozo ele da em quem vota nele.

[Hierro]

Que roubo, fodasse.

[ROBINHO]

"vou ca ficar muito tempo"

"a crise é vossa"


prox eleições: >80%

Os das Arábias e companhia limitada gastam milhões para comprar clubes, este é dono do Benfica sem gastar 1 cêntimo e ainda arranja maneira de dar de mamar a amigalhaços, e ainda por cima incompetentes..

[andoaleme]

Há já várias épocas que o plantel é mal construído e a época mal planeada e apesar de tudo tem havido conquistas de títulos, mas insistem em afirmar que apenas esta época, porque está a correr mal, foi mal planeada e que a estratégia seguida é boa, é a ideal.

[andoaleme]

ACORDO ENTRE BENFICA E ATLÉTICO MADRID POR JIMÉNEZ E GAITÁN

Foram revelados na internet os contornos das transferências entre o Benfica e o Atlético Madrid sobre os passes do mexicano Raúl Jiménez e do argentino Nico Gaitán.

Quando o Benfica comprou os restantes 50 por cento dos direitos económicos de Jiménez, que estavam avaliados em 12 milhões de euros, esse valor foi descontado da venda de Gaitán (25 milhões), que tinha sido transferido meses antes para os colchoneros.

O Atlético Madrid ficou assim a dever 13 milhões de euros pelo passe do argentino.

Foi também revelado que Jiménez recebe 1.5 milhões de euros limpos por temporada, com o empresário a receber 10 por cento desse valor.


http://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/707769/40/





Negociador implacável! 

Ahahahhahahh


Rio para não chorar.

O que tem de especial? É como tudo o resto na informação roubada ao Benfica: zero! Fazem alarido e o conteúdo é zero!
Tem 25 a receber e 12 a pagar, esses 12 abatem. É mais uma não-notícia.
Outra questão é o valor dado pelo Jimenez, que é um escândalo. Mas isso sabe-se há séculos. O que é noticiado agora é, como tudo o que vem desta história dos mails, uma mão cheia de nada.

Temos de contrapor essa informação publicada no jornal, corresponde ao referido em sede de R&C.

[Tiago#30]

Uma competição a disputar.

Jogos de semana a semana.

Mercado a abrir dentro de uns dias.

Há um plantel para emagrecer.

Com o negociador implacável, não há que enganar. É vender tudo o que mexe. Principalmente os "Bons".

[Dennis]

Há já várias épocas que o plantel é mal construído e a época mal planeada e apesar de tudo tem havido conquistas de títulos, mas insistem em afirmar que apenas esta época, porque está a correr mal, foi mal planeada e que a estratégia seguida é boa, é a ideal.

Discordo, porque desde 2014 houve uma época bem preparada, que foi a anterior.
Vendeu-se um extremo e um médio, o outro extremo voltou ao meio campo e até foi o melhor jogador do campeonato, compraram-se vários extremos de qualidade.