Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Phuket]

As lacunas no plantel são mais que evidentes e não as ponho em causa. Concordo com tudo o que se tem escrito.

MAS:

1 - Ele tem responsabilidades na elaboração do plantel e por conseguinte nessas lacunas.

2 - Essas lacunas justificam que se perca com o Manchester United, mas não justificam que se perca com o Basileia e com o CSKA em casa e fora. E muito menos que se perca por 5-0.

3 - Essas lacunas podem ajudar a que não se ganhe ao Rio Ave para a taça, num jogo que até se jogou bem mas que tudo correu mal. Mas já não se justifica que sirvam de argumento para uma campanha miserável na taça da liga.

4 - Por ultimo, mesmo com todas essas lacunas chegámos a 5 jornadas do fim com 1 ponto de avanço sobre o segundo classificado e recebemos essa equipa no nosso estádio, com os nossos adeptos a ajudar. E o que é que aconteceu? O Brahimi fez o que quis do Andre Almeida no 2º e 3º's golos do adversário? O Varela entrou com a bola pra dentro da baliza? Enconstámos o adversário lá atrás num autêntico massacre mas a bola parecia não querer entrar? O árbitro perdoou 3 penaltys á equipa visitante? A nossa equipa apresentou-se muito fatigada pelo desgaste de muitos jogos contra uma equipa mais "fresca"? O treinador deu sempre sinais de ambição para dentro do campo, mudou as peças certas, mas não conseguimos? Perdemos 3-0 num jogo que tudo nos correu mal e tudo correu bem ao adversário?

NÃO!

Apenas perdemos porque temos um boneco no banco de suplentes que brincou com os valores do Sport Lisboa e Benfica quando deviamos ter em primeiro lugar UM HOMEM COM ELES NO SITIO, em segundo um EXCELENTE TREINADOR!

Temos um boneco, sim, mas de certeza que o boneco quer ter os melhores jogadores no plantel. O presidente tem muita responsabilidade, porque só pensa em negociatas (entradas e saídas), depois o boneco não tem autoridade, nem tomates para exigir mais.

A maior responsabilidade é sempre de quem lidera o clube.

[Elvecchio]

As lacunas no plantel são mais que evidentes e não as ponho em causa. Concordo com tudo o que se tem escrito.

MAS:

1 - Ele tem responsabilidades na elaboração do plantel e por conseguinte nessas lacunas.

2 - Essas lacunas justificam que se perca com o Manchester United, mas não justificam que se perca com o Basileia e com o CSKA em casa e fora. E muito menos que se perca por 5-0.

3 - Essas lacunas podem ajudar a que não se ganhe ao Rio Ave para a taça, num jogo que até se jogou bem mas que tudo correu mal. Mas já não se justifica que sirvam de argumento para uma campanha miserável na taça da liga.

4 - Por ultimo, mesmo com todas essas lacunas chegámos a 5 jornadas do fim com 1 ponto de avanço sobre o segundo classificado e recebemos essa equipa no nosso estádio, com os nossos adeptos a ajudar. E o que é que aconteceu? O Brahimi fez o que quis do Andre Almeida no 2º e 3º's golos do adversário? O Varela entrou com a bola pra dentro da baliza? Enconstámos o adversário lá atrás num autêntico massacre mas a bola parecia não querer entrar? O árbitro perdoou 3 penaltys á equipa visitante? A nossa equipa apresentou-se muito fatigada pelo desgaste de muitos jogos contra uma equipa mais "fresca"? O treinador deu sempre sinais de ambição para dentro do campo, mudou as peças certas, mas não conseguimos? Perdemos 3-0 num jogo que tudo nos correu mal e tudo correu bem ao adversário?

NÃO!

Apenas perdemos porque temos um boneco no banco de suplentes que brincou com os valores do Sport Lisboa e Benfica quando deviamos ter em primeiro lugar UM HOMEM COM ELES NO SITIO, em segundo um EXCELENTE TREINADOR!

Temos um boneco, sim, mas de certeza que o boneco quer ter os melhores jogadores no plantel. O presidente tem muita responsabilidade, porque só pensa em negociatas (entradas e saídas), depois o boneco não tem autoridade, nem tomates para exigir mais.

A maior responsabilidade é sempre de quem lidera o clube.

Concordo a 100%.

E como a maior responsabilidade é sempre de quem lidera o clube, neste momento tem a responsabilidade de ver que se enganou no treinador, e no final do ano rescindir com ele.

[magoslb]

Responsável maximo pela triste época.

Quem está no banco não vale peva, mas só está pq este senhor quer. Ele gosta de ter funcionários que se podem usar como um comando de tv, onde manda a seu bel-prazer, muda de canal e aumenta e baixa de som qd lhe apetece. O comando é dele e funciona qd ele quer.

[piratas15]

Hoje apetece- me insultar alguém mas não vou fazer pois ainda quero durar por aqui uns tempos neste fórum ....

[jonnhy]

As lacunas no plantel são mais que evidentes e não as ponho em causa. Concordo com tudo o que se tem escrito.

MAS:

1 - Ele tem responsabilidades na elaboração do plantel e por conseguinte nessas lacunas.

2 - Essas lacunas justificam que se perca com o Manchester United, mas não justificam que se perca com o Basileia e com o CSKA em casa e fora. E muito menos que se perca por 5-0.

3 - Essas lacunas podem ajudar a que não se ganhe ao Rio Ave para a taça, num jogo que até se jogou bem mas que tudo correu mal. Mas já não se justifica que sirvam de argumento para uma campanha miserável na taça da liga.

4 - Por ultimo, mesmo com todas essas lacunas chegámos a 5 jornadas do fim com 1 ponto de avanço sobre o segundo classificado e recebemos essa equipa no nosso estádio, com os nossos adeptos a ajudar. E o que é que aconteceu? O Brahimi fez o que quis do Andre Almeida no 2º e 3º's golos do adversário? O Varela entrou com a bola pra dentro da baliza? Enconstámos o adversário lá atrás num autêntico massacre mas a bola parecia não querer entrar? O árbitro perdoou 3 penaltys á equipa visitante? A nossa equipa apresentou-se muito fatigada pelo desgaste de muitos jogos contra uma equipa mais "fresca"? O treinador deu sempre sinais de ambição para dentro do campo, mudou as peças certas, mas não conseguimos? Perdemos 3-0 num jogo que tudo nos correu mal e tudo correu bem ao adversário?

NÃO!

Apenas perdemos porque temos um boneco no banco de suplentes que brincou com os valores do Sport Lisboa e Benfica quando deviamos ter em primeiro lugar UM HOMEM COM ELES NO SITIO, em segundo um EXCELENTE TREINADOR!

Temos um boneco, sim, mas de certeza que o boneco quer ter os melhores jogadores no plantel. O presidente tem muita responsabilidade, porque só pensa em negociatas (entradas e saídas), depois o boneco não tem autoridade, nem tomates para exigir mais.

A maior responsabilidade é sempre de quem lidera o clube.

Nem mais!!
Isto não é o sporting que quando perdem o presidente vem fazer comunicados a culpar os jogadores.
Fizemos uma epoca sofrível. Nao foi apenas um jogo que correu mal. A culpa tem que ser de quem manda.

[Yuri_SLB]

Isto é Conti´s , é Ferreyra´s , é Benkovic´s , é Kemf´s e no fim vem um Chiquinho que n passa de mais um Carter e são mais 600m euros á vida sendo que dps é preciso vender meia equipa para pagar despesas

[Baron_Davis]

Já esfrega as mãos para mais um verão movidito

De manha em Madrid, de tarde em Londres e noite Lisboa, capital

Umas fotos com sheiks, uns abraços com o melhor empresario do mundo e quiçá da europa (aquele que vende edersons, bernardos, mas qd toca vender medianias esta de gesso), ahhh venham as milhas aéreas e os jactos a aterrar em Leipzig

Living lá vida loca

Títulos? Não se pode ganhar garotoes, toca a comprar o red pass para ver o professor dodot

[iloy]

em 2 anos destrui um muito bom plantel para termos agora um plantel mediano. pior sera o proximo ano.

[Pleasure_+_Pain]

Isto é Conti´s , é Ferreyra´s , é Benkovic´s , é Kemf´s e no fim vem um Chiquinho que n passa de mais um Carter e são mais 600m euros á vida sendo que dps é preciso vender meia equipa para pagar despesas

E com a criação da equipa sub-23 vai ser um corropio ainda maior de jogadores.
'Vai vir charters'.

[Baron_Davis]

Isto é Conti´s , é Ferreyra´s , é Benkovic´s , é Kemf´s e no fim vem um Chiquinho que n passa de mais um Carter e são mais 600m euros á vida sendo que dps é preciso vender meia equipa para pagar despesas

Calma, está a pagar divida bancária

Divida contraída pelo zé tó da mercearia

[Benficatri]

Vai Buscar o Marco Silva.

[xiribiti]

Vai Buscar o Marco Silva.

Isse.

[miniMilk]

O Varela lixou no Bessa, mas não levamos 5 em Basel ou vergonhas na LC e TDP por ele.

mas o varela lixou-nos 1 ponto ou 3?
só me recordo de 1 golo. o do frango.

[Diamond_1904]

Obviamente não chega. Começamos esta época com 3 redes que juntos não fazem um. A alternativa ao lateral direito veio no penúltimo dia de mercado e é um cepo de todo o tamanho. Desde que vendemos Enzo, já lá vão 4 anos, ainda esperamos um substituto. Surgiu Renato durante 6 meses e logo saiu também. O plantel era de tal forma desequilibrado que actualmente tivemos que alterar a táctica e actualmente um centrocampista titular era extremo no início desta época. Brincaram com isto e não foi pouco. Gabigol veio no último dia e em Janeiro foi recambiado. O que é isto?

E o RV permitiu essas facadas todas sem dizer nada?

Então o que é que está lá a fazer?

Das duas uma:

Ou falou e não foi ouvido e tem que apresentar a demissão:

Ou ficou contente com o que lhe deram e com estes resultados tem que apresentar a demissão.

Ou simplesmente cumpriu todos os objetivos para que foi contratado: colocar a jogar quem a direcção quer, de forma a facilitar vendas. Não levantar ondas. Trabalhar com o que houver para trabalhar.

Títulos? É terciário ou quaternário. Ele está lá para facilitar negociatas. E isso ele tem cumprido a 100%.

Os adeptos é que andam iludidos com os reais objetivos do clube neste momento.

[DB4700]

Para que contratar um bom guarda-redes quando podes fazer dois hotéis?