Luís Filipe Vieira (Presidente)

[El Tacuara]

Apesar concordar que a altura é de estarmos unidos de modo a enfrentar este lamaçal  (CSocial, MP, PJ, FPF, Liga, corruptos e osgas), sou da opinião que este fulano tem que se por no crllll.

Se está doente então que fique em casa, entregue a pasta e que nunca ponha mais os pés nas instalações do clube.

[Stanic]

Portanto estes 109 crimes são mini crimes.

Não diria isso.
Mas o direito penal distingue a gravidade das condutas.
Há condutas que não são crime  e passam a ser, outras que deixam de ser, conforme o desvalor social que a sociedade (ou os governantes, se falarmos em sistemas menos democráticos) atribui às mesmas em cada momento histórico.

Mas, se falarmos em desporto e integridade das competições,  o que é aceder abusivamente a um sistema informático para retirar informações sobre processos ou pessoas, para manter informado alguém, comparado com ter um gajo pelo país inteiro a corromper árbitros?

Tudo é crime,  como tal tem de ser julgado, mas o alarido à volta de tudo que é o Benfica é que faz com que uma chapada pareça um homicídio.

É absolutamente inacreditável que se consigam escrever coisas neste teor. Acima de tudo, porque cada um de nós, antes de ser Benfiquista, é cidadão, seja de que país for, sujeito a um Estado Direito, e o que tu referes não tem nada a ver com o Benfica tem a ver com os fundamentos mais básicos e mais essenciais numa sociedade.

O que acabas de tentar sugerir é que "aceder a um processo em segredo de Justiça" não tem qualquer problema. Como se estivéssemos a falar de um processo qualquer em que um advogado tenta aceder, seja para benefício pessoal ou para passar informações, mas que tendo o inquérito terminado não interfere com o mesmo. O que está aqui em causa - e, por mais que se tente mandar areia para os olhos -, é a tentativa de alguém antecipar e bloquear os movimentos da Justiça, seja do Ministério Público ou da Polícia Judiciária.

Fazes ideia em que países é que este tipo de crimes ocorre? Em países do terceiro mundo, onde a Justiça não passa de um braço instrumentalizado de outros poderes, seja o político ou o económico. Aí, as diligências ocorrem mas como meras formalidades, para inglês ver, sem consequências práticas. E é desse ponto de vista que cometer um crime de corrupção "normal" - pagar para fazer isto ou aquilo - seria bem menos grave do ponto de vista do Estado de Direito, porque nesse caso não seria um ataque aos seus fundamentos, ainda haveria esperança que o mesmo pudesse vir a actuar. Aqui, atacam-se as suas fundações.

Isso é verdade, mas não nos podemos esquecer que quando são fugas internas de procuradores a informar jornalistas de informações de processos em segredo de justiça continua a ser tão grave do que um funcionário que tem acesso ao sistema, ou uma televisão ter acesso e passar imagens de interrogatórios. E mesmo este caso não é único, há ou houve mais acessos ao sistema de forma ilícita, este é que foi investigado porque houve uma denúncia anónima, o documento até foi revelado no site que revela emails do Benfica lol (já foi investigada esta fuga?).

Portanto tudo isto é de 3º mundo, não é só este caso.

[Sérgio 83134]

Quem gozava com o bruninho mandar a lagartagem não ler jornais, que tem a dizer disto?

Esta é a banca de jornais que está junto a loja do Benfica no Media MArket hoje de manhã:





Mas será que nos julgam assim tao anormais e poucochinhos que acham que não mostrando nós estamos calados?

Mas o Benfica não deveria ser um clube onde a procura pela verdade e democracia seriam pilares fundamentais e a censura fosse repudiada?

Ou afinal é so quando toca aos outros?

Que vergonha e pena sinto meu Benfica por te ver entregue a corja deste nivel!

Foda-se.

Ridículo é o Benfica vender essa merda nas suas lojas.

Hajam coragem e tomates para deixarem de vender jornais nas lojas/casas do benfica. Haja coragem para deixarem de comprar JN, CM e afins para as casas do Benfica.

Façam algo pelo clube caralho!

Eu preocupo me mais com a possibiliade destas acusações serem verdade do que elas virem no jornal.

Haja coragem para investigar e haja coragem para não ceder ao "cala-te e apoia"

Haja coragem para não enfiar a cabeça e dizer que tudo é uma cabala, que a CS é má, que os outros sao os culpados, mas questionar e apurar a verdade e apurar as responsabilidades

Haja coragem para ter pensamento critico, haja coragem para querer um Benfica limpo de corja!

Haja coragem para exigir que o Benfica seja dos sócios!

Cala te e apoia?

Não.

A a acusação já está disponível.

Ler e tira as tuas conclusões.

Eu já li e tirei as minhas.

Tranquilo.

[mop62904]

Portanto estes 109 crimes são mini crimes.

Não diria isso.
Mas o direito penal distingue a gravidade das condutas.
Há condutas que não são crime  e passam a ser, outras que deixam de ser, conforme o desvalor social que a sociedade (ou os governantes, se falarmos em sistemas menos democráticos) atribui às mesmas em cada momento histórico.

Mas, se falarmos em desporto e integridade das competições,  o que é aceder abusivamente a um sistema informático para retirar informações sobre processos ou pessoas, para manter informado alguém, comparado com ter um gajo pelo país inteiro a corromper árbitros?

Tudo é crime,  como tal tem de ser julgado, mas o alarido à volta de tudo que é o Benfica é que faz com que uma chapada pareça um homicídio.

É absolutamente inacreditável que se consigam escrever coisas neste teor. Acima de tudo, porque cada um de nós, antes de ser Benfiquista, é cidadão, seja de que país for, sujeito a um Estado Direito, e o que tu referes não tem nada a ver com o Benfica tem a ver com os fundamentos mais básicos e mais essenciais numa sociedade.

O que acabas de tentar sugerir é que "aceder a um processo em segredo de Justiça" não tem qualquer problema. Como se estivéssemos a falar de um processo qualquer em que um advogado tenta aceder, seja para benefício pessoal ou para passar informações, mas que tendo o inquérito terminado não interfere com o mesmo. O que está aqui em causa - e, por mais que se tente mandar areia para os olhos -, é a tentativa de alguém antecipar e bloquear os movimentos da Justiça, seja do Ministério Público ou da Polícia Judiciária.

Fazes ideia em que países é que este tipo de crimes ocorre? Em países do terceiro mundo, onde a Justiça não passa de um braço instrumentalizado de outros poderes, seja o político ou o económico. Aí, as diligências ocorrem mas como meras formalidades, para inglês ver, sem consequências práticas. E é desse ponto de vista que cometer um crime de corrupção "normal" - pagar para fazer isto ou aquilo - seria bem menos grave do ponto de vista do Estado de Direito, porque nesse caso não seria um ataque aos seus fundamentos, ainda haveria esperança que o mesmo pudesse vir a actuar. Aqui, atacam-se as suas fundações.

Isso é verdade, mas não nos podemos esquecer que quando são fugas internas de procuradores a informar jornalistas de informações de processos em segredo de justiça continua a ser tão grave do que um funcionário que tem acesso ao sistema, ou uma televisão ter acesso e passar imagens de interrogatórios. E mesmo este caso não é único, há ou houve mais acessos ao sistema de forma ilícita, este é que foi investigado porque houve uma denúncia anónima, o documento até foi revelado no site que revela emails do Benfica lol (já foi investigada esta fuga?).

Portanto tudo isto é de 3º mundo, não é só este caso.

Ou seja temos tiques de país desenvolvido, certo?

[golfdreamer]

FCP anda há décadas com a Polícia do Porto e juízes na mão e passou-se, basicamente, zero. Toda a gente sabe disto, é simplesmente um facto da vida. Sporting nem falo, de tão conhecido que foi a pouca vergonha do PPC e agora do cashball. Ou de passarem a vida a lavar dinheiro da banca.

Hoje o Benfica é apanhado a violar o segredo de justiça, após dois anos a ver a sua correspondência privada violada em público sem consequências, segredo de justiça esse que é violado todos os dias por toda a gente neste cantinho à beira-mar plantado e alto e pára o baile! Carnide corrupto tem de ser extinto, como dizia a puta da Joana Amaral Dias ontem.

Pá...só se deixa impressionar por isto quem quer, ou quem é muito ingénuo sobre a realidade da vida. Parafraseando um conhecido meu, corrompemos foi pouco.

Eu sou a favor da demissão da direcção em caso de condenação mas não nasci ontem. Embarcar em histerismos morais sabendo o lodo que nos rodeia é para papalvos. Ou para regens da youngnetworks que passam agora a vida aqui no SB.

Este post é das coisas mais ridículas que li recentemente.....e o facto de ir com mais de 150 likes, ainda mais escabroso....

Todos nos queixamos da corrupção dos outros, todos falamos da dificuldade do nosso país em ter processos transparentes, mas depois somo os 1ºs a justificar o injustificável....

Infelizmente este post e estes comentários são um exemplo da nossa sociedade corrupta....

Têm os dirigentes que merecem!

É uma questão de encarar a vida tal como ela é.

E não como um conto da carochinha.

Não, é uma tentativa de justificar o injustificável, simplesmente porque foi o nosso clube a estar envolvido em atos menos próprios.

Eu disse que defendo a saída da direcção se se produzir uma condenação.

Mas depois contextualizei todo o assunto com a realidade do futebol e da vida. Há quem saiba ver essa realidade tal como ela é, e há quem continue a pensar que isto é tudo uma questão apenas de mérito e esforço dentro de campo.

Não é o Benfica que tem de ser sacrificado em prol de um padrão moral que na realidade não existe nem nunca vai existir.

Então estás a dizer que por vivermos na sociedade em que vivermos o crime é aceitável. Há limite no tipo de crime?

Há vários tipos de crime.

Aqui estamos a falar dos típicos crimes relacionados com o mundo da bola. Qualquer pessoa que goste de ver futebol profissional, e tenha dois dedos de testa e experiência de vida, tem de saber que ao prazer semanal que tem em ver o jogo e em seguir um clube em particular está associado um custo: tolerar práticas dúbias, desvalorizá-las, saber que isto é tudo apenas um espectáculo de entretenimento, etc.

Quando existe condenação pela justiça destes crimes, há-que aceitar o veredicto com dignidade sem, no entando, perder a noção do quadro geral da realidade envolvente. E procurar que o clube saia sempre por cima ou sofra o menos possível porque não é, neste caso, o Benfica que tem de servir de exemplo para uma purga fictícia daquilo que é o dia-a-dia do mundo profissional do desporto. Isto vai ser sempre assim.

Corromper arbitros é um crime tipico do mundo da bola.
Desvios de dinheiro é um crime típico do da bola.
Trafico de Influências,
Doping?

Quando entramos nesse mundo deixa de ser desporto... prefiro ganhar poucas vezes mas não andar a ver o meu nome, o nome da minha família, da minha empresa ou do meu clube na lama com a credibilidade de um impostor.

Vitórias não se conquistam a qualquer custo.

No futebol profissional é impossível não haver corrupção, doping, lavagem de dinheiro, etc.

Ou aceita-lo, tal como é, ou deixas de ver futebol. Qualquer opção é respeitável porque nada disto é essencial para a vida.

A serio que Estás a afirmar que todos os clubes da 1 Liga particam esse crimes?
E os de Espanha? Inglaterra? Alemanha?

Nasceste ontem?

Até na mais básica das distritais compram-se jogos a torto e a direito.

Certamente que até um clube só com escolinhas pode subornar os arbitrários isso nao faz disso a regra. Estás a generalizar muito faz tanto sentido como eu te dizer que em cada pais em cada cidade há homens infiéis e agora passamos todos a ser?!

Volto te a perguntar todos os clubes da bundesliga e da premier league sao corruptos?

Tu justificas o nosso crime porque todos fazem, isso faz algum sentido?

[Rei]

Ou seja a "tese" do Ministério Público deste nosso país à beira-mar plantado é a seguinte: "O Benfica recebeu vantagens desportivas nas épocas 2016/2017 e 2017/2018 oferecendo camisolas e bilhetes para os camarotes da Luz ... a troco da informação obtida sobre EX-Árbitros do Apito Dourado e de benefícios de um EX-Observador de árbitros que não exercia actividade na 1ª Liga desde 2016!"

É devido a estas ligações que o nosso "brilhante" Ministério Público considera que as camisolas e bilhetes serviram para obter benefícios desportivos ... através de uma pessoa que já não era Observador da Liga, à data dos factos, e que obteve informações sobre... Ex-Árbitros!

http://geracaobenfica.blogspot.com/2018/09/escandalo-ministerio-publico-vai-ter-de.html


wtf? Isto é ainda mais patético do que eu pensava.

É isto. É estranho. Imaginemos que isto vai para a frente, a acusação terá de explicar que vantagens o Benfica obteve por ter informações desses ex-árbitros. O que queria deles? Qual era a intenção do Benfica? Isso não é explicado e é por isso que é impossível a SAD ter algum castigo.

Entre nós, a mim preocupa-me que esses ex-árbitros tenham todos relações com o FC Porto. São eles que porventura irão ser chamados a depor. Isso é preocupante porque essas pessoas não são de confiança. 

[SLBStars]

Justiça de Portugal de 3º Mundo ? - Naaaaah isso é um nível demasiado elevado para algo que pouco existe em Portugal , e quando existe é só contra quem não se pode defender ou contra quem é alvo marcado .

[Vieri]

Portanto estes 109 crimes são mini crimes.

Não diria isso.
Mas o direito penal distingue a gravidade das condutas.
Há condutas que não são crime  e passam a ser, outras que deixam de ser, conforme o desvalor social que a sociedade (ou os governantes, se falarmos em sistemas menos democráticos) atribui às mesmas em cada momento histórico.

Mas, se falarmos em desporto e integridade das competições,  o que é aceder abusivamente a um sistema informático para retirar informações sobre processos ou pessoas, para manter informado alguém, comparado com ter um gajo pelo país inteiro a corromper árbitros?

Tudo é crime,  como tal tem de ser julgado, mas o alarido à volta de tudo que é o Benfica é que faz com que uma chapada pareça um homicídio.

É absolutamente inacreditável que se consigam escrever coisas neste teor. Acima de tudo, porque cada um de nós, antes de ser Benfiquista, é cidadão, seja de que país for, sujeito a um Estado Direito, e o que tu referes não tem nada a ver com o Benfica tem a ver com os fundamentos mais básicos e mais essenciais numa sociedade.

O que acabas de tentar sugerir é que "aceder a um processo em segredo de Justiça" não tem qualquer problema. Como se estivéssemos a falar de um processo qualquer em que um advogado tenta aceder, seja para benefício pessoal ou para passar informações, mas que tendo o inquérito terminado não interfere com o mesmo. O que está aqui em causa - e, por mais que se tente mandar areia para os olhos -, é a tentativa de alguém antecipar e bloquear os movimentos da Justiça, seja do Ministério Público ou da Polícia Judiciária.

Fazes ideia em que países é que este tipo de crimes ocorre? Em países do terceiro mundo, onde a Justiça não passa de um braço instrumentalizado de outros poderes, seja o político ou o económico. Aí, as diligências ocorrem mas como meras formalidades, para inglês ver, sem consequências práticas. E é desse ponto de vista que cometer um crime de corrupção "normal" - pagar para fazer isto ou aquilo - seria bem menos grave do ponto de vista do Estado de Direito, porque nesse caso não seria um ataque aos seus fundamentos, ainda haveria esperança que o mesmo pudesse vir a actuar. Aqui, atacam-se as suas fundações.

O que é inacreditável é que tu não tenhas percebido minimamente o sentido do que escrevi, que até vinha em complemento de um post anterior.

E adjectivo só de inacreditável, porque acredito mesmo que não percebeste o sentido do que escrevi, e que não está deliberadamente a deturpar o que eu digo.

Mas acredita que é difícil dar-te o benefício da dúvida quando tu lês "tudo é crime, como tal tem de ser julgado", e concluis que o escriba sugere que "aceder a um processo em segredo ... não tem qualquer problema".

Enfim, chega de internet por hoje.

[nfgl]

FCP anda há décadas com a Polícia do Porto e juízes na mão e passou-se, basicamente, zero. Toda a gente sabe disto, é simplesmente um facto da vida. Sporting nem falo, de tão conhecido que foi a pouca vergonha do PPC e agora do cashball. Ou de passarem a vida a lavar dinheiro da banca.

Hoje o Benfica é apanhado a violar o segredo de justiça, após dois anos a ver a sua correspondência privada violada em público sem consequências, segredo de justiça esse que é violado todos os dias por toda a gente neste cantinho à beira-mar plantado e alto e pára o baile! Carnide corrupto tem de ser extinto, como dizia a puta da Joana Amaral Dias ontem.

Pá...só se deixa impressionar por isto quem quer, ou quem é muito ingénuo sobre a realidade da vida. Parafraseando um conhecido meu, corrompemos foi pouco.

Eu sou a favor da demissão da direcção em caso de condenação mas não nasci ontem. Embarcar em histerismos morais sabendo o lodo que nos rodeia é para papalvos. Ou para regens da youngnetworks que passam agora a vida aqui no SB.

Este post é das coisas mais ridículas que li recentemente.....e o facto de ir com mais de 150 likes, ainda mais escabroso....

Todos nos queixamos da corrupção dos outros, todos falamos da dificuldade do nosso país em ter processos transparentes, mas depois somo os 1ºs a justificar o injustificável....

Infelizmente este post e estes comentários são um exemplo da nossa sociedade corrupta....

Têm os dirigentes que merecem!

É uma questão de encarar a vida tal como ela é.

E não como um conto da carochinha.

Não, é uma tentativa de justificar o injustificável, simplesmente porque foi o nosso clube a estar envolvido em atos menos próprios.

Eu disse que defendo a saída da direcção se se produzir uma condenação.

Mas depois contextualizei todo o assunto com a realidade do futebol e da vida. Há quem saiba ver essa realidade tal como ela é, e há quem continue a pensar que isto é tudo uma questão apenas de mérito e esforço dentro de campo.

Não é o Benfica que tem de ser sacrificado em prol de um padrão moral que na realidade não existe nem nunca vai existir.

Então estás a dizer que por vivermos na sociedade em que vivermos o crime é aceitável. Há limite no tipo de crime?

Há vários tipos de crime.

Aqui estamos a falar dos típicos crimes relacionados com o mundo da bola. Qualquer pessoa que goste de ver futebol profissional, e tenha dois dedos de testa e experiência de vida, tem de saber que ao prazer semanal que tem em ver o jogo e em seguir um clube em particular está associado um custo: tolerar práticas dúbias, desvalorizá-las, saber que isto é tudo apenas um espectáculo de entretenimento, etc.

Quando existe condenação pela justiça destes crimes, há-que aceitar o veredicto com dignidade sem, no entando, perder a noção do quadro geral da realidade envolvente. E procurar que o clube saia sempre por cima ou sofra o menos possível porque não é, neste caso, o Benfica que tem de servir de exemplo para uma purga fictícia daquilo que é o dia-a-dia do mundo profissional do desporto. Isto vai ser sempre assim.

Corromper arbitros é um crime tipico do mundo da bola.
Desvios de dinheiro é um crime típico do da bola.
Trafico de Influências,
Doping?

Quando entramos nesse mundo deixa de ser desporto... prefiro ganhar poucas vezes mas não andar a ver o meu nome, o nome da minha família, da minha empresa ou do meu clube na lama com a credibilidade de um impostor.

Vitórias não se conquistam a qualquer custo.

No futebol profissional é impossível não haver corrupção, doping, lavagem de dinheiro, etc.

Ou aceita-lo, tal como é, ou deixas de ver futebol. Qualquer opção é respeitável porque nada disto é essencial para a vida.

A serio que Estás a afirmar que todos os clubes da 1 Liga particam esse crimes?
E os de Espanha? Inglaterra? Alemanha?

Claramente que a malta que é apanhada com dopping são feijadas estragadas.
Os que não são apanhados só comem salongos grelhados.

[nfgl]

Portanto estes 109 crimes são mini crimes.

Quais crimes?

[Sérgio 83134]

FCP anda há décadas com a Polícia do Porto e juízes na mão e passou-se, basicamente, zero. Toda a gente sabe disto, é simplesmente um facto da vida. Sporting nem falo, de tão conhecido que foi a pouca vergonha do PPC e agora do cashball. Ou de passarem a vida a lavar dinheiro da banca.

Hoje o Benfica é apanhado a violar o segredo de justiça, após dois anos a ver a sua correspondência privada violada em público sem consequências, segredo de justiça esse que é violado todos os dias por toda a gente neste cantinho à beira-mar plantado e alto e pára o baile! Carnide corrupto tem de ser extinto, como dizia a puta da Joana Amaral Dias ontem.

Pá...só se deixa impressionar por isto quem quer, ou quem é muito ingénuo sobre a realidade da vida. Parafraseando um conhecido meu, corrompemos foi pouco.

Eu sou a favor da demissão da direcção em caso de condenação mas não nasci ontem. Embarcar em histerismos morais sabendo o lodo que nos rodeia é para papalvos. Ou para regens da youngnetworks que passam agora a vida aqui no SB.

Este post é das coisas mais ridículas que li recentemente.....e o facto de ir com mais de 150 likes, ainda mais escabroso....

Todos nos queixamos da corrupção dos outros, todos falamos da dificuldade do nosso país em ter processos transparentes, mas depois somo os 1ºs a justificar o injustificável....

Infelizmente este post e estes comentários são um exemplo da nossa sociedade corrupta....

Têm os dirigentes que merecem!

É uma questão de encarar a vida tal como ela é.

E não como um conto da carochinha.

Não, é uma tentativa de justificar o injustificável, simplesmente porque foi o nosso clube a estar envolvido em atos menos próprios.

Eu disse que defendo a saída da direcção se se produzir uma condenação.

Mas depois contextualizei todo o assunto com a realidade do futebol e da vida. Há quem saiba ver essa realidade tal como ela é, e há quem continue a pensar que isto é tudo uma questão apenas de mérito e esforço dentro de campo.

Não é o Benfica que tem de ser sacrificado em prol de um padrão moral que na realidade não existe nem nunca vai existir.

Então estás a dizer que por vivermos na sociedade em que vivermos o crime é aceitável. Há limite no tipo de crime?

Há vários tipos de crime.

Aqui estamos a falar dos típicos crimes relacionados com o mundo da bola. Qualquer pessoa que goste de ver futebol profissional, e tenha dois dedos de testa e experiência de vida, tem de saber que ao prazer semanal que tem em ver o jogo e em seguir um clube em particular está associado um custo: tolerar práticas dúbias, desvalorizá-las, saber que isto é tudo apenas um espectáculo de entretenimento, etc.

Quando existe condenação pela justiça destes crimes, há-que aceitar o veredicto com dignidade sem, no entando, perder a noção do quadro geral da realidade envolvente. E procurar que o clube saia sempre por cima ou sofra o menos possível porque não é, neste caso, o Benfica que tem de servir de exemplo para uma purga fictícia daquilo que é o dia-a-dia do mundo profissional do desporto. Isto vai ser sempre assim.

Corromper arbitros é um crime tipico do mundo da bola.
Desvios de dinheiro é um crime típico do da bola.
Trafico de Influências,
Doping?

Quando entramos nesse mundo deixa de ser desporto... prefiro ganhar poucas vezes mas não andar a ver o meu nome, o nome da minha família, da minha empresa ou do meu clube na lama com a credibilidade de um impostor.

Vitórias não se conquistam a qualquer custo.

No futebol profissional é impossível não haver corrupção, doping, lavagem de dinheiro, etc.

Ou aceita-lo, tal como é, ou deixas de ver futebol. Qualquer opção é respeitável porque nada disto é essencial para a vida.

A serio que Estás a afirmar que todos os clubes da 1 Liga particam esse crimes?
E os de Espanha? Inglaterra? Alemanha?

Nasceste ontem?

Até na mais básica das distritais compram-se jogos a torto e a direito.

Certamente que até um clube só com escolinhas pode subornar os arbitrários isso nao faz disso a regra. Estás a generalizar muito faz tanto sentido como eu te dizer que em cada pais em cada cidade há homens infiéis e agora passamos todos a ser?!

Volto te a perguntar todos os clubes da bundesliga e da premier league sao corruptos?

Tu justificas o nosso crime porque todos fazem, isso faz algum sentido?

crime é ler isto.

A DIREÇÃO do Benfica em peso não deu a cara e afirmou que não houve crime...

Já se sabe a acusação são 4 camisolas oferecidas.

Quem consultou os processos não foi. Ninguém do Benfica foram funcionários judiciais.

MP  querer colar as ofertas de camisolas em troca das informações .

Quem quiser comprar isso compre.

Eu não compro ..

A direção está unida e ninguém se demitiu.

Qual crime qual carapuça ...  É mesmo que fosse isso ... Tem um relevo ...

[Coinz]

Finalmente lida a acusação, tenho a ressalvar alguns pontos:

1) Antes de mais, devo dizer que fiquei bem mais tranquilo. "Mais tranquilo" não significa, contudo, totalmente tranquilo. Paulo Gonçalves deverá ser condenado, o que não constituirá sequer uma surpresa para ninguém tendo em conta o que parecem ser as estratégias de defesa.

2) A grande discussão será a ligação à SAD e que tipo de imputações poderão ser feitas. Também aqui, embora exista espaço de manobra, não acho que haja matéria para condenar o Benfica. A acusação parece achar suficiente implicar a SAD por Vieira saber de bilhetes ou outro tipo de favores. Na realidade, isso nada quer dizer uma vez que não há modo de provar que o Presidente saberia ao que se destinavam os mesmos, e PG evidentemente não informava ninguém do que fazia por escrito. Assim sendo, restará ao MP defender a tese de que Paulo Gonçalves não poderia ter agido em proveito próprio mas sim em benefício da SAD, o que evidentemente dará imenso espaço de manobra à defesa do Benfica.

3) Desportivamente creio que poderemos estar completamente tranquilos. A acusação mal toca neste ponto. A tese do MP vai ser a de colocar "verdade desportiva" num plano superior, ou seja, defender a ideia que o facto do Benfica poder ter acesso a certo tipo de informação privilegiada sobre instituições ou sobre clubes rivais estaria a colocar em causa as leis de concorrência justa entre sociedades. Demasiado ténue para que alguém comprar, parece-me.

Será um processo bastante rápido, e é bom que assim seja. A cobertura internacional tem sido muita e é bom que a Benfica SAD saia o melhor possível desta história.

Boa análise. Ressalvo o negrito, pois para implicar Vieira, tinham de o constituir como arguido.
Constituir uma sociedade anónima como arguida, sem colocar os responsáveis da mesma, é coisa que nunca vi. A SAD é uma coisa abstracta, quem é responsável por ela são pessoas, logo se a SAD é constituida arguida, obrigatoriamente as pessoas também o deveriam ser.

Ou isso, ou demonstrar que PG tinha poderes de agir e decidir em nome da SAD, nao?

Aconselho vivamente - https://www.rtp.pt/play/p4226/telejornal

Advogado e assumido portista ferrenho. Percam 5 min do vosso tempo...

A azia com que o homem ficou com a pergunta do pivot se a opinião jurídica sobre o caso, no qual claramente fragilizava a acusação do mp, não se deve a algum benfiquismo, da parte dele, foi tão notória na expressão facial mesmo no fim!!!!!!!!

[nfgl]

FCP anda há décadas com a Polícia do Porto e juízes na mão e passou-se, basicamente, zero. Toda a gente sabe disto, é simplesmente um facto da vida. Sporting nem falo, de tão conhecido que foi a pouca vergonha do PPC e agora do cashball. Ou de passarem a vida a lavar dinheiro da banca.

Hoje o Benfica é apanhado a violar o segredo de justiça, após dois anos a ver a sua correspondência privada violada em público sem consequências, segredo de justiça esse que é violado todos os dias por toda a gente neste cantinho à beira-mar plantado e alto e pára o baile! Carnide corrupto tem de ser extinto, como dizia a puta da Joana Amaral Dias ontem.

Pá...só se deixa impressionar por isto quem quer, ou quem é muito ingénuo sobre a realidade da vida. Parafraseando um conhecido meu, corrompemos foi pouco.

Eu sou a favor da demissão da direcção em caso de condenação mas não nasci ontem. Embarcar em histerismos morais sabendo o lodo que nos rodeia é para papalvos. Ou para regens da youngnetworks que passam agora a vida aqui no SB.

Este post é das coisas mais ridículas que li recentemente.....e o facto de ir com mais de 150 likes, ainda mais escabroso....

Todos nos queixamos da corrupção dos outros, todos falamos da dificuldade do nosso país em ter processos transparentes, mas depois somo os 1ºs a justificar o injustificável....

Infelizmente este post e estes comentários são um exemplo da nossa sociedade corrupta....

Têm os dirigentes que merecem!

É uma questão de encarar a vida tal como ela é.

E não como um conto da carochinha.

Não, é uma tentativa de justificar o injustificável, simplesmente porque foi o nosso clube a estar envolvido em atos menos próprios.

Eu disse que defendo a saída da direcção se se produzir uma condenação.

Mas depois contextualizei todo o assunto com a realidade do futebol e da vida. Há quem saiba ver essa realidade tal como ela é, e há quem continue a pensar que isto é tudo uma questão apenas de mérito e esforço dentro de campo.

Não é o Benfica que tem de ser sacrificado em prol de um padrão moral que na realidade não existe nem nunca vai existir.

Então estás a dizer que por vivermos na sociedade em que vivermos o crime é aceitável. Há limite no tipo de crime?

Há vários tipos de crime.

Aqui estamos a falar dos típicos crimes relacionados com o mundo da bola. Qualquer pessoa que goste de ver futebol profissional, e tenha dois dedos de testa e experiência de vida, tem de saber que ao prazer semanal que tem em ver o jogo e em seguir um clube em particular está associado um custo: tolerar práticas dúbias, desvalorizá-las, saber que isto é tudo apenas um espectáculo de entretenimento, etc.

Quando existe condenação pela justiça destes crimes, há-que aceitar o veredicto com dignidade sem, no entando, perder a noção do quadro geral da realidade envolvente. E procurar que o clube saia sempre por cima ou sofra o menos possível porque não é, neste caso, o Benfica que tem de servir de exemplo para uma purga fictícia daquilo que é o dia-a-dia do mundo profissional do desporto. Isto vai ser sempre assim.

Corromper arbitros é um crime tipico do mundo da bola.
Desvios de dinheiro é um crime típico do da bola.
Trafico de Influências,
Doping?

Quando entramos nesse mundo deixa de ser desporto... prefiro ganhar poucas vezes mas não andar a ver o meu nome, o nome da minha família, da minha empresa ou do meu clube na lama com a credibilidade de um impostor.

Vitórias não se conquistam a qualquer custo.

No futebol profissional é impossível não haver corrupção, doping, lavagem de dinheiro, etc.

Ou aceita-lo, tal como é, ou deixas de ver futebol. Qualquer opção é respeitável porque nada disto é essencial para a vida.

nem em todo o lado existe corrupçao,doping,lavagem de dinheiro.

Sim, há sítios onde nem dinheiro há para lavar.
É ver o caso da Venezuela.

[NicoG]

Quem gozava com o bruninho mandar a lagartagem não ler jornais, que tem a dizer disto?

Esta é a banca de jornais que está junto a loja do Benfica no Media MArket hoje de manhã:





Mas será que nos julgam assim tao anormais e poucochinhos que acham que não mostrando nós estamos calados?

Mas o Benfica não deveria ser um clube onde a procura pela verdade e democracia seriam pilares fundamentais e a censura fosse repudiada?

Ou afinal é so quando toca aos outros?

Que vergonha e pena sinto meu Benfica por te ver entregue a corja deste nivel!

Mas qual censura não tá aí a letras grandes no Público e no Jornal i? Há lei a obrigar a mostrar as capas que esses filhos da puta têm preparadas há meses?? era o que faltava nem no estádio da luz podermos descansar desta palhaçada.. por mim nesse dia essa merda nem ia para o expositor

[costapequeno]

FCP anda há décadas com a Polícia do Porto e juízes na mão e passou-se, basicamente, zero. Toda a gente sabe disto, é simplesmente um facto da vida. Sporting nem falo, de tão conhecido que foi a pouca vergonha do PPC e agora do cashball. Ou de passarem a vida a lavar dinheiro da banca.

Hoje o Benfica é apanhado a violar o segredo de justiça, após dois anos a ver a sua correspondência privada violada em público sem consequências, segredo de justiça esse que é violado todos os dias por toda a gente neste cantinho à beira-mar plantado e alto e pára o baile! Carnide corrupto tem de ser extinto, como dizia a puta da Joana Amaral Dias ontem.

Pá...só se deixa impressionar por isto quem quer, ou quem é muito ingénuo sobre a realidade da vida. Parafraseando um conhecido meu, corrompemos foi pouco.

Eu sou a favor da demissão da direcção em caso de condenação mas não nasci ontem. Embarcar em histerismos morais sabendo o lodo que nos rodeia é para papalvos. Ou para regens da youngnetworks que passam agora a vida aqui no SB.

Este post é das coisas mais ridículas que li recentemente.....e o facto de ir com mais de 150 likes, ainda mais escabroso....

Todos nos queixamos da corrupção dos outros, todos falamos da dificuldade do nosso país em ter processos transparentes, mas depois somo os 1ºs a justificar o injustificável....

Infelizmente este post e estes comentários são um exemplo da nossa sociedade corrupta....

Têm os dirigentes que merecem!

É uma questão de encarar a vida tal como ela é.

E não como um conto da carochinha.

Não, é uma tentativa de justificar o injustificável, simplesmente porque foi o nosso clube a estar envolvido em atos menos próprios.

Eu disse que defendo a saída da direcção se se produzir uma condenação.

Mas depois contextualizei todo o assunto com a realidade do futebol e da vida. Há quem saiba ver essa realidade tal como ela é, e há quem continue a pensar que isto é tudo uma questão apenas de mérito e esforço dentro de campo.

Não é o Benfica que tem de ser sacrificado em prol de um padrão moral que na realidade não existe nem nunca vai existir.

Então estás a dizer que por vivermos na sociedade em que vivermos o crime é aceitável. Há limite no tipo de crime?

Há vários tipos de crime.

Aqui estamos a falar dos típicos crimes relacionados com o mundo da bola. Qualquer pessoa que goste de ver futebol profissional, e tenha dois dedos de testa e experiência de vida, tem de saber que ao prazer semanal que tem em ver o jogo e em seguir um clube em particular está associado um custo: tolerar práticas dúbias, desvalorizá-las, saber que isto é tudo apenas um espectáculo de entretenimento, etc.

Quando existe condenação pela justiça destes crimes, há-que aceitar o veredicto com dignidade sem, no entando, perder a noção do quadro geral da realidade envolvente. E procurar que o clube saia sempre por cima ou sofra o menos possível porque não é, neste caso, o Benfica que tem de servir de exemplo para uma purga fictícia daquilo que é o dia-a-dia do mundo profissional do desporto. Isto vai ser sempre assim.

Corromper arbitros é um crime tipico do mundo da bola.
Desvios de dinheiro é um crime típico do da bola.
Trafico de Influências,
Doping?

Quando entramos nesse mundo deixa de ser desporto... prefiro ganhar poucas vezes mas não andar a ver o meu nome, o nome da minha família, da minha empresa ou do meu clube na lama com a credibilidade de um impostor.

Vitórias não se conquistam a qualquer custo.

No futebol profissional é impossível não haver corrupção, doping, lavagem de dinheiro, etc.

Ou aceita-lo, tal como é, ou deixas de ver futebol. Qualquer opção é respeitável porque nada disto é essencial para a vida.

nem em todo o lado existe corrupçao,doping,lavagem de dinheiro.

Sim, há sítios onde nem dinheiro há para lavar.
É ver o caso da Venezuela.

venezuela?