Luís Filipe Vieira (Presidente)

[20simao1]

O DE Ligt fala-se 67M
O De Jong fala-se em 80M

mas 30M não se pode recusar lel, como faz o destruidor implacável

ora aqui está uma equipa fora dos big 5  a vender os jogadores por mais do dobro. Quem diria

Não me digas que vão "cortar as pernas aos jogadores"...

Por acaso não, se também vão sair


O que defendo era 2 ou 3 anos de boas Champions, aumentar a massa salarial para melhor contratar e manter os jogadores mais tempo e assim ser sempre cá campeão, e depois pelo menos aos 22/23 vendê-los por um preço alto.

O Ajax está só a fazer a ultima coisa disto :p. Mesmo assim, melhor que sairem sem jogar na A ou sairem ao fim de 6 meses/ 1 ano a preços ridículos para o seu valor como faz este.
edit se bem que são preços muito mais altos, a confirmarem-se. Uma coisa é uns 45M, outros é 67M, e 80M ia para os jogadores mais caros de sempre.

[Semper Fidelis]

Como bom Tricolor que é bem que podia ter comprado % das obrigações do Sporting para lhes dar uma ajudinha.

quem sabe...
Temos tanto lagarto na struktura que se calhar o Benfica a esta hora já é dono do Sporting e não sabemos 😂

[TeamRocket37]

https://www.dn.pt/edicao-do-dia/22-nov-2018/interior/maniche-a-traicao-de-vieira-o-arroz-de-grelos-com-pinto-da-costa-e-o-toyota-trocado-por-ienes-10205799.html

A verdade sobre a saída do Benfica
É um dos capítulos mais interessantes do livro, no qual Maniche conta as verdadeiras razões que o levaram a sair do Benfica, culpando Luís Filipe Vieira pelo sucedido. A intenção do clube da Luz era mantê-lo, mas uma exigência de Vieira, relacionada com o empresário Paulo Barbosa, terminou a história do jogador no Benfica.

"Vieira vira-se para mim e diz-me: 'Tenho aqui um contrato de cinco anos para ti. Quero que renoves porque és um jogador importante para o presente e para o futuro do clube.' O contrato estava em cima da mesa, esperando apenas a minha assinatura. Nem olhei para o vencimento. Queria continuar no Benfica e cinco anos de contrato era um motivo de felicidade para mim. Aproximo-me. Pego numa caneta e, quando vou assinar o contrato, o Vieira diz: 'Espera! Espera! Assinas cinco anos, mas tens de ir para o José Veiga!' [...] 'Pensa bem porque se não fores para o Veiga, não jogas nunca mais aqui. Vais treinar à parte até ao final do teu contrato.' Mantive-me firme aos meus princípios, aos meus valores éticos e morais, e voltei a rejeitar a troca de empresário. Saí porta fora e não assinei o contrato que estava à minha espera. Aquela situação prejudicou-me? Sim e muito. Não só a nível desportivo mas principalmente em termos pessoais e familiares. O meu futuro, e por consequência o da minha família, ficou assim envolto numa nuvem de incerteza e repleto de pontos de interrogação."

[magoslb]

O DE Ligt fala-se 67M
O De Jong fala-se em 80M

mas 30M não se pode recusar lel, como faz o destruidor implacável

ora aqui está uma equipa fora dos big 5  a vender os jogadores por mais do dobro. Quem diria

Não me digas que vão "cortar as pernas aos jogadores"...

Por acaso não, se também vão sair


O que defendo era 2 ou 3 anos de boas Champions, aumentar a massa salarial para melhor contratar e manter os jogadores mais tempo e assim ser sempre cá campeão, e depois pelo menos aos 22/23 vendê-los por um preço alto.

O Ajax está só a fazer a ultima coisa disto :p. Mesmo assim, melhor que sairem sem jogar na A ou sairem ao fim de 6 meses/ 1 ano a preços ridículos para o seu valor como faz este.
edit se bem que são preços muito mais altos, a confirmarem-se. Uma coisa é uns 45M, outros é 67M, e 80M ia para os jogadores mais caros de sempre.

Ora bem.

Anda a estrutura a vender o peixe da melhor formação, e até tem tido bons resultados. Então pq têm que andar a vender tudo ao desbarato e a correr ao primeiro que aparece acenar com as notas? Algo não bate certo.

A bitola devia ser mesmo essa que referiste, manter os jogadores de maior potencial até aos 23/24 anos e depois saiam. Era bom a todos os níveis, para o clube que fazia mais dinheiro e para os jogadores que saiam com mais tarimba, tendo hipóteses de maior sucesso noutras equipas.

O Renato é um exemplo de como não optar por esse modus operandi pode dar tudo a perder tudo. O Benfica vendeu abaixo do que o potencial ditava, enquanto o jogador tendo apenas 6 meses de experiência numa primeira divisão, ao ir para um clube para o qual lhe faltava estaleca, pode ter dado um passo atrás que lhe marcará a carreira.

[TeamRocket37]

Deste 2/3 do meio campo do campeão europeu!

[20simao1]

https://www.dn.pt/edicao-do-dia/22-nov-2018/interior/maniche-a-traicao-de-vieira-o-arroz-de-grelos-com-pinto-da-costa-e-o-toyota-trocado-por-ienes-10205799.html

A verdade sobre a saída do Benfica
É um dos capítulos mais interessantes do livro, no qual Maniche conta as verdadeiras razões que o levaram a sair do Benfica, culpando Luís Filipe Vieira pelo sucedido. A intenção do clube da Luz era mantê-lo, mas uma exigência de Vieira, relacionada com o empresário Paulo Barbosa, terminou a história do jogador no Benfica.

"Vieira vira-se para mim e diz-me: 'Tenho aqui um contrato de cinco anos para ti. Quero que renoves porque és um jogador importante para o presente e para o futuro do clube.' O contrato estava em cima da mesa, esperando apenas a minha assinatura. Nem olhei para o vencimento. Queria continuar no Benfica e cinco anos de contrato era um motivo de felicidade para mim. Aproximo-me. Pego numa caneta e, quando vou assinar o contrato, o Vieira diz: 'Espera! Espera! Assinas cinco anos, mas tens de ir para o José Veiga!' [...] 'Pensa bem porque se não fores para o Veiga, não jogas nunca mais aqui. Vais treinar à parte até ao final do teu contrato.' Mantive-me firme aos meus princípios, aos meus valores éticos e morais, e voltei a rejeitar a troca de empresário. Saí porta fora e não assinei o contrato que estava à minha espera. Aquela situação prejudicou-me? Sim e muito. Não só a nível desportivo mas principalmente em termos pessoais e familiares. O meu futuro, e por consequência o da minha família, ficou assim envolto numa nuvem de incerteza e repleto de pontos de interrogação."

Andre Horta e Jorge Mendes?

[Semper Fidelis]

Deste 2/3 do meio campo do campeão europeu!

Deco e Maniche...
Já nessa altura era 10 anos à frente

P.S: perguntinha que agora não interessa nada: porque fazia Vieira tanta questão de que o jogador passasse para o Veiga?
Ah! Já me esquecia de que hoje ainda não agradeci ao nosso querido presidente o facto de apesar de ter tantas dívidas continuar no Benfica sem cobrar nenhum salário!!!

[sbremoved_28408]

O DE Ligt fala-se 67M
O De Jong fala-se em 80M

mas 30M não se pode recusar lel, como faz o destruidor implacável

ora aqui está uma equipa fora dos big 5  a vender os jogadores por mais do dobro. Quem diria

Também não tivemos cá recentemente nenhum jogador como esses dois

[20simao1]

O DE Ligt fala-se 67M
O De Jong fala-se em 80M

mas 30M não se pode recusar lel, como faz o destruidor implacável

ora aqui está uma equipa fora dos big 5  a vender os jogadores por mais do dobro. Quem diria

Também não tivemos cá recentemente nenhum jogador como esses dois

Então e um Bernardo, um Ederson, um Oblak, é o quê? não é topo mundial já hoje, que se via fácil na altura? o Ederson para o estilo que o City joga
para não falar outros como o Guedes que podem ser

Não foram vendidos no tempo da venda do Di Maria...

Foram sempre valores ridículos muito abaixo. E o Ederson foi há 1 ano...

Temos tido jogadores nossos em todas melhores equipas europeias. Real, Barça, Atletico, Chelsea, City, Psg, Bayern, Juve... é claro que temos tido jogadores desses. E já restringi a lista para que não digas que não é bem assim :p

[sbremoved_28408]

O DE Ligt fala-se 67M
O De Jong fala-se em 80M

mas 30M não se pode recusar lel, como faz o destruidor implacável

ora aqui está uma equipa fora dos big 5  a vender os jogadores por mais do dobro. Quem diria

Também não tivemos cá recentemente nenhum jogador como esses dois

Então e um Bernardo, um Ederson, um Oblak, é o quê? não é topo mundial já hoje? o Ederson para o estilo que o City joga
para não falar outros como o Guedes que podem ser

Não foram vendidos no tempo da venda do Di Maria...

Foram sempre valores ridículos muito abaixo. E o Ederson foi há 1 ano...

Temos tido jogadores nossos em todas melhores equipas europeias. Real, Barça, Atletico, Chelsea, City, Psg, Bayern, Juve... é claro que temos tido jogadores desses. E já restringi a lista para que não digas que não é bem assim :p

O mercado explodiu neste último ano com as vendas do Neymar, Mbappe e depois Coutinho e Dembele. Foi tudo depois da venda do Ederson.

Bernardo foi negócio Mendes, Oblak foi cláusula de rescisão (o valor da cláusula, não a cláusula em si).


De Ligt e De Jong são talentos de topo. Potencial para serem top5 no mundo nas respectivas posições.

[20simao1]

O DE Ligt fala-se 67M
O De Jong fala-se em 80M

mas 30M não se pode recusar lel, como faz o destruidor implacável

ora aqui está uma equipa fora dos big 5  a vender os jogadores por mais do dobro. Quem diria

Também não tivemos cá recentemente nenhum jogador como esses dois

Então e um Bernardo, um Ederson, um Oblak, é o quê? não é topo mundial já hoje? o Ederson para o estilo que o City joga
para não falar outros como o Guedes que podem ser

Não foram vendidos no tempo da venda do Di Maria...

Foram sempre valores ridículos muito abaixo. E o Ederson foi há 1 ano...

Temos tido jogadores nossos em todas melhores equipas europeias. Real, Barça, Atletico, Chelsea, City, Psg, Bayern, Juve... é claro que temos tido jogadores desses. E já restringi a lista para que não digas que não é bem assim :p

O mercado explodiu neste último ano com as vendas do Neymar, Mbappe e depois Coutinho e Dembele. Foi tudo depois da venda do Ederson.

Bernardo foi negócio Mendes, Oblak foi cláusula de rescisão (o valor da cláusula, não a cláusula em si).


De Ligt e De Jong são talentos de topo. Potencial para serem top5 no mundo nas respectivas posições.

fdx.. mas tu defendes mesmo isto, a sério?  sei perfeitamente que o mercado subiu ainda mais quando foi da venda do Neymar. Foi uma das explosões, mas já tinha subido antes, e, pior que isso, mesmo pre Neymar foram todas vendas de merda: Oblak os 16M se era cláusula não a fizessem, Ederson tivessem comprado os 50% ao Rio Ave quando já era óbvio o GR que aqui estava (pra não falar que não vendessem logo a correr em maio), o Bernardo 15M. Por outras palavras, se quiseres...vamos então dizer que o valor dos jogadores dobrou desde o negócio do Neymar:  40M pelo Ederson, 32M pelo Oblak e 30M pelo Bernardo mesmo assim seria muito fraco em todas, como foram tantas outras que podia estar aqui a enunciar.

E isto imaginando que o Vieira olhou sequer à explosão do mercado...
porque se queres ir a negócios pos Neymar no psg, lembra-te por exemplo o Mitroglou por 15M, mais um negócio patético pelo que ele dava desportivamente. Enfim, podia estar aqui a noite inteira... com uma série de negócios que foram quase todos uma merda para o valor dos jogadores, para não dizer todos.  E mesmo que queiras pegar em eventuais flops para chamarmos agora "boa venda", não houve quase nenhum... o pior foi o Markovic. E também era outro que desportivamente o que dava... foi outro que saiu muito rapidamente (outro dos erros do vieira), mais facilmente se flopa

[iloy]

O DE Ligt fala-se 67M
O De Jong fala-se em 80M

mas 30M não se pode recusar lel, como faz o destruidor implacável

ora aqui está uma equipa fora dos big 5  a vender os jogadores por mais do dobro. Quem diria

Também não tivemos cá recentemente nenhum jogador como esses dois

Então e um Bernardo, um Ederson, um Oblak, é o quê? não é topo mundial já hoje? o Ederson para o estilo que o City joga
para não falar outros como o Guedes que podem ser

Não foram vendidos no tempo da venda do Di Maria...

Foram sempre valores ridículos muito abaixo. E o Ederson foi há 1 ano...

Temos tido jogadores nossos em todas melhores equipas europeias. Real, Barça, Atletico, Chelsea, City, Psg, Bayern, Juve... é claro que temos tido jogadores desses. E já restringi a lista para que não digas que não é bem assim :p

O mercado explodiu neste último ano com as vendas do Neymar, Mbappe e depois Coutinho e Dembele. Foi tudo depois da venda do Ederson.

Bernardo foi negócio Mendes, Oblak foi cláusula de rescisão (o valor da cláusula, não a cláusula em si).


De Ligt e De Jong são talentos de topo. Potencial para serem top5 no mundo nas respectivas posições.

O mercado explodiu este último ano?
Então vai lá ver os anos atrás

[iloy]

O DE Ligt fala-se 67M
O De Jong fala-se em 80M

mas 30M não se pode recusar lel, como faz o destruidor implacável

ora aqui está uma equipa fora dos big 5  a vender os jogadores por mais do dobro. Quem diria

Também não tivemos cá recentemente nenhum jogador como esses dois

Então e um Bernardo, um Ederson, um Oblak, é o quê? não é topo mundial já hoje? o Ederson para o estilo que o City joga
para não falar outros como o Guedes que podem ser

Não foram vendidos no tempo da venda do Di Maria...

Foram sempre valores ridículos muito abaixo. E o Ederson foi há 1 ano...

Temos tido jogadores nossos em todas melhores equipas europeias. Real, Barça, Atletico, Chelsea, City, Psg, Bayern, Juve... é claro que temos tido jogadores desses. E já restringi a lista para que não digas que não é bem assim :p

O mercado explodiu neste último ano com as vendas do Neymar, Mbappe e depois Coutinho e Dembele. Foi tudo depois da venda do Ederson.

Bernardo foi negócio Mendes, Oblak foi cláusula de rescisão (o valor da cláusula, não a cláusula em si).


De Ligt e De Jong são talentos de topo. Potencial para serem top5 no mundo nas respectivas posições.

fdx.. mas tu defendes mesmo isto, a sério?  sei perfeitamente que o mercado subiu ainda mais quando foi da venda do Neymar. Foi uma das explosões, mas já tinha subido antes, e, pior que isso, mesmo pre Neymar foram todas vendas de merda: Oblak os 16M se era cláusula não a fizessem, Ederson tivessem comprado os 50% ao Rio Ave quando já era óbvio o GR que aqui estava (pra não falar que não vendessem logo a correr em maio), o Bernardo 15M. Por outras palavras, se quiseres...vamos então dizer que o valor dos jogadores dobrou desde o negócio do Neymar:  40M pelo Ederson, 32M pelo Oblak e 30M pelo Bernardo mesmo assim seria muito fraco em todas, como foram tantas outras que podia estar aqui a enunciar.

E isto imaginando que o Vieira olhou sequer à explosão do mercado...
porque se queres ir a negócios pos Neymar no psg, lembra-te por exemplo o Mitroglou por 15M, mais um negócio patético pelo que ele dava desportivamente. Enfim, podia estar aqui a noite inteira... com uma série de negócios que foram quase todos uma merda para o valor dos jogadores, para não dizer todos.  E mesmo que queiras pegar em eventuais flops para chamarmos agora "boa venda", não houve quase nenhum... o pior foi o Markovic. E também era outro que desportivamente o que dava... foi outro que saiu muito rapidamente (outro dos erros do vieira), mais facilmente se flopa

Os gajos bem tentam defender esta incompetência mas isto já è tão ridículo como este presidente

[sbremoved_28408]

O DE Ligt fala-se 67M
O De Jong fala-se em 80M

mas 30M não se pode recusar lel, como faz o destruidor implacável

ora aqui está uma equipa fora dos big 5  a vender os jogadores por mais do dobro. Quem diria

Também não tivemos cá recentemente nenhum jogador como esses dois

Então e um Bernardo, um Ederson, um Oblak, é o quê? não é topo mundial já hoje? o Ederson para o estilo que o City joga
para não falar outros como o Guedes que podem ser

Não foram vendidos no tempo da venda do Di Maria...

Foram sempre valores ridículos muito abaixo. E o Ederson foi há 1 ano...

Temos tido jogadores nossos em todas melhores equipas europeias. Real, Barça, Atletico, Chelsea, City, Psg, Bayern, Juve... é claro que temos tido jogadores desses. E já restringi a lista para que não digas que não é bem assim :p

O mercado explodiu neste último ano com as vendas do Neymar, Mbappe e depois Coutinho e Dembele. Foi tudo depois da venda do Ederson.

Bernardo foi negócio Mendes, Oblak foi cláusula de rescisão (o valor da cláusula, não a cláusula em si).


De Ligt e De Jong são talentos de topo. Potencial para serem top5 no mundo nas respectivas posições.

fdx.. mas tu defendes mesmo isto, a sério?  sei perfeitamente que o mercado subiu ainda mais quando foi da venda do Neymar. Foi uma das explosões, mas já tinha subido antes, e, pior que isso, mesmo pre Neymar foram todas vendas de merda: Oblak os 16M se era cláusula não a fizessem, Ederson tivessem comprado os 50% ao Rio Ave quando já era óbvio o GR que aqui estava (pra não falar que não vendessem logo a correr em maio), o Bernardo 15M. Por outras palavras, se quiseres...vamos então dizer que o valor dos jogadores dobrou desde o negócio do Neymar:  40M pelo Ederson, 32M pelo Oblak e 30M pelo Bernardo mesmo assim seria muito fraco em todas, como foram tantas outras que podia estar aqui a enunciar.

E isto imaginando que o Vieira olhou sequer à explosão do mercado...
porque se queres ir a negócios pos Neymar no psg, lembra-te por exemplo o Mitroglou por 15M, mais um negócio patético pelo que ele dava desportivamente. Enfim, podia estar aqui a noite inteira... com uma série de negócios que foram quase todos uma merda para o valor dos jogadores, para não dizer todos.  E mesmo que queiras pegar em eventuais flops para chamarmos agora "boa venda", não houve quase nenhum... o pior foi o Markovic. E também era outro que desportivamente o que dava... foi outro que saiu muito rapidamente (outro dos erros do vieira), mais facilmente se flopa

Já se tinha verificado no ano anterior uma subida dos valores por causa dos novos contratos televisivos em Inglaterra mas foi depois da venda do Neymar que o mercado explodiu de vez. Aliás, o próprio Monchi (considerado como um Deus do mercado) admitiu que teriam vendido o Salah pelo dobro se a transferência do Neymar tivesse acontecido antes.


E eu não estou a defender nada. Acho que podíamos ter conseguido mais pelo Ederson e pelo Lindelof (no caso do sueco podíamos ter puxado mais pelos 40 milhões pelos quais o Davinson Sanchez foi vendido pelo Ajax). Só estou a dizer que não faz muito sentido comparar com os casos do De Ligt e De Jong

[20simao1]

O DE Ligt fala-se 67M
O De Jong fala-se em 80M

mas 30M não se pode recusar lel, como faz o destruidor implacável

ora aqui está uma equipa fora dos big 5  a vender os jogadores por mais do dobro. Quem diria

Também não tivemos cá recentemente nenhum jogador como esses dois

Então e um Bernardo, um Ederson, um Oblak, é o quê? não é topo mundial já hoje? o Ederson para o estilo que o City joga
para não falar outros como o Guedes que podem ser

Não foram vendidos no tempo da venda do Di Maria...

Foram sempre valores ridículos muito abaixo. E o Ederson foi há 1 ano...

Temos tido jogadores nossos em todas melhores equipas europeias. Real, Barça, Atletico, Chelsea, City, Psg, Bayern, Juve... é claro que temos tido jogadores desses. E já restringi a lista para que não digas que não é bem assim :p

O mercado explodiu neste último ano com as vendas do Neymar, Mbappe e depois Coutinho e Dembele. Foi tudo depois da venda do Ederson.

Bernardo foi negócio Mendes, Oblak foi cláusula de rescisão (o valor da cláusula, não a cláusula em si).


De Ligt e De Jong são talentos de topo. Potencial para serem top5 no mundo nas respectivas posições.

fdx.. mas tu defendes mesmo isto, a sério?  sei perfeitamente que o mercado subiu ainda mais quando foi da venda do Neymar. Foi uma das explosões, mas já tinha subido antes, e, pior que isso, mesmo pre Neymar foram todas vendas de merda: Oblak os 16M se era cláusula não a fizessem, Ederson tivessem comprado os 50% ao Rio Ave quando já era óbvio o GR que aqui estava (pra não falar que não vendessem logo a correr em maio), o Bernardo 15M. Por outras palavras, se quiseres...vamos então dizer que o valor dos jogadores dobrou desde o negócio do Neymar:  40M pelo Ederson, 32M pelo Oblak e 30M pelo Bernardo mesmo assim seria muito fraco em todas, como foram tantas outras que podia estar aqui a enunciar.

E isto imaginando que o Vieira olhou sequer à explosão do mercado...
porque se queres ir a negócios pos Neymar no psg, lembra-te por exemplo o Mitroglou por 15M, mais um negócio patético pelo que ele dava desportivamente. Enfim, podia estar aqui a noite inteira... com uma série de negócios que foram quase todos uma merda para o valor dos jogadores, para não dizer todos.  E mesmo que queiras pegar em eventuais flops para chamarmos agora "boa venda", não houve quase nenhum... o pior foi o Markovic. E também era outro que desportivamente o que dava... foi outro que saiu muito rapidamente (outro dos erros do vieira), mais facilmente se flopa

Já se tinha verificado no ano anterior uma subida dos valores por causa dos novos contratos televisivos em Inglaterra mas foi depois da venda do Neymar que o mercado explodiu de vez. Aliás, o próprio Monchi (considerado como um Deus do mercado) admitiu que teriam vendido o Salah pelo dobro se a transferência do Neymar tivesse acontecido antes.


E eu não estou a defender nada. Acho que podíamos ter conseguido mais pelo Ederson e pelo Lindelof (no caso do sueco podíamos ter puxado mais pelos 40 milhões pelos quais o Davinson Sanchez foi vendido pelo Ajax). Só estou a dizer que não faz muito sentido comparar com os casos do De Ligt e De Jong

Sei.
Não faria sentido se tivessem vendido por uns 45M até há 2 anos atrás. Faz sempre sentido se virmos valia do jogador + preço a que foi vendido + altura em que foi vendido. Uma venda de 15M em 2014 por exemplo, como a do Bernardo, não equivale a 50M em 2017 pre Neymar como ele foi vendido. E tantos outros exemplos, daí ter dito aí mesmo dobrando os valores era fraco... o próprio Guedes que falei, por 30M também foi, etc