Luís Filipe Vieira (Presidente)

[sbremoved_28739]

Paguei as minhas quotas so para te lixar um dia desses.

[defacer]

Ainda não acabou, o ministério público recorreu!

Pois recorreu... A vergonha vai ser ainda maior!!!

[Gonsantos]

Toma lá a resposta ao pacto de não agressão com o Bruno Fernandes e o Gelson:

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/21-12-2018/e-toupeira-sporting-fala-em-decisao-aparentemente-incompreensivel?utm_campaign=ed-mf&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=-link

Vergonha na cara, caralho! A seres enrabado por todos os lados no futebol Português! E já agora, de que estás à espera para constituir o clube assistente no processo Cashball?!?!?

Este cavalo de tróia tem de sair. Nabo, sem carisma, sem um pingo de conhecimento de desporto. Percebe é de comissões, compadrios, betão e favores pessoais. Nisso não há pai pra ele. Precisamos de um Vilarinho, O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL.

[golfdreamer]

Já se estava à espera que este processo não ia dar em nada para a SAD. Jamais a SAD podia ir a julgamento sem ninguém da administração ser acusado dos crimes. A SAD não tem vontade própria, logo os atos tinham que ter uma pessoa física da administração associada. Como não tinha era quase impossível ir a julgamento.
Passando esta tormenta e depois de beber um copo para festejar temos que contra-atacar.
Apesar de não apoiar a corja que neste momento está no meu Benfica e lutar com todas as forças para haver uma alternativa credível nas próximas eleições..... acho que o interesse do Benfica tem de estar sempre em primeiro lugar.
Assim sendo presidente vou dar uns conselhos gratuitos do que deveria ser a sua atuação nos próximos meses:
1) Despede Rui e traz qualidade para banco Benfica;
2) Contra-ataqua judicialmente e solicita que o Benfica seja assistente em todos casos abertos contra rivais;
3) Troca o departamento de comunicação e traz o Gabriel para colocar os podres dos adversários na ordem do dia;
4) Coloca na opinião pública e põe o teu departamento financeiro, que anda preocupado com dar lamparinas a sócios descontentes, a lutar contra a vergonha dos perdões que bancos intervencionados pelo estado com muitos milhões dos contribuintes estão a dar aos nossos rivais;
5) pergunta ao teu financeiro como uma empresa cumpridora paga mais juros que os vigaristas e o que foi feito para alterar;
....... e muitos mais haveria mas neste momento estes serão mais importantes..... 

Olha que o Paulo Gonçalves foi Secretário da Sociedade - SAD e como tal a SAD poderia/poderá ir a julgamento...

[BARÃO1904]

Já se estava à espera que este processo não ia dar em nada para a SAD. Jamais a SAD podia ir a julgamento sem ninguém da administração ser acusado dos crimes. A SAD não tem vontade própria, logo os atos tinham que ter uma pessoa física da administração associada. Como não tinha era quase impossível ir a julgamento.
Passando esta tormenta e depois de beber um copo para festejar temos que contra-atacar.
Apesar de não apoiar a corja que neste momento está no meu Benfica e lutar com todas as forças para haver uma alternativa credível nas próximas eleições..... acho que o interesse do Benfica tem de estar sempre em primeiro lugar.
Assim sendo presidente vou dar uns conselhos gratuitos do que deveria ser a sua atuação nos próximos meses:
1) Despede Rui e traz qualidade para banco Benfica;
2) Contra-ataqua judicialmente e solicita que o Benfica seja assistente em todos casos abertos contra rivais;
3) Troca o departamento de comunicação e traz o Gabriel para colocar os podres dos adversários na ordem do dia;
4) Coloca na opinião pública e põe o teu departamento financeiro, que anda preocupado com dar lamparinas a sócios descontentes, a lutar contra a vergonha dos perdões que bancos intervencionados pelo estado com muitos milhões dos contribuintes estão a dar aos nossos rivais;
5) pergunta ao teu financeiro como uma empresa cumpridora paga mais juros que os vigaristas e o que foi feito para alterar;
....... e muitos mais haveria mas neste momento estes serão mais importantes..... 

Olha que o Paulo Gonçalves foi Secretário da Sociedade - SAD e como tal a SAD poderia/poderá ir a julgamento...

Não fez parte da administração da SAD. A administração é o órgão executivo da sociedade, neste sentido não tem qualquer lógica acusar a SAD sem ninguém da administração ser acusado. Aliás as acusações caíram porque não provaram que Deus Sol era o mandante ou tinha conhecimento dos factos. Esta acusação é muito fraquinha e no recurso vai levar mais pancada.

[Morgan]

Carissimo Presidente Ventoinha, ligue ao motorista e meta-se no carro em direccao a setubal que esta la o mourinho e apresente-lhe uma proposta. Deixe de ser um sabotador e comece a honrar o lugar em que está. Tá? Obrigado e bom trabalho.

[Slb04Sempre]

A melhor defesa é o ataque, caso contrário chegamos a este ponto que ninguém nos respeita. É mais do que altura de ripostar sem complacência. Os benfiquistas estarão a bordo se a equipa jogar à bola e a comunicação funcionar, é arrepiar caminho e dar uma vassourada no comando técnico da equipa principal e Departamento de Comunicação. Quanto ao topo da hierarquia sejamos realistas, isso não vai acontecer num futuro próximo.

Essa lenga-lenga já tem dois anos, o Benfica não vai ripostar coisa nenhuma, e a única coisa que o vieira faz é enfraquecer a equipa do Benfica e desejar rivais fortes.

[Carlos Amorim]

Não compreendo o nosso silêncio em relação à posição que o Sporting assumiu, institucionalmente, pelo facto de termos sido ilibados. Do que é que o Benfica está à espera mesmo?

A posição do Sporting e porto visam apenas tentar continuar o circo mediático.

O Benfica não deve alimentar isso.


Já alguém sabe como vai acção do porto junto do tribunal dos direitos do homem por o  j Marques ter sido arguido ?


Lol


Esta malta quer é circo.

O Benfica só tem é de carregar com tudo nos processos contra eles .

Falar por falar vale zero é só prejudica o SLB

Não é falar por falar. O benfica devia ter tentado passar a ideia de que esta decisão judicial só confirma que isto é tudo uma mão cheia de nada e o único objectivo é criar um clima em que os dragartos são favorecidos, como se tem visto nos últimos jogos, de forma bem evidente. Aproveitava—se para dar uma tacada no vergonhoso doping financeiro de que um determinado clube se anda a aproveitar, especialmente por parte de um banco intervencionado pelo estado, ou seja, onde entrou e continua a entrar muito dinheiro dos portugueses.
Mas nada. A nossa comunicação é de uma mansidão impressionante.
A ideia que passa é que somos culpados mas sacrificou—se o paulo gonçalves. A justiça ajudou o benfica.
É só ver as capas dos jornais.
Em suma, Não é falar por falar. É saber quando falar e falar de forma curta e grossa.

[Cor_rubrum]

[Edit]

[Cor_rubrum]

Toma lá a resposta ao pacto de não agressão com o Bruno Fernandes e o Gelson:

https://maisfutebol.iol.pt/benfica/21-12-2018/e-toupeira-sporting-fala-em-decisao-aparentemente-incompreensivel?utm_campaign=ed-mf&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=-link

Vergonha na cara, caralho! A seres enrabado por todos os lados no futebol Português! E já agora, de que estás à espera para constituir o clube assistente no processo Cashball?!?!?

Não sabia que o Sportem se tinha constituido assistente do processo.
Só assim se justifica que "se reserve o direito de recorrer" da decisão. Estou para ver...
O Benfica não se ter constituido assistente no processo Cashball também é incompreensível para mim. Á partida esse processo tinha mais sumo que esta palhaçada do e-nada. E no entanto está parado, a aguardar prescrição.
Realmente o Vieira é das coisas mais malignas que passou pelo Benfica: pelo que faz, pelo que promete que faz e não faz, pelo que faz e desfaz, pelo que não faz.
É por outro lado um caso de estudo para a Psicologia moderna o apoio que recebe de gente aparentemente normal.

[j.j.]

És uma besta e um parvalhão. Como é possível autorizar entrevistas de jogadores do BENFICA ao CMTv? Depois de tudo o que esses palhaços têm feito para prejudicar o BENFICA?

[DMSG]

https://www.youtube.com/watch?v=uqRUqfcG1Ns&t=5063s

Não sei se já viram isto, é um especialista a decifrar pessoas, e a partir das 2h de vídeo ele comenta a entrevista do Vieira à TVI.

Basicamente está a dizer que ele é culpado e sabia o que se estava a passar.

Vale o que vale mas vejam.

Sendo verdade ou não, quero que chegue o dia de este gajo sair do meu clube.

[xiribiti]

És uma besta e um parvalhão. Como é possível autorizar entrevistas de jogadores do BENFICA ao CMTv? Depois de tudo o que esses palhaços têm feito para prejudicar o BENFICA?

Ele quer lá saber do Benfica

[Cor_rubrum]

https://www.youtube.com/watch?v=uqRUqfcG1Ns&t=5063s

Não sei se já viram isto, é um especialista a decifrar pessoas, e a partir das 2h de vídeo ele comenta a entrevista do Vieira à TVI.

Basicamente está a dizer que ele é culpado e sabia o que se estava a passar.

Vale o que vale mas vejam.

Sendo verdade ou não, quero que chegue o dia de este gajo sair do meu clube.

Isto é das merdas mais irrelevantes que se pode trazer para a discussão. Tem o mesmo valor científico das previsões do Bruxo de Fafe. Vale zero para a Justiça.
TODA A GENTE FACILMENTE DEDUZ QUE VIEIRA SABIA.
Ora isso é irrelevante se não houver provas materiais.
Isto não funciona com aparências ou palpites, senão era o caos...

[Cor_rubrum]

...O valor de "verdade" para a Justiça nem sempre coincide com a usada pelo  senso comum.
Por exemplo estamos aqui todos a presumir que o PG é "culpado" daqueles actos que lhe são imputados, mas isso há que provar...
E o mesmo para o José Augusto...
Eu não sei como é a autenticação na plataforma CITIUS, mas a não ser que envolva impressão digital ou outro processo de vinculação física ao user, qualquer pessoa  conhecedora das credenciais dos Juizes titulares dos processos poderia aceder àquela informação.
A não ser que haja provas físicas (testemunhas, outras "assinaturas" no PC), o José Augusto pode sempre invocar que não foi ele. Isto claro é um pressuposto muito básico de quem não conhece minimamente a investigação e os pormenores do processo... apenas serve de panorama geral para essas coisas.
Há que provar, sem margem para dúvidas. Toda a gente deve beneficiar da presunção da inocência, e isto não é, nem deve ser apenas um bla,bla, bla...
É assim que eu vejo a Justiça.