Luís Filipe Vieira (Presidente)

[jone1970]

A malta aqui fala, e com alguma propriedade, em reforçar o plantel.
O "problema" é que com jogadores como Ferro, Florentino, Jota, Felix e Gedson, estar a reforçar o plantel para estas posições é estar a fazer um mau acto de gestão.
Concordo que um lateral direito de qualidade inquestionável para titular indiscutível era para ontem.

[Aguiavareira]

A malta aqui fala, e com alguma propriedade, em reforçar o plantel.
O "problema" é que com jogadores como Ferro, Florentino, Jota, Felix e Gerson, estar a reforçar o plantel para estas posições é estar a fazer um mau acto de gestão.
Concordo que um lateral direito de qualidade inquestionável para titular indiscutível era para ontem.

Ok mas quantos desses jogadores de que falas estão prontos para entrar na equipa e serem de longe melhores dos que os que lá estão precisamos de jogadores que cheguem agarrem na equipa e nos levem aos títulos venham da formação ou não o que interessa é o Benfica ganhar

[hugoPT92]

Esses jogadores ficarem tapados é um bocado uma falsa questão porque as épocas são longas e cheias de jogos, dá para jogarem todos, é preciso é terem qualidade pelo menos semelhante aos titulares, quando a qualidade escasseia depois andamos a sobrecarregar jogadores como o Almeida, o Grimaldo ou o Fejsa.

Esse argumento é música para os ouvidos do Vieira.

[jone1970]

Se contratarmos "craques" para as posições dos miudos que falei, daqui a 3 anos ou estão perdidos num moreirense qualquer ou foram vendidos por 15M.
Os miudos precisam de "espaço" e tempo de jogo para evoluirem. Se tapas as posições com craques que obrigatoriamente vêm para jogar 90% dos jogos, como fazes os miudos evoluirem sem jogar?
Concordo que temos posições onde não se vislumbram craques nas camadas jovens. E apenas nestas posições se deveria investir.

[XineloBranco]

"dinheiro não é problema"

[jone1970]

Esses jogadores ficarem tapados é um bocado uma falsa questão porque as épocas são longas e cheias de jogos, dá para jogarem todos, é preciso é terem qualidade pelo menos semelhante aos titulares, quando a qualidade escasseia depois andamos a sobrecarregar jogadores como o Almeida, o Grimaldo ou o Fejsa.

Esse argumento é música para os ouvidos do Vieira.

Musica é aquilo que estás a escrever!
Achas que se o Benfica, por absurdo, contratasse o Messi, o Felix tinha alguma hipotese de jogar mais de 7 ou 8 jogos por ano?

[hugoPT92]

Esses jogadores ficarem tapados é um bocado uma falsa questão porque as épocas são longas e cheias de jogos, dá para jogarem todos, é preciso é terem qualidade pelo menos semelhante aos titulares, quando a qualidade escasseia depois andamos a sobrecarregar jogadores como o Almeida, o Grimaldo ou o Fejsa.

Esse argumento é música para os ouvidos do Vieira.

Musica é aquilo que estás a escrever!
Achas que se o Benfica, por absurdo, contratasse o Messi, o Felix tinha alguma hipotese de jogar mais de 7 ou 8 jogos por ano?

O Messi é um dos melhores jogadores da história do futebol por isso usa-lo para fazer esse exercício não tem sentido mas por exemplo jogando num 4x4x2 se o Jonas em vez de andar a ser desgastado da forma que foi tivesse alternado mais com o Felix se calhar não se tinha lesionado por isso mantenho a minha opinião.

[iloy]

Se contratarmos "craques" para as posições dos miudos que falei, daqui a 3 anos ou estão perdidos num moreirense qualquer ou foram vendidos por 15M.
Os miudos precisam de "espaço" e tempo de jogo para evoluirem. Se tapas as posições com craques que obrigatoriamente vêm para jogar 90% dos jogos, como fazes os miudos evoluirem sem jogar?
Concordo que temos posições onde não se vislumbram craques nas camadas jovens. E apenas nestas posições se deveria investir.

Como se o o problema do Benfica era contratar craques?
Muito bem estaríamos nos se estes incompetentes sabiam contratar grandes jogadores.
O problema do Benfica made in LFV foi è sera sempre os negocios'de merda para pagar favores de empresarios.
Alguem ja pediu ao presidente de contratar mais de 10 jogadores por épocas?
Não foi ele que disse há anos que com ele íamos parar os camiões de jogadores?
Basta ser um competente e gerir como o clube professional e certamente que o Benfica será mais competitivo. Quantos clubes europeus fora dos portugues conseguem contratar em média 12 jogadores por épocas?
No Benfica bastasse contratar 3 grandes jogadores em posições cruciais e fazer subir 1-2 jovens da B e tínhamos nos um bom plantel.

[hugoPT92]

Esses jogadores ficarem tapados é um bocado uma falsa questão porque as épocas são longas e cheias de jogos, dá para jogarem todos, é preciso é terem qualidade pelo menos semelhante aos titulares, quando a qualidade escasseia depois andamos a sobrecarregar jogadores como o Almeida, o Grimaldo ou o Fejsa.

Esse argumento é música para os ouvidos do Vieira.

Musica é aquilo que estás a escrever!
Achas que se o Benfica, por absurdo, contratasse o Messi, o Felix tinha alguma hipotese de jogar mais de 7 ou 8 jogos por ano?

O Messi é um dos melhores jogadores da história do futebol por isso usa-lo para fazer esse exercício não tem sentido mas por exemplo jogando num 4x4x2 se o Jonas em vez de andar a ser desgastado da forma que foi tivesse alternado mais com o Felix se calhar não se tinha lesionado por isso mantenho a minha opinião.

Começou agora o jogo do Barça, Messi no banco para descansar como começa a acontecer com cada vez mais regularidade mesmo sendo um jogo de liga.

[1979]

"dinheiro não é problema"

Certo!

E se o alemão acabar em Madrid...
Quem sabe...

https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/interior/amp/florentino-olhou-me-de-forma-estranha-como-se-o-tivesse-apanhado-com-as-maos-na-massa-10462912.html

[ala-direita]

Esses jogadores ficarem tapados é um bocado uma falsa questão porque as épocas são longas e cheias de jogos, dá para jogarem todos, é preciso é terem qualidade pelo menos semelhante aos titulares, quando a qualidade escasseia depois andamos a sobrecarregar jogadores como o Almeida, o Grimaldo ou o Fejsa.

Esse argumento é música para os ouvidos do Vieira.

Musica é aquilo que estás a escrever!
Achas que se o Benfica, por absurdo, contratasse o Messi, o Felix tinha alguma hipotese de jogar mais de 7 ou 8 jogos por ano?

E o que é que interessaria verdadeiramente? O Benfica ter o Messi ou o Felix jogar mais de 7 jogos? Eu acho que há malta aqui com as prioridades todas faralhadas.

Eu sou do Benfica, não sou do Felix, nem do Almeida, nem do Jonas, nem sequer do Eusébio.

Os jogadores da formação que têm qualidade terão sempre oportunidades, mas é um mau sinal para o clube quando eles jogam porque os que se contratam são demasiado merdosos.

[slb2tuga]

o problema não é ter craques,

o problema é ter um plantel de 27 jogadores em que um jovem talento acaba por ser a solução 4, 5 ou 6 em certas posições

temos que ter um plantel mais curto mas com jogadores de grande qualidade que permitem encuadrar as jovens promessas

[jone1970]

mas o inicio da discussão não foi mesmo a ideia de ter de contratar?
eu apenas discordei com a ideia de contratar por contratar, como me parece ser a ideia generalizada do pessoal por aqui.

concordo com a opinião do user que disse, 3 ou 4 posts atras, que bastava contratar 3 ou 4 jogadres por epoca em vez dos 10 para pagar favores aos empresários.

resumindo,
na minha opinião e para este Janeiro, bastava contratar um lateral direito de qualidade inquestionavel, daqueles que antes de chegar já era o titular.

[anselmoslb]

A malta aqui fala, e com alguma propriedade, em reforçar o plantel.
O "problema" é que com jogadores como Ferro, Florentino, Jota, Felix e Gedson, estar a reforçar o plantel para estas posições é estar a fazer um mau acto de gestão.
Concordo que um lateral direito de qualidade inquestionável para titular indiscutível era para ontem.

Nenhum jogador da equipa B vai entrar na equipa principal a meio da época.

[jone1970]

e vais contratar jogadores para usar durante 6 meses?
e depois na próxima epoca?
é para tapar os lugares aos miudos ou para emprestar ao Tondela?