Luís Filipe Vieira (Presidente)

[JoaoPedroLopes]

Um dia hei-de perceber o porquê de se trazer a conversa do pré e pós Vieira, como se fosse uma coisa do outro mundo.

Quando alguém está há 15 anos a liderar um clube de futebol, estranho seria se as coisas não estivessem melhor.

Quando Vieira entrou para presidente, a Juventus andava a disputar finais da Champions. Entretanto ganho mais um par de campeonatos, perdeu-os, desceu, voltou, construíram um estádio, um centro de estágio e até uma clínica. Vão em 8 ou 9 campeonatos seguidos, único na história e voltaram a finais da Champions.

O amigo salvador entrou na mesma altura e transformou um Braga num clube que luta pelo título e até a finais europeias já foi, único na história do clube.
Além disso têm um centro de estágio e um estádio que não têm custos para o clube.

O do rio ave anda lá há 10 anos e o clube passou de lutar para não descer para ser um natural candidato a jogar na Europa.

O que não falta é exemplos de clubes que têm a mesma liderança há imenso tempo, onde os clubes evoluem. Estranho é encontrar exemplos opostos.

Portanto, até pelo estado do clube na altura, não percebo isto de trazer o antes e depois de Vieira. Estranho seria se o Benfica andasse a treinar no Jamor e Massamá, enquanto no jogo de apresentação a surpresa era um Éder vindo das profundezas do Brasil.

Porto

[paulomaia1972]

Tantos milhões faturados e não consegue satisfazer um pedido do gajo mais competente que está no clube...

[Royal_Flush]

Vergonha pelo que se está a fazer nos bastidores do futebol!!

Critica mos o Porto do apito dourado e agora estamos a fazer o mesmo.

Isso do jogador do Santa Clara é uma vergonha para nós mas infelismente já acontece alguma anos!!

Mandamos cartadas de jogadores por empréstimo para controlar os clubes para serem as nossa putas por outras palavras... E para não dar tanto estrondo às vezes terminamos os contratos com os jogadores mas mantemos os 50% do passe (outra forma de controlar tanto jogador como clube).

Vejam os jogadores e ex jogadores com ligação a nós seja contratual seja financeira na nossa liga, vejam o que aconteceu com o Aves o ano passado que até o autocarro vendemos (preço para amigo) e os jogadores com ligação a nós, o diretor desportivo deles, benfequista ferrenho já está mais interessado em comprar e colocar jogadores para o Benfica de que trabalhar para o Aves (pudera o dinheiro fala mais alto)!!

Até com o Portimonense já estamos a calcar terreno com o Zé Gomes para um dia ser nossa puta também.

Gosto de ganhar mas não vale tudo fds, ainda para mais a fazer o que os porcos faziam e que nos tanto criticávamos...

Ah e o pior de tudo é que se clubes pequenos como Aves, Santa Clara, Famalicão etc são as nossas putas, nós somos a puta de JM e consequentemente dos seus clubes mais poderosos...

Kardashian is a bitch!!

Só falta o Vieira!!

Isto é tudo o que um adepto do scp ou fcp pensa.

Mas alguma vez o aves ou o Famalicão é nossa puta? E agora o Santa clara é devido ao que o Braga diz?

Toda a conversa deste post é estranha. Nunca crítico nenhum iniciado nem chamo infiltrado mas se tivesse que apontar algum, este aqui é de caras.

Nunca houve caso mais obvio lol

[Achor81]

Deixar aqui, o meu expressar, pelo profundo nojo da capa encomendada na Abola.

[iloy]

gostava ter um Benfica com a ambição do atlético de madrid!!
Bem me lembro de ver os comentários dos users falando do atlético de madrid como um clube de segunda categoria mas nestes últimos anos só faz parte dos muitos grandes na Europa relegando o Benfica num clube de quarta divisão europeia

[:3-6:94]

gostava ter um Benfica com a ambição do atlético de madrid!!
Bem me lembro de ver os comentários dos users falando do atlético de madrid como um clube de segunda categoria mas nestes últimos anos só faz parte dos muitos grandes na Europa relegando o Benfica num clube de quarta divisão europeia

Acho que é mesmo isso: quarta divisão europeia

Na primeira prateleira atualmente estão o Barça, Real, Bayern, Liverpool, City, Juventus, PSG

Na segunda (onde devemos e podemos almejar estar) estão aquelas equipas que chegam longe na Champions quase todos os anos, mas não são candidatos a vencê-la: Atl.Madrid, Dortmund, Tottenham, Roma...

Na terceira estão aquelas equipas que ora chegam longe na Champions ora são candidatas a vencer a Liga Europa, com capacidade financeira maior que a nossa (estariamos aqui se se desse a minima importância à Europa): Chelsea, Arsenal, United, Valencia, Sevilha, Nápoles...

Na quarta estamos nós e todos aqueles que ora ficam na fase de grupos da Champions ora ficam algures pela fase a eliminar da Liga Europa: Celtic, Olympiacos, Anderlecht, Leipzig, Internazionale, Lyon...

Na quinta ou sexta deverão estar o Sporting, Maribor, Spartak... equipas que ficam cedo na fase a eliminar da Liga Europa e raramente estão na fase de grupos da Champions

[_Xebola_]

Bom apetite presidente !

[Avante]

Um dia hei-de perceber o porquê de se trazer a conversa do pré e pós Vieira, como se fosse uma coisa do outro mundo.

Quando alguém está há 15 anos a liderar um clube de futebol, estranho seria se as coisas não estivessem melhor.

Quando Vieira entrou para presidente, a Juventus andava a disputar finais da Champions. Entretanto ganho mais um par de campeonatos, perdeu-os, desceu, voltou, construíram um estádio, um centro de estágio e até uma clínica. Vão em 8 ou 9 campeonatos seguidos, único na história e voltaram a finais da Champions.

O amigo salvador entrou na mesma altura e transformou um Braga num clube que luta pelo título e até a finais europeias já foi, único na história do clube.
Além disso têm um centro de estágio e um estádio que não têm custos para o clube.

O do rio ave anda lá há 10 anos e o clube passou de lutar para não descer para ser um natural candidato a jogar na Europa.

O que não falta é exemplos de clubes que têm a mesma liderança há imenso tempo, onde os clubes evoluem. Estranho é encontrar exemplos opostos.

Portanto, até pelo estado do clube na altura, não percebo isto de trazer o antes e depois de Vieira. Estranho seria se o Benfica andasse a treinar no Jamor e Massamá, enquanto no jogo de apresentação a surpresa era um Éder vindo das profundezas do Brasil.

Porto

Desde 2003

- 10 campeonatos de Portugal
- 5 taças de Portugal
- 9 supertaças
- 1 Liga dos Campeões
- 2 Taça UEFA/Liga Europa
- 1 Taça Intercontinental

[:3-6:94]

Um dia hei-de perceber o porquê de se trazer a conversa do pré e pós Vieira, como se fosse uma coisa do outro mundo.

Quando alguém está há 15 anos a liderar um clube de futebol, estranho seria se as coisas não estivessem melhor.

Quando Vieira entrou para presidente, a Juventus andava a disputar finais da Champions. Entretanto ganho mais um par de campeonatos, perdeu-os, desceu, voltou, construíram um estádio, um centro de estágio e até uma clínica. Vão em 8 ou 9 campeonatos seguidos, único na história e voltaram a finais da Champions.

O amigo salvador entrou na mesma altura e transformou um Braga num clube que luta pelo título e até a finais europeias já foi, único na história do clube.
Além disso têm um centro de estágio e um estádio que não têm custos para o clube.

O do rio ave anda lá há 10 anos e o clube passou de lutar para não descer para ser um natural candidato a jogar na Europa.

O que não falta é exemplos de clubes que têm a mesma liderança há imenso tempo, onde os clubes evoluem. Estranho é encontrar exemplos opostos.

Portanto, até pelo estado do clube na altura, não percebo isto de trazer o antes e depois de Vieira. Estranho seria se o Benfica andasse a treinar no Jamor e Massamá, enquanto no jogo de apresentação a surpresa era um Éder vindo das profundezas do Brasil.

Porto

Desde 2003

- 10 campeonatos de Portugal
- 5 taças de Portugal
- 9 supertaças
- 1 Liga dos Campeões
- 2 Taça UEFA/Liga Europa
- 1 Taça Intercontinental

No entanto, desde 2013:
-1 campeonato de Portugal
-1 supertaça


É uma queda que demorou quase 40 anos para acontecer...

[Zlinsky11]

Então a capa de hoje da bola é pedido do presidente? Já agora, podem explicar porquê?

[nfgl]

Um dia hei-de perceber o porquê de se trazer a conversa do pré e pós Vieira, como se fosse uma coisa do outro mundo.

Quando alguém está há 15 anos a liderar um clube de futebol, estranho seria se as coisas não estivessem melhor.

Quando Vieira entrou para presidente, a Juventus andava a disputar finais da Champions. Entretanto ganho mais um par de campeonatos, perdeu-os, desceu, voltou, construíram um estádio, um centro de estágio e até uma clínica. Vão em 8 ou 9 campeonatos seguidos, único na história e voltaram a finais da Champions.

O amigo salvador entrou na mesma altura e transformou um Braga num clube que luta pelo título e até a finais europeias já foi, único na história do clube.
Além disso têm um centro de estágio e um estádio que não têm custos para o clube.

O do rio ave anda lá há 10 anos e o clube passou de lutar para não descer para ser um natural candidato a jogar na Europa.

O que não falta é exemplos de clubes que têm a mesma liderança há imenso tempo, onde os clubes evoluem. Estranho é encontrar exemplos opostos.

Portanto, até pelo estado do clube na altura, não percebo isto de trazer o antes e depois de Vieira. Estranho seria se o Benfica andasse a treinar no Jamor e Massamá, enquanto no jogo de apresentação a surpresa era um Éder vindo das profundezas do Brasil.

Porto

Desde 2003

- 10 campeonatos de Portugal
- 5 taças de Portugal
- 9 supertaças
- 1 Liga dos Campeões
- 2 Taça UEFA/Liga Europa
- 1 Taça Intercontinental

Porque desde 2003?
Porque não nos últimos 15 ou 10 anos?

Alguém faz contas ao que se passou nos ultimos 16 anos sem serem as pitas?

[Avante]

Um dia hei-de perceber o porquê de se trazer a conversa do pré e pós Vieira, como se fosse uma coisa do outro mundo.

Quando alguém está há 15 anos a liderar um clube de futebol, estranho seria se as coisas não estivessem melhor.

Quando Vieira entrou para presidente, a Juventus andava a disputar finais da Champions. Entretanto ganho mais um par de campeonatos, perdeu-os, desceu, voltou, construíram um estádio, um centro de estágio e até uma clínica. Vão em 8 ou 9 campeonatos seguidos, único na história e voltaram a finais da Champions.

O amigo salvador entrou na mesma altura e transformou um Braga num clube que luta pelo título e até a finais europeias já foi, único na história do clube.
Além disso têm um centro de estágio e um estádio que não têm custos para o clube.

O do rio ave anda lá há 10 anos e o clube passou de lutar para não descer para ser um natural candidato a jogar na Europa.

O que não falta é exemplos de clubes que têm a mesma liderança há imenso tempo, onde os clubes evoluem. Estranho é encontrar exemplos opostos.

Portanto, até pelo estado do clube na altura, não percebo isto de trazer o antes e depois de Vieira. Estranho seria se o Benfica andasse a treinar no Jamor e Massamá, enquanto no jogo de apresentação a surpresa era um Éder vindo das profundezas do Brasil.

Porto

Desde 2003

- 10 campeonatos de Portugal
- 5 taças de Portugal
- 9 supertaças
- 1 Liga dos Campeões
- 2 Taça UEFA/Liga Europa
- 1 Taça Intercontinental

No entanto, desde 2013:
-1 campeonato de Portugal
-1 supertaça


É uma queda que demorou quase 40 anos para acontecer...

O Porto podia acabar amanha que estes títulos (muitos deles sujos) ninguém os tira...
O legado do Vieira também e este.

E por muito domínio interno que possamos ter no futuro, o verdadeiro barómetro e na Europa...
E neste capitulo por muitos Lages que possam aparecer no Benfica, terei sempre algum medo do declínio por causa de quem vota massivamente nos Vigareiras.

[Avante]

Um dia hei-de perceber o porquê de se trazer a conversa do pré e pós Vieira, como se fosse uma coisa do outro mundo.

Quando alguém está há 15 anos a liderar um clube de futebol, estranho seria se as coisas não estivessem melhor.

Quando Vieira entrou para presidente, a Juventus andava a disputar finais da Champions. Entretanto ganho mais um par de campeonatos, perdeu-os, desceu, voltou, construíram um estádio, um centro de estágio e até uma clínica. Vão em 8 ou 9 campeonatos seguidos, único na história e voltaram a finais da Champions.

O amigo salvador entrou na mesma altura e transformou um Braga num clube que luta pelo título e até a finais europeias já foi, único na história do clube.
Além disso têm um centro de estágio e um estádio que não têm custos para o clube.

O do rio ave anda lá há 10 anos e o clube passou de lutar para não descer para ser um natural candidato a jogar na Europa.

O que não falta é exemplos de clubes que têm a mesma liderança há imenso tempo, onde os clubes evoluem. Estranho é encontrar exemplos opostos.

Portanto, até pelo estado do clube na altura, não percebo isto de trazer o antes e depois de Vieira. Estranho seria se o Benfica andasse a treinar no Jamor e Massamá, enquanto no jogo de apresentação a surpresa era um Éder vindo das profundezas do Brasil.

Porto

Desde 2003

- 10 campeonatos de Portugal
- 5 taças de Portugal
- 9 supertaças
- 1 Liga dos Campeões
- 2 Taça UEFA/Liga Europa
- 1 Taça Intercontinental

Porque desde 2003?
Porque não nos últimos 15 ou 10 anos?

Alguém faz contas ao que se passou nos ultimos 16 anos sem serem as pitas?

Basta olhar o nome do tópico e o fio da discussão

[Tapion]

Então a capa de hoje da bola é pedido do presidente? Já agora, podem explicar porquê?

Eu não digo que é ou que não é. Se for, é uma forma começar a preparar mais uma saída. Mentalizar os benfiquistas.

Se neste momento estamos no top a nível de formação, temos de aguentar os jogadores mais tempo e contratar experientes com peso na europa.... Infelizmente, esta é a ideia que o Benfica passa para fora, mas não é aquilo que pratica.

Não fomos buscar nenhum jogador de nomeada, daqueles que fazem os adeptos acreditar numa grande champions. Se todos anos vão sair jogadores da formação para outros clubes, e nós não contratamos os tais jogadores de nomeada e experiencia europeia, vamos todos anos ficar com planteis mais fracos mesmo que tenhamos a melhor formação do Mundo. Para isso basta ver que saiu João Félix e não veio ninguém com categoria semelhante...

Os planteis que vamos construir poderão ser demolidores na grande maioria das epocas a nivel interno, ok...mas e a nivel europeu?
Eu como benfiquista não me chega ser campeão . Quero um Benfica europeu. Ser campeão é o mínimo..

Para este exemplo, vais ver que a nível interno vamos ter grandes prestações ( com altos e baixos numa epoca, o que é normal), mas mal chegamos a jogos de champions , mesmo que contra equipas medianas a conversa vai ser outra. É aí que quero chegar...

[ORMP]

Apoiem o Benfica e quem o torna cada vez maior.

? Essa pessoa não é Vieira de certeza, esse tem feito tudo para o manter pequeno.

Finalmente temos um enorme treinador, e o Vieira teima em não lhe dar grandes jogadores.

GR e PL pelo menos.

Isto chega a ser doentio...Responde honestamente: O Benfica é hoje um clube maior ou mais pequeno desde que Vieira entrou no clube?

Posso também colocar-te a questão de outra forma o Benfica já foi m clube maior ou mais pequeno desde que o Vieira entrou no clube ?

Não senhor...A questão jamais pode ser colocada nesses termos...

Tem que ser colocada nos termos em que era o Benfica aquando da chegada do Vieira, o que era, o que tinha, o que é e o que passou a ter...

Depois há um timming muito importante, porque a entrada do Vieira coincide com um momento em que há uma inversão completa do paradigma do que era o futebol até então, que passou a ser um negócio explorado totalmente profissionalizado.

Claro que pode, a partir do momento em que tu comparas o periodo mais negro da nossa história "pos Vale e Azevedo" com a entrada deste senhor !
Então para que saibas se antes da entrada desde senhor um homem chamado Luis Tadeu tem ganho as eleições ao VA, o LFV ainda andava pelo Alverca e o Benfica estaria com toda a certeza ainda melhor e há bem mais tempo !

Ou não. E eu votei no Luís Tadeu. O problema é que muitas vezes um bom gestor para um clube não é propriamente um excelente académico. O que eu quero dizer, é que estariamos melhor porque não tínhamos destruído o que Vale e Azevedo destruiu, mas não tenho a certeza se o ilustre Luís Tadeu teria feito um melhor percurso que o Vieira.