Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Pedro Neto]

o problema é que o Sporting e o Soares Franco à nossa frente é só palmadinhas nas costas, mas quando estão longe são umas viboras....são uns hipócritas

É um risco, pois é, mas vale a pena correr esse risco tendo em conta o que se pode retirar daí.

[Bola7]

o problema é que o Sporting e o Soares Franco à nossa frente é só palmadinhas nas costas, mas quando estão longe são umas viboras....são uns hipócritas

É um risco, pois é, mas vale a pena correr esse risco tendo em conta o que se pode retirar daí.

e o quê?

[Starblade]

Vai ser uma aliança do karelho.

Primeiro tinha uma aliança com um grande amigo. Agora anda a usar o Benfica como arma de arremesso contra ele.

Primeiro achava que certo Major era boa pessoa. A seguir veio dizer que leu uma coisas no dossier amarelo e que mudou de opinião. (Nunca deve ter tido conhecimento da história das batatas e do Banco de Portugal, o inocentezinho...)

Primeiro disse que se o nome de Paulo Gonçalves tornasse a aparecer ligado ao Benfica que "ia contar a verdade toda". 4 meses depois trouxe-o para o Benfica.

Primeiro tinha dois grandes amigos, ambos apostas pessoais que defendeu contra tudo e contra todos. Depois afinal eram "pessoas sem carácter" e ingratos.

Mas achas que esta aliança vai durar alguma coisa? Eu, ao contrário do LFV e da corja que o defende, não tenho memórica curta. E ainda me lembro o que o Drunk disse do Benfica. E também não me esqueco que o girafa só faz um chinfrim contra a arbitragem a seguir aos jogos do Benfica. Contra o Porto anda sempre calado.

[Pedro Neto]

o problema é que o Sporting e o Soares Franco à nossa frente é só palmadinhas nas costas, mas quando estão longe são umas viboras....são uns hipócritas

É um risco, pois é, mas vale a pena correr esse risco tendo em conta o que se pode retirar daí.

e o quê?

Não permitir que o FC Porto continue o Reino de Crimes que dura há tantos anos. É essencial!

[Bola7]

o problema é que o Sporting e o Soares Franco à nossa frente é só palmadinhas nas costas, mas quando estão longe são umas viboras....são uns hipócritas

É um risco, pois é, mas vale a pena correr esse risco tendo em conta o que se pode retirar daí.

e o quê?

Não permitir que o FC Porto continue o Reino de Crimes que dura há tantos anos. É essencial!

com dois aliados que se odeiam e não confiam um no outro...só vão arranjar maneira para o norte sse riri...e cerrar fileiras contra a santa aliaça...mas tá descansado que o ferrira esta noite va já dar a sua opinião...

[Pedro Neto]

o problema é que o Sporting e o Soares Franco à nossa frente é só palmadinhas nas costas, mas quando estão longe são umas viboras....são uns hipócritas

É um risco, pois é, mas vale a pena correr esse risco tendo em conta o que se pode retirar daí.

e o quê?

Não permitir que o FC Porto continue o Reino de Crimes que dura há tantos anos. É essencial!

com dois aliados que se odeiam e não confiam um no outro...só vão arranjar maneira para o norte sse riri...e cerrar fileiras contra a santa aliaça...mas tá descansado que o ferrira esta noite va já dar a sua opinião...

Nada pode acontecer que seja pior que a actualidade. Sou um crítico do LFV mas já peço esta aliança há muitos anos. E estou contento por isso, espero que seja para durar.

[Corrosivo]

o problema é que o Sporting e o Soares Franco à nossa frente é só palmadinhas nas costas, mas quando estão longe são umas viboras....são uns hipócritas

É um risco, pois é, mas vale a pena correr esse risco tendo em conta o que se pode retirar daí.

e o quê?

Não permitir que o FC Porto continue o Reino de Crimes que dura há tantos anos. É essencial!

por acaso não acredito muito no empenho do SCP nessa luta, acho que temos que ser nós sozinhos a derrotar o monstro.

Se as pessoas do SCP querem tanto a credibilização do futebol o silencio deles relativamente ás escutas que vieram a público é ensurdecedor

[Bola7]

o problema é que o Sporting e o Soares Franco à nossa frente é só palmadinhas nas costas, mas quando estão longe são umas viboras....são uns hipócritas

É um risco, pois é, mas vale a pena correr esse risco tendo em conta o que se pode retirar daí.

e o quê?

Não permitir que o FC Porto continue o Reino de Crimes que dura há tantos anos. É essencial!

com dois aliados que se odeiam e não confiam um no outro...só vão arranjar maneira para o norte sse riri...e cerrar fileiras contra a santa aliaça...mas tá descansado que o ferrira esta noite va já dar a sua opinião...

Nada pode acontecer que seja pior que a actualidade. Sou um crítico do LFV mas já peço esta aliança há muitos anos. E estou contento por isso, espero que seja para durar.

pago para ver...

[Starblade]

Pedro, como é que queres fazer uma aliança se os gajos que dão informação ao PC estão bem dentro d o Sportém?

Lenmbras-te da investigação que o Dias da Cunha encomendou ao Marinho Neves? Este depois veio dizer que assim que entregava os dossiers ao DC, pouco depois s cópias iam parar ao PC. Ora não era o DC que lhos daria, para isso nem mandava investigar; tinha que ser alguém bem próximo do DC que fazia aquilo. E esses que eram próximos, são os novos senhores - Drunk e C.Freitas- do Sportém depois de terem corrido com o velho.

[BigSLB]

E JULGAM-SE OS LISBOETAS INTELIGENTES






A história não se pode apagar. Funciona como um testemunho de coerência, ou não.
Como todos nos lembramos, quando o ex-presidente do Sporting, Dias da Cunha se resolveu juntar a Luís Filipe Vieira, para ambos iniciarem um movimento de regeneração do futebol português, Miguel Ribeiro Teles apresentou a sua demissão alegando que não concordava com a aproximação dos dois rivais de Lisboa.
Como é sabido há mais de 20 anos que Pinto da Costa domina as boas relações com os dois clubes da segunda circular alternando-as a seu bel-prazer. Divide para reinar e vai somando campeonatos. Ao longo de todo este tempo têm sido imensas as críticas e ninguém consegue entender como tem sido possível este controlo absoluto, por parte de Pinto da Costa, sobre os presidentes dos clubes de Lisboa.
Também nos diz a história, que quando os dois clubes de Lisboa estão unidos, os campeonatos normalmente ficam na capital, mas há ainda quem não entenda esta situação.
Como se sabe, Filipe Soares Franco fez uma aproximação a Luís Filipe Vieira e ambos assumem que juntos vão ter mais força. Isso não é novidade para ninguém. Só é novidade para Bernardo Ribeiro, jornalista do Record e grande amigo de Carlos Freitas. Bernardo Ribeiro assume que esta união não deve acontecer. Que Filipe Soares Franco não se deve juntar a Vieira, mas calou-se quando o presidente do Sporting se sentou com Pinto da Costa no Estádio do Dragão.
Para Bernardo Ribeiro é perfectível que Filipe Soares Franco esteja de “beijo na boca” com Pinto da Costa do que com Vieira.
Diz ele e bem, que num tempo não muito distante, Miguel Ribeiro Teles pediu demissão por causa da aproximação de Dias da Cunha a Filipe Vieira. Acho que por uma questão de coerência, Ribeiro Teles devia fazer o mesmo e de certo agora faria menos falta, porque ainda não se sabe muito bem o que ele anda a fazer no Sporting. Mas, tal como Bernardo Ribeiro, Ribeiro Teles não se demitiu nem teceu qualquer crítica, quando Dias da Cunha se juntou a Pinto da Costa.
Claro que naquela altura, o tal Sistema que Dias da Cunha denunciou, encarregou-se de fazer tudo para que o Sporting fosse duramente prejudicado pelas arbitragens para criar instabilidade e provocar o desgaste da imagem do então presidente do Sporting que a seis meses do seu mandato e em ano de centenário, se viu obrigado a apresentar a sua demissão.
Também se sabe que Pinto da Costa é um homem inteligente e sabe marcar bem o seu sector. Não vacila nem come grupos. É impensável no FC Porto haver um administrador da SAD conotado com o Sporting ou Benfica. Nos dragões, só quem for do FC Porto e desde pequenino.
No Benfica já todos sabemos quantos portistas por lá passaram e com cargos importantes e no Sporting, também não é segredo para ninguém, a cor dos clubes de Carlos Freitas e do director Geral do Sporting.
Claro que esta aproximação entre Sporting e Benfica não agrada a Pinto da Costa porque o fragiliza. Será?
Não deixa todavia de ser estranho que seja um grande amigo de Carlos Freitas a criticar a aproximação entre os dois clubes da capital.

http://blogdabola.blogspot.com/

[IVG]

O pior mesmo é que o Benfica não precisa desta gentalha para nada!

[banega]

OPA sobre o Sporting já.

[Al-Quaeda]

Tou farto deste Vieira!

Quero o Freddy Adu a presidente já!!

[Pedro Neto]

O pior mesmo é que o Benfica não precisa desta gentalha para nada!

Precisa, pois. O Benfica de hoje mal aguenta com um, quanto mais com os dois.

[Bola7]

Tou farto deste Vieira!

Quero o Freddy Adu a presidente já!!