Luís Filipe Vieira (Presidente)

[LeandroSLB]

Resultado das eleições 2020 para a presidência do SLB:

LF Vieira - 48%
Bagão Félix - 52%

Ficavam contentes?

Eu acho que fazia como o Fiúza... Porco assado e champanhe com força!!!

Mais depressa ficava 70%/30% para o Vieira. E mesmo assim o Bagão tinha de apresentar uma candidatura muito forte para chegar aos 30%!

Vocês gostam mesmo de o vê tar e alimentar o suposto monstro do Vieira.

Da maneira que falam até parece que o Vieira já teve algum opositor de jeito nas eleições.

Basta aparecer um candidato forte e aquilo treme logo tudo.

E há tanto, mas tanto por onde pegar no Vieira, basta ser alguem com uma boa "máquina" pode detrás e com um peso significativo na sociedade !

E basta usar as provas da falsificação do número de sócio do Vieira e ele é logo expulso.

Mas porquê é que ninguém pega nisto do número de sócio FALSO??? É crime!

E isso é verdade ou mito?

Se fosse verdade, já o RGS tinha pegado nisso... Ou outros...

Não é mito nenhum. Está provado aí na internet com provas inequívocas e o Luís Nazaré basicamente confirmou-o em conversas com vários sócios.

Provado na internet?

Ok. Então eu acredito....

Já foi mais que provado por aqui com documentos, só não acredita quem não quer

Se isso fosse verdade, já tinha seguido o caminho da justiça.... Uma bomba dessas e ninguém lhe pega? No mínimo, muito estranho.... Mais estranho do que o suposto número  falso, e acharem que é verdade e nada é feito...

http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html

Tem documentos !

Sim, dizem que sim... E que é verdade também....

Mas por azar, ninguém lhe pega.... Nem a oposição....

Qual oposição?!

Os heróis do teclado.....

Nenhum pega nisso a sério, apenas falam atrás do teclado...

Somos todos heróis do teclado, tens é de questionar a veracidade ou não dos documentos.

Em vez disso insinuas que é mentira por ninguém pegar nisso.

Tu insinuas que é verdade com suposições de um blog....

Apresentaram registos, não foram suposições para o ar.

E esses registos não são do jornal do clube?!

Mas que jornal.... isso prova alguma coisa?

O que têm que se ver é a inscrição dele, o registo da sua inscrição.... O histórico de cotas....

Aqui só se vai atrás de suposições....

Se calhar esses papeis nem existem.

[.:VMPT:.]

Resultado das eleições 2020 para a presidência do SLB:

LF Vieira - 48%
Bagão Félix - 52%

Ficavam contentes?

Eu acho que fazia como o Fiúza... Porco assado e champanhe com força!!!

Mais depressa ficava 70%/30% para o Vieira. E mesmo assim o Bagão tinha de apresentar uma candidatura muito forte para chegar aos 30%!

Vocês gostam mesmo de o vê tar e alimentar o suposto monstro do Vieira.

Da maneira que falam até parece que o Vieira já teve algum opositor de jeito nas eleições.

Basta aparecer um candidato forte e aquilo treme logo tudo.

E há tanto, mas tanto por onde pegar no Vieira, basta ser alguem com uma boa "máquina" pode detrás e com um peso significativo na sociedade !

E basta usar as provas da falsificação do número de sócio do Vieira e ele é logo expulso.

Mas porquê é que ninguém pega nisto do número de sócio FALSO??? É crime!

E isso é verdade ou mito?

Se fosse verdade, já o RGS tinha pegado nisso... Ou outros...

Não é mito nenhum. Está provado aí na internet com provas inequívocas e o Luís Nazaré basicamente confirmou-o em conversas com vários sócios.

Provado na internet?

Ok. Então eu acredito....

Já foi mais que provado por aqui com documentos, só não acredita quem não quer

Se isso fosse verdade, já tinha seguido o caminho da justiça.... Uma bomba dessas e ninguém lhe pega? No mínimo, muito estranho.... Mais estranho do que o suposto número  falso, e acharem que é verdade e nada é feito...

http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html

Tem documentos !

Sim, dizem que sim... E que é verdade também....

Mas por azar, ninguém lhe pega.... Nem a oposição....

Qual oposição?!

Os heróis do teclado.....

Nenhum pega nisso a sério, apenas falam atrás do teclado...

Somos todos heróis do teclado, tens é de questionar a veracidade ou não dos documentos.

Em vez disso insinuas que é mentira por ninguém pegar nisso.

Tu insinuas que é verdade com suposições de um blog....

Apresentaram registos, não foram suposições para o ar.

E esses registos não são do jornal do clube?!

Mas que jornal.... isso prova alguma coisa?

O que têm que se ver é a inscrição dele, o registo da sua inscrição.... O histórico de cotas....

Aqui só se vai atrás de suposições....

Se calhar esses papeis nem existem.

Claro que existem.... O próprio blog, que fui obrigado a ler  , fala que sócios eram expulsos por não pagarem cotas á muito tempo, logo tem que haver registo....

[LeandroSLB]

Resultado das eleições 2020 para a presidência do SLB:

LF Vieira - 48%
Bagão Félix - 52%

Ficavam contentes?

Eu acho que fazia como o Fiúza... Porco assado e champanhe com força!!!

Mais depressa ficava 70%/30% para o Vieira. E mesmo assim o Bagão tinha de apresentar uma candidatura muito forte para chegar aos 30%!

Vocês gostam mesmo de o vê tar e alimentar o suposto monstro do Vieira.

Da maneira que falam até parece que o Vieira já teve algum opositor de jeito nas eleições.

Basta aparecer um candidato forte e aquilo treme logo tudo.

E há tanto, mas tanto por onde pegar no Vieira, basta ser alguem com uma boa "máquina" pode detrás e com um peso significativo na sociedade !

E basta usar as provas da falsificação do número de sócio do Vieira e ele é logo expulso.

Mas porquê é que ninguém pega nisto do número de sócio FALSO??? É crime!

E isso é verdade ou mito?

Se fosse verdade, já o RGS tinha pegado nisso... Ou outros...

Não é mito nenhum. Está provado aí na internet com provas inequívocas e o Luís Nazaré basicamente confirmou-o em conversas com vários sócios.

Provado na internet?

Ok. Então eu acredito....

Já foi mais que provado por aqui com documentos, só não acredita quem não quer

Se isso fosse verdade, já tinha seguido o caminho da justiça.... Uma bomba dessas e ninguém lhe pega? No mínimo, muito estranho.... Mais estranho do que o suposto número  falso, e acharem que é verdade e nada é feito...

http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html

Tem documentos !

Sim, dizem que sim... E que é verdade também....

Mas por azar, ninguém lhe pega.... Nem a oposição....

Qual oposição?!

Os heróis do teclado.....

Nenhum pega nisso a sério, apenas falam atrás do teclado...

Somos todos heróis do teclado, tens é de questionar a veracidade ou não dos documentos.

Em vez disso insinuas que é mentira por ninguém pegar nisso.

Tu insinuas que é verdade com suposições de um blog....

Apresentaram registos, não foram suposições para o ar.

E esses registos não são do jornal do clube?!

Mas que jornal.... isso prova alguma coisa?

O que têm que se ver é a inscrição dele, o registo da sua inscrição.... O histórico de cotas....

Aqui só se vai atrás de suposições....

Se calhar esses papeis nem existem.

Claro que existem.... O próprio blog, que fui obrigado a ler  , fala que sócios eram expulsos por não pagarem cotas á muito tempo, logo tem que haver registo....

Mas era um assunto que gostava que fosse mais debatido e que algum lhe disse se na cara, só para ver a reacção dele.

[.:VMPT:.]

Resultado das eleições 2020 para a presidência do SLB:

LF Vieira - 48%
Bagão Félix - 52%

Ficavam contentes?

Eu acho que fazia como o Fiúza... Porco assado e champanhe com força!!!

Mais depressa ficava 70%/30% para o Vieira. E mesmo assim o Bagão tinha de apresentar uma candidatura muito forte para chegar aos 30%!

Vocês gostam mesmo de o vê tar e alimentar o suposto monstro do Vieira.

Da maneira que falam até parece que o Vieira já teve algum opositor de jeito nas eleições.

Basta aparecer um candidato forte e aquilo treme logo tudo.

E há tanto, mas tanto por onde pegar no Vieira, basta ser alguem com uma boa "máquina" pode detrás e com um peso significativo na sociedade !

E basta usar as provas da falsificação do número de sócio do Vieira e ele é logo expulso.

Mas porquê é que ninguém pega nisto do número de sócio FALSO??? É crime!

E isso é verdade ou mito?

Se fosse verdade, já o RGS tinha pegado nisso... Ou outros...

Não é mito nenhum. Está provado aí na internet com provas inequívocas e o Luís Nazaré basicamente confirmou-o em conversas com vários sócios.

Provado na internet?

Ok. Então eu acredito....

Já foi mais que provado por aqui com documentos, só não acredita quem não quer

Se isso fosse verdade, já tinha seguido o caminho da justiça.... Uma bomba dessas e ninguém lhe pega? No mínimo, muito estranho.... Mais estranho do que o suposto número  falso, e acharem que é verdade e nada é feito...

http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html

Tem documentos !

Sim, dizem que sim... E que é verdade também....

Mas por azar, ninguém lhe pega.... Nem a oposição....

Qual oposição?!

Os heróis do teclado.....

Nenhum pega nisso a sério, apenas falam atrás do teclado...

Somos todos heróis do teclado, tens é de questionar a veracidade ou não dos documentos.

Em vez disso insinuas que é mentira por ninguém pegar nisso.

Tu insinuas que é verdade com suposições de um blog....

Apresentaram registos, não foram suposições para o ar.

E esses registos não são do jornal do clube?!

Mas que jornal.... isso prova alguma coisa?

O que têm que se ver é a inscrição dele, o registo da sua inscrição.... O histórico de cotas....

Aqui só se vai atrás de suposições....

Se calhar esses papeis nem existem.

Claro que existem.... O próprio blog, que fui obrigado a ler  , fala que sócios eram expulsos por não pagarem cotas á muito tempo, logo tem que haver registo....

Mas era um assunto que gostava que fosse mais debatido e que algum lhe disse se na cara, só para ver a reacção dele.

Tb gostava de ver isso...

E alguns tiveram essa oportunidade.... Infelizmente não fui um dos contemplados....

[Vitor Alves]

Resultado das eleições 2020 para a presidência do SLB:

LF Vieira - 48%
Bagão Félix - 52%

Ficavam contentes?

Eu acho que fazia como o Fiúza... Porco assado e champanhe com força!!!

Para mim era igual ao Benfica ter ganho um título europeu!

O Bagão Félix irá ser candidato?

[Red_Wings]

Vais cair, é o Polvo das Antas, é  o Movimento reconquista Benfica, e mais alguns, vais ser apertado, vão abrir os olhos às pessoas.

Foste com muita sede ao pote.

Nos últimos 10 anos quanto dinheiro entrou no Benfica?
Quanto gastou o Benfica no mesmo período?

Vais cair.
Em 2020 as contas vão ser acertadas.

Estás tão enganado...

Em 2020 vai vencer as eleições com 81%, isto se houver sequer concorrência.

A esmagadora maioria da massa associativa (principalmente aquela que contribui com mais votos) está com este gajo. Não tenham ilusões.

É comer e calar. O clube é dele.

[paulogorjao]

Se o presidente do Benfica não cumpre os estatutos para ser presidente, por via da falcatrua com o número de sócio, qual é a autoridade competente para atender uma queixa formal?

Haveria interesse ou seria preciso em juntar certo número de sócios para formalizar essa queixa?

Já estou completamente saturado desta personagem. Há que fazer o que for preciso para salvar o nosso Benfica Glorioso

[Avante]

Epa mas alguém duvida que dos 10% pagos ao Mendes uns 3 ou 4% voltam para uma conta off shore deste senhor? Mas há dúvidas?

Basta ver a história da proposta da China pelo mitroglou.

E isto não é só nas vendas, é nas renovações também. Porque acham que o Pizzi renova de 6 em 6 meses?

Devia ser feita uma auditoria, não ao Benfica, porque isso não duvido que está tudo clarinho, mas sim à gestifute e às contas de LFV.

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/empresario-revela-proposta-de-e45-milhoes-por-mitroglou

A incrível desvalorização de MITROGLOU - de 45 a 15 milhões em seis meses.

Convenhamos desde já em uma coisa. No Benfica, Luis Filipe Vieira é o 4 em 1: presidente, diretor desportivo, uomo-mercato e assessor de imprensa. Isso ficou patente na abortada operação Mitroglu para a China. Explico.
Na janela do mercado de janeiro, os chineses do Quanjin Tianjin solicitaram-me um avançado-centro. Indiquei dois: Jimenez e Mitroglou. O mexicano foi rapidamente descartado, sobrou o grego. O valor pedido por LFV foi de 35 milhões, sempre e quando a operação se fizesse antes do fecho da janela, já que o Benfica teria que encontrar um substituto. Fábio Cannavaro, treinador italiano do clube chinês, optou pelo Pato (Valência) e a coisa morreu, já que a quota de estrangeiros no clube – 4 - ficou preenchida.
A vaga reabriu quando o brasileiro Luis Fabiano resolveu bater com a porta, final de fevereiro, e assinar pelo Vasco da Gama. Falei com Vieira, que me disse: 'Agora, só pela claúsula – 45 milhões. Não posso baixar um tostão, senão sou despedido'.
Isso foi a explicação que o '4 em 1' deu ao representante do clube chinês, o agente Huang Haizhe, no aeroporto de Tires, com Vieira a embarcar para Manchester em jet privado – com o agente Jorge Mendes – para tratar das transferências de Ederson e Lindeholf.
O chinês – que tinha oferecido 40 milhões – não se desmanchou e deixou a todos boquiabertos: 'Dou-lhe os 45 milhões e você dá-me 10% de comissão'.
Recebeu uma negativa.
'5% então', retorquiu.
Outra negativa.
O chinês pirou: 'Como, trago-lhe 45 milhões e você dá zero comissão???'
Estava instalada a desconfiança.
O discurso de LFV fazia sentido: 'O Benfica não tem como encontrar neste momento um subsituto, de modo que somente pode sair pela claúsula, aí eu não posso dizer nada. Pagam e levam.'
Depois de muita resenha telefónica, Vieira começou a aceitar pagar uma comissão - à condição que o chinês colocasse preto no branco que pagaria os 45 milhões. O chinês, por seu lado, exigia do Benfica a contra-partida – preto no branco – de que lhe garantiria 5%, ou seja, 2.250.000 euros. Vieria disse que daria instruções ao dr. Paulo Gonçalves, advogado do clube, para tratar disso, coisa que jamais ocorreu.
O caldo entornou definitivamente quando o presidente do Quanjin copiou ao seu mandatado as mensagens codificadas de Mendes, tipo '45/8', isto é, 45 milhões pela transferência e 8 milhões livres para o jogador – e pedia uma comissão de 5%. O que me levou a ser duro com LFV: 'Porra, presidente, o que tem a ver o Mendes com esta história?'. Resposta singela: 'Vivemos num mundo livre, cada um faz o que quer. Mendes é um parceiro privilegiado e esteve comigo lá na China.'
A versão mídia passou por um episódio que coloca em causa a sua independência e autonomia. No decorrer do processo, LFV liga para me dizer: 'Você vai ler uma notícia n'A Bola na qual o Mitroglou diz que não quer ir para a China. Não se preocupe, eu é que mandei pôr'.
Do agente do jogador, o grego Panos Galariotis, hospedado no hotel Corinthia, pouco se ouviu falar. Vieira exigiu que a proposta económica lhe fosse enviada a ele - 18 milhões livres por 3 anos de contrato – que ele 'trataria do assunto'. Assim foi feito, mas ficaram dúvidas se alguma vez esta foi transmitida a Mitroglou e seu agente. Afinal quem é o jogador que, neste mundo mercatilista de hoje, recusa a sua independência financeira?
O presidente do Benfica – sabe-se lá por que motivo – tentou de todas as formas desvalorizar o representante chinês, tratando-o quase como um deliquente - 'é um artista', 'esse mandato não vale nada' - e meter Jorge Mendes na jogada. Encontrou pela frente um clube e um presidente que não aceitaram manobras escusas. O SLB deixou de vender Mitroglou por 40/45 milhões e acabou por entregá-lo, seis meses depois, ao Olympique de Marselha por 1/3 do preço.
Alguém que durma com um barulho desses.

[merlim]

Se o presidente do Benfica não cumpre os estatutos para ser presidente, por via da falcatrua com o número de sócio, qual é a autoridade competente para atender uma queixa formal?

Haveria interesse ou seria preciso em juntar certo número de sócios para formalizar essa queixa?

Já estou completamente saturado desta personagem. Há que fazer o que for preciso para salvar o nosso Benfica Glorioso

Esquece. Não vai ser por aí. Isto é como o local de nascimento do obama. Todos sabem mas não vale de nada. Este personagem só por motivos de saúde ou por questões de justiça. Eu desde que não envolvesse o BENFICA, preferia a justiça. Sempre havia a possibilidade de levar outros indesejáveis atrás.

[AnotherDoom]

Epa mas alguém duvida que dos 10% pagos ao Mendes uns 3 ou 4% voltam para uma conta off shore deste senhor? Mas há dúvidas?

Basta ver a história da proposta da China pelo mitroglou.

E isto não é só nas vendas, é nas renovações também. Porque acham que o Pizzi renova de 6 em 6 meses?

Devia ser feita uma auditoria, não ao Benfica, porque isso não duvido que está tudo clarinho, mas sim à gestifute e às contas de LFV.

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/empresario-revela-proposta-de-e45-milhoes-por-mitroglou

A incrível desvalorização de MITROGLOU - de 45 a 15 milhões em seis meses.

Convenhamos desde já em uma coisa. No Benfica, Luis Filipe Vieira é o 4 em 1: presidente, diretor desportivo, uomo-mercato e assessor de imprensa. Isso ficou patente na abortada operação Mitroglu para a China. Explico.
Na janela do mercado de janeiro, os chineses do Quanjin Tianjin solicitaram-me um avançado-centro. Indiquei dois: Jimenez e Mitroglou. O mexicano foi rapidamente descartado, sobrou o grego. O valor pedido por LFV foi de 35 milhões, sempre e quando a operação se fizesse antes do fecho da janela, já que o Benfica teria que encontrar um substituto. Fábio Cannavaro, treinador italiano do clube chinês, optou pelo Pato (Valência) e a coisa morreu, já que a quota de estrangeiros no clube – 4 - ficou preenchida.
A vaga reabriu quando o brasileiro Luis Fabiano resolveu bater com a porta, final de fevereiro, e assinar pelo Vasco da Gama. Falei com Vieira, que me disse: 'Agora, só pela claúsula – 45 milhões. Não posso baixar um tostão, senão sou despedido'.
Isso foi a explicação que o '4 em 1' deu ao representante do clube chinês, o agente Huang Haizhe, no aeroporto de Tires, com Vieira a embarcar para Manchester em jet privado – com o agente Jorge Mendes – para tratar das transferências de Ederson e Lindeholf.
O chinês – que tinha oferecido 40 milhões – não se desmanchou e deixou a todos boquiabertos: 'Dou-lhe os 45 milhões e você dá-me 10% de comissão'.
Recebeu uma negativa.
'5% então', retorquiu.
Outra negativa.
O chinês pirou: 'Como, trago-lhe 45 milhões e você dá zero comissão???'
Estava instalada a desconfiança.
O discurso de LFV fazia sentido: 'O Benfica não tem como encontrar neste momento um subsituto, de modo que somente pode sair pela claúsula, aí eu não posso dizer nada. Pagam e levam.'
Depois de muita resenha telefónica, Vieira começou a aceitar pagar uma comissão - à condição que o chinês colocasse preto no branco que pagaria os 45 milhões. O chinês, por seu lado, exigia do Benfica a contra-partida – preto no branco – de que lhe garantiria 5%, ou seja, 2.250.000 euros. Vieria disse que daria instruções ao dr. Paulo Gonçalves, advogado do clube, para tratar disso, coisa que jamais ocorreu.
O caldo entornou definitivamente quando o presidente do Quanjin copiou ao seu mandatado as mensagens codificadas de Mendes, tipo '45/8', isto é, 45 milhões pela transferência e 8 milhões livres para o jogador – e pedia uma comissão de 5%. O que me levou a ser duro com LFV: 'Porra, presidente, o que tem a ver o Mendes com esta história?'. Resposta singela: 'Vivemos num mundo livre, cada um faz o que quer. Mendes é um parceiro privilegiado e esteve comigo lá na China.'
A versão mídia passou por um episódio que coloca em causa a sua independência e autonomia. No decorrer do processo, LFV liga para me dizer: 'Você vai ler uma notícia n'A Bola na qual o Mitroglou diz que não quer ir para a China. Não se preocupe, eu é que mandei pôr'.
Do agente do jogador, o grego Panos Galariotis, hospedado no hotel Corinthia, pouco se ouviu falar. Vieira exigiu que a proposta económica lhe fosse enviada a ele - 18 milhões livres por 3 anos de contrato – que ele 'trataria do assunto'. Assim foi feito, mas ficaram dúvidas se alguma vez esta foi transmitida a Mitroglou e seu agente. Afinal quem é o jogador que, neste mundo mercatilista de hoje, recusa a sua independência financeira?
O presidente do Benfica – sabe-se lá por que motivo – tentou de todas as formas desvalorizar o representante chinês, tratando-o quase como um deliquente - 'é um artista', 'esse mandato não vale nada' - e meter Jorge Mendes na jogada. Encontrou pela frente um clube e um presidente que não aceitaram manobras escusas. O SLB deixou de vender Mitroglou por 40/45 milhões e acabou por entregá-lo, seis meses depois, ao Olympique de Marselha por 1/3 do preço.
Alguém que durma com um barulho desses.

Aquela venda do Mitroglou sempre me pareceu estranhissima.

[Rubicundo]

Resultado das eleições 2020 para a presidência do SLB:

LF Vieira - 48%
Bagão Félix - 52%

Ficavam contentes?

Eu acho que fazia como o Fiúza... Porco assado e champanhe com força!!!

Para mim era igual ao Benfica ter ganho um título europeu!

O Bagão Félix irá ser candidato?

O Vieira não me entusiasma... mas o Bagão Félix???
Haja paciência.
E depois, era Opus Dei que ficava a mandar no Benfica?

[_adviser_]

Não deixa de ser engracado que o Dinamo vá acabar por conseguir segurar o Dani Olmo e nós não conseguimos segurar nenhum jogador que tenha algum mercado.

[_Huji_Slb]

E Investigar o Caso no Numero de Socio e se for verdade e tomar medidas.

[2fenix2die]

Epa mas alguém duvida que dos 10% pagos ao Mendes uns 3 ou 4% voltam para uma conta off shore deste senhor? Mas há dúvidas?

Basta ver a história da proposta da China pelo mitroglou.

E isto não é só nas vendas, é nas renovações também. Porque acham que o Pizzi renova de 6 em 6 meses?

Devia ser feita uma auditoria, não ao Benfica, porque isso não duvido que está tudo clarinho, mas sim à gestifute e às contas de LFV.

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/empresario-revela-proposta-de-e45-milhoes-por-mitroglou

A incrível desvalorização de MITROGLOU - de 45 a 15 milhões em seis meses.

Convenhamos desde já em uma coisa. No Benfica, Luis Filipe Vieira é o 4 em 1: presidente, diretor desportivo, uomo-mercato e assessor de imprensa. Isso ficou patente na abortada operação Mitroglu para a China. Explico.
Na janela do mercado de janeiro, os chineses do Quanjin Tianjin solicitaram-me um avançado-centro. Indiquei dois: Jimenez e Mitroglou. O mexicano foi rapidamente descartado, sobrou o grego. O valor pedido por LFV foi de 35 milhões, sempre e quando a operação se fizesse antes do fecho da janela, já que o Benfica teria que encontrar um substituto. Fábio Cannavaro, treinador italiano do clube chinês, optou pelo Pato (Valência) e a coisa morreu, já que a quota de estrangeiros no clube – 4 - ficou preenchida.
A vaga reabriu quando o brasileiro Luis Fabiano resolveu bater com a porta, final de fevereiro, e assinar pelo Vasco da Gama. Falei com Vieira, que me disse: 'Agora, só pela claúsula – 45 milhões. Não posso baixar um tostão, senão sou despedido'.
Isso foi a explicação que o '4 em 1' deu ao representante do clube chinês, o agente Huang Haizhe, no aeroporto de Tires, com Vieira a embarcar para Manchester em jet privado – com o agente Jorge Mendes – para tratar das transferências de Ederson e Lindeholf.
O chinês – que tinha oferecido 40 milhões – não se desmanchou e deixou a todos boquiabertos: 'Dou-lhe os 45 milhões e você dá-me 10% de comissão'.
Recebeu uma negativa.
'5% então', retorquiu.
Outra negativa.
O chinês pirou: 'Como, trago-lhe 45 milhões e você dá zero comissão???'
Estava instalada a desconfiança.
O discurso de LFV fazia sentido: 'O Benfica não tem como encontrar neste momento um subsituto, de modo que somente pode sair pela claúsula, aí eu não posso dizer nada. Pagam e levam.'
Depois de muita resenha telefónica, Vieira começou a aceitar pagar uma comissão - à condição que o chinês colocasse preto no branco que pagaria os 45 milhões. O chinês, por seu lado, exigia do Benfica a contra-partida – preto no branco – de que lhe garantiria 5%, ou seja, 2.250.000 euros. Vieria disse que daria instruções ao dr. Paulo Gonçalves, advogado do clube, para tratar disso, coisa que jamais ocorreu.
O caldo entornou definitivamente quando o presidente do Quanjin copiou ao seu mandatado as mensagens codificadas de Mendes, tipo '45/8', isto é, 45 milhões pela transferência e 8 milhões livres para o jogador – e pedia uma comissão de 5%. O que me levou a ser duro com LFV: 'Porra, presidente, o que tem a ver o Mendes com esta história?'. Resposta singela: 'Vivemos num mundo livre, cada um faz o que quer. Mendes é um parceiro privilegiado e esteve comigo lá na China.'
A versão mídia passou por um episódio que coloca em causa a sua independência e autonomia. No decorrer do processo, LFV liga para me dizer: 'Você vai ler uma notícia n'A Bola na qual o Mitroglou diz que não quer ir para a China. Não se preocupe, eu é que mandei pôr'.
Do agente do jogador, o grego Panos Galariotis, hospedado no hotel Corinthia, pouco se ouviu falar. Vieira exigiu que a proposta económica lhe fosse enviada a ele - 18 milhões livres por 3 anos de contrato – que ele 'trataria do assunto'. Assim foi feito, mas ficaram dúvidas se alguma vez esta foi transmitida a Mitroglou e seu agente. Afinal quem é o jogador que, neste mundo mercatilista de hoje, recusa a sua independência financeira?
O presidente do Benfica – sabe-se lá por que motivo – tentou de todas as formas desvalorizar o representante chinês, tratando-o quase como um deliquente - 'é um artista', 'esse mandato não vale nada' - e meter Jorge Mendes na jogada. Encontrou pela frente um clube e um presidente que não aceitaram manobras escusas. O SLB deixou de vender Mitroglou por 40/45 milhões e acabou por entregá-lo, seis meses depois, ao Olympique de Marselha por 1/3 do preço.
Alguém que durma com um barulho desses.

Puta que pariu, chamem o exercito para tirar este gajo do Benfica, porque só com a policia não vamos lá!

É só esquemas mais o chulo do Mendes

Nunca mais prendem estes 2 artistas, o Benfica está a ser roubado a descarada!

[2fenix2die]

Não deixa de ser engracado que o Dinamo vá acabar por conseguir segurar o Dani Olmo e nós não conseguimos segurar nenhum jogador que tenha algum mercado.

Sabes como é o campeonato da Croácia é muito apelativo