Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Dr.Lecter]

Já viram isto?

https://twitter.com/hugotiago_/status/1169764652672266240?s=20

Thread

1. O Benfica em Janeiro de 2015 vendeu Bernardo Silva ao Monaco e Enzo Perez ao Valência por 15.750.000€ e 25.000.000€, respectivamente.
Ambos os negócios foram intermediados por Jorge Mendes, o qual, segundo LFV, cobra ao Benfica uma comissão de 10% por cada negócio.

2. Portanto, atendendo às próprias palavras do Presidente do Benfica, a comissão de Jorge Mendes em ambos os negócios ascendeu a um total 4.075.000M€.

3. Os prazos de pagamentos acordados entre Valência / Monaco e Benfica, para as respectivas transferências, eram os seguintes:

Bernardo Silva
5.250.000 - 10 Julho 2015
5.250.000 - 10 Dezembro 2015
5.250.000 - 10 Julho 2016

Como se pode ver, prazos relativamente curtos.

4. Enzo Perez

8.330.000 - momento assinatura contrato
8.330.000 - 15 Junho 2015
8.340.000 - 15 Junho 2016

5. Em finais de Março 2015, 3/4 meses da data em que o Benfica iria receber a 1 tranche de Bernardo e a 2 de Enzo Perez, o Benfica cedeu o crédito relativo às transferências daqueles 2 jogadores à XXIII Capital Limited, através de um contrato de cessão de créditos.

6. Foi por isso que em 2016 vimos publicado na imprensa, devido a um documento revelado pelo Football leaks, que o pagamento da 1 tranche relativa à transferência de Bernardo Silva havia sido feita pelo Mónaco directamente à XXIII Capital Limited.

7. Tal revelação acabaria por obrigar o Benfica a vir "esclarecer" os contornos da mesma, tendo este emitido um comunicado onde informou que tal pagamento do Mónaco à XIIICapital tinha ficado a dever-se ao facto de o Benfica lhe haver cedido os créditos inerentes à transferência.

8. Mas, afinal, como é que se processou este "negócio" da cedência dos créditos?
Ora bem, isto é que nunca tinha sido esclarecido. Mais estranho é que no R&C do Benfica relativo ao exercício em apreço (2015/2016), não há uma única referência a esta "operação financeira". E devia?

9. Tenho a convicção que sim mas as autoridades competentes (CMVM) que esclareçam.
E porque é que considero que tal se impunha?
Porque se trata de um empréstimo classificado (ou que devia estar como tal) no passivo.

10. Mas, afinal, em que é que consistiu tal operação financeira?
Explica-se facilmente:
O Benfica que tinha a receber do Monaco e Valência, nos prazos indicados em 3 e 4, a quantia de 32.420.000,00€, cedeu este crédito à XXIII Capital Limited pelo preço de 30.619.000,00€.

11. Em rigor, e em termos práticos, o Benfica pagou à XXIII Capital a quantia de 1.801.000,00€, a que acreceram mais 375.000,00€ a título de custos de estrutura daquela sociedade, num total de 2.176.000,00€, para que aquela lhe antecipasse os valores das transferências.

12. Estes 2.176.000,00€ representam 6,7% do valor da operação. Foi este o preço que o Benfica pagou à XXIII Capital Ltd para que esta lhe adiantasse o dinheiro que o Benfica iria receber dos clubes poucos meses depois (veja-se pontos 3 e 4).

13. A este montante acresceu ainda a comissão a pagar a Jorge Mendes pelas duas transferências, no montante de 4.075.000,00 Euros.

14. Expostos os termos desta operação financeira, importa tentar saber um pouco mais da XXIII Capital Limited.
Que empresa é esta?

15. Trata-se de uma empresa inglesa constituída e registada no início de Agosto de 2014, curiosamente a mesma data em que o Bernardo Silva foi emprestado, já com a venda alinhavada, ao Monaco.

16. Outra curiosidade é que o primeiro negócio desta empresa consistiu precisamente na aquisição dos créditos ao Benfica relativos às transferências de Bernardo Silva e Enzo Perez.

17. De de acordo com o Bank of England Prudential Regulation Authority
"This firm (23 Capital Ltd) is not registered under the Money Laundering Regulations".
Porque será?

18. Será que é pelo facto de a XXIII Capital Limited ser "alimentada", desde a sua constituição, como aqui disse o @ATGuerreiro, por fundos de investimento que têm sede nas Ilhas Caimão, tais como a Candlewood Structured Credit Harvest Master Fund?

Como de curiosidades está o mundo cheio, aqui vai mais uma:
os clubes lateralmente envolvidos nesta operação (Monaco e Valência) foram "comprados" por Peter Lim e Dmitri Rybolovlev, ambos sob investigação.

Isto lido assim até mais parece que o dinheiro saiu dos clubes para um entreposto (XXIII Capital Ltd) para ir depois directo para a casa da partida  mas talvez não esteja a ler bem.
Cada um que tire as suas próprias conclusões.
É tudo (por hoje...).

Quanto  ao Benfica, não há muito a dizer, a não ser que esse andrade conseguisse demonstrar que o dinheiro não entrou nas contas do Benfica. O que não me parece que tenha acontecido.

De resto, é sobejamente conhecido que nessa altura o Benfica tinha que vender e recorreu à venda de putos da formação ("entregando-os" ao Mendes) para se financiar e iniciar a trajectória de recuperação de capitais próprios e resultados positivos que se tem vindo a verificar.

A proveniência do dinheiro que financia isto, a não ser, uma vez mais, que esse andrade consiga provar, por um lado a ilicitude da mesma e, por outro lado, que o Benfica a conhecia, para nós, é um não assunto.

Já agora, gostaria que esse andrade ressalvasse que a FCP, SAD também já trabalhou com a sociedade em causa e que realizasse um exercício análogo relativamente aos financiamentos do Banco Carregosa e do BMG.

[Diferreira]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 7 dias.

[amarante]

Só faltas tu vigarista

[VodkaBoy]

Como diretor desportivo correu com José Mourinho

Não é verdade.

claro que é a verdade.

Errado.

Vou corrigir, LFV ajudou a que José Mourinho não ficasse no Benfica. Assim, já está correcto.

Epá, não.

O Mourinho foi espetar 3 aos lags e fez um ultimato ao Vilarinho.

Fez esse ultimato, já tendo acordo com o Sporting.

Obviamente que nenhum recem eleito presidente podia aceitar uma situação dessas, especialmente quando tinha ganho as eleições com um treinador (Toni) que todos os benfiquistas queriam de novo no clube. Era finalmente o regresso do grande Toni, ao local de onde nunca deveria ter saído, etc etc.

Não nos correu bem.

Agora é fácil atacar mas à data dos acontecimentos a opinião geral era bem diferente.
Cabe aos que ainda têm memória bem presente sobre o que passou na altura, educarem os mais novos que não estavam cá para ver e já só conhecem o Mourinho do Porto, Chelsea e Real.

Todos queriam?  O Vilarinho é  que já se tinha comprometido com o Toni...

O Vilarinho concorreu às eleições de 2000 e ganhou-as com 3 premissas:
1 - Toni era o seu treinador (as pessoas esquecem-se mas à época era "obrigatório" ter um treinador reservado no caso de se vencerem as eleições)
2 - Iria fazer o possível para contratar o Jardel ao Galatasaray.
3 - Tinha o apoio do Eusébio (entre outros)

Aqui fala-se como se o Mourinho sempre tivesse sido o Special-One. O Mourinho entrou a 20 de Setembro de 2000 no Benfica e saiu a 6 de Dezembro do mesmo ano.
Até ao dia das eleições (27/10/2000) o seu registo com treinador profissional era 5J e 1V 3E 1D, incluindo uma eliminação na primeira ronda da Taça Uefa. O Toni era visto nesta altura como o messias pela esmagadora maioria dos sócios/adeptos. Escolher entre Mourinho e Toni à data das eleições dava goleada por muitos para o lado do Toni. Se chegasse aos 5% do lado do Mourinho é muito.

E mais: alguém no seu perfeito juizo, augurava a carreira de sucesso ao Mourinho? Ele entrou no Benfica como um tiro no escuro do Vale à espera de ver o que dava, um pouco como o Lage entrou no Benfica na época passada.

Fazer o ultimato que fez, tendo ja tudo apalavrado com o Sporting, foi uma jogada de risco que o Vilarinho nunca poderia ter aceite. Ceder ao ultimato, seria deixar o clube nas mãos do treinador e pior que isso, passar uma imagem a todos de que o Vilarinho podia ser pressionado a aceitar negócios desfavoráveis ao clube...

Mesmo sabendo dos resultados após, foi das melhores decisões que o Vilarinho tomou.

Olha que ele próprio mostrou-se arrependido.

E tem toda a legitimidade para o fazer, à luz do que foi a carreira do Mourinho desde que saiu do Benfica.
Tivémos o melhor treinador português de todos os tempos em casa.

Agora, a decisão na altura nunca pode ser atacada por quem quer que seja. Foi a decisão certa naquele momento.

Mesmo sabendo dos resultados após?

A menos que tenhas videntes como presidentes, sim. Foi a decisão certa para o momento em que foi tomada.

Fazer o totobola à segunda feira é facilimo...

Vá, à terça feira.

[Baron_Davis]

Se a propaganda diz que o plantel é de enorme qualidade deve ser verdade

[krovimodric]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 7 dias.

7 dias? Já não há respeito pelos trabalhadores destes país.

[f.melo]

Mas que merda é esta? Não bastava já estares a prender o Benfica de passar para outros patamares e ainda temos que levar com estas propaganda para tolos? É propaganda nojenta sobre o andebol, sobre o plantel principal de futebol, etc etc . Deixem-se disso

[Gonsantos]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 7 dias.

7 dias? Já não há respeito pelos trabalhadores destes país.

Pelo meio apanha um fim de semana. Ainda está calor, dá para fazer umas férias mais baratas nesta época mais baixa.

[Gonsantos]

Luz em risco. Processo aberto pelo conselho de disciplina da fpf


Há dois dias andou o exmo presidente exultante, a dizer que ia continuar a trabalhar a formação para a FPF.

Rir para não chorar.

Comecem a lidar de uma vez por todas com o facto dos interesses dos dirigentes do Benfica não ser o bem do Benfica. Só isso explica o silêncio sobre os ataques da santa aliança, a incapacidade de apoiar uma lista alternativa à do proencinha ladrão e à conivência dos vários órgãos que regem o futebol estarem completamente inquinados do lado dos Andrades.

Eles estão cá para mamar, o cliente que pague.

[Camisola_20]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 7 dias.

ja foi?

[Camisola_20]

Se a propaganda diz que o plantel é de enorme qualidade deve ser verdade

Lembra me agora o Conceição a ser que este era o Benfica mais forte.

O tanso que manda comeu logo o engodo.

Eu se fosse o Porto tambem dizia que este era o Benfica mais forte de sempre.

Primeiro: Para não mexerem e reforçar.

Segundo: Preparar ja a ladainha para o caso de voltar a perder.

[The Horror]

Eu sei que é o CM e tem a credebilidade que tem mas......

A juntar as bocas da Newsletter agora esta noticia

Lage termina com estágios no Seixal e divide opiniões na estrutura diretiva do Benfica
Derrota com o FC Porto fez aumentar críticas.


https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/lage-termina-com-estagios-no-seixal-e-divide-opinioes-na-estrutura-diretiva-do-benfica?ref=HP_OutrasNoticias1


Andam a queimar em lume brando o Lage com uma pinta.

Porque o CM é um jornal muito proximo da direçao . Faz todo o sentido

AS bocas das newsletters também não são próximas da direcção.

O que se passou com a newsletter, Slip?

"Bocas indirectas" ao Lage.

Fdx...

Tens link?

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/news-benfica/2019/09/04

Thanks!

[pica_foices]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 7 dias.

foram os dois membros amarelados. ninguém se ficou a rir

[Masterwars]

Tivesse o Vieira metade do Benfiquismo do Vilarinho.

Isso é igual ao seu benfiquismo actual: zero.

Pois 2 × 0 = 0

[Aslio]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 7 dias.

7 dias? Já não há respeito pelos trabalhadores destes país.