Luís Filipe Vieira (Presidente)

[_Huji_Slb]

Em 10 de julho de 2015, o Benfica vende Ivan Cavaleiro ao Mónaco. O valor de mercado do jogador na altura da transferência era de 3,5M€.

1. O Benfica em Janeiro de 2015 vendeu Bernardo Silva ao Monaco e Enzo Perez ao Valência por 15.750.000€ e 25.000.000€, respectivamente.

2. Na altura, a venda não foi comunicada à CMVM pelo que se desconhecia o valor real da transferência não obstante a imprensa veicular que a mesma havia sido feita pela famosa chapa 15.


3. No R&C do Benfica relativo ao exercício 2015/2016 dá-se conta que a venda havia sido feita por 15.184.000 (em rigor, foi por 15.184.396,80€).


4. Estranha-se, desde logo, o facto de a transferência de Cavaleiro não ter sido feita por números redondos, isto é, os tais 15.000.000,00M habituais.


5. Estranho é igualmente que Jorge Mendes, que intermediou a venda, tenha auferido, de acordo com o mesmo R&C, uma comissão de 1.500.000M e não os 10% exactos do valor da venda (1.518.439M) que, segundo o Presidente encarnado, é o que cobra sempre ao Benfica.


6. Mas já lá vamos (julgo que cada um irá perceber (ou não) a razão pela qual a transferência não foi feita por um número redondo mas a comissão do empresário já haver sido arredondada).


7. Ora bem, segundo o estabelecido entre Benfica e Monaco aquando a transferência, o Mónaco teria de proceder ao pagamento de Ivan Cavaleiro nos seguintes moldes:
7.592.198,40€ em julho de 2015
7.592.198,40€ até 31 de Dezembro de 2015.


8. Quer isto dizer que o Monaco pagaria integralmente a transferência de Ivan Cavaleiro ao Benfica em menos de 6 meses.


9. Pois bem, em Outubro de 2015, isto é, 2 meses antes de o Benfica receber do Mónaco o pagamento da segunda e última tranche (no montante de 7.592.198€), o Benfica decide ceder aquele seu crédito!


10. E cedeu a quem?
À XXIII Capital Limited, pois claro.
Esta sociedade "inglesa" comprou, em Outubro de 2015, o crédito do Benfica (no montante de 7.592.198,40€) por 7.422.171,60€, imputando ainda ao clube encarnado cerca de 16M€ adicionais para despesas de processo.


11. Ora, se subtrairmos ao valor do crédito do Benfica (7.592.198,40€) o valor que a XXIII Capital Limited pagou por ele (7.422.171,00) mais as despesas do processo, obtemos o tal número mágico:15.000.000,00€.


12. Ou seja, daqui parece resultar que quando o Benfica acordou a venda do jogador com o Monaco já sabia não só que iria ceder aquele seu crédito como quanto é que isso iria custar, daí a transferência corresponder àquele número pouco usual.


13. Mas o mais caricato de tudo é o Monaco ter aceite pagar quase 200.000,00€ a mais ao Benfica para suportar os custos deste c/a cedência do crédito à XXIII Capital Limited sobretudo quando o Monaco havia assumido contratualmente q iria pagar aquela quantia a curtíssimo prazo!
‏

14. Mesmo podendo não ser essa a vontade das partes (ri-me), mais parece que havia mesmo o interesse e até a condição de o dinheiro circular através da tal sociedade inglesa XXIII Capital Limited.


15. Ora bem, os motivos para que tal suceda desconheço pese embora faça uma ideia.... É que o dinheiro que entra na XXIII Capital Limited para depois financiar todas estas operações vem de sociedades offshores que têm sede nas Ilhas Caimão.


16. Mais, coincidentemente, à altura dos factos a XXIII Capital Limited andava a emitir divida subordinada junto do mercado das Ilhas Caimão!


18. Não é, pois, necessário elaborar grandes juízos para perceber o interesse em que o pagamento de grande parte destas transferências para o Monaco (do russo Dmitri Rybolovlev que está sob investigação) e Valência (de Peter Lim) passem pela XXIII Capital Limited.


19. Ah, já me esquecia; o Benfica quando vendeu o Joao Cancelo ao Valência em Maio daquele ano de 2015 também passou posteriormente um crédito de 10.000.000,00€ sobre o Valência para a XXIII Capital Limited.


20. Cereja em cima do bolo: os quatro primeiros negócios que aquela XXIII Capital Limited fez após ser constituída foram as aquisições ao Benfica dos creditos relativos às transferências de Bernardo Silva e Ivan Cavaleiro para o Monaco e Enzo Perez e Joao Cancelo para Valência.

ai esta tudo sobre essa empresa, tudo o que é publico claro

https://beta.companieshouse.gov.uk/company/09174333/filing-history?page=2

O Viera esta a Usar o benfica para negocios Estranhos?

Chamem a cmtv e usem e abusem disto , ninguem se importa .
Chamem a Policia para abusarem no Viera !

[slb_always]

Vai-me saber tão bem ver este senhor reeleito com mais de 90% outra vez... Vai ser um banho de humildade a muita gente. Devia, mas como não se tocam vai apenas ser uma grande azia.

Viva o Benfica.

Ainda bem que alguém fica feliz, aguentas o tacho mais uns anos enquanto o Benfica vai sendo transformado numa sucursal da Gestifute; entretanto alguém contrata a tua empresa para outro serviço e vais fazer estas figurinhas para outro fórum qualquer. Um conselho: trata bem dessa coluna vertebral.

Mas qual tacho pahh ?

Conheces-me de algum lado pra fazer uma insinuação dessas ? Não tenho nenhuma ligação com ninguém de dentro do clube. Sou Benfica de coração sem interesses secundários..

Não preciso de conhecer, basta ler os teus dislates. Só podes ser pago para fazeres estas figuras, estás aqui claramente a provocar e a trollar. Um abraço ao Vladimiro, esse ao menos ainda tinha uma linha argumentativa, ao contrário de ti que só sabes rezar ao Deus Vieira e desejar pragas a todos o que não beijam na mão que esgana.

Esse teu discurso ignóbil de quem acha que pensa pela sua própria cabeça mas esta redondamente enganado. Iludido igual a peixe que não se dá conta que vive na água pois não conhece outro mundo.

Eu nem sequer vivo em Portugal. Deve ser difícil pra ti alguém pensar de forma diferente não é ?... É uma chatice. Depois os outros é que são os ditadores. Mas olha, aguenta com os 90% meu caro. Beijos de Luz.

Tanta palavra para não dizer nada. Lê o que escrevestes no 1º parágrafo, assenta-te bem.

Tu é que tens problemas com as opiniões dos outros, deturpas, arranjas desculpas infantis e tens problemas em criar uma argumentação coerente. Passa bem.

Argumentação coerente ? Quem é que cita excertos meus e os retira do contexto ? Quem é que diz que eu sou pago  só porque não embarco na conversa dos modinhas do serbenfiquista ? Quem é que afirma que não precisa de me conhecer pra saber que que eu tenho tacho estando assim a mentir descaradamente com base especulação e intuição ?


Passa bem também tu Francisco Jota Marques.

Tu e todos os que escrevem o que acabaste de escrever, para além das figurinhas ridículas que fazem, demonstram uma falta de conhecimento do fórum gritante.

Caso contrário saberias a quantidade de membros deste fórum que estiveram na AG. Quantos fizeram intervenções. O que falaram. Quais as criticadas apontadas.

Só que não sabes, preferes ser um básico ignorante que usa e abusa da generalização para atingir um fim.

Continua, até porque não és o único ignorante que continua a bater na tecla generalista de que este fórum nunca se faz representar em nada. Imagino se o fizesse.

Ui... Ficou ofendido.. também sou membro aqui, não reparou ?

Faça bom uso do seu nickname em vez de andar a chamar ignorante aos outros. Se calhar aqui o ignorante sabe selecionar melhor os livros a ler do que vc.

Fica difícil ir às assembleias estando no Brasil, mas vou fazer por ir nas próximas, talvez assim vossa excelência qual ser erudito possa me considerar mais benfiquista.

Até lá, veja se faz umas aulas de interpretação de texto. Pode ser que assim não acuse os outros de fazer aquilo que acabou de fazer, isto é de generalizar.

Beijos de luz.

[F_santos]

Alguns ainda os vou ver no universo Porto...ou lá o caralho como se chama aquela merda de programa.

[JRCosta]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

[boladeneve]

Uma empresa, que não é dificil de descobrir quem é o presidente "final" da mesma, financia-se a x% e empresta ao Benfica a x% + y%.

O presidente "final" desta empresa, tem controlo total sobre a cadeia. É presidente no Benfica, é presidente "final" na empresa financiadora.

O Benfica é cotado em bolsa.

O Benfica é auditado.

Como é que alguém, comunicação social, CMVM, PJ, o que quer que seja, ainda não fez nada?



Quando um dia tiver um filho e este me perguntar: "Pai, como é que se roubava estava à frente de todos e ninguém fazia nada? 2019 era um ano assim tão antiquado face ao que é agora?", não vou conseguir explicar como isto foi possível.

A verdade é que está à vista de todos. Actualmente, só não vê quem não quer. Há uns meses atrás, podiamos acreditar, mas sem provas. Hoje em dia, está mais que provado.

É ladrão.

Prisão com ele.

Isto é falso.

É uma teoria de conspiração infundada, que só descredibiliza quem a propaga.

O Pedro Guerra invertido tomou conta deste tópico.

Desculpa, não é presidente final, assumo o erro. É um dos beneficiários e isso não podes dizer que não.

Nem que não, nem que sim.

In dubio pro reo.

Se alguém tiver provas em contrário que as apresente nos locais próprios.

Serei sempre contra conflitos de interesses, mesmo que fique provado que as instituições não são lesadas.

É uma ressalva importante, porque as condições comerciais destes financiamentos (com esta IF especificamente), não foram lesivos para o Benfica.

Tudo o mais que se disser - sem fundamentar - polui o discernimento neste tópico.

Como a construção internacional de estádios, o desinvestimento e sabotagem do penta, a teoria da salvação da Olivedesportos/Sport TV, etc, etc, etc.

Assim não se dá voz às preocupações legítimas e fundadas, com respeito a inúmeros outros problemas, que podiam e deviam ser discutidos.

Assim não vamos lá.

[F_santos]

Uma empresa, que não é dificil de descobrir quem é o presidente "final" da mesma, financia-se a x% e empresta ao Benfica a x% + y%.

O presidente "final" desta empresa, tem controlo total sobre a cadeia. É presidente no Benfica, é presidente "final" na empresa financiadora.

O Benfica é cotado em bolsa.

O Benfica é auditado.

Como é que alguém, comunicação social, CMVM, PJ, o que quer que seja, ainda não fez nada?



Quando um dia tiver um filho e este me perguntar: "Pai, como é que se roubava estava à frente de todos e ninguém fazia nada? 2019 era um ano assim tão antiquado face ao que é agora?", não vou conseguir explicar como isto foi possível.

A verdade é que está à vista de todos. Actualmente, só não vê quem não quer. Há uns meses atrás, podiamos acreditar, mas sem provas. Hoje em dia, está mais que provado.

É ladrão.

Prisão com ele.

Isto é falso.

É uma teoria de conspiração infundada, que só descredibiliza quem a propaga.

O Pedro Guerra invertido tomou conta deste tópico.

Desculpa, não é presidente final, assumo o erro. É um dos beneficiários e isso não podes dizer que não.

Nem que não, nem que sim.

In dubio pro reo.

Se alguém tiver provas em contrário que as apresente nos locais próprios.

Serei sempre contra conflitos de interesses, mesmo que fique provado que as instituições não são lesadas.

É uma ressalva importante, porque as condições comerciais destes financiamentos (com esta IF especificamente), não foram lesivos para o Benfica.

Tudo o mais que se disser - sem fundamentar - polui o discernimento neste tópico.

Como a construção internacional de estádios, o desinvestimento e sabotagem do penta, a teoria da salvação da Olivedesportos/Sport TV, etc, etc, etc.

Assim não se dá voz às preocupações legítimas e fundadas, com respeito a inúmeros outros problemas, que podiam e deviam ser discutidos.

Assim não vamos lá.

Não percas tempo...o sonho deles é só um.

[slb_always]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

[Hölderlin]

Vai-me saber tão bem ver este senhor reeleito com mais de 90% outra vez... Vai ser um banho de humildade a muita gente. Devia, mas como não se tocam vai apenas ser uma grande azia.

Viva o Benfica.

Ainda bem que alguém fica feliz, aguentas o tacho mais uns anos enquanto o Benfica vai sendo transformado numa sucursal da Gestifute; entretanto alguém contrata a tua empresa para outro serviço e vais fazer estas figurinhas para outro fórum qualquer. Um conselho: trata bem dessa coluna vertebral.

Mas qual tacho pahh ?

Conheces-me de algum lado pra fazer uma insinuação dessas ? Não tenho nenhuma ligação com ninguém de dentro do clube. Sou Benfica de coração sem interesses secundários..

Não preciso de conhecer, basta ler os teus dislates. Só podes ser pago para fazeres estas figuras, estás aqui claramente a provocar e a trollar. Um abraço ao Vladimiro, esse ao menos ainda tinha uma linha argumentativa, ao contrário de ti que só sabes rezar ao Deus Vieira e desejar pragas a todos o que não beijam na mão que esgana.

Esse teu discurso ignóbil de quem acha que pensa pela sua própria cabeça mas esta redondamente enganado. Iludido igual a peixe que não se dá conta que vive na água pois não conhece outro mundo.

Eu nem sequer vivo em Portugal. Deve ser difícil pra ti alguém pensar de forma diferente não é ?... É uma chatice. Depois os outros é que são os ditadores. Mas olha, aguenta com os 90% meu caro. Beijos de Luz.

Tanta palavra para não dizer nada. Lê o que escrevestes no 1º parágrafo, assenta-te bem.

Tu é que tens problemas com as opiniões dos outros, deturpas, arranjas desculpas infantis e tens problemas em criar uma argumentação coerente. Passa bem.

Argumentação coerente ? Quem é que cita excertos meus e os retira do contexto ? Quem é que diz que eu sou pago  só porque não embarco na conversa dos modinhas do serbenfiquista ? Quem é que afirma que não precisa de me conhecer pra saber que que eu tenho tacho estando assim a mentir descaradamente com base especulação e intuição ?


Passa bem também tu Francisco Jota Marques.

Tu e todos os que escrevem o que acabaste de escrever, para além das figurinhas ridículas que fazem, demonstram uma falta de conhecimento do fórum gritante.

Caso contrário saberias a quantidade de membros deste fórum que estiveram na AG. Quantos fizeram intervenções. O que falaram. Quais as criticadas apontadas.

Só que não sabes, preferes ser um básico ignorante que usa e abusa da generalização para atingir um fim.

Continua, até porque não és o único ignorante que continua a bater na tecla generalista de que este fórum nunca se faz representar em nada. Imagino se o fizesse.

Ui... Ficou ofendido.. também sou membro aqui, não reparou ?

Faça bom uso do seu nickname em vez de andar a chamar ignorante aos outros. Se calhar aqui o ignorante sabe selecionar melhor os livros a ler do que vc.

Fica difícil ir às assembleias estando no Brasil, mas vou fazer por ir nas próximas, talvez assim vossa excelência qual ser erudito possa me considerar mais benfiquista.

Até lá, veja se faz umas aulas de interpretação de texto. Pode ser que assim não acuse os outros de fazer aquilo que acabou de fazer, isto é de generalizar.

Beijos de luz.

Virgulas

[F_santos]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

Não percas tempo...😉

[JRCosta]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

1ª mensagem:

Vai-me saber tão bem ver este senhor reeleito com mais de 90% outra vez... Vai ser um banho de humildade a muita gente. Devia, mas como não se tocam vai apenas ser uma grande azia.

Viva o Benfica.

Classe. O que interessa é que o Vieira ganhe, para calar estes garotões, mostrar a minha razão, que sou mais benfiquista que estes gajos que só sabem levantar suspeitas e falar mal.

Isto é um Vieirista. A alternativa? É um tachista, alguém pago para fazer estas figurinhas. Há uma 3ª hipótese: ser da equipa do FJM, que quer o Vieira no poleiro para o desinvestimento no plantel continuar.

[rdr10]

Impressionante como agredir um sócio é completamente banal e ainda tem de ser o sócio agredido a retratar-se. Impressionante também como ainda continua como presidente depois disto. Vale tudo. E tu que dás nome a este tópico vales zero.

Mas quem és tu. Viste a agressão? É que eu estava lá e não vi agressão nenhuma. Vi um rapaz que fez uma compilação do que o Chico Marques diz no Porco Canal e foi para a AG repetir essa merda... o Vieira passou-se da cabeça, insultou-o, ameaçou-o mas não o agrediu, quem disser isso é mentiroso. Aliás, o próprio rapaz na primeira pessoa já disse que não foi agredido e que ninguém lhe fez mal à saída da AG.
Neste momento o SB está cheio de iniciados a repetir meias verdades e mentiras a toda a hora, os moderadores podiam e deviam andar mais atentos a isto, o SB neste momento está a ser invadido por infltrados que dizem o que querem...
Por exemplo, esta afirmação deste iniciado devia de ser punida com cartão amarelo, porque o que elediz é mentira, Vieira não agrediu fisicamente ninguém.

Acho que isso depende se consideras agarrar o pescoço/colarinhos agressão ou não.

Vou repetir... não houve agressão nenhuma. Ponto. Quem disser o contrário é mentiroso.
E sim, o rapaz foi apertado, mas não foi agredido... ele próprio já admitiu que não foi agredido e que ninguém lhe fez mal à saída da AG. Podem dar as voltas que quiserem, mas o rapaz não foi fisicamente agredido. Ponto.

E digo-te mais, por mim se tivesse levado um estalo no focinho era muito bem dado, o que ele disse na AG meteu nojo aos cães, foi uma compilação do que o Chico Marques diz no Porco Canal. Partir de principio que toda essa merda é verdade e ir para uma AG do Benfica repetir essa merda merece no meu ponto de visto um estalo no focinho. Mas isso sou eu. Já sei que agora vão vir os moralistas criticar o que acabei de dizer, mas assumo o que disse e olha que eu sou um grande critico do Vieira. O presidente não devia ter reagido assim, mas eu compreendi a situação, por vezes uma gajo passa-se da cabeça, é que o rapaz só disse merda atrás de merda. Impressionante!

- E chegamos ao último ponto, o que provocou aquela reacção do Presidente. Comecei por afirmar "Os senhores não nasceram assim. Vocês não nasceram assim. Eu sei que não estão a perceber o que eu quero dizer mas eu vou tentar explicar-me". Disse que eu, talvez ingenuamente, acreditava que tinha havido um dia na vida de todos os presentes em que se apaixonaram por este Clube, pelo Sport Lisboa e Benfica, um amor genuíno que nos une ou devia unir a todos, mas que algures no tempo, esse amor genuíno se tinha perdido para muitos membros dos Orgãos Socias do Clube. Que se fosse esse amor limpo a reger todas as decisões que tomam no dia a dia do Clube, não existiriam e-mails, toupeiras, mala ciao, vouchers, Rangel, Paulo Gonçalves, 10%, negociatas obscuras e movimentações sem o conhecimento dos sócios. Tal como em todos os pontos prévios, não me recordo das palavras exactas que usei e tentei reproduzir aqui as ideias que quis passar e o melhor que me recordo do que efectivamente disse. Estou aberto a correcções.

foi este o insulto ao vieira?

São insinuações gravissimas para serem ditas numa AG... uma compilação total do que o Chico Marques diz no Porco Canal...

e-mails: O Benfica foi roubado e está provado em tribunal que os emails foram falsificados, truncados e manipulados pelo Chico esperto no Porco Canal.

toupeiras: Nem vou comentar porque todo esta caso já foi arrasado pelos dois juízes que decidiram não levar a Benfica SAD a julgamento.

mala ciao: Denuncia anónima de um porco... os próprios jogadores do Rio-Ave envolvidos na denuncia já o disseram que é tudo mentira. Alguns dos jogadores envolvidos na denuncia anónima na altura nem jogavam no Rio-Ave.

vouchers: Situação exposta pelo Bruno Maluco do circo de Alvalade... o caso dos vouchers foi arquivado em todas as instância do futebol, incluindo a UEFA que ridicularizou a queixa do Sporting.

Rangel: A suposta oferta de um lugar na Fundação nunca se concretizou, Rangel nunca chegou a trabalhar na Fundação do Benfica. Caiu tudo em saco roto ou então houve mais uns quantos emails adulterados e manipulados.

Paulo Gonçalves: Telefenou a uns amigos para saber como estavam os processos... touperia do caralho... já as toupeiras como o hacker Rui Pinto e as toupeiras da comunicaºão social não há problema nenhum. Só em Portugal e por o Paulo Gonçalves trabalhar no Benfica, senão não se passava nada...

10%: Percentagem paga a Jorge Mendes, é o maior empresário do mundo e todos os clubes do mundo lhe pagam isso, não é só o Benfica... e os que tanto criticam, o FC Porco e o Sporting pagam-lhe o mesmo quando fazem negócio com ele.

negociatas obscuras e movimentações sem o conhecimento dos sócios: Está tudo no R&C, se conheces mais alguma coisa apresenta queixa no MP. Até podes apresentar queixa como anónimo.

Resumindo... uma compilação de mal dizer e uma repitição abusiva do que o chico esperto vai dizendo no Porco Canal... um estalo na cara tinha sido pouco, mas ninguém o agrediu, foi apenas insultado depois de ter acusado o Vieira e toda a direcção de corrupção. Se não percebes isso não percebes nada. Uma AG não e um café que se diz as merdas que se quer e mesmo aí de vez em quando acaba à estalada.

vê lá se um dia não é provado aquilo que tu decidiste não ver logo à partida e depois não sabes o que fazer com toda essa dedicação a um funcionário do Benfica.

e não estou a falar das malas ciao e das toupeiras ou dos mails...

Ahahahah... toda essa dedicação a um funcionário do Benfica.
És só parvo se não consegues arranjar nada melhor para rebater o que eu escrevi. Basta ires ver meu historial aqui no SB para veres que eu sou um grande critico da gestão do Vieira, mas não vamos confundir as coisas. E não tentes mudar a conversa... estavamos a falar precisamente das malas ciao e das toupeiras ou dos mails e não de outras coisas de que também sou critico. O rapaz da AG esteve mal e o Veira também esteve mal. Ponto. Não houve inocentes e coitadinhos naquela noite. Disseram-se merdas que meteram nojo aos cães e Vieira reagiu mal. Mas agressões não houve.

Tiveste presente na assembleia?

Estive e não houve agressão nenhuma.
O rapaz mereceu o apertão que levou. O que disse e como o disse não foi bem assim como ele descreveu no seu texto. Garanto-te que meteu nojo aos cães e não foi só o Vieira que ficou ofendido. O que o rapaz fez foi vergonhoso, fez uma compilação do que o Chico esperto diz no Porco Canal. Uma vergonha acusar os dirigentes do Benfica daquela merda. E para acabar ainda atirou com o "amor sujo" com um tom de voz hipócrita e nojento. A mim meteu-me nojo e não me surpreendeu a reacção do Vieira. Acabou por ter estado mal por ser ele o presidente do clube, se fosse um outro sócio eu queria ver... era porrada total e o rapaz saía de lá directamebte para o hospital. As pessoas não têm noção do que se passou e das acusações que esse e outros rapazolas antes dele fizeram, parecia que estava a ver o Porco Canal na AG do Benfica. Surreal.

Nao leves a mal, mas a tua visão do que aconteceu não está totalmente correcta.

o Alberto Miguéns tem uma versão diferente da tua. E ele também lá esteve...
https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2019/09/arruaca.html

Respeito muito esse senhor e a meu ver não tem uma versão diferente da minha...

"Na tal 20.ª intervenção estava-se a colocar mais uma vez em causa a falta de transparência nos negócios de Futebol e na gestão do Clube, bem como no desprezo pela informação, com o rigor possível aos sócios, parecendo que os dirigentes - não colocando em causa o tempo em que entraram para o Clube por amor ao Benfica - agora faziam parte da "engrenagem" - esta palavra é minha pois não gravei nenhuma intervenção, tendo apenas ficado com uma ideia do que foi sendo dito.

Isto provocou a ira de alguns elementos da Direcção que depois de gesticularem se levantaram enquanto o presidente da Direcção gritava impropérios, palavrões e ameaças para com o associado que estava no púlpito..."

Eu também vi isso e é precisamente isso que tenho dito por aqui... o rapaz fez acusações a meu ver graves que revoltaram não só o Veiira como outros membros da direcção. E sim ele também confirma as insinuações ou afirmações que esse rapaz fez e que levaram à reacção do Vieira... a unica coisa que difere do meu relato para o relato do Miguéns é que eu exponho sem receio a minha percepção e opinião do que se passou. O Miguéns faz mais uma descrição dos factos. Mas ambos somos da mesma opinião que o Vieira esteve mal na reação que teve.

Que figurinha do caralho, só les o que te da jeito? Isto nem é areia pos olhos é uma tempestade no deserto.

Repito, não houve agressão nehuma, mas compreendo que acredites no que o Miguéns diz e da forma como o diz. Tal como eu disse, aquilo a meu ver não foi agressão nehuma, o rapaz foi apertado mas não foi agredido... e repito a minha percepção, a meu ver merecia um estalo na cara por tudo o que tinha acabado de dizer, foi vergonhoso, o Vieira passou-se e também caiu no ridiculo. Repito, não houve inocentes e coitadinhos naquela noite.
E vai-me custar dizer isto, mas o Miguéns tem um lugar prometido no Benfica pelo RGS. Tenho pena até porque tenho grande consideração pelo Miguéns e sou um defensor de que ele nunca devia de ter saído do Benfica, mas sem contar mentira nenhuma pois o que ele diz é verdade, mas a forma como o Vieira lhe meteu as mãos não foi agressão nenhuma, aquilo foi um apertão para o rapaz ter sentido de onde estava e uqe não era o rei daquela merda toda. O Miguéns é um senhor e um grande benfiquista, percebo a sua revolta ao ter sido afastado do Benfica como foi, o que lhe fizeram foi muito baixo, mas tal como disse, cada caso é um caso e neste caso para mim não houve agressão, eu vi toda a situação, o rapaz esteve mal pelas acusações vergonhosas que fez, o Vieira esteve mal como reagiu, mas vai lá ler o que o próprio rapaz diz no seu texto... ninguém lhe fez mal, ele saiu da AG  sem que ninguém lhe fizesse mal, foi apertado e bem apertado e a meu ver foi merecidamente apertado, pode ser que para a próxima pense onde está e que não deve acusar as pessoas sem provas em frente a centenas de outras pessoas. É disto que estou a falar, mas já percebi que tudo o que possa dizer vai ser rebatido. Quem sabe o que é a essencia da antropologia sabe bem que cada um tem a sua realidade perante o mesmo acontecimento. Digamos que dizer que o rapaz foi agredido pelo Vieira é no minimo muito puxado para o que se passou. O rapaz foi apertado e a meu ver bem apertado.

Que papelinho do caralho, foda-se.

[slb2me]

Isto está minado de Pedros guerras

Acho que isto está cheio de "ánibeís pintos e j's marques".

isso resolvia-se com forum só para sócios.

Seria pena limitar 6/10M de adeptos a 200K - crianças e 3º idade.

Assim temos que levar com os 300 avençados, invejosos, enrab...., por€os e lags.

[rdr10]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

Se não és pago e fazes isso gratuitamente acho que devias ser mais inteligente.

Segue o exemplo do Marinho ou do Guerra, pede algum dinheiro.. se vires que não está a dar talvez um casamento pago a um familiar teu.

E repara, isto não é uma ofensa, ofensa seria eu dizer que não estás aqui em trabalho.. já que significaria que neurónios é coisa que não te assiste.

Tudo o que tem acontecido no Benfica, com muitos dados a virem à tona (casamentos do DSO, referências a um SB controlado pela direção (olá), lavagem de dinheiro mais que confirmada, empresas criadas com direção directa a familiares do Vieira, adiantamentos de dinheiro a juros surreais com interesses por de trás, o sabotar a equipa para ajudar sabe Deus quem, os 10%, as parcerias que só prejudicam um lado, etc etc etc) só fazem com que aconteça algo, que, permite-me é factual:

Quem vota Vieira:

- Betão
- Marinhos e Guerras (Leia-se toda a gente que é paga, por aqui andam alguns)
- Alguém com total desconhecimento do universo do Benfica (aqui entra a Benfica TV e outros meios para passar uma ideia completamente errada do universo Benfiquista)

No último ponto coloco a faixa etária mais velha e principalmente malta sem qualquer neurónio que só bate palmas porque mandam bater palmas.

Se RGS é solução?

Irrelevante neste caso, é preciso saber primeiro se vai haver muita abstenção, tentar perceber a quantidade de pessoas que estão a abrir os olhos, já que tirar Vieira do Benfica actualmente é uma utopia.. é um Fidel Castro em pleno poder.

[slb2me]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

1ª mensagem:

Vai-me saber tão bem ver este senhor reeleito com mais de 90% outra vez... Vai ser um banho de humildade a muita gente. Devia, mas como não se tocam vai apenas ser uma grande azia.

Viva o Benfica.

Classe. O que interessa é que o Vieira ganhe, para calar estes garotões, mostrar a minha razão, que sou mais benfiquista que estes gajos que só sabem levantar suspeitas e falar mal.

Isto é um Vieirista. A alternativa? É um tachista, alguém pago para fazer estas figurinhas. Há uma 3ª hipótese: ser da equipa do FJM, que quer o Vieira no poleiro para o desinvestimento no plantel continuar.

Acho que escreves torto por linhas direitas.

Psicologia inversa e outras...

Define-te...

[JRCosta]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

1ª mensagem:

Vai-me saber tão bem ver este senhor reeleito com mais de 90% outra vez... Vai ser um banho de humildade a muita gente. Devia, mas como não se tocam vai apenas ser uma grande azia.

Viva o Benfica.

Classe. O que interessa é que o Vieira ganhe, para calar estes garotões, mostrar a minha razão, que sou mais benfiquista que estes gajos que só sabem levantar suspeitas e falar mal.

Isto é um Vieirista. A alternativa? É um tachista, alguém pago para fazer estas figurinhas. Há uma 3ª hipótese: ser da equipa do FJM, que quer o Vieira no poleiro para o desinvestimento no plantel continuar.

Acho que escreves torto por linhas direitas.

Psicologia inversa e outras...

Define-te...

Benfiquista. Chega?