Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 77 anos,
Portugal

bzouk

Citação de: Jonny-Venezuela em 01 de Março de 2020, 21:31
A PJ se quere trabalhar de verdade que tema os olhos nos Robertos, Rubios Ñu, OPAs, Cadiz, Pagos de Casamentos e tudo a volta dos Mendes e Atleticos de Madrid desta vida
Mas esses casos o único prejudicado certamente é o Benfica, isso não interessa para ninguém, exceto aos Benfiquistas...

JPE

Casos destes, de €600?

LFV agradece.

Kurt Cobain 10

Citação de: Kasta em 01 de Março de 2020, 21:32
Nada como uma bela polêmica para abafar os  52 milhões de prejuízo em meio ano
e os crimes que jota markes foi acusado .

Esse clube de merda está falido , mas tem o domínio completo da cs em Portugal .

É ridiculo  que o maior clube português se deixe espezinhar assim.

dreadrocK

Tanta merda por causa de jantares de 600e? Fodasse...

Cor_rubrum

Isto em termos jurídicos deve ser facílimo chutar para canto. Eles sabem-no.
O objectivo deles é procurar manchar o nosso nome enquanto  se criam cortinas de fumo, para se  evitar falar nos 52 milhões de prejuízo do primeiro trimestre, dos 7 crimes do Traques e dos outros tantos do Juca Magalhães esses sim têm os tomates bem presos nas tenazes da Justiça...


Leonzo

Tanta merda para trilhar o LFV e foram arranjar esta pérola. Fdx, começo a pensar que acordaram com o Vieira, não falamos de ti, mas vamos lá calcar mais um cadito o Benfica.

Cor_rubrum

Como é que apaga ou bloqueia uma estação de TV, para não se correr o risco de durante um zapping dar de trombas com os lídimos representantes da vara,  Juca Magalhães, o MST e o Aníbal?
Alguém sabe?
Seria um útil serviço à comunidade.

Krovinovas

Algúem me sabe dizer se o Pedro Ribeiro é critico aqui do Vigareira?

O gajo que tava na Comercial.

Zetuga




nwpt

Citação de: Krovinovas em 01 de Março de 2020, 21:54
Algúem me sabe dizer se o Pedro Ribeiro é critico aqui do Vigareira?

O gajo que tava na Comercial.
O novo diretor de programas da TVI?  ^-^

Cor_rubrum

Eu já comi várias vezes na Catedral da cerveja. Aquilo é pró carote...
Então se for um árbitro guloso que privilegie uma bela mariscada  a uma gorda maquia num paraíso fiscal, então 600 euros será barato!

Davidslb04

Citação de: mecre90 em 01 de Março de 2020, 21:48
Citação de: Davidslb04 em 01 de Março de 2020, 20:36
https://tvi24.iol.pt/sociedade/estadio-da-luz/noticia-tvi-pj-descobre-que-jantares-pagos-pelo-benfica-a-arbitros-chegaram-aos-600-euros?utm_source=facebook%26utm_medium%3Dsocial%26utm_campaign%3Dshared_site&fbclid=IwAR35Rq0Tl2quKNU_uHzvm1LE3o6WtHynElVwHNYHcrIkU8jdiXDATAjnstg

Podes colar aqui a notícia?

Só para a malta não dar a os cliques que esses merda querem

NOTÍCIA TVI: PJ descobre que jantares pagos pelo Benfica a árbitros chegaram aos 600 euros
Investigação pode trazer consequências desportivas e criminais para os encarnados
UEFA, Liga de Clubes e Federação Portuguesa de Futebol arquivaram as queixas do Sporting e deram razão ao Benfica, no chamado caso dos 'Vouchers'. As entidades consideram que as ofertas das águias a árbitros, observadores e delegados destacados para jogos na Luz, no chamado "Kit Eusébio", estavam dentro dos limites aceitáveis e definidos a nível internacional, de mera cortesia.

Estes organismos, em processos disciplinares, decidiram, ainda em 2016, apenas com base na única informação de que dispunham, oficial e formal, do que os dirigentes encarnados anunciavam oferecer – refeições no Museu da Cerveja, por valores até 35 euros por pessoa e limitados aos pratos do dia. Mas a realidade entretanto descoberta pela Polícia Judiciária é outra, sabe a TVI – e aponta para indícios de corrupção desportiva, sendo esta apenas a ponta do icebergue no megaprocesso que o Ministério Público tem em marcha contra os mais altos responsáveis encarnados: a investigação fez um levantamento da faturação do restaurante no Terreiro do Paço, em Lisboa, e chegou à realidade de jantares faustosos de 500 e 600 euros, inclusive com beneficio de terceiros. Pessoas próximas dos árbitros a quem estes cederam senhas para que usufruíssem de refeições oferecidas pelo Benfica.

Trata-se de valores muito superiores aos limites permitidos de 200 a 300 euros, que a UEFA define como sendo de "hospitalidade". O caso foi denunciado na TVI, a 6 de outubro de 2015, pelo então presidente do Sporting, Bruno de Carvalho.

REVEJA:

Prolongamento- Convidado Bruno Carvalho
As ofertas eram destinadas aos quatro juízes das equipas de arbitragem, aos dois delegados da Liga e ao observador dos jogos. Multiplicadas estas sete pessoas pelos 35 euros anunciados pelo Benfica, daria refeições com uma conta total máxima de 245 euros, mas a PJ apurou despesas reais de mais do dobro. Assim, o caso dos 'Vouchers', que já foi alvo de relatório final da PJ, abre a porta a consequências desportivas e criminais para os encarnados.

A TVI sabe que, no entanto, este processo ainda não foi alvo de acusação pública, porque foi junto a outro, mais grave e ainda sob investigação, que tem alguns dos mesmos protagonistas e consolida as suspeitas de corrupção desportiva.

Trata-se do chamado caso dos "e-mails", que teve origem nos acessos ilegítimos alegadamente cometidos pelo hacker Rui Pinto aos servidores do Benfica – e que destaparam, em dezenas de e-mails, uma relação no mínimo promíscua e suspeita entre dirigentes encarnados e o setor da arbitragem. Essa prova era inválida, pela forma ilícita como foi obtida, mas a investigação da PJ com o DIAP de Lisboa foi à volta.

E a fundamentação da juíza de instrução criminal, nos mandados de busca à SAD do Benfica emitidos para a operação de 19 de outubro de 2017, era clara: "Os factos sob investigação respeitam à suspeita da atuação de responsáveis do SLB-SAD, que, em conluio com personalidades do mundo do futebol e da arbitragem, procurarão exercer pressão e influência junto de responsáveis da arbitragem e outras estruturas de decisão do futebol nacional, tendo em vista influir na nomeação e classificação de árbitros nesse âmbito".

As suspeitas remetiam para a época 2013/14, como ponto de partida para a investigação, e, em causa, recorde-se, estavam conversas cifradas com referências, por exemplo, a "padres para missas", o que se subentende tratar-se de árbitros para jogos. Esse caso continua sob investigação, mas, quando for concluído, no megaprocesso, constará tudo o que foi apurado no caso dos 'Vouchers'.