Luís Filipe Vieira (Presidente)

[luis.live]

Pois , mas convém contextualizar a situação. desde esse jogo com o Milan que salvo erro foi na época 94/95 , até 2003 vão 9 épocas , assim ,  mais coisa menos coisa. E é normalmente este Hiato de 9 ou 10 épocas que parece haver uma amnésia colectiva em alguns benfiquistas... parece que passámos directamente de 95 para 03.
O SL BENFICA antes de 1995 , nada tem a ver com o SL BENFICA de 2003. O benfiquinha de que muitos falam aconteceu nesse intervalo de tempo (entre 1995 e 2003) , e de certeza absoluta que o responsavel não foi o LFV que apenas assumiu a presidência em 2003.

Isto que escrevi não quer dizer que o actual presidente não tenha cometido erros , desde que assumiu a presidência mas convém também não esquecer a história do SL BENFICA. Há por aqui muitos jovens imberbes que vão na onda do "tasco" que é seranti presidente do SL BENFICA , mas há por aqui tb sócios que passaram essa época e não se esquecem da mesma...

Vou-te recordar só duas coisas que fazem toda a diferença.

O Vieira chega ao Benfica em 2000 como diretor desportivo.

Logo, de 2000 a 2009 são 9 anos a ver navios (com a exceção da época do Trap.)

Já sei que um dos argumentos vai ser:

Mas estávamos a recuperar financeiramente.

Recordo que logo em 2000/2001 fomos buscar um jogador por 12 milhões e outro por 10 milhões.

Para quem estava falido é muito dinheiro.

Podem inventar as desculpas todas que quiserem, mas na verdade não há um caralho de uma desculpa válida para não sermos dominadores absolutos em Portugal e fortes na Europa.

Não há desculpa.

Chama-se gestão danosa, incompetência, carrossel, nivelar por baixo.

E culpa é dos benfiquistas que aceitam a mediocridade, a merda e chamam-he um petisco.

Não é desculpa , são factos. O péssimo SL BENFICA da segunda metade da década de 90 permitiu  a um clube , fc porto, tornar-se practicamente invencivel.

e foi péssimo SL BENFICA por nossa culpa. Culpa dos que votaram em damasio e culpa de quem votou em vale e azevedo. Os sócios do SL BENFICA não votaram em Luis Tadeu porque razão?  fomos nós os culpados.

LFV salvou o SL BENFICA , disso não tenhas a menor dúvida. podes dar as voltas que quiseres mas o actual presidente é o grande responsavel por o BENFICA ainda ser BENFICA.

Dito isto , podes sempre argumentar, ok já fez o seu trabalho , já reergueu novamente o SL BENFICA e acho que todos concordamos nisto , até há por aí um tópico que contabiliza os titulos do SL BENFICA desde que o LFV é presidente e são centenas de titulos , e agora que fez o seu trabalho tem de dar o lugar a outro , mais jovem , mais ambicioso , com outra maneira de gerir o clube. OK , vamos a isso , mas esse candidato está aonde?

Já disse isto algumas vezes e vou dizer novamente , nunca tiram o LFV de presidente do SL BENFICA quando o argumento é a ofensa gratuita como se vê por aqui...

[luis.live]

Há por aí uma entrevista com Vitor Paneira , onde ele em 95 faz umas declarações polémicas e onde diz "word by word" que o SL BENFICA está, com as decisões que está a tomar a hipotecar o futuro...
A verdade é que Damásio e Vale e Azevedo F@deram o clube , levaram o clube a patamares nunca antes vistos. Enfraqueceram o clube e permitiram que o FC Porto passasse a ser um clube fortissimo. E isto que de facto aconteceu o LFV não tem qualquer responsabilidade porque na altura era presidente do Alverca , nada tinha a ver com o SL BENFICA.

Em 95 as fragilidades estavam à vista de qualquer 1.
E sabe porque estavam à vista? Porque começaram muito antes.

Do que me lembro , e acho que me lembro de tudo , até 95 , o SL BENFICA nunca tinha estado 11 épocas sem ser campeão nacional.

quais são as fragilidades de que falas antes de 95?

Gastos demasiado avultados que nunca foram recuperados. O fecho do 3º terceiro anel foi um deles.

O fecho do 3 anel permitiu ao SL BENFICA fazer receitas nunca antes vistas em Portugal. E o fecho do 3 anel aconteceu em 85. De 85 até 95 o SL BENFICA viveu um tempo fantastico. 2 finais da taça dos campeões europeus por exemplo. campeonatos ganhos , taças de Portugal idem idem... o problema minha humilde opinião foi mesmo a presidência do Damásio. Destruiu uma equipa vencedora , o SL BENFICA passou a ser um entreposto de jogadores com uma politica desportiva desastrosa e isso permitiu a entrada do Vale e Azevedo que acabou com o resto. O SL BENFICA esteve mais perto de acabar do que muitos pensam.

Quando leio por aqui posts de benfiquistas a criticar o actual (c) momento do SL BENFICA e me lembro do SL BENFICA entre 95 e 03 , enfim... 

E para quem recebe para isto o discurso não poderia ser diferente, que coincidência do caralho o periodo acabar logo com a entrada do Luís.

O fecho do 3º anel foi só para encher ego, sim, encheu em alguns jogos mas a nossa assistência média nunca justificou a sua construcção. O custo dessa obra nunca foi verdadeiramente recuperado e ainda nos custou o campeonto dessa época porque os jogadores tinham de treinar literalmente no meio das obras. Já que encontrou uma entrevista do Paneira certamente encontrará as diversas declarações dos jogadores que o confirmam.

a coincidência não foi do caralho , foi mesmo a de ter acabado a hegemonia do contumil, porque em 2004 o SL BENFICA vence a taça de Portugal e em 2005 vence o campeonato nacional.  Depois ele (LFV) tomou uma série de decisões erradas que permitiu mais 4 anos de jejum até 2009. e depois de 2009 até aos nossos dias , internamente falando , o SL BENFICA é o clube com mais titulos . tri , tetra... mais duas finais europeias...

não sei que jogos viste na Luz após o fecho do 3 anel , mas olha que estás redondamente enganado. A Luz practicamente tinha sempre 75 mil espectadores , e isto a jogar com o penafiel.
provavelmente só te lembras das assistencias do estádio da luz do tempo do Damásio e do Vale e azevedo, não sei...

[Rmgv]

Há por aí uma entrevista com Vitor Paneira , onde ele em 95 faz umas declarações polémicas e onde diz "word by word" que o SL BENFICA está, com as decisões que está a tomar a hipotecar o futuro...
A verdade é que Damásio e Vale e Azevedo F@deram o clube , levaram o clube a patamares nunca antes vistos. Enfraqueceram o clube e permitiram que o FC Porto passasse a ser um clube fortissimo. E isto que de facto aconteceu o LFV não tem qualquer responsabilidade porque na altura era presidente do Alverca , nada tinha a ver com o SL BENFICA.

Em 95 as fragilidades estavam à vista de qualquer 1.
E sabe porque estavam à vista? Porque começaram muito antes.

Do que me lembro , e acho que me lembro de tudo , até 95 , o SL BENFICA nunca tinha estado 11 épocas sem ser campeão nacional.

quais são as fragilidades de que falas antes de 95?

Gastos demasiado avultados que nunca foram recuperados. O fecho do 3º terceiro anel foi um deles.

O fecho do 3 anel permitiu ao SL BENFICA fazer receitas nunca antes vistas em Portugal. E o fecho do 3 anel aconteceu em 85. De 85 até 95 o SL BENFICA viveu um tempo fantastico. 2 finais da taça dos campeões europeus por exemplo. campeonatos ganhos , taças de Portugal idem idem... o problema minha humilde opinião foi mesmo a presidência do Damásio. Destruiu uma equipa vencedora , o SL BENFICA passou a ser um entreposto de jogadores com uma politica desportiva desastrosa e isso permitiu a entrada do Vale e Azevedo que acabou com o resto. O SL BENFICA esteve mais perto de acabar do que muitos pensam.

Quando leio por aqui posts de benfiquistas a criticar o actual (c) momento do SL BENFICA e me lembro do SL BENFICA entre 95 e 03 , enfim...

Lá porque os tempos do vietname foram difíceis e tenebrosos (piores anos da história ) não invalida que não se possa criticar o que de mal vai hj em dia no clube.

Já lá vão quase 20 anos desde que vieira assumiu a presidência do clube e apesar de o clube estar melhor em todas as vertentes a recuperação  em termos nacionais não era assim tão "impossível" como os vieiristas gostam de vender... Com a força social que temos, no contexto competitivo em que estamos inseridos o que ele acabou por conseguir foi o mínimo dos mínimos...

No mesmo período a Juventus em Itália foi campeã de itália,desceu, voltou a subir, já vai em 8/9 seguidos e entretanto voltou às finais da champions e num contexto competitivo bem mais complexo


Se Vieira acaba por sair bem na fotografia com nomes como Damásio e Vale e azevedo (que representam um péssimo período mas curto da gloriosa história centenária do SLB), não deixa de ser uma nota de rodapé ao pé de Ferreira Bogalho, Vieira de Brito, Borges Coutinho ...

[AnotherDoom]

Pois , mas convém contextualizar a situação. desde esse jogo com o Milan que salvo erro foi na época 94/95 , até 2003 vão 9 épocas , assim ,  mais coisa menos coisa. E é normalmente este Hiato de 9 ou 10 épocas que parece haver uma amnésia colectiva em alguns benfiquistas... parece que passámos directamente de 95 para 03.
O SL BENFICA antes de 1995 , nada tem a ver com o SL BENFICA de 2003. O benfiquinha de que muitos falam aconteceu nesse intervalo de tempo (entre 1995 e 2003) , e de certeza absoluta que o responsavel não foi o LFV que apenas assumiu a presidência em 2003.

Isto que escrevi não quer dizer que o actual presidente não tenha cometido erros , desde que assumiu a presidência mas convém também não esquecer a história do SL BENFICA. Há por aqui muitos jovens imberbes que vão na onda do "tasco" que é seranti presidente do SL BENFICA , mas há por aqui tb sócios que passaram essa época e não se esquecem da mesma...

Vou-te recordar só duas coisas que fazem toda a diferença.

O Vieira chega ao Benfica em 2000 como diretor desportivo.

Logo, de 2000 a 2009 são 9 anos a ver navios (com a exceção da época do Trap.)

Já sei que um dos argumentos vai ser:

Mas estávamos a recuperar financeiramente.

Recordo que logo em 2000/2001 fomos buscar um jogador por 12 milhões e outro por 10 milhões.

Para quem estava falido é muito dinheiro.

Podem inventar as desculpas todas que quiserem, mas na verdade não há um caralho de uma desculpa válida para não sermos dominadores absolutos em Portugal e fortes na Europa.

Não há desculpa.

Chama-se gestão danosa, incompetência, carrossel, nivelar por baixo.

E culpa é dos benfiquistas que aceitam a mediocridade, a merda e chamam-he um petisco.

Não é desculpa , são factos. O péssimo SL BENFICA da segunda metade da década de 90 permitiu  a um clube , fc porto, tornar-se practicamente invencivel.

e foi péssimo SL BENFICA por nossa culpa. Culpa dos que votaram em damasio e culpa de quem votou em vale e azevedo. Os sócios do SL BENFICA não votaram em Luis Tadeu porque razão?  fomos nós os culpados.

LFV salvou o SL BENFICA , disso não tenhas a menor dúvida. podes dar as voltas que quiseres mas o actual presidente é o grande responsavel por o BENFICA ainda ser BENFICA.

Dito isto , podes sempre argumentar, ok já fez o seu trabalho , já reergueu novamente o SL BENFICA e acho que todos concordamos nisto , até há por aí um tópico que contabiliza os titulos do SL BENFICA desde que o LFV é presidente e são centenas de titulos , e agora que fez o seu trabalho tem de dar o lugar a outro , mais jovem , mais ambicioso , com outra maneira de gerir o clube. OK , vamos a isso , mas esse candidato está aonde?

Já disse isto algumas vezes e vou dizer novamente , nunca tiram o LFV de presidente do SL BENFICA quando o argumento é a ofensa gratuita.

Eu tenho 43 anos, vivi esses anos.

Nesses anos em que não ganhavamos nada, havia benfiquismo a borbulhar nas veias, havia militância, havia fervor.

Vieira não salvou o Benfica, estas enganado.

Quem salvou o Benfica foi quem tirou vale Azevedo do poder.

Quem veio a seguir só tinha que pegar no maior e melhor clube nacional e fazer os mínimos dos mínimos para ter sucesso.

Há clubes de outros países que desceram de divisão, que fizeram restruturaçoes financeiras e voltaram a brilhar na Europa.

Nós andamos há 20 anos, repara bem VINTE ANOS a recuperar do bandido do Vale Azevedo... Mas essa desculpa, de um dia vamos apostar na Europa é só para enganar os inocentes e tu sabes disso.

Vieira vai sair do Benfica, mais de 2 décadas depois, e seremos mais pequenos na Europa do que fomos em toda a década de 90.

Isto é factual.

O Benfica fez estádios, centros de estágios, museus e mais betão, com empréstimos.

Grande milagre... Um milagre igual a todos os outros clubes que fizeram o mesmo.

A recuperação do Benfica só será uma verdadeira recuperação quando recuperamos o nosso lugar na Europa, até lá são conquistas pequeninas para contentar benfiquistas assustados com o regresso do vale Azevedo.

Essa mentalidade do "onde está o candidato?" é tão triste.

Se aceitaste um ex sócio do FCP e do scp, que desviava jogadores do Benfica via Alverca, deves ser capaz de aceitar qualquer candidato agora.

Agora já não é necessário o milagre de recuperar o Benfica ( como vocês dizem), já não precisamos de um trolha com a 4a classe...

[BovinoSLB]

Há por aí uma entrevista com Vitor Paneira , onde ele em 95 faz umas declarações polémicas e onde diz "word by word" que o SL BENFICA está, com as decisões que está a tomar a hipotecar o futuro...
A verdade é que Damásio e Vale e Azevedo F@deram o clube , levaram o clube a patamares nunca antes vistos. Enfraqueceram o clube e permitiram que o FC Porto passasse a ser um clube fortissimo. E isto que de facto aconteceu o LFV não tem qualquer responsabilidade porque na altura era presidente do Alverca , nada tinha a ver com o SL BENFICA.

Em 95 as fragilidades estavam à vista de qualquer 1.
E sabe porque estavam à vista? Porque começaram muito antes.

Do que me lembro , e acho que me lembro de tudo , até 95 , o SL BENFICA nunca tinha estado 11 épocas sem ser campeão nacional.

quais são as fragilidades de que falas antes de 95?

Gastos demasiado avultados que nunca foram recuperados. O fecho do 3º terceiro anel foi um deles.

O fecho do 3 anel permitiu ao SL BENFICA fazer receitas nunca antes vistas em Portugal. E o fecho do 3 anel aconteceu em 85. De 85 até 95 o SL BENFICA viveu um tempo fantastico. 2 finais da taça dos campeões europeus por exemplo. campeonatos ganhos , taças de Portugal idem idem... o problema minha humilde opinião foi mesmo a presidência do Damásio. Destruiu uma equipa vencedora , o SL BENFICA passou a ser um entreposto de jogadores com uma politica desportiva desastrosa e isso permitiu a entrada do Vale e Azevedo que acabou com o resto. O SL BENFICA esteve mais perto de acabar do que muitos pensam.

Quando leio por aqui posts de benfiquistas a criticar o actual (c) momento do SL BENFICA e me lembro do SL BENFICA entre 95 e 03 , enfim... 

E para quem recebe para isto o discurso não poderia ser diferente, que coincidência do caralho o periodo acabar logo com a entrada do Luís.

O fecho do 3º anel foi só para encher ego, sim, encheu em alguns jogos mas a nossa assistência média nunca justificou a sua construcção. O custo dessa obra nunca foi verdadeiramente recuperado e ainda nos custou o campeonto dessa época porque os jogadores tinham de treinar literalmente no meio das obras. Já que encontrou uma entrevista do Paneira certamente encontrará as diversas declarações dos jogadores que o confirmam.

a coincidência não foi do caralho , foi mesmo a de ter acabado a hegemonia do contumil, porque em 2004 o SL BENFICA vence a taça de Portugal e em 2005 vence o campeonato nacional.  Depois ele (LFV) tomou uma série de decisões erradas que permitiu mais 4 anos de jejum até 2009. e depois de 2009 até aos nossos dias , internamente falando , o SL BENFICA é o clube com mais titulos . tri , tetra... mais duas finais europeias...

não sei que jogos viste na Luz após o fecho do 3 anel , mas olha que estás redondamente enganado. A Luz practicamente tinha sempre 75 mil espectadores , e isto a jogar com o penafiel.

Primeiro, ir a finais não dá títulos.

Segundo, vi muitos jogos na antiga Luz quando o estádio ainda tinha 120 lugares (logo os seus 75 mil dão pouco mais de metade da lotação), muitos desses jogos não foram os jogos das festas que as suas memórias lhe dizem.

Vieira não acabou com a hegemonia de ninguém nem tão pouco recuperou o Benfica.
O sucesso embebedou os porcos que fizeram erros atrás de erros, aquele contrato com o Loletegui deu-lhes um belo rombo nos cofres.
A suposta recuperação desportiva com os Aimares e Ramirez veio atada a favores, favores à banca e favores a agentes. Estamos agora a pagar esses favores com OPAs e jogadores duvidosos e venda de tudo o que mexe.

Mais, ao contrário de si que só ia à bola eu também ia aos pavilhões e aí o cenário é ainda mais aterrador.

[eplunum]

Pois , mas convém contextualizar a situação. desde esse jogo com o Milan que salvo erro foi na época 94/95 , até 2003 vão 9 épocas , assim ,  mais coisa menos coisa. E é normalmente este Hiato de 9 ou 10 épocas que parece haver uma amnésia colectiva em alguns benfiquistas... parece que passámos directamente de 95 para 03.
O SL BENFICA antes de 1995 , nada tem a ver com o SL BENFICA de 2003. O benfiquinha de que muitos falam aconteceu nesse intervalo de tempo (entre 1995 e 2003) , e de certeza absoluta que o responsavel não foi o LFV que apenas assumiu a presidência em 2003.

Isto que escrevi não quer dizer que o actual presidente não tenha cometido erros , desde que assumiu a presidência mas convém também não esquecer a história do SL BENFICA. Há por aqui muitos jovens imberbes que vão na onda do "tasco" que é seranti presidente do SL BENFICA , mas há por aqui tb sócios que passaram essa época e não se esquecem da mesma...

Vou-te recordar só duas coisas que fazem toda a diferença.

O Vieira chega ao Benfica em 2000 como diretor desportivo.

Logo, de 2000 a 2009 são 9 anos a ver navios (com a exceção da época do Trap.)

Já sei que um dos argumentos vai ser:

Mas estávamos a recuperar financeiramente.

Recordo que logo em 2000/2001 fomos buscar um jogador por 12 milhões e outro por 10 milhões.

Para quem estava falido é muito dinheiro.

Podem inventar as desculpas todas que quiserem, mas na verdade não há um caralho de uma desculpa válida para não sermos dominadores absolutos em Portugal e fortes na Europa.

Não há desculpa.

Chama-se gestão danosa, incompetência, carrossel, nivelar por baixo.

E culpa é dos benfiquistas que aceitam a mediocridade, a merda e chamam-he um petisco.

Não é desculpa , são factos. O péssimo SL BENFICA da segunda metade da década de 90 permitiu  a um clube , fc porto, tornar-se practicamente invencivel.

e foi péssimo SL BENFICA por nossa culpa. Culpa dos que votaram em damasio e culpa de quem votou em vale e azevedo. Os sócios do SL BENFICA não votaram em Luis Tadeu porque razão?  fomos nós os culpados.

LFV salvou o SL BENFICA , disso não tenhas a menor dúvida. podes dar as voltas que quiseres mas o actual presidente é o grande responsavel por o BENFICA ainda ser BENFICA.

Dito isto , podes sempre argumentar, ok já fez o seu trabalho , já reergueu novamente o SL BENFICA e acho que todos concordamos nisto , até há por aí um tópico que contabiliza os titulos do SL BENFICA desde que o LFV é presidente e são centenas de titulos , e agora que fez o seu trabalho tem de dar o lugar a outro , mais jovem , mais ambicioso , com outra maneira de gerir o clube. OK , vamos a isso , mas esse candidato está aonde?

Já disse isto algumas vezes e vou dizer novamente , nunca tiram o LFV de presidente do SL BENFICA quando o argumento é a ofensa gratuita.

Eu tenho 43 anos, vivi esses anos.

Nesses anos em que não ganhavamos nada, havia benfiquismo a borbulhar nas veias, havia militância, havia fervor.

Vieira não salvou o Benfica, estas enganado.

Quem salvou o Benfica foi quem tirou vale Azevedo do poder.

Quem veio a seguir só tinha que pegar no maior e melhor clube nacional e fazer os mínimos dos mínimos para ter sucesso.

Há clubes de outros países que desceram de divisão, que fizeram restruturaçoes financeiras e voltaram a brilhar na Europa.

Nós andamos há 20 anos, repara bem VINTE ANOS a recuperar do bandido do Vale Azevedo... Mas essa desculpa, de um dia vamos apostar na Europa é só para enganar os inocentes e tu sabes disso.

Vieira vai sair do Benfica, mais de 2 décadas depois, e seremos mais pequenos na Europa do que fomos em toda a década de 90.

Isto é factual.

O Benfica fez estádios, centros de estágios, museus e mais betão, com empréstimos.

Grande milagre... Um milagre igual a todos os outros clubes que fizeram o mesmo.

A recuperação do Benfica só será uma verdadeira recuperação quando recuperamos o nosso lugar na Europa, até lá são conquistas pequeninas para contentar benfiquistas assustados com o regresso do vale Azevedo.

Essa mentalidade do "onde está o candidato?" é tão triste.

Se aceitaste um ex sócio do FCP e do scp, que desviava jogadores do Benfica via Alverca, deves ser capaz de aceitar qualquer candidato agora.

Agora já não é necessário o milagre de recuperar o Benfica ( como vocês dizem), já não precisamos de um trolha com a 4a classe...

👏👏👏

[eplunum]

Pois , mas convém contextualizar a situação. desde esse jogo com o Milan que salvo erro foi na época 94/95 , até 2003 vão 9 épocas , assim ,  mais coisa menos coisa. E é normalmente este Hiato de 9 ou 10 épocas que parece haver uma amnésia colectiva em alguns benfiquistas... parece que passámos directamente de 95 para 03.
O SL BENFICA antes de 1995 , nada tem a ver com o SL BENFICA de 2003. O benfiquinha de que muitos falam aconteceu nesse intervalo de tempo (entre 1995 e 2003) , e de certeza absoluta que o responsavel não foi o LFV que apenas assumiu a presidência em 2003.

Isto que escrevi não quer dizer que o actual presidente não tenha cometido erros , desde que assumiu a presidência mas convém também não esquecer a história do SL BENFICA. Há por aqui muitos jovens imberbes que vão na onda do "tasco" que é seranti presidente do SL BENFICA , mas há por aqui tb sócios que passaram essa época e não se esquecem da mesma...

Vou-te recordar só duas coisas que fazem toda a diferença.

O Vieira chega ao Benfica em 2000 como diretor desportivo.

Logo, de 2000 a 2009 são 9 anos a ver navios (com a exceção da época do Trap.)

Já sei que um dos argumentos vai ser:

Mas estávamos a recuperar financeiramente.

Recordo que logo em 2000/2001 fomos buscar um jogador por 12 milhões e outro por 10 milhões.

Para quem estava falido é muito dinheiro.

Podem inventar as desculpas todas que quiserem, mas na verdade não há um caralho de uma desculpa válida para não sermos dominadores absolutos em Portugal e fortes na Europa.

Não há desculpa.

Chama-se gestão danosa, incompetência, carrossel, nivelar por baixo.

E culpa é dos benfiquistas que aceitam a mediocridade, a merda e chamam-he um petisco.

Não é desculpa , são factos. O péssimo SL BENFICA da segunda metade da década de 90 permitiu  a um clube , fc porto, tornar-se practicamente invencivel.

e foi péssimo SL BENFICA por nossa culpa. Culpa dos que votaram em damasio e culpa de quem votou em vale e azevedo. Os sócios do SL BENFICA não votaram em Luis Tadeu porque razão?  fomos nós os culpados.

LFV salvou o SL BENFICA , disso não tenhas a menor dúvida. podes dar as voltas que quiseres mas o actual presidente é o grande responsavel por o BENFICA ainda ser BENFICA.

Dito isto , podes sempre argumentar, ok já fez o seu trabalho , já reergueu novamente o SL BENFICA e acho que todos concordamos nisto , até há por aí um tópico que contabiliza os titulos do SL BENFICA desde que o LFV é presidente e são centenas de titulos , e agora que fez o seu trabalho tem de dar o lugar a outro , mais jovem , mais ambicioso , com outra maneira de gerir o clube. OK , vamos a isso , mas esse candidato está aonde?

Já disse isto algumas vezes e vou dizer novamente , nunca tiram o LFV de presidente do SL BENFICA quando o argumento é a ofensa gratuita.

Eu tenho 43 anos, vivi esses anos.

Nesses anos em que não ganhavamos nada, havia benfiquismo a borbulhar nas veias, havia militância, havia fervor.

Vieira não salvou o Benfica, estas enganado.

Quem salvou o Benfica foi quem tirou vale Azevedo do poder.

Quem veio a seguir só tinha que pegar no maior e melhor clube nacional e fazer os mínimos dos mínimos para ter sucesso.

Há clubes de outros países que desceram de divisão, que fizeram restruturaçoes financeiras e voltaram a brilhar na Europa.

Nós andamos há 20 anos, repara bem VINTE ANOS a recuperar do bandido do Vale Azevedo... Mas essa desculpa, de um dia vamos apostar na Europa é só para enganar os inocentes e tu sabes disso.

Vieira vai sair do Benfica, mais de 2 décadas depois, e seremos mais pequenos na Europa do que fomos em toda a década de 90.

Isto é factual.

O Benfica fez estádios, centros de estágios, museus e mais betão, com empréstimos.

Grande milagre... Um milagre igual a todos os outros clubes que fizeram o mesmo.

A recuperação do Benfica só será uma verdadeira recuperação quando recuperamos o nosso lugar na Europa, até lá são conquistas pequeninas para contentar benfiquistas assustados com o regresso do vale Azevedo.

Essa mentalidade do "onde está o candidato?" é tão triste.

Se aceitaste um ex sócio do FCP e do scp, que desviava jogadores do Benfica via Alverca, deves ser capaz de aceitar qualquer candidato agora.

Agora já não é necessário o milagre de recuperar o Benfica ( como vocês dizem), já não precisamos de um trolha com a 4a classe...

que bujarda.

[luis.live]

Há por aí uma entrevista com Vitor Paneira , onde ele em 95 faz umas declarações polémicas e onde diz "word by word" que o SL BENFICA está, com as decisões que está a tomar a hipotecar o futuro...
A verdade é que Damásio e Vale e Azevedo F@deram o clube , levaram o clube a patamares nunca antes vistos. Enfraqueceram o clube e permitiram que o FC Porto passasse a ser um clube fortissimo. E isto que de facto aconteceu o LFV não tem qualquer responsabilidade porque na altura era presidente do Alverca , nada tinha a ver com o SL BENFICA.

Em 95 as fragilidades estavam à vista de qualquer 1.
E sabe porque estavam à vista? Porque começaram muito antes.

Do que me lembro , e acho que me lembro de tudo , até 95 , o SL BENFICA nunca tinha estado 11 épocas sem ser campeão nacional.

quais são as fragilidades de que falas antes de 95?

Gastos demasiado avultados que nunca foram recuperados. O fecho do 3º terceiro anel foi um deles.

O fecho do 3 anel permitiu ao SL BENFICA fazer receitas nunca antes vistas em Portugal. E o fecho do 3 anel aconteceu em 85. De 85 até 95 o SL BENFICA viveu um tempo fantastico. 2 finais da taça dos campeões europeus por exemplo. campeonatos ganhos , taças de Portugal idem idem... o problema minha humilde opinião foi mesmo a presidência do Damásio. Destruiu uma equipa vencedora , o SL BENFICA passou a ser um entreposto de jogadores com uma politica desportiva desastrosa e isso permitiu a entrada do Vale e Azevedo que acabou com o resto. O SL BENFICA esteve mais perto de acabar do que muitos pensam.

Quando leio por aqui posts de benfiquistas a criticar o actual (c) momento do SL BENFICA e me lembro do SL BENFICA entre 95 e 03 , enfim...

Lá porque os tempos do vietname foram difíceis e tenebrosos (piores anos da história ) não invalida que não se possa criticar o que de mal vai hj em dia no clube.

Já lá vão quase 20 anos desde que vieira assumiu a presidência do clube e apesar de o clube estar melhor em todas as vertentes a recuperação  em termos nacionais não era assim tão "impossível" como os vieiristas gostam de vender... Com a força social que temos, no contexto competitivo em que estamos inseridos o que ele acabou por conseguir foi o mínimo dos mínimos...

No mesmo período a Juventus em Itália foi campeã de itália,desceu, voltou a subir, já vai em 8/9 seguidos e entretanto voltou às finais da champions e num contexto competitivo bem mais complexo


Se Vieira acaba por sair bem na fotografia com nomes como Damásio e Vale e azevedo (que representam um péssimo período mas curto da gloriosa história centenária do SLB), não deixa de ser uma nota de rodapé ao pé de Ferreira Bogalho, Vieira de Brito, Borges Coutinho ...

Poder criticar , podemos sempre como é óbvio, somos do SL BENFICA. E também concordo que antes de 95 tinhamos um SL BENFICA onde tivemos esses enormes presidentes e outros que não referiste. Só falei do tempo entre 95 e 03 porque houve aí alguém que falou de uma eliminatória SL BENFICA -  Milan de 95 e entre 95 e 03 vão alguns anos de diferença. e entre 95 e 03 aconteceu muita coisa. Apenas referi isso. e depois a conversa é como as cerejas , e começamos a falar desse tempo. Isto para dizer que o LFV não é imbativel em eleições , nem sequer sou Vieirista , embora aqui no forum passe por isso , se calhar há por aqui users que já votaram mais vezes em LFV do que eu , mas pronto , escrevendo isto , venha de lá então esse candidato forte para concorrer com LFV...  tenho 50 votos para ele, tem é de aparecer...

[luis.live]

Há por aí uma entrevista com Vitor Paneira , onde ele em 95 faz umas declarações polémicas e onde diz "word by word" que o SL BENFICA está, com as decisões que está a tomar a hipotecar o futuro...
A verdade é que Damásio e Vale e Azevedo F@deram o clube , levaram o clube a patamares nunca antes vistos. Enfraqueceram o clube e permitiram que o FC Porto passasse a ser um clube fortissimo. E isto que de facto aconteceu o LFV não tem qualquer responsabilidade porque na altura era presidente do Alverca , nada tinha a ver com o SL BENFICA.

Em 95 as fragilidades estavam à vista de qualquer 1.
E sabe porque estavam à vista? Porque começaram muito antes.

Do que me lembro , e acho que me lembro de tudo , até 95 , o SL BENFICA nunca tinha estado 11 épocas sem ser campeão nacional.

quais são as fragilidades de que falas antes de 95?

Gastos demasiado avultados que nunca foram recuperados. O fecho do 3º terceiro anel foi um deles.

O fecho do 3 anel permitiu ao SL BENFICA fazer receitas nunca antes vistas em Portugal. E o fecho do 3 anel aconteceu em 85. De 85 até 95 o SL BENFICA viveu um tempo fantastico. 2 finais da taça dos campeões europeus por exemplo. campeonatos ganhos , taças de Portugal idem idem... o problema minha humilde opinião foi mesmo a presidência do Damásio. Destruiu uma equipa vencedora , o SL BENFICA passou a ser um entreposto de jogadores com uma politica desportiva desastrosa e isso permitiu a entrada do Vale e Azevedo que acabou com o resto. O SL BENFICA esteve mais perto de acabar do que muitos pensam.

Quando leio por aqui posts de benfiquistas a criticar o actual (c) momento do SL BENFICA e me lembro do SL BENFICA entre 95 e 03 , enfim... 

E para quem recebe para isto o discurso não poderia ser diferente, que coincidência do caralho o periodo acabar logo com a entrada do Luís.

O fecho do 3º anel foi só para encher ego, sim, encheu em alguns jogos mas a nossa assistência média nunca justificou a sua construcção. O custo dessa obra nunca foi verdadeiramente recuperado e ainda nos custou o campeonto dessa época porque os jogadores tinham de treinar literalmente no meio das obras. Já que encontrou uma entrevista do Paneira certamente encontrará as diversas declarações dos jogadores que o confirmam.

a coincidência não foi do caralho , foi mesmo a de ter acabado a hegemonia do contumil, porque em 2004 o SL BENFICA vence a taça de Portugal e em 2005 vence o campeonato nacional.  Depois ele (LFV) tomou uma série de decisões erradas que permitiu mais 4 anos de jejum até 2009. e depois de 2009 até aos nossos dias , internamente falando , o SL BENFICA é o clube com mais titulos . tri , tetra... mais duas finais europeias...

não sei que jogos viste na Luz após o fecho do 3 anel , mas olha que estás redondamente enganado. A Luz practicamente tinha sempre 75 mil espectadores , e isto a jogar com o penafiel.

Primeiro, ir a finais não dá títulos.

Segundo, vi muitos jogos na antiga Luz quando o estádio ainda tinha 120 lugares (logo os seus 75 mil dão pouco mais de metade da lotação), muitos desses jogos não foram os jogos das festas que as suas memórias lhe dizem.

Vieira não acabou com a hegemonia de ninguém nem tão pouco recuperou o Benfica.
O sucesso embebedou os porcos que fizeram erros atrás de erros, aquele contrato com o Loletegui deu-lhes um belo rombo nos cofres.
A suposta recuperação desportiva com os Aimares e Ramirez veio atada a favores, favores à banca e favores a agentes. Estamos agora a pagar esses favores com OPAs e jogadores duvidosos e venda de tudo o que mexe.

Mais, ao contrário de si que só ia à bola eu também ia aos pavilhões e aí o cenário é ainda mais aterrador.

acho que está um pouco confuso.

entre 85 e 95 quantos jogos viu no estádio da Luz?  Os 75 mil de que falo era contra equipas tipo o penafiel , com todo o respeito pela instituição. relembro ao senhor que se forem agora 75 mil espectadores ao estádio da Luz, há 10 mil que têm de ir ver o jogo ao Colombo. E se falarmos em jogos com fc porto , arsenal,roma,juventus,Steaua,marselha,milan entre muitos outros dessa época (entre 85 e 95) nem sei que escreva...

já agora então gostava que me elucidasse quem foi ou foram os responsaveis pelo facto (c) do SL BENFICA voltar novamente a ter a hegemomia de titulos nacionais?

[luis.live]

Pois , mas convém contextualizar a situação. desde esse jogo com o Milan que salvo erro foi na época 94/95 , até 2003 vão 9 épocas , assim ,  mais coisa menos coisa. E é normalmente este Hiato de 9 ou 10 épocas que parece haver uma amnésia colectiva em alguns benfiquistas... parece que passámos directamente de 95 para 03.
O SL BENFICA antes de 1995 , nada tem a ver com o SL BENFICA de 2003. O benfiquinha de que muitos falam aconteceu nesse intervalo de tempo (entre 1995 e 2003) , e de certeza absoluta que o responsavel não foi o LFV que apenas assumiu a presidência em 2003.

Isto que escrevi não quer dizer que o actual presidente não tenha cometido erros , desde que assumiu a presidência mas convém também não esquecer a história do SL BENFICA. Há por aqui muitos jovens imberbes que vão na onda do "tasco" que é seranti presidente do SL BENFICA , mas há por aqui tb sócios que passaram essa época e não se esquecem da mesma...

Vou-te recordar só duas coisas que fazem toda a diferença.

O Vieira chega ao Benfica em 2000 como diretor desportivo.

Logo, de 2000 a 2009 são 9 anos a ver navios (com a exceção da época do Trap.)

Já sei que um dos argumentos vai ser:

Mas estávamos a recuperar financeiramente.

Recordo que logo em 2000/2001 fomos buscar um jogador por 12 milhões e outro por 10 milhões.

Para quem estava falido é muito dinheiro.

Podem inventar as desculpas todas que quiserem, mas na verdade não há um caralho de uma desculpa válida para não sermos dominadores absolutos em Portugal e fortes na Europa.

Não há desculpa.

Chama-se gestão danosa, incompetência, carrossel, nivelar por baixo.

E culpa é dos benfiquistas que aceitam a mediocridade, a merda e chamam-he um petisco.

Não é desculpa , são factos. O péssimo SL BENFICA da segunda metade da década de 90 permitiu  a um clube , fc porto, tornar-se practicamente invencivel.

e foi péssimo SL BENFICA por nossa culpa. Culpa dos que votaram em damasio e culpa de quem votou em vale e azevedo. Os sócios do SL BENFICA não votaram em Luis Tadeu porque razão?  fomos nós os culpados.

LFV salvou o SL BENFICA , disso não tenhas a menor dúvida. podes dar as voltas que quiseres mas o actual presidente é o grande responsavel por o BENFICA ainda ser BENFICA.

Dito isto , podes sempre argumentar, ok já fez o seu trabalho , já reergueu novamente o SL BENFICA e acho que todos concordamos nisto , até há por aí um tópico que contabiliza os titulos do SL BENFICA desde que o LFV é presidente e são centenas de titulos , e agora que fez o seu trabalho tem de dar o lugar a outro , mais jovem , mais ambicioso , com outra maneira de gerir o clube. OK , vamos a isso , mas esse candidato está aonde?

Já disse isto algumas vezes e vou dizer novamente , nunca tiram o LFV de presidente do SL BENFICA quando o argumento é a ofensa gratuita.

Eu tenho 43 anos, vivi esses anos.

Nesses anos em que não ganhavamos nada, havia benfiquismo a borbulhar nas veias, havia militância, havia fervor.

Vieira não salvou o Benfica, estas enganado.

Quem salvou o Benfica foi quem tirou vale Azevedo do poder.

Quem veio a seguir só tinha que pegar no maior e melhor clube nacional e fazer os mínimos dos mínimos para ter sucesso.

Há clubes de outros países que desceram de divisão, que fizeram restruturaçoes financeiras e voltaram a brilhar na Europa.

Nós andamos há 20 anos, repara bem VINTE ANOS a recuperar do bandido do Vale Azevedo... Mas essa desculpa, de um dia vamos apostar na Europa é só para enganar os inocentes e tu sabes disso.

Vieira vai sair do Benfica, mais de 2 décadas depois, e seremos mais pequenos na Europa do que fomos em toda a década de 90.

Isto é factual.

O Benfica fez estádios, centros de estágios, museus e mais betão, com empréstimos.

Grande milagre... Um milagre igual a todos os outros clubes que fizeram o mesmo.

A recuperação do Benfica só será uma verdadeira recuperação quando recuperamos o nosso lugar na Europa, até lá são conquistas pequeninas para contentar benfiquistas assustados com o regresso do vale Azevedo.

Essa mentalidade do "onde está o candidato?" é tão triste.

Se aceitaste um ex sócio do FCP e do scp, que desviava jogadores do Benfica via Alverca, deves ser capaz de aceitar qualquer candidato agora.

Agora já não é necessário o milagre de recuperar o Benfica ( como vocês dizem), já não precisamos de um trolha com a 4a classe...

que bujarda.

deste um peido eplanum?

[BovinoSLB]

relembro ao senhor que se forem agora 75 mil espectadores ao estádio da Luz, há 10 mil que têm de ir ver o jogo ao Colombo.

Onde aprendeu física? É que eu saiba 75 mil não cabem em 64 mil 

Continue nos seus highlights escolhidos a dedo que o presidente tanto gosta, nesses anos não era preciso dar bilhetes às casas para elas virem encher as cadeiras quando as coisas correm mal nem havia jogadores a mandar piretes às bancadas. Os benfiquistas nesse tempo iam ao estádio de manhã para ir aos pavilhões apoiar as outras equipas do benfica e à tarde iam para o futebol, não era preciso o Colombo (que na altura nem existia) para encher horas.

Mas estou a gostar dos wall text, continue com a sua retórica de que LFV era o único organismo vivo no universo que se lembrou de fazer infra-estruturas de novo. Sim, DE NOVO, porque o estádio onde havia a calçada, o tal estádio que o seu presidente defendeu a tanto que no final deitou abaixo, era um complexo desportivo multi-disciplinas. O mamarracho que ele fez no Seixal é 100% futebol masculino, nem as senhoras lá podem treinar.

[IPASLB]

Há por aí uma entrevista com Vitor Paneira , onde ele em 95 faz umas declarações polémicas e onde diz "word by word" que o SL BENFICA está, com as decisões que está a tomar a hipotecar o futuro...
A verdade é que Damásio e Vale e Azevedo F@deram o clube , levaram o clube a patamares nunca antes vistos. Enfraqueceram o clube e permitiram que o FC Porto passasse a ser um clube fortissimo. E isto que de facto aconteceu o LFV não tem qualquer responsabilidade porque na altura era presidente do Alverca , nada tinha a ver com o SL BENFICA.

Em 95 as fragilidades estavam à vista de qualquer 1.
E sabe porque estavam à vista? Porque começaram muito antes.

Do que me lembro , e acho que me lembro de tudo , até 95 , o SL BENFICA nunca tinha estado 11 épocas sem ser campeão nacional.

quais são as fragilidades de que falas antes de 95?

Gastos demasiado avultados que nunca foram recuperados. O fecho do 3º terceiro anel foi um deles.

O fecho do 3 anel permitiu ao SL BENFICA fazer receitas nunca antes vistas em Portugal. E o fecho do 3 anel aconteceu em 85. De 85 até 95 o SL BENFICA viveu um tempo fantastico. 2 finais da taça dos campeões europeus por exemplo. campeonatos ganhos , taças de Portugal idem idem... o problema minha humilde opinião foi mesmo a presidência do Damásio. Destruiu uma equipa vencedora , o SL BENFICA passou a ser um entreposto de jogadores com uma politica desportiva desastrosa e isso permitiu a entrada do Vale e Azevedo que acabou com o resto. O SL BENFICA esteve mais perto de acabar do que muitos pensam.

Quando leio por aqui posts de benfiquistas a criticar o actual (c) momento do SL BENFICA e me lembro do SL BENFICA entre 95 e 03 , enfim... 

E para quem recebe para isto o discurso não poderia ser diferente, que coincidência do caralho o periodo acabar logo com a entrada do Luís.

O fecho do 3º anel foi só para encher ego, sim, encheu em alguns jogos mas a nossa assistência média nunca justificou a sua construcção. O custo dessa obra nunca foi verdadeiramente recuperado e ainda nos custou o campeonto dessa época porque os jogadores tinham de treinar literalmente no meio das obras. Já que encontrou uma entrevista do Paneira certamente encontrará as diversas declarações dos jogadores que o confirmam.

a coincidência não foi do caralho , foi mesmo a de ter acabado a hegemonia do contumil, porque em 2004 o SL BENFICA vence a taça de Portugal e em 2005 vence o campeonato nacional.  Depois ele (LFV) tomou uma série de decisões erradas que permitiu mais 4 anos de jejum até 2009. e depois de 2009 até aos nossos dias , internamente falando , o SL BENFICA é o clube com mais titulos . tri , tetra... mais duas finais europeias...

não sei que jogos viste na Luz após o fecho do 3 anel , mas olha que estás redondamente enganado. A Luz practicamente tinha sempre 75 mil espectadores , e isto a jogar com o penafiel.

Primeiro, ir a finais não dá títulos.

Segundo, vi muitos jogos na antiga Luz quando o estádio ainda tinha 120 lugares (logo os seus 75 mil dão pouco mais de metade da lotação), muitos desses jogos não foram os jogos das festas que as suas memórias lhe dizem.

Vieira não acabou com a hegemonia de ninguém nem tão pouco recuperou o Benfica.
O sucesso embebedou os porcos que fizeram erros atrás de erros, aquele contrato com o Loletegui deu-lhes um belo rombo nos cofres.
A suposta recuperação desportiva com os Aimares e Ramirez veio atada a favores, favores à banca e favores a agentes. Estamos agora a pagar esses favores com OPAs e jogadores duvidosos e venda de tudo o que mexe.

Mais, ao contrário de si que só ia à bola eu também ia aos pavilhões e aí o cenário é ainda mais aterrador.

Não vou defender esta direção (têm que sair), mas defendo a história do SLB, tal como em TODOS os desportos, ser finalista vencido/2° Lugar, não atribuí títulos, mas... atribuí Medalhas, e é SEMPRE melhor ser 2° que ser semifinalista (até ao último ou a não participação), ponto final.

[força Benfica]

Aqui já é dia 1 vinha só aqui dar os parabéns a este já que hoje é o teu dia...

RUA!

[luis.live]

Pois , mas convém contextualizar a situação. desde esse jogo com o Milan que salvo erro foi na época 94/95 , até 2003 vão 9 épocas , assim ,  mais coisa menos coisa. E é normalmente este Hiato de 9 ou 10 épocas que parece haver uma amnésia colectiva em alguns benfiquistas... parece que passámos directamente de 95 para 03.
O SL BENFICA antes de 1995 , nada tem a ver com o SL BENFICA de 2003. O benfiquinha de que muitos falam aconteceu nesse intervalo de tempo (entre 1995 e 2003) , e de certeza absoluta que o responsavel não foi o LFV que apenas assumiu a presidência em 2003.

Isto que escrevi não quer dizer que o actual presidente não tenha cometido erros , desde que assumiu a presidência mas convém também não esquecer a história do SL BENFICA. Há por aqui muitos jovens imberbes que vão na onda do "tasco" que é seranti presidente do SL BENFICA , mas há por aqui tb sócios que passaram essa época e não se esquecem da mesma...

Vou-te recordar só duas coisas que fazem toda a diferença.

O Vieira chega ao Benfica em 2000 como diretor desportivo.

Logo, de 2000 a 2009 são 9 anos a ver navios (com a exceção da época do Trap.)

Já sei que um dos argumentos vai ser:

Mas estávamos a recuperar financeiramente.

Recordo que logo em 2000/2001 fomos buscar um jogador por 12 milhões e outro por 10 milhões.

Para quem estava falido é muito dinheiro.

Podem inventar as desculpas todas que quiserem, mas na verdade não há um caralho de uma desculpa válida para não sermos dominadores absolutos em Portugal e fortes na Europa.

Não há desculpa.

Chama-se gestão danosa, incompetência, carrossel, nivelar por baixo.

E culpa é dos benfiquistas que aceitam a mediocridade, a merda e chamam-he um petisco.

Não é desculpa , são factos. O péssimo SL BENFICA da segunda metade da década de 90 permitiu  a um clube , fc porto, tornar-se practicamente invencivel.

e foi péssimo SL BENFICA por nossa culpa. Culpa dos que votaram em damasio e culpa de quem votou em vale e azevedo. Os sócios do SL BENFICA não votaram em Luis Tadeu porque razão?  fomos nós os culpados.

LFV salvou o SL BENFICA , disso não tenhas a menor dúvida. podes dar as voltas que quiseres mas o actual presidente é o grande responsavel por o BENFICA ainda ser BENFICA.

Dito isto , podes sempre argumentar, ok já fez o seu trabalho , já reergueu novamente o SL BENFICA e acho que todos concordamos nisto , até há por aí um tópico que contabiliza os titulos do SL BENFICA desde que o LFV é presidente e são centenas de titulos , e agora que fez o seu trabalho tem de dar o lugar a outro , mais jovem , mais ambicioso , com outra maneira de gerir o clube. OK , vamos a isso , mas esse candidato está aonde?

Já disse isto algumas vezes e vou dizer novamente , nunca tiram o LFV de presidente do SL BENFICA quando o argumento é a ofensa gratuita.

Eu tenho 43 anos, vivi esses anos.

Nesses anos em que não ganhavamos nada, havia benfiquismo a borbulhar nas veias, havia militância, havia fervor.

Vieira não salvou o Benfica, estas enganado.

Quem salvou o Benfica foi quem tirou vale Azevedo do poder.

Quem veio a seguir só tinha que pegar no maior e melhor clube nacional e fazer os mínimos dos mínimos para ter sucesso.

Há clubes de outros países que desceram de divisão, que fizeram restruturaçoes financeiras e voltaram a brilhar na Europa.

Nós andamos há 20 anos, repara bem VINTE ANOS a recuperar do bandido do Vale Azevedo... Mas essa desculpa, de um dia vamos apostar na Europa é só para enganar os inocentes e tu sabes disso.

Vieira vai sair do Benfica, mais de 2 décadas depois, e seremos mais pequenos na Europa do que fomos em toda a década de 90.

Isto é factual.

O Benfica fez estádios, centros de estágios, museus e mais betão, com empréstimos.

Grande milagre... Um milagre igual a todos os outros clubes que fizeram o mesmo.

A recuperação do Benfica só será uma verdadeira recuperação quando recuperamos o nosso lugar na Europa, até lá são conquistas pequeninas para contentar benfiquistas assustados com o regresso do vale Azevedo.

Essa mentalidade do "onde está o candidato?" é tão triste.

Se aceitaste um ex sócio do FCP e do scp, que desviava jogadores do Benfica via Alverca, deves ser capaz de aceitar qualquer candidato agora.

Agora já não é necessário o milagre de recuperar o Benfica ( como vocês dizem), já não precisamos de um trolha com a 4a classe...

"como vcs dizem ". Pensava que eramos todos do SL BENFICA. Há dois clubes aqui neste forum? Eu pelo menos sou do SL BENFICA com muita honra.   quando tu nasceste já eu via o chalana a jogar na Luz . Mas isto não que dizer que sou mais benfiquista que tu , apenas que já "vivo" SL BENFICA há muitos anos. já vi e passei por muita coisa no SL BENFICA.

Para salvar o SL BENFICA não bastou tirar da presidência o vale e azevedo , tinha de aparecer alguém com tomates para  recuperar desportiva e economicamente um clube "morto". Se após Vale e Azevedo aparecesse um "Damásio" estavamos bem fodidos. essa dos minimos dos minimos , agora é fácil falar depois de todos este titulos conquistados, até parece que foi fácil. LFV foi o presidente que recuperou o SL BENFICA com a 4 classe ou não , foi ele. Recuperou o nosso clube, é esta a verdade. Pode custar a muitos reconhecer , mas foi LFV que o fez.

O benfiquismo continua a "borbulhar nas veias" , pode não borbulhar nas tuas veias , mas nas minhas continua , minhas e de milhões de benfiquistas. Não sei  onde foste tirar a ideia de que os Benfiquistas não "fervilham" com o clube. Têm sido titulos e mais titulos e temos festejado como sempre o fizemos.

e também não percebo porque achas triste um sócio perguntar num forum , "onde está o candidato, mas pronto , é a tua opinião.Convinha haver um candidato , digo eu , não sei...

e estar a falar da competência ou não de um ex presidente do Alverca , não me sinto muito confortável, porque nada tenho a ver com isso. Enquanto presidente do Alverca , o LFV tinha a obrigação de zelar pelos interesses do Alverca ou não? que responsabilidade tem o presidente do Alverca de os sócios do SL BENFICA terem votado em Damásio e em Vale e Azevedo. Essa de atirar as culpas para outros não é bem a minha praia. Os Responsaveis pelo momento do SL BENFICA dos anos 90 fomos nós, os sócios que elegemos o Damásio e o Vale e azevedo...

[luis.live]

relembro ao senhor que se forem agora 75 mil espectadores ao estádio da Luz, há 10 mil que têm de ir ver o jogo ao Colombo.

Onde aprendeu física? É que eu saiba 75 mil não cabem em 64 mil 

Continue nos seus highlights escolhidos a dedo que o presidente tanto gosta, nesses anos não era preciso dar bilhetes às casas para elas virem encher as cadeiras quando as coisas correm mal nem havia jogadores a mandar piretes às bancadas. Os benfiquistas nesse tempo iam ao estádio de manhã para ir aos pavilhões apoiar as outras equipas do benfica e à tarde iam para o futebol, não era preciso o Colombo (que na altura nem existia) para encher horas.

Mas estou a gostar dos wall text, continue com a sua retórica de que LFV era o único organismo vivo no universo que se lembrou de fazer infra-estruturas de novo. Sim, DE NOVO, porque o estádio onde havia a calçada, o tal estádio que o seu presidente defendeu a tanto que no final deitou abaixo, era um complexo desportivo multi-disciplinas. O mamarracho que ele fez no Seixal é 100% futebol masculino, nem as senhoras lá podem treinar.

vou ali beber um logan com 2 pedras de gelo , e depois já volto para ver se consigo entender-te