Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Petrov_Carmovich]

Hoje fiz uma viagem de taxi. O taxista era completamente fanático pelo vieira, desde "vale e azevedo" até "pedir favores não é crime".
Como é possivel?

Fogo...eu quero acreditar que há taxistas inteligentes e de bom carácter. O que não é o caso.

Terá apanhado um doutrinado pelo Jorge Máximo.

Ou seja mais uma triste figura...haja paciência.

[magoslb]

Hoje fiz uma viagem de taxi. O taxista era completamente fanático pelo vieira, desde "vale e azevedo" até "pedir favores não é crime".
Como é possivel?

Fogo...eu quero acreditar que há taxistas inteligentes e de bom carácter. O que não é o caso.

Eu tb quero acreditar, mas já outro disse "as meninas são para desf...", Um conhecido benfiquist...pá, coiso.

[magoslb]

.

[magoslb]

https://www.youtube.com/watch?v=5om4UkQFYoI

Substituir Salazar por Vieira e dá ao mesmo.

Olha que...

[Jonny-Venezuela]

Hoje foi oficializado o maior ataque ao Benfica desde a sua fundação.

Todos sabemos que o Vieira chegou a um clube falido, reergueu e nunca fomos tão fortes financeiramente como somos hoje, a parte desportiva virá por acréscimo. 

Os verdadeiros benfiquistas estão ao lado do Vieira, porque sejamos honestos, não é o Vieira que está a ser acusado, é o Benfica!!!!!

Olha aí o troll, já estás a dar demasiada bandeira.

Tu devias ver era o Benfica antes de Vieira.

Perder fora com o Paok? Ui que drama.

Sabes o que é ter 20 mil benfiquistas em Vigo e apanhar 7-0?

É isto que querem novamente?

Tens duvidas que se o Vieira não fosse presidente do Benfica, não havia acusação nenhuma?

Não te esqueças dos 5-0 do Basileia.

Se o presidente arguido/acusado não estivesse no Benfica, estava preso.

Não deve faltar muito.

Os 7 de Vigo foram muito mais humilhantes.

Fui humilhado e ridicularizado na escola como nunca na vida.

O 5 de Basileia foram numa fase de grupos, apanhar 2 ou 5 era a mesma coisa por isso arriscou-se tudo.

Mas o 7 em Vigo foram uma eliminatória, os gajos chegaram ao cumulo de abrandar o jogo por respeito aos 20 mil benfiquistas no estádio, alias, nem chegaram bem a por o pé no acelerador.

Achas que somos estupidos? Isso nao è verdade!

Foi um jogo fora do normal, com dominio deles mas nada de outro mundo, longe de ser um banho de bola.

Foi atípico que a cada chegada deles era um golo.
A estatística final atè foi equilibrada em remates, cantos e posse de bola.

[Darkspace]

Há alguns hipótese de ele não ser condenado?

Esta acusação é clarinha como água...

Penso que será inevitável ser condenado.

Há escutas.

E no crime em questão não precisa de ter conseguido o favor, não precisa de ter dado o cargo ao juiz, não precisa de ter havido uma real tentativa do juiz em resolver o caso.... Basta ter havido uma tentativa do Vieira em obter o favor.

E isso é absolutamente claro nas escutas.

Quais escutas?

Este processo é uma anedota. Tal como os outros processos ao Benfica.

Primeiro, sem se conhecer as acusações, criaram-se narrativas e condenaram publicamente o Benfica/Vieira, depois quando sai a acusação, as provas são anedóticas, mas a condenação na praça pública está feita.

Claro que depois os processos vão dar em nada, mas é porque "O Benfica controla tudo".

Em 3 anos tivemos:

- Um hacker/chantagista a roubar informação do Benfica e ser considerado herói naciona.

- O Benfica a ser arrastado num processo de vocheurs, uma pratica permitida pela Uefa/Fpf e usada por todos os clubes.

- A PJ do Porto a visitar as instalações do Benfica quase semanalmente.

- Uma acusação do e-toupeira que pretendia o encerramento da actividade desportiva do Benfica porque a violação do segredo de justiça era um crime desportivo. Tudo isto porque trabalhava no tribunal um observador, que nem ao futebol profissional estava ligado.

Processos que continuam parados.

O que as "escutas" mostram agora é o Vieira a tentar que Rangel despachasse um processo seu em que o estado lhe cobrou 1,8M€ a mais e estava parado há 4/5 anos.

Passado meses, o Vieira queixava-se que o Rangel não resolvia nada e tentou ser atendido pela juíza responsável, o que lhe foi negado.

2 anos depois do pedido do Vieira, o processo chega ao fim e cerca de 7 anos depois o estado devolve o dinheiro que cobrou indevidamente.

O MP conclui que o houve um crime porque o Rangel pediu para o processo (que demorou quase 8 anos a ser concluído) andasse para a frente. Como o Rangel tinha ambição de notoriedade, o Vieira ao dar-lhe convites na tribuna estava a dar-lhe o estatuto de notável.

Por isso é que dos 76457824 crimes, o MP ficou-se por um, Recebimento indevido de vantagem. Que é conhecido como válvula do sistema. Porque o Ministério Público não terá de provar  que se cometeu um crime. Basta achar que sim.

Relembro que a acusação na imprensa era "a presidência da Fundação Benfica" e "um lugar na universidade" e acabou em "foi convidado na tribuna". Mas para Portugal inteiro Vieira já está condenado e se não for é porque o Benfica é o polvo.

Relembro que os deputados que foram convidados a ver futebol, à final do Euro, foram desculpabilizados na imprensa.
"Este não é um crime habitual, admito que quem o cometa esteja convicto que não está a praticar nenhum crime", remata o professor da Católica. "Do ponto de vista da normalidade, alguém por uma viagem num voo charter vai decidir a favor de uma empresa num processo que envolve milhões de euros?" questiona, por seu turno, André Ferreira de Oliveira.

Isto ainda é mais anedótico quando alegam que o Rangel tem ambição de ser presidente do Benfica e o Vieira dava-lhe estatuto de notável e a consequente notoriedade por ver jogos na tribuna. (promovendo assim quem lhe queria ganhar o lugar).

Obrigado pela explicação. Então era mesmo o que eu tinha percebido na tv, o processo já estava decidido e ele só estava a tentar receber o dinheiro que já deviam ter devolvido.

Não houve qualquer interferência na decisão do processo.

Vieira pede a Rangel tentar acelerar o pagamento. Rangel fala com uma colega juíza amiga do Tribunal da Relação. Esta falou com uma amiga, presidente do Tribunal de Sintra e esta falou com a juíza do Tribunal de Sintra que tinha o processo questionando a demora.

Desde que o Vieira falou com Rangel até ao processo ser despachado, demoraram 2 anos.

Para o Ministério Público houve interferência no processo porque a juíza não poderia ser questionado e nesses 2 anos o Rangel viu jogos de borla no estádio da luz.

É uma acusação patética, não sei como é que o MP vai evitar levar uma banhada nisso.

Hilariante!!

Quando não se quer ver, não se vê.

Pedir a um juíz para acelerar um processo a troco de um cargo é crime.

Ponto final!!

(Se tinha razão no processo, se tinha dinheiro a receber, se tinha demorado 8, 10 ou 20 anos, se o juíz acelerou ou não o caso, se falou ou não com a outra juíza, se chegou a receber o cargo ou não, É TUDO IRRELEVANTE!

Só o facto de pedir o acelerar o andamento do processo já é crime.

E é precisamente disso que está acusado:

De usar a sua posição de presidente do Benfica para obter vantagem indevida (aceleramento de um processo judicial).


Está difícil entender?

[Adn SLB]

boa noite

Boa noite. Leva o guarda chuva, as previsões dão chuva e ventos fortes.

[dreadrocK]

Como disse antes, para alguns, este individuo pode fazer o que bem entender, que eles vão o defender até à morte. Faz cada vez lembrar mais o Sporting do BdC.....

[Jonny-Venezuela]

Hoje fiz uma viagem de taxi. O taxista era completamente fanático pelo vieira, desde "vale e azevedo" até "pedir favores não é crime".
Como é possivel?

Nao tenho pena do UBER dar cabo deles.

[M9N]

Hoje foi oficializado o maior ataque ao Benfica desde a sua fundação.

Todos sabemos que o Vieira chegou a um clube falido, reergueu e nunca fomos tão fortes financeiramente como somos hoje, a parte desportiva virá por acréscimo. 

Os verdadeiros benfiquistas estão ao lado do Vieira, porque sejamos honestos, não é o Vieira que está a ser acusado, é o Benfica!!!!!

Mas este gajo ainda cá anda?

Mas é proibido defender o nosso presidente neste forum?

Em detrimento do Benfica se não é devia. Mas se fosse eras banido.

[paulomaia1972]

Hoje foi oficializado o maior ataque ao Benfica desde a sua fundação.

Todos sabemos que o Vieira chegou a um clube falido, reergueu e nunca fomos tão fortes financeiramente como somos hoje, a parte desportiva virá por acréscimo. 

Os verdadeiros benfiquistas estão ao lado do Vieira, porque sejamos honestos, não é o Vieira que está a ser acusado, é o Benfica!!!!!

Olha aí o troll, já estás a dar demasiada bandeira.

Tu devias ver era o Benfica antes de Vieira.

Perder fora com o Paok? Ui que drama.

Sabes o que é ter 20 mil benfiquistas em Vigo e apanhar 7-0?

É isto que querem novamente?

Tens duvidas que se o Vieira não fosse presidente do Benfica, não havia acusação nenhuma?

Não te esqueças dos 5-0 do Basileia.

Se o presidente arguido/acusado não estivesse no Benfica, estava preso.

Não deve faltar muito.

Os 7 de Vigo foram muito mais humilhantes.

Fui humilhado e ridicularizado na escola como nunca na vida.

O 5 de Basileia foram numa fase de grupos, apanhar 2 ou 5 era a mesma coisa por isso arriscou-se tudo.

Mas o 7 em Vigo foram uma eliminatória, os gajos chegaram ao cumulo de abrandar o jogo por respeito aos 20 mil benfiquistas no estádio, alias, nem chegaram bem a por o pé no acelerador.

Mais um a tentar reescrever a história... fraquinho.

[MANOCAS37]

Hoje foi oficializado o maior ataque ao Benfica desde a sua fundação.

Todos sabemos que o Vieira chegou a um clube falido, reergueu e nunca fomos tão fortes financeiramente como somos hoje, a parte desportiva virá por acréscimo. 

Os verdadeiros benfiquistas estão ao lado do Vieira, porque sejamos honestos, não é o Vieira que está a ser acusado, é o Benfica!!!!!

Olha aí o troll, já estás a dar demasiada bandeira.

Tu devias ver era o Benfica antes de Vieira.

Perder fora com o Paok? Ui que drama.

Sabes o que é ter 20 mil benfiquistas em Vigo e apanhar 7-0?

É isto que querem novamente?

Tens duvidas que se o Vieira não fosse presidente do Benfica, não havia acusação nenhuma?

Antes de Vieira eliminavamos o PAOK.

[paulomaia1972]

Hoje foi oficializado o maior ataque ao Benfica desde a sua fundação.

Todos sabemos que o Vieira chegou a um clube falido, reergueu e nunca fomos tão fortes financeiramente como somos hoje, a parte desportiva virá por acréscimo. 

Os verdadeiros benfiquistas estão ao lado do Vieira, porque sejamos honestos, não é o Vieira que está a ser acusado, é o Benfica!!!!!

Mas este gajo ainda cá anda?

Mas é proibido defender o nosso presidente neste forum?

quando os argumentos são falsos e mentiras...

[AguiaFX]

Em 2005 "ah e tal se não chegarmos aos 300 mil sócios, demito-me". Não chegámos, não se demitiu.

Em 2018 (e aqui cito à letra) "que algum dia suceda um acto menos lícito dentro do Benfica ou hajam actos de corrupção dentro do Benfica, eu demito-me imediatamente". Toda a lavandaria do Mendes, agressões a adeptos, mais emails e tudo mais e ainda cá está.

A palavra dele vale o mesmo que a minha quando digo que vou começar a ir ao ginásio.

[MANOCAS37]

5-0 do Basileia fora um ultraje na nossa historia.

Levar 5-0 na Champions, contra uns gaijos da Suiça. Foi vergonhoso.

E mais vergonhoso, foi termos perdido daquela forma, e todos se esconderam como ratos, ou tentaram passar um pano naquela vergonha.

No Benfica quando se perde, normalmente assumia-se, dava-se a cara.

Mas agora somos governados por um Rato de esgoto.