Luís Filipe Vieira (Presidente)

[AnotherDoom]

Um dos entraves na próxima AG é que o abutre vai movimentar autocarros de todo o país para estarem lá a votar no NGL.

Não precisa, o voto é eletrónico.

[Camisola_20]

Quem se lembra da noite eleitoral no "canal" do clube, sabe do ambiente fúnebre, das insinuações sobre o voto electrónico não ser "fiável", entre outras curiosidades.

Nada compatíveis com uma vitória clara do "chefe".

E não esquecer o chumbo do orçamento.

Tambem com muita gente a ir votar.

[Carlos Amorim]

O que seria deste Benfica, com o investimento que foi feito, se fosse treinado pelo Rúben amorim.
...

A sério!?
O portugal não joga um corno. Têm sido ajudados pelos penaltis e pela sorte de se safarem nos descontos.
Mas sobretudo pelas miseráveis prestações nossa e dos porcos.

Com uma equipa de tostões querias espectáculo?lol.
Está a fazer o que tem a fazer para ganhar.
Mas continuem com esse discurso.
O importante não deve ser ganhar mas jogar para a nota artística, lol.
O Rúben, com meia dúzia de tostões e uns miúdos, vai ser campeão e veremos com que vantagem pontual.
No braga também não fez nada de registo, lol.
E desculpas, mais desculpas.
Facto. Está em primeiro com uma vantagem impressionante para a super equipa do super treinador jj.

[Hylian]

O Facebook oficial já foi tomado de assalto outra vez. Uma vitória basta para abafar a oposição. Não duas, não três, uma.

Não vale a pena, nunca vai sair.

[tripleking]

Será que não fazia sentido colocar uma faixa a dizer algo como " Será que JNL não teve 53%??"

[Once_Human]

[lancadordedois]

eles vao aproveitar qualquer coisa na AG para concluirem a mesma...

Portanto os presentes tem de estar todos unidos e com civismo (apesar do presi ser o pior)

Se a coisa nao resultar , que se lixe o civismo...

[Fenómeno]

Pessoal,

Peço a atenção de todos, especialmente os mais entendidos na matéria, vejam este decreto:

https://dre.pt/pesquisa/-/search/514645/details/normal?p_p_auth=kHmVB0Qt

Isto ainda vigora?

Se sim, a atual direção está a cometer inúmeras infrações como instituição de utilidade pública. Podemos fazer queixa ao ministério, não?

Aliás, como instituição de utilidade pública, qualquer processo decisório como eleições e assembleias gerais deveriam ser regulamentadas por entidades públicas e com a total transparência.

(Seria irónico o Benfica voltar aos Benfiquistas com um decreto de Salazar, priceless)

.

.

Help juristas!

Isso não tem cabimento. E seria prejudicar o clube, os seus funcionários, atletas, etc, pelas inúmeras implicações, nomeadamente fiscais, que isso poderia trazer.

Focar no essencial, que é arranjar as assinaturas que faltam para tentar que o PMAG convoque a AG extraordinária e nela se aprove o regulamento eleitoral.

Depois disso colocar a revisão estatutária na ordem do dia e mobilizar para a fazer passar.

Podias desenvolver? (sou leigo nesta matéria)

Como é poderia afetar todos? e se afetar, não seria um efeito colateral necessário?

Isto não pode ser um plano B, caso a AG seja negada?

[Fenómeno]

Basta o Rui Pereira duvidar da legalidade das assinaturas para deitar todo o esforço ao lixo. Existe algum tipo de defesa se isso acontecer?

[lancadordedois]

Pessoal,

Peço a atenção de todos, especialmente os mais entendidos na matéria, vejam este decreto:

https://dre.pt/pesquisa/-/search/514645/details/normal?p_p_auth=kHmVB0Qt

Isto ainda vigora?

Se sim, a atual direção está a cometer inúmeras infrações como instituição de utilidade pública. Podemos fazer queixa ao ministério, não?

Aliás, como instituição de utilidade pública, qualquer processo decisório como eleições e assembleias gerais deveriam ser regulamentadas por entidades públicas e com a total transparência.

(Seria irónico o Benfica voltar aos Benfiquistas com um decreto de Salazar, priceless)

Help juristas!

ironico pelo Salazar ou Americo Thomaz porque?

Relativamente a tua questao isso deve ser a nivel de clube e nao de Sad , creio .

A maioria da SAD, não é do Sport Lisboa e Benfica?

olha isto vai levar tempo , mas o Benfica é e algumas casas do benfica sao tambem , e creio que algumas empresas ou todas criadas pelo clube.

Uma situaçao que tenho a certeza que pode retirar a uma instituiçao esse regime , é o desvio de valores dados pelo estado. Ja aconteceu com algumas federaçoes por ca , a titulo de exemplo.

"Aliás, como instituição de utilidade pública, qualquer processo decisório como eleições e assembleias gerais deveriam ser regulamentadas por entidades públicas e com a total transparência."

O que quis dizer:

Não podemos convocar eleições e exigir isso dado o Benfica ser uma instituição de utilidade pública?

O Benfica tem os seus proprios estatutos

[Fenómeno]

Ok pessoal.
Recebi algumas informações que a serem verdades são muito graves.
Conheço vários jornalistas, pois trabalho no ramo.
Um jornalista da TVI e outro da Renascença finalmente, após a última entrevista do LFV decidiram falar.
Há meses que falo com eles e mantiveram se calados.
Mas hoje não, hoje falaram.
Pois bem, a informação que chegou é que por volta das 23h45, portanto pouco antes das urnas fecharam, foi lançada a informação, para a comunicação social, que apesar de não se  saber o vencedor, baseado na distribuição de votos, o vencedor seria só vencedor com no máximo 55%.
Na BTV, por volta das 00h15 falava-se, nos bastidores , e passo a citar "Como vamos fazer? Temos de mudar o alinhamento. "

Poucos minutos depois esse meu contacto soube que " Hoje o Benfica fez história "

Foi aí que começou a vergonha, a BTV mudou o teleponto, e foi dada a informação aos comentadores, que o vencedor havia sido e passo a citar " aquele que todos queriamos".

A minha fonte na TVI, afirmou que num espaço de 5 minutos foi informado que Noronha Lopes havia vencido com 53% dos votos, para rapidamente ser apagada esta informação, sendo alterada para 62% do LFV.

A ser verdade é vergonhoso.

Repito " a ser verdade "

Sem provas acho que não devias partilhar boatos.

Não é isso que a atual direção do Benfica faz?

Atirar boatos e ligar possíveis opositores com campanhas de adeptos benfiquistas?

Sendo boato ou um facto, tem de partilhar.

[Fenómeno]

Pessoal,

Peço a atenção de todos, especialmente os mais entendidos na matéria, vejam este decreto:

https://dre.pt/pesquisa/-/search/514645/details/normal?p_p_auth=kHmVB0Qt

Isto ainda vigora?

Se sim, a atual direção está a cometer inúmeras infrações como instituição de utilidade pública. Podemos fazer queixa ao ministério, não?

Aliás, como instituição de utilidade pública, qualquer processo decisório como eleições e assembleias gerais deveriam ser regulamentadas por entidades públicas e com a total transparência.

(Seria irónico o Benfica voltar aos Benfiquistas com um decreto de Salazar, priceless)

Help juristas!

ironico pelo Salazar ou Americo Thomaz porque?

Relativamente a tua questao isso deve ser a nivel de clube e nao de Sad , creio .

A maioria da SAD, não é do Sport Lisboa e Benfica?

olha isto vai levar tempo , mas o Benfica é e algumas casas do benfica sao tambem , e creio que algumas empresas ou todas criadas pelo clube.

Uma situaçao que tenho a certeza que pode retirar a uma instituiçao esse regime , é o desvio de valores dados pelo estado. Ja aconteceu com algumas federaçoes por ca , a titulo de exemplo.

"Aliás, como instituição de utilidade pública, qualquer processo decisório como eleições e assembleias gerais deveriam ser regulamentadas por entidades públicas e com a total transparência."

O que quis dizer:

Não podemos convocar eleições e exigir isso dado o Benfica ser uma instituição de utilidade pública?

O Benfica tem os seus proprios estatutos

Não existem normas públicas que se sobrepõem?

Estou apenas a debater, não sei...

[Fenómeno]

Contínuo a achar que deveríamos fazer uma queixa junto ao ministério público, pelq falta de transparência no processo eleitoral.

Temos um conjunto de provas bem sólido...

Sócios das ilhas e do estrangeiro que não conseguiram votar, as urnas tratadas mal e porcamente, as analises de engenheiros informáticos que mencionam a facilidade em entrar dentro do software das votações, a não contagem dos votos físicos.

Isto não é suficiente?

[Fenómeno]

No Sporting eram abertos inquéritos por denúncias de adeptos sobre o Bruno de Carvalho.

Como é que nós não conseguimos fazer o mesmo?

[lancadordedois]

Pessoal,

Peço a atenção de todos, especialmente os mais entendidos na matéria, vejam este decreto:

https://dre.pt/pesquisa/-/search/514645/details/normal?p_p_auth=kHmVB0Qt

Isto ainda vigora?

Se sim, a atual direção está a cometer inúmeras infrações como instituição de utilidade pública. Podemos fazer queixa ao ministério, não?

Aliás, como instituição de utilidade pública, qualquer processo decisório como eleições e assembleias gerais deveriam ser regulamentadas por entidades públicas e com a total transparência.

(Seria irónico o Benfica voltar aos Benfiquistas com um decreto de Salazar, priceless)

Help juristas!

ironico pelo Salazar ou Americo Thomaz porque?

Relativamente a tua questao isso deve ser a nivel de clube e nao de Sad , creio .

A maioria da SAD, não é do Sport Lisboa e Benfica?

olha isto vai levar tempo , mas o Benfica é e algumas casas do benfica sao tambem , e creio que algumas empresas ou todas criadas pelo clube.

Uma situaçao que tenho a certeza que pode retirar a uma instituiçao esse regime , é o desvio de valores dados pelo estado. Ja aconteceu com algumas federaçoes por ca , a titulo de exemplo.

"Aliás, como instituição de utilidade pública, qualquer processo decisório como eleições e assembleias gerais deveriam ser regulamentadas por entidades públicas e com a total transparência."

O que quis dizer:

Não podemos convocar eleições e exigir isso dado o Benfica ser uma instituição de utilidade pública?

O Benfica tem os seus proprios estatutos

Não existem normas públicas que se sobrepõem?

Estou apenas a debater, não sei...

é muito pertinente a tua duvida e faz todo o sentido e deveria ser explorada!

Se for algo contra os estatutos (com provas) claro que algo pode e deve ser feito
Se for algo que atente contra o ser entidade de utilidade publica tambem (com provas) , mas a ser verdade e comprovado o clube pode perder o estatuto de entidade de utilidade publica.

Desvios de dinheiro (comprovados) é mais que suficiente para os dois casos por exemplo...