Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Esbutenado]

Vieira explicou em seguida a transferência de Manuel Fernandes para o Everton, que deve consumar-se nas próximas horas. «É um caso simples. Eu já disse aos benfiquistas que não têm um presidente aldrabão. Os contratos têm cláusulas que temos de cumprir. Eu disse que o Manuel Fernandes não saía porque não me passava pela cabeça que viesse um clube pagar a cláusula de rescisão, o que acabou por acontecer»



Não lhe passava pela cabeça? È este o nosso director desportivo que gere o futebol? 

Eu vou repetir isto mais uma vez, quais sao os valores das clausulas de rescisao dos nossos melhores jogadores? Cardozo, David Luiz, Katsouranis, Adu, Bergessio?

Esta explicacao do LFV ...  sinceramente, as vezes penso que ele deve viver num planeta diferente.
Quer dizer, em Dezembro se vierem ca buscar o Cardozo, o David Luiz e o Adu tambem vai dizer que nao lhe passava pela cabeca que alguem pagasse? Entao mas isto e' que e' mostrar competencia??

[VALEBEM]

 Façam do treinador o único bode expiatório, e não vejam o que está mal na gestão do futebol do Benfica...

[Esbutenado]

Vieira explicou em seguida a transferência de Manuel Fernandes para o Everton, que deve consumar-se nas próximas horas. «É um caso simples. Eu já disse aos benfiquistas que não têm um presidente aldrabão. Os contratos têm cláusulas que temos de cumprir. Eu disse que o Manuel Fernandes não saía porque não me passava pela cabeça que viesse um clube pagar a cláusula de rescisão, o que acabou por acontecer»



Não lhe passava pela cabeça? È este o nosso director desportivo que gere o futebol? 

existia uma calusula nao existia?
esse é o ponto chave. tudo o resto são fait-divers

E nao havia tambem o direito de opcao? E nao havia tambem a possibilidade de aumentar o ordenado ao MF? Ja nao estamos a poupar nos ordenados do Simao, Miccoli e Karagounis? O MF nao e' jogador suficiente para lhe melhorarem o ordenado? Quando o Everton o vender pelo triplo do preco daqui a 1-2 anos, depois falamos outra vez.

[RuiS]

Façam do treinador o único bode expiatório, e não vejam o que está mal na gestão do futebol do Benfica...

concordo ..

[LuigiSLB83]

Sempre defendi e continuo a defender o presidente LFV. Se não fosse ele não sei se hoje em dia teriamos mais de 170.000 sócios. Toda a reabilitação do clube se deve a ele. Agora é inegavel que a gerir um plantel e um balneário ele não tem essa mesma capacidade.

É quase unânime a opinião sobre a reabilitação do clube, mas a parte do futebol sénior, que é o coração do Benfica, está mal e sem perspectivas de melhorias e é isso que muitos de nós critica

Por isso é que eu defendo um Rui Costa ou um Humberto Coelho à frente do futebol sénior. O Humberto está livre e para mim vinha já para drictor desportivo.

[Esbutenado]

Em todas menos a que mais interessa: a desportiva.

Então porque?

Na europa conquistamos pontos atrás de pontos por isso estamos bem classificados no ranking (melhor de portugal), somos de cabeças de séries (2)

Em portugal continuamos a crescer como equipa, temos construído uma base de jogadores que nós oferecem garantias.

No ano passado perdemos o campeonato por 2 pontos.

Este ano somos claramente candidatos e favoritos a par do porto para a vitoria.

Temos tudo para entrar e passar a fase de grupos da Champions.

Os argumentos do costume...

Perder o campeonato por 1, 2, 10 ou 100 pontos interessa para alguma coisa?? Pelos vistos nao deves entender bem o significado da palavra PERDER.

Claramente favoritos? A jogar assim, com este treinador e com esta politica de contratacoes, nao concordo.

Para entrar na champions, vamos ver, nao estou nada optimista depois do que vi ontem, e mesmo que entremos, a jogarmos assim com os tubaroes, vai ser bonito. Amigo, o Copenhaga nao joga uma merda, sao uma equipa certinha, razoavelmente arrumada no 4-4-2 super classico e mesmo assim tinhamos empatado nao fosse o Rui Costa marcar 2 goloes. Nao se viu futebol absolutamente nenhum. E isto ja vem no seguimento da desgraca do final da epoca passada e de toda a pre-epoca.

Perder??? Não sei o que significa, sou benfiquista!!!

O resto, é pura demagogia! Nem sequer comento!

Tou contente com o caminho do benfica, espero vencer títulos a curto prazo!

Nao sabes o que significa? Entao ja deves ter uma bela idade para teres visto o Benfica nas decadas de 60, 70 e 80, poque ultimamente tem sido mais derrotas que vitorias, mais epocas de maos a abnar do que titulos conquistados.

[Phil Anselmo]

Sempre defendi e continuo a defender o presidente LFV. Se não fosse ele não sei se hoje em dia teriamos mais de 170.000 sócios. Toda a reabilitação do clube se deve a ele. Agora é inegavel que a gerir um plantel e um balneário ele não tem essa mesma capacidade.

É quase unânime a opinião sobre a reabilitação do clube, mas a parte do futebol sénior, que é o coração do Benfica, está mal e sem perspectivas de melhorias e é isso que muitos de nós critica

Por isso é que eu defendo um Rui Costa ou um Humberto Coelho à frente do futebol sénior. O Humberto está livre e para mim vinha já para drictor desportivo.

Um director desportivo tem de se saber movimentar nos bastidores, não é kualker um k está a altura de tratar de negócios desta dimensão.

[Esbutenado]

Em todas menos a que mais interessa: a desportiva.

Então porque?

Na europa conquistamos pontos atrás de pontos por isso estamos bem classificados no ranking (melhor de portugal), somos de cabeças de séries (2)

Em portugal continuamos a crescer como equipa, temos construído uma base de jogadores que nós oferecem garantias.

No ano passado perdemos o campeonato por 2 pontos.

Este ano somos claramente candidatos e favoritos a par do porto para a vitoria.

Temos tudo para entrar e passar a fase de grupos da Champions.

Os argumentos do costume...

Perder o campeonato por 1, 2, 10 ou 100 pontos interessa para alguma coisa?? Pelos vistos nao deves entender bem o significado da palavra PERDER.

Claramente favoritos? A jogar assim, com este treinador e com esta politica de contratacoes, nao concordo.

Para entrar na champions, vamos ver, nao estou nada optimista depois do que vi ontem, e mesmo que entremos, a jogarmos assim com os tubaroes, vai ser bonito. Amigo, o Copenhaga nao joga uma merda, sao uma equipa certinha, razoavelmente arrumada no 4-4-2 super classico e mesmo assim tinhamos empatado nao fosse o Rui Costa marcar 2 goloes. Nao se viu futebol absolutamente nenhum. E isto ja vem no seguimento da desgraca do final da epoca passada e de toda a pre-epoca.

Perder??? Não sei o que significa, sou benfiquista!!!

O resto, é pura demagogia! Nem sequer comento!

Tou contente com o caminho do benfica, espero vencer títulos a curto prazo!

Em 2 anos a unica coisa positiva foi os quartos da LC, de resto 2 3º lugares, eliminados da taça por uma equipa do meio da tabela da 2ªdivisão e em casa por uma que desceu à segunda, eliminados da LC num grupo perfeitamente acessivel bem como eliminado da UEFA por uma equipa ao alcance

Mas ele esta contente com o caminho do Benfica, por isso nao ha problema nenhum 

[Freire]

Façam do treinador o único bode expiatório, e não vejam o que está mal na gestão do futebol do Benfica...

Chamas áquilo gestão?

[LuigiSLB83]

Sempre defendi e continuo a defender o presidente LFV. Se não fosse ele não sei se hoje em dia teriamos mais de 170.000 sócios. Toda a reabilitação do clube se deve a ele. Agora é inegavel que a gerir um plantel e um balneário ele não tem essa mesma capacidade.

É quase unânime a opinião sobre a reabilitação do clube, mas a parte do futebol sénior, que é o coração do Benfica, está mal e sem perspectivas de melhorias e é isso que muitos de nós critica

Por isso é que eu defendo um Rui Costa ou um Humberto Coelho à frente do futebol sénior. O Humberto está livre e para mim vinha já para drictor desportivo.

Um director desportivo tem de se saber movimentar nos bastidores, não é kualker um k está a altura de tratar de negócios desta dimensão.

Diz-me alguém que satisfaça esses requisitos?

[Esbutenado]

Sempre defendi e continuo a defender o presidente LFV. Se não fosse ele não sei se hoje em dia teriamos mais de 170.000 sócios. Toda a reabilitação do clube se deve a ele. Agora é inegavel que a gerir um plantel e um balneário ele não tem essa mesma capacidade.

Concordo plenamente. Ele que se afaste do futebol e contrate alguem que faca o trabalho como deve ser.

[KATAMARAN]

Áqueles que se encontram desagradados com as posições e decisões do presidente, digam o que discordam e o que fariam em contrário.

Medidas que ja deviam ter sido tomadas ha muito tempo:

1) Despedir o incompetente do Bruno Moura
Foram 7 semanas de pre-epoca para ver a equipa de rastos no primeiro jogo. Lesoes musculares umas atras das outras. Vejam uns jogos do campeonato ingles e reparem no que sao equipas bem preparadas fisicamente. Este gajo tem que ser despedido imediatamente e um preparador fisico COMPETENTE, COM PROVAS DADAS EM CLUBES DE TOPO E COM CURRICULO ser contratado. Tachistas, nao obrigado.

2) Despedir o incompetente do Fernando Santos
Vamos ver assim rapidamente a performance desde que chegou ao Benfica. A epoca passada, pre-epoca a levar cabazadas, comecamos o campeonato de uma forma desastrosa, eliminados da champions num grupo facil, eliminados da taca pelo Varzim, eliminados da UEFA pelo Espanhol, afastados do acesso directo a champions em virtude do terceiro lugar. Mais, quando jogamos contra as equipas mais dificeis, so ganhamos fora ao Sporting. Mais, quando chegou Marco e Abril, onde se decidiu a epoca, nao ganhamos um unico jogo importante (Porto, Braga, Sporting, Espanhol). Apesar disto tudo, continuou como treinador. Disseram muitos de voces na altura, boa decisao manter a estabilidade e tal. Bem, numa coisa estao certos, a equipa tem-se mostrado estavel, mas numa mediocridade assustadora para um clube como o Benfica.
Pre-epoca este ano uma vez mais a nao se ver futebol nenhum, chega o primeiro jogo a doer (e que por acaso ate pode decidir se ganhamos uns milhoes de euros ou nao), foi o que se viu. Contra um Copenhaga... Se tivessemos apanhado uma equipa inglesa ou espanhola, nem quero imaginar.

3) Contratacao imediata de um director desportivo
O LFV tem os seus meritos, mas nao percebe uma merda de futebol. Que se dedique a inaugurar casas do Benfica e por o porko da costa em ordem, mas que deixe o futebol para quem percebe.

Assim para comecar acho que ja se resolviam muitos problemas...

E tú percebes muito lol e  com exas medidas resolvias os problemas, valha-me deus que ganda lolada

[Esbutenado]

Façam do treinador o único bode expiatório, e não vejam o que está mal na gestão do futebol do Benfica...

concordo ..

e eu tambem concordo, se bem que este Nandinho tem que sair de la e rapidamente. Um treinador competente e com eles no sitio (CAMACHO) ainda disfarcava algumas das burrices do LFV, assim com esta dupla 

[aquilles]

Vieira explicou em seguida a transferência de Manuel Fernandes para o Everton, que deve consumar-se nas próximas horas. «É um caso simples. Eu já disse aos benfiquistas que não têm um presidente aldrabão. Os contratos têm cláusulas que temos de cumprir. Eu disse que o Manuel Fernandes não saía porque não me passava pela cabeça que viesse um clube pagar a cláusula de rescisão, o que acabou por acontecer»



Não lhe passava pela cabeça? È este o nosso director desportivo que gere o futebol? 

existia uma calusula nao existia?
esse é o ponto chave. tudo o resto são fait-divers

E nao havia tambem o direito de opcao? E nao havia tambem a possibilidade de aumentar o ordenado ao MF? Ja nao estamos a poupar nos ordenados do Simao, Miccoli e Karagounis? O MF nao e' jogador suficiente para lhe melhorarem o ordenado? Quando o Everton o vender pelo triplo do preco daqui a 1-2 anos, depois falamos outra vez.

contra a vontade do próprio jogador?
agora é a minha vez de dizer: - nao sejamos liricos

[Esbutenado]

Áqueles que se encontram desagradados com as posições e decisões do presidente, digam o que discordam e o que fariam em contrário.

Medidas que ja deviam ter sido tomadas ha muito tempo:

1) Despedir o incompetente do Bruno Moura
Foram 7 semanas de pre-epoca para ver a equipa de rastos no primeiro jogo. Lesoes musculares umas atras das outras. Vejam uns jogos do campeonato ingles e reparem no que sao equipas bem preparadas fisicamente. Este gajo tem que ser despedido imediatamente e um preparador fisico COMPETENTE, COM PROVAS DADAS EM CLUBES DE TOPO E COM CURRICULO ser contratado. Tachistas, nao obrigado.

2) Despedir o incompetente do Fernando Santos
Vamos ver assim rapidamente a performance desde que chegou ao Benfica. A epoca passada, pre-epoca a levar cabazadas, comecamos o campeonato de uma forma desastrosa, eliminados da champions num grupo facil, eliminados da taca pelo Varzim, eliminados da UEFA pelo Espanhol, afastados do acesso directo a champions em virtude do terceiro lugar. Mais, quando jogamos contra as equipas mais dificeis, so ganhamos fora ao Sporting. Mais, quando chegou Marco e Abril, onde se decidiu a epoca, nao ganhamos um unico jogo importante (Porto, Braga, Sporting, Espanhol). Apesar disto tudo, continuou como treinador. Disseram muitos de voces na altura, boa decisao manter a estabilidade e tal. Bem, numa coisa estao certos, a equipa tem-se mostrado estavel, mas numa mediocridade assustadora para um clube como o Benfica.
Pre-epoca este ano uma vez mais a nao se ver futebol nenhum, chega o primeiro jogo a doer (e que por acaso ate pode decidir se ganhamos uns milhoes de euros ou nao), foi o que se viu. Contra um Copenhaga... Se tivessemos apanhado uma equipa inglesa ou espanhola, nem quero imaginar.

3) Contratacao imediata de um director desportivo
O LFV tem os seus meritos, mas nao percebe uma merda de futebol. Que se dedique a inaugurar casas do Benfica e por o porko da costa em ordem, mas que deixe o futebol para quem percebe.

Assim para comecar acho que ja se resolviam muitos problemas...

E tú percebes muito lol e  com exas medidas resolvias os problemas, valha-me deus que ganda lolada

Amigo, ri-te a vontade. Estas satisfeito com o Bruno Moura? Com o Nandinho? Com o LFV a ser director desportivo? Sim ou nao?