Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Mestre]

um voto em branco é completamente diferente de não aparecer para votar, porque o voto em branco sempre marca uma posição

em eleições de um clube até concordo...em eleições nacionais é precisamente o contrario, pois a abstenção torna-se a principal preocupação dos politicos 

Nunca é preocupação, viu-se isso em tudo o que foi referendo.
Mas concordo com a posição do voto em branco, marca-se de facto uma posição.

[ednilson]

um voto em branco é completamente diferente de não aparecer para votar, porque o voto em branco sempre marca uma posição

em eleições de um clube até concordo...em eleições nacionais é precisamente o contrario, pois a abstenção torna-se a principal preocupação dos politicos 

Vês como concordas comigo.............mas até mesmo nas eleições nacionais vou fazer o mesmo, mas aqui nem preciso de saber quem vai a votos, são todos a mesma m......

[diabinho_in_love]

um voto em branco é completamente diferente de não aparecer para votar, porque o voto em branco sempre marca uma posição

em eleições de um clube até concordo...em eleições nacionais é precisamente o contrario, pois a abstenção torna-se a principal preocupação dos politicos 

Nunca é preocupação, viu-se isso em tudo o que foi referendo.
Mas concordo com a posição do voto em branco, marca-se de facto uma posição.

Com um só candidato é a melhor alternativa...como assim eu nunca votei para o slb  

[diabinho_in_love]

Vês como concordas comigo.............mas até mesmo nas eleições nacionais vou fazer o mesmo, mas aqui nem preciso de saber quem vai a votos, são todos a mesma m......

Concerteza que há que dar razão quando ela existe...e quanto Às eleições no clube concordo

Quanto às eleições nacionais acho que fazer isso é um modo de se abster sem ser sabido, uma vez que fica anotado que foi votar

[Paperboy2007]

O que interessa é bater no Vieira, seja por tar no futebol, seja por não estar, seja por lutar contra os corruptos, seja por estar calado...etc...

Torna-se ridiculo.

Se calhar à quem lhe bata pelos títulos, ou melhor pela falta deles...

Conseguiu retirar-nos o titulo de caloteiros, de vigaristas, de falsificadores....uuiiii tantos titulos que ele nos tirou...até os cheques carecas deixaram de existir

E agora nesta pré-época tirou-nos o titulo de desonestidade nas contratações

Mai nada. 

[Tiago_c]

Só não percebeste porque te fazes de desentendido. Essa resposta foi em 2006....todos sabemos o percurso desde essa data. Ou seja este segundo mandato. Quanto às próximas eleições, já deixei bem claro que não voto Vieira, motivo que me levou a deixar de vir a este tópico (venho quando vens com as tuas insinuações), não vale a pena vir, já tenho uma posição tomada e não me fará mudar de ideias.

Obrigado pela consideração na parte que te faço vir cá onde espero que não seja incomodo, mas sim um prazer debater ideias

Eu pessoalmente não sei em quem votarei em proximas eleições, pois nem imagino os candidatos a elas uma vez que não vejo ninguem a pronunciar-se nesse proposito...e a minha posição será sempre de mais vale estar quem conhecemos do que vir quem desconhecemos...é como como um jogador influente da equipa...mais vale um que já conhecemos do que uma promessa que pode sair frustrada

Exactamente o que penso

[Aquilo]

Vieira foi inteligente e viu em Rui Costa um escudo protector e, agora, atira-lhe com as responsabilidades todas para cima.

Força Rui!!! 

[Rui Costa]

Sim, eu ainda me lembro quem eram. Na altura um génio, agora o tipo já é o "bandido".
Ainda se tem muita dificuldade em distinguir o Benfica, dos seus funcionários. É pena, porque isso já foi muito prejudicial para o clube ao longo dos tempos.

Grande contra senso  

Então não é normal quem considerava um genio um funcionario do clube, agora considerar um bandido esse ex-funcionario? Se se tornou ex-funcionario por alguma razão foi...

Agora acrescento: pelos vistos esses vêm o benfica antes dos funcionarios, mas andam aqui "funcionarios" que vêm outros antes do benfica

Não sei se me fiz entender  

Qual contra senso? Claro que é normal um gajo passar de excelência a bandido... entre os quatros muros da tua casa!

A única coisa que mostra é um seguidismo doentio. Tanto são capazes de cobrir de louvores um tipo que nem sabe ao certo o que faz, como de insultar o mesmo tipo por ter deixado de fazer o que vinha fazendo sem saberem a razão. Mas como por alguma razão foi, ter insultado, na altura, quem se opunha a tamanha criatura no seu clube... olha é culpa desses iluminados, fizessem eles como os outros. Que aceitassem um merdas no clube, assim ficávamos todos alegres. Todos sempre do lado da razão, passado é passado. É como ter um segundo nick para fazer provocações e depois acusar os outros de usar clones. A vida é assim, se as ovelhas andam em rebanho por alguma razão é. A razão pode não ser sensata, mas por alguma razão é...


Enxovalhamento, insultos, mal dizer... e a luta pela verdade do diabinho. Posso reler à vontade as últimos paginas e não vejo tais coisas escritas por ninguém. Tirando um ou outro a acusar os que aqui postam de serem funcionários pagos para aqui mal tratar a sua majestade...

E por falar em funcionários, teria imensa piada fazer uma estatística para saber qual a pessoa mais participativa neste tópico.

É tão óbvio a obcessão de alguns pelo LFV como o regresso de antigos users para deixar a ideia de que se trata de mais um na luta contra os arruaceiros do serbenfiquista.

[looking4good]

Carta aberta ao
Sr. Presidente do Sport Lisboa e Benfica
Sr. Presidente do Conselho de Administração do Sport Lisboa e Benfica SAD, SA

Eu sócio número 11346 do Sport Lisboa e Benfica e accionista da SAD venho dirigir-me a V. Exas manifestando o meu descontentamento pela gestão desportiva do Club e da SAD achando-me no direito de reclamar a atenção para um conjunto estranhamente harmonioso de factos justificativos de incapacidade de gestão do nosso grandioso clube.

Esteja V. Exa. descansado que as minhas capacidades económicas não permitirão gerir um processo de reclamação judicial por danos morais e materiais (especialmente os primeiros) - conforme segundo consta o Comendador Joe Berardo terá colocado contra a ex-administração do BCP - que esta gestão, pelo menos aparentemente, danosa do clube e/ou SAD tem-me provocado. E portanto, limitar-me-ei ainda que desta forma escrita e aberta a pedir informações sobre alguns dos factos que têm surpreendido a família benfiquista e que extravasam a normal diligência e compreensão de um «bom pai de família».

Os acontecimentos mais recentes mais uma vez vêm demonstrar que o «filme» se vai repetindo ano após ano e importa pôr cobro definitivamente.

Então vamos directamente aos assuntos que me trazem aqui:

1º - Sabe V. Exa. que, nas modalidades colectivas, o Benfica na época finda foi campeão nacional no Andebol e no Futsal. Ironia do destino os treinadores campeões destas modalidades foram despedidos. Para além do que perpassa pela comunicação social relativamente ao suposto «mau feitio» destes treinadores não conheço outro motivo a não ser a respectiva competência dos mesmos. Parece assim, tratar-se da aplicação de um princípio de «gestão por objectivos / resultados» só que, com estranha aplicação. Os que ganham é que são mandados embora. No mínimo importaria dar a conhecer os motivos tão gravosos que ditaram o afastamento destes treinadores. Infelizmente noutras modalidades incluindo o futebol muitos agentes desportivos com quem gastámos  e continuamos a gastar muito dinheiro e que demontram, com uma regularidade surpreendente não terem a qualidadede e capacidade para defender os interesses do nosso clube neste permanecem!

2º. - Mas vamos ao futebol, que em termos mais imediatos me levou a escrever a V. Exa. Na época desportiva 20045/2006 o Benfica esteve até ao final da época a disputar o título de campeão nacional que lhe fugiu nas últimas jornadas no sprint final e porque se tornou evidente que o clube não tinha «banco». Teria bastado uns poucos ajustamentos com a contratação de alguns jovens jogadores para entrarem progressivamente na equipa e constituírem o tal «banco» para que a equipa do Benfica pudesse estar na linha da frente de disputa das principais provas desportivas, pelo menos ao nível interno.

3º- No entanto, já em fase de avançada programação da época V. Exa. decidiu «vender» o nosso melhor jogador Simão Sabrosa (que ao que julgo saber tinha uma cláusula de rescisão de vinte milhões), por quinze milhões e uns supostos contrapesos de opções de jogadores (não confirmados até à data presente), ao Atlético de Madrid.

4º. O pior é que esta venda provocou um autêntico cataclismo na formação da equipa.Para além da saída de Simão o Benfica que tinha um direito de opção por Miccoli que poderia ser exercido por cinco milhões não o exerceu e, asssim perdeu outro dos jogadores de maior categoria que o plantel tinha.

5º. Ainda na mesma época já antes havia sido comprado o Cardozo (e esfumou-se com a venda de Simão uma grande parte do goodwill desta aquisição pela perda de sinergias que uma presença Simão-Cardozo possibilitaria) e seguiu-se depois a compra de uma carrada de jogadores que, naturalmente, dissipou os quinze milhões auferidos. Desses jogadores, quem é que se lembra deles? Bergessio, Butt, Fábio Coentrão, Stretnovic, Zoro, Di Maria, Freddy Adu, Maxi Pereira (o único que à data presente ainda se mantém no plantel) um outro para o meio-campo que já nem me lembro o nome e que nunca fez um minuto em jogos oficiais ... foi uma batelada deles...
O melhor foi Christian Rodrigues emprestado... nesta época jogador do rival FC Porto. E salvou-se Di Maria, sem ainda atingir o potencial sugerido.

6º. – A esta confusão total surgiu a referente ao nosso jogador Manuel Fernandes que começou por integrar o grupo de trabalho para depois voltar a sair.

7º- Naturalmente, o treinador Fernando Santos, vendo todo o planeamento prejudicado por esta revolução, ia fazendo o que podia e não pôde, nem deixou de poder, muito ou pouco, porque foi despedido logo após um empate com o Leixões no jogo de estreia no campeonato.

8º- Foi contratado Camacho aclamado quando chegou, pela generalidade dos adeptos, mas que devido ao seu perfil psicológico, dificilmente poderia ser uma solução estável de futuro. E foi o que se viu. Deixou o clube com a época desportiva em curso ainda no 2º lugar mas com o campeonato perdido e praticamente eliminado da Uefa após derrota caseira.

9º. Antes ainda da saída de Camacho, na época de Janeiro contrataram-se mais uns quantos: Sepsi e Makukula...

10º. - Sepsi já foi emprestado e Makuikula ao que se diz está em risco de sair do plantel. Pois fico pasmado quando li na imprensa que a sua contratação ao Marítimo custou mais de 4 milhões!

11º . Após o despedimento do treinador, o que é que foi feito de seguida? Ter uma postura agressiva e contratar um novo técnico de capacidade ainda parta a época em curso tentando ainda salvá-la através da obtenção de um lugar de acesso na Liga dos Campeões da época seguinte? Ou em alternativa, ser mais moderado e conservador, reconhecer que a época estava perdida, arranjar uma solução transitória, mais ou menos caseira, e preparar atempadamente a época seguinte?

12º- Pois nem uma coisa nem outra. A equipa esteve ao «Deus dará» e os factos confirmam a época seguinte não foi preparada devidamente.

13º. Já nem falo na ineficiência da gestão quanto ao futuro director desportivo Rui Costa anunciado como tal quando ainda era jogador... E em que medida isso teve grande contributo no 4º. lugar obtido?

14º- O novo treinador só foi conhecido há pouco tempo e pior do que isso, vê-se pelos jogos de preparação que nem sequer conhece os jogadores (quanto mais as suas características?) que o clube tem.

15º. Jogadores essenciais da época passada e da coluna vertebral da equipa saem: Rui Costa (por limite de idade, quanto a isto é a lei inexorável da vida), Christian Rodriguez... (um dos melhores se não o que teve melhor rendimento) e agora Petit!!!

16º. Até posso entender «doar» o Butt que chegara a custo zero para sair ao mesmo custo. Até porque nada confirmou nos jogos que fez na Taça da Liga.

17º. Agora como é possível «doar» Petit? O Benfica SAD que se ponha a pau que o Ministério das Finanças ainda vai cobrar imposto de selo, por causa desta doação!!! O Benfica que só tem três jogadores na selecção nacional: Quim, Petit e Nuno Gomes, dá-se ao luxo de oferecer Petit porque isso poupa salários ?!!!!

18º- Ninguém percebe que Petit só vai ganhar o dobro do salário para o Colónia porque custou zero ao Colónia? Que há uma efectiva transferência indirecta do Benfica para o Petit ?

19º- Se o Colónia pagasse o «justo valor» da transferencia, estaria disposto a pagar o dobro dos salários ao Petit?


continua ler aqui artigo completo  http://nothingandall.blogspot.com/2008/08/carta-aberta-ao-presidente-do-benfica.html

34º. E mais uma vez tratou-se de uma derrota claríssima do nosso clube. Porque nestes campos extra-competitivos ou «compete-se e é para ganhar», ou «não se faz a inscrição». Ou seja o Benfica «inscreveu-se», gastou muito dinheiro e desgaste e acabou derrotado! Pior ainda a figura que o senhor presidente fez ao, depois de derrotado, dizer que afinal o Benfica não participaria na Champions League se ganhasse! O Sr. Presidente com a sua idade ainda precisa que lhe conte a fábula da raposa e das uvas?

Sr. Presidente, vai longa esta exposição. Não estou por dentro dos meandros do clube que me permita conhecer coisas eventualmente justificativas desta trajectória muito pouco linear e compreensível à luz da inteligência de um cidadão normal. O que peço é que dê justificações para esta trajectória (sem aparente rumo) ou demonstre então que a mesma é fruto de uma inteligência bem superior à minha...

Porto, 6 de Agosto de 2008

[email protected]

</p>

[ARREBIMBA]

Deixa-te de parvoíces.

Carta aberta? Num forum da net? lol

[pablogringo]

Deixa-te de parvoíces.

Carta aberta? Num forum da net? lol

Não me parece uma parvoíce...

Independetemente da forma e  meio utilizado, coloca questões pertinentes e que na realidade nunca foram esclerecidas...

Respeito.

[ARREBIMBA]

Deixa-te de parvoíces.

Carta aberta? Num forum da net? lol

Não me parece uma parvoíce...

Independetemente da forma e  meio utilizado, coloca questões pertinentes e que na realidade nunca foram esclerecidas...

Respeito.

Muito pertinentes... deve ser os "mais de 4 milhões" pelo Makukula, ou os 15 milhões que esse senhor da carta aberta diz que foi a venda do Simão, ou a indignação por ter-se deixado o Rodriguez sair quando toda a gente sabe que esse mercenário NÃO QUERIA FICAR. Se um jogador não.
E a indignação desse user por o Benfica ter perdido o processo na UEFA quando ainda não perdeu nada e a decisão foi remetida para a próxima época...

É um conjunto de imprecisões e indignações bacocas que não merece discussão, mas acima de tudo o vir com "cartas abertas" para um fórum de internet é o mais ridículo de tudo.
Desculpa lá mas vou perder mais tempo com isto. Fica bem.

[Catenaccio]

O tópico condensa muitas das questões ou situações pelas quais também partilho da opinião. Por isso, boa contribuição que merece leitura atenta e reflexão profunda.

[B0SS]

Deixa-te de parvoíces.

Carta aberta? Num forum da net? lol

Não me parece uma parvoíce...

Independetemente da forma e  meio utilizado, coloca questões pertinentes e que na realidade nunca foram esclerecidas...

Respeito.

Sim, a começar pelos erros nos valores de negócios que foram comunicados à CMVM... Enfim...  

[B0SS]

3º- No entanto, já em fase de avançada programação da época V. Exa. decidiu «vender» o nosso melhor jogador Simão Sabrosa (que ao que julgo saber tinha uma cláusula de rescisão de vinte milhões), por quinze milhões e uns supostos contrapesos de opções de jogadores (não confirmados até à data presente), ao Atlético de Madrid.

Desses jogadores, quem é que se lembra deles? Bergessio, Butt, Fábio Coentrão, Stretnovic, Zoro, Di Maria, Freddy Adu, Maxi Pereira (o único que à data presente ainda se mantém no plantel) um outro para o meio-campo que já nem me lembro o nome e que nunca fez um minuto em jogos oficiais ... foi uma batelada deles...

10º. - Sepsi já foi emprestado e Makuikula ao que se diz está em risco de sair do plantel. Pois fico pasmado quando li na imprensa que a sua contratação ao Marítimo custou mais de 4 milhões!

14º- O novo treinador só foi conhecido há pouco tempo e pior do que isso, vê-se pelos jogos de preparação que nem sequer conhece os jogadores (quanto mais as suas características?) que o clube tem.

15º. Jogadores essenciais da época passada e da coluna vertebral da equipa saem: Rui Costa (por limite de idade, quanto a isto é a lei inexorável da vida), Christian Rodriguez... (um dos melhores se não o que teve melhor rendimento) e agora Petit!!!


34º. E mais uma vez tratou-se de uma derrota claríssima do nosso clube. Porque nestes campos extra-competitivos ou «compete-se e é para ganhar», ou «não se faz a inscrição». Ou seja o Benfica «inscreveu-se», gastou muito dinheiro e desgaste e acabou derrotado! Pior ainda a figura que o senhor presidente fez ao, depois de derrotado, dizer que afinal o Benfica não participaria na Champions League se ganhasse! O Sr. Presidente com a sua idade ainda precisa que lhe conte a fábula da raposa e das uvas?

Desculpem a frontalidade, mas pelos factos que meti em bold, em particular a última parte, isto é claramente discurso de infiltrado... Anda por aí muita vontade de destabilizar o que está a ser feito!!!