Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 77 anos,
Portugal

ivodaniello

Citação de: Achor81 em 06 de Agosto de 2010, 23:32
o porko gastou 17M€ para contratar Lucho e Lisandro e vendeu por 42M€ = lucro de 25M€.

O Benfica gastou 15,5 para contratar Di Maria e Ramires e vendeu por 47M€ recebendo quase 40M€ = lucro de 24,5M€ e ainda pode aumentar.

Juntem os salários e vejam quem mais lucrou.



Pois só que os tripeiros foram tetracampeões pelo Porto e só saíram quando já tinham mais de 27 anos.

Os nosso foram vendidos por tuta e meia com 22/23 anos, logo à 1ª oportunidade.

Arranja outro argumento s'ils vous plait!

TROFAS

Di Maria e Ramires estão no top 10 no valor de transferências neste defeso

Riera

Citação de: ivodaniello em 06 de Agosto de 2010, 23:50
Citação de: Achor81 em 06 de Agosto de 2010, 23:32
o porko gastou 17M€ para contratar Lucho e Lisandro e vendeu por 42M€ = lucro de 25M€.

O Benfica gastou 15,5 para contratar Di Maria e Ramires e vendeu por 47M€ recebendo quase 40M€ = lucro de 24,5M€ e ainda pode aumentar.

Juntem os salários e vejam quem mais lucrou.



Pois só que os tripeiros foram tetracampeões pelo Porto e só saíram quando já tinham mais de 27 anos.

Os nosso foram vendidos por tuta e meia com 22/23 anos, logo à 1ª oportunidade.

Arranja outro argumento s'ils vous plait!

O tuta e meia é para rir, só pode! E foram vendidos porque um desde a sua chegada era para sair, e o outro o Clube aguardou por uma boa proposta e o vendeu, porque há que encaixar algum! Bom, sempre podemos perguntar ao chinês que queria comprar o Liverpool se não quer subsidiar o SLB...

Bom negócio era ter vendido o Di Maria por 5 milhões e laço no cabelo e torrar esse dinheiro no Reyes...

ivodaniello

Citação de: Riera em 06 de Agosto de 2010, 23:57
Citação de: ivodaniello em 06 de Agosto de 2010, 23:50
Citação de: Achor81 em 06 de Agosto de 2010, 23:32
o porko gastou 17M€ para contratar Lucho e Lisandro e vendeu por 42M€ = lucro de 25M€.

O Benfica gastou 15,5 para contratar Di Maria e Ramires e vendeu por 47M€ recebendo quase 40M€ = lucro de 24,5M€ e ainda pode aumentar.

Juntem os salários e vejam quem mais lucrou.



Pois só que os tripeiros foram tetracampeões pelo Porto e só saíram quando já tinham mais de 27 anos.

Os nosso foram vendidos por tuta e meia com 22/23 anos, logo à 1ª oportunidade.

Arranja outro argumento s'ils vous plait!

O tuta e meia é para rir, só pode! E foram vendidos porque um desde a sua chegada era para sair, e o outro o Clube aguardou por uma boa proposta e o vendeu, porque há que encaixar algum! Bom, sempre podemos perguntar ao chinês que queria comprar o Liverpool se não quer subsidiar o SLB...

Bom negócio era ter vendido o Di Maria por 5 milhões e laço no cabelo e torrar esse dinheiro no Reyes...

Isso é a maneira como tu queres ver as coisas.
O Benfica não poderá ser um entreposto de jogadores. Nunca. Por isso essas justificações não pegam.

Red Men

O Benfica continuará a ser um "entreposto de jogadores" enquanto não tivermos capacidade para pagar vencimentos iguais aos outros clubes europeus e enquanto não voltar-mos a conquistar a europa.

Os demais clubes portugueses ainda estão pior que nós.

Riera

Citação de: ivodaniello em 07 de Agosto de 2010, 00:01
Citação de: Riera em 06 de Agosto de 2010, 23:57
Citação de: ivodaniello em 06 de Agosto de 2010, 23:50
Citação de: Achor81 em 06 de Agosto de 2010, 23:32
o porko gastou 17M€ para contratar Lucho e Lisandro e vendeu por 42M€ = lucro de 25M€.

O Benfica gastou 15,5 para contratar Di Maria e Ramires e vendeu por 47M€ recebendo quase 40M€ = lucro de 24,5M€ e ainda pode aumentar.

Juntem os salários e vejam quem mais lucrou.



Pois só que os tripeiros foram tetracampeões pelo Porto e só saíram quando já tinham mais de 27 anos.

Os nosso foram vendidos por tuta e meia com 22/23 anos, logo à 1ª oportunidade.

Arranja outro argumento s'ils vous plait!

O tuta e meia é para rir, só pode! E foram vendidos porque um desde a sua chegada era para sair, e o outro o Clube aguardou por uma boa proposta e o vendeu, porque há que encaixar algum! Bom, sempre podemos perguntar ao chinês que queria comprar o Liverpool se não quer subsidiar o SLB...

Bom negócio era ter vendido o Di Maria por 5 milhões e laço no cabelo e torrar esse dinheiro no Reyes...

Isso é a maneira como tu queres ver as coisas.
O Benfica não poderá ser um entreposto de jogadores. Nunca. Por isso essas justificações não pegam.

Tirando uma dezena de Clubes, tudo o resto é entreposto de jogadores! Especialmente dos bons jogadores! Se é aquilo que eu desejo para o Benfica? Óbvio que não! Mas não me faço ilusões! Qualquer clube de 2.ª linha da Espanha, Itália ou Inglaterra tem maior poder aquisitivo do que nós! Queres comprar bons valores emergentes? Sujeitas-te as regras do mercado! Ou então continuas a comprar Betos, Aguiares, Argeis, etc...

trainmaniac

Mais uma boa venda, professor.
Conseguimos vender um internacional canarinho de 22 anos pelo mesmo preço do defesa central português de 29 anos.

Francescoli

Meia batuta, como diz o craque do Power Point!

soulsearcher

Citação de: ivodaniello em 07 de Agosto de 2010, 00:01
Citação de: Riera em 06 de Agosto de 2010, 23:57
Citação de: ivodaniello em 06 de Agosto de 2010, 23:50
Citação de: Achor81 em 06 de Agosto de 2010, 23:32
o porko gastou 17M€ para contratar Lucho e Lisandro e vendeu por 42M€ = lucro de 25M€.

O Benfica gastou 15,5 para contratar Di Maria e Ramires e vendeu por 47M€ recebendo quase 40M€ = lucro de 24,5M€ e ainda pode aumentar.

Juntem os salários e vejam quem mais lucrou.



Pois só que os tripeiros foram tetracampeões pelo Porto e só saíram quando já tinham mais de 27 anos.

Os nosso foram vendidos por tuta e meia com 22/23 anos, logo à 1ª oportunidade.

Arranja outro argumento s'ils vous plait!

O tuta e meia é para rir, só pode! E foram vendidos porque um desde a sua chegada era para sair, e o outro o Clube aguardou por uma boa proposta e o vendeu, porque há que encaixar algum! Bom, sempre podemos perguntar ao chinês que queria comprar o Liverpool se não quer subsidiar o SLB...

Bom negócio era ter vendido o Di Maria por 5 milhões e laço no cabelo e torrar esse dinheiro no Reyes...

Isso é a maneira como tu queres ver as coisas.
O Benfica não poderá ser um entreposto de jogadores. Nunca. Por isso essas justificações não pegam.
Tu queres tudo, queres cá os jogadores, queres o dinheiro, queres as dívidas pagas, queres os titulos, queres muitas ilusões mas a realidade é outra. O Benfica está no campeonato português e por muito grande que seja o Benfica, será sempre um entreposto de jogadores por causa deste campeonato irrelevante. Houve um tempo já esquecido em que não era assim mas o futebol mudou e portanto a realidade é outra. Portugal serve para potenciar os grandes valores e dá-los aos grandes campeonatos, isto é claro como água. Viver fantasias para quê?

RedJohn

Vende-se um titular da Argentina aos 22 anos por 25 M, e outro do Brasil com a mesma idade por 17 M. E só um é que ia sair abaixo da claúsula, não era?

Implacável a destruir equipas campeãs.

soulsearcher

Citação de: trainmaniac em 07 de Agosto de 2010, 00:07
Mais uma boa venda, professor.
Conseguimos vender um internacional canarinho de 22 anos pelo mesmo preço do defesa central português de 29 anos.
Por muito odiável que seja Bruno Alves, estamos a falar de um tipo que colecionou titulos nos últimos anos, capitão da sua equipa que por acaso tem estado em bom plano nos ultimos anos a nivel europeu, titular da selecção portuguesa, que é das mais bem colocadas no ranking, etc etc. É um central de grande qualidade por muito que lhe queiramos salientar o lado violento. O negócio do Ramires, já desde que ele chegou que se falava que era para sair logo de seguida mas ninguém quis acreditar. Azar, era mesmo verdade.

redlightdistrict

Citação de: PMCA em 06 de Agosto de 2010, 22:56
Já quanto ao negócio Di Maria aínda há muita coisa por perceber ...

Já somos 2... mas afinal ele foi vendido por quanto?

trainmaniac

Citação de: soulsearcher em 07 de Agosto de 2010, 00:12Por muito odiável que seja Bruno Alves, estamos a falar de um tipo que colecionou titulos nos últimos anos, capitão da sua equipa que por acaso tem estado em bom plano nos ultimos anos a nivel europeu, titular da selecção portuguesa, que é das mais bem colocadas no ranking, etc etc. É um central de grande qualidade por muito que lhe queiramos salientar o lado violento. O negócio do Ramires, já desde que ele chegou que se falava que era para sair logo de seguida mas ninguém quis acreditar. Azar, era mesmo verdade.

Eu desde que veio que andava a dizer que ia sair... agora conseguirmos fazer 17M€ com um jogador destes, com a projecção e a época que fez, é realmente incrível...

soulsearcher

Citação de: RedJohn em 07 de Agosto de 2010, 00:12
Vende-se um titular da Argentina aos 22 anos por 25 M, e outro do Brasil com a mesma idade por 17 M. E só um é que ia sair abaixo da claúsula, não era?

Implacável a destruir equipas campeãs.
Agora faz-me aí a lista dos negócios por valores superiores nesta janela de transferências. O Villa saiu por 40M e é talvez o melhor ponta de lança da actualidade. O Di Maria ser titular da Argentina significa o quê? O Jonas Gutierrez também era, provavelmente também valia 40M.

soulsearcher

Citação de: trainmaniac em 07 de Agosto de 2010, 00:13
Citação de: soulsearcher em 07 de Agosto de 2010, 00:12Por muito odiável que seja Bruno Alves, estamos a falar de um tipo que colecionou titulos nos últimos anos, capitão da sua equipa que por acaso tem estado em bom plano nos ultimos anos a nivel europeu, titular da selecção portuguesa, que é das mais bem colocadas no ranking, etc etc. É um central de grande qualidade por muito que lhe queiramos salientar o lado violento. O negócio do Ramires, já desde que ele chegou que se falava que era para sair logo de seguida mas ninguém quis acreditar. Azar, era mesmo verdade.

Eu desde que veio que andava a dizer que ia sair... agora conseguirmos fazer 17M€ com um jogador destes, com a projecção e a época que fez, é realmente incrível...
Fizemos só 10M no fim de contas. Mas a venda por 22M é perfeitamente normal dentro dos valores que se tem visto. Toda gente sabe que jogadores como o Ramires, operários, jogadores de equipa para fazer de pau para toda obra, acabam por ser mais desvalorizados em relação aos jogaodres mais criativos, mais avançados. E o Villa por 40M acabau por ser referência para qualquer outro negócio que se seguiu.