Luís Filipe Vieira (Presidente)

[pauliter]

Esteve bem em relação ao Roberto. Chega-se à conclusão que só se fala no Roberto por causa do preço porque todos os dias vemos GR's endeusados com falhas ainda maiores

É que tem sido um mal generalizado, só ontem então mais dois, Eduardo e Reina..
No entanto...

Juntar Eduardo e Reina na mesma frase é maldade!!

Entendo.

Referia só os erros de ambos no dia de ontem claro.

[Red Navajo]

Não acham de mau gosto estar-se a insinuar que um user é de outro clube só porque tem opiniões diferentes da nossa?
Se não gostam, não leiam, não é preciso isso. Passem à frente que certamente encontrarão algo que acharão interessante.

Claro, porque é completamente impossível e impensável existirem adeptos antis que se inscrevem neste forum apenas para tentar criar desconfiança nos nossos e criar a divisão entre nós. 
Prémio ingenuidade 2010 está entregue! 

É que há pessoal tão fácil, mas tão fácil que apanhar, eles bem tentam disfarçar, mas mais cedo ou mais tarde deixam sair uma que os denuncia. Esse que defendes é mais azul que as cuecas do bimbo da bosta.

[melo7]

Tenho quase a certeza que o jogador envolvido no negócio com o braga era o Evaldo

também podia ser um jogador do benfica

sim mas tu no Benfica só saiu o Di o Ramires o Eder Luis e o Miguel Vitor. Estes ultimos dois nao acredito. Depois tens os gajos por colocar que se fosse o caso o Benfica estava muito interessado em fazer negócio. O eduardo vinha e despachavamos um excedentário! Não tinha razao para nao avançar

[redfox1904]

A entrevista correu mal pelo seguinte:


Porque o LFV não assumiu em público que o Roberto é um frangueiro e que ele foi um perfeito idiota em ter comprado o guarda redes que o JJ escolheu.


Referiu que esta rodeado de gente capaz, mas não focou particularmente o Rui. Deveria ter dito que o Rui não passa de um corta fitas.


Deveria ter pedido a palavra para dizer que as arbitragens tem sido totalmente isentas e que portanto devem continuar da mesma forma que nas duas primeiras jornadas, ou seja a beneficiar osgas e porkos....


Deveria ter referido que a culpa das duas primeiras derrotas foi da equipa técnica, dos jogadores (bando de preguiçosos), dele próprio que fica a léguas de distância dos outros presidentes. As arbitragens essas queremos mais do mesmo....


No fim, deveria ter oferecido uma camisola dos porkos ou das osgas para mostrar imparcialidade e isenção e desta forma o jornalista não se sentir comprado.


Com estas ideias teria saído em ombros deste fórum.

[pauliter]

Esteve bem em relação ao Roberto. Chega-se à conclusão que só se fala no Roberto por causa do preço porque todos os dias vemos GR's endeusados com falhas ainda maiores

Sim, tirando todas as outras coisas, é só por isso.

Esteve realmente mal no 2º golo do Nacional. De resto é histerismo e o preço que custou. Nada mais.

Só acrescentaria aí o "obviamente é histerismo".

Eu discordo totalmente, e não são frangos ocasionais que todos os GRs têm que me preocupam. Um GR analisa-se de forma muito mais profunda.

Com certeza que para essa avaliação o Benfica terá gente seguramente mais capaz do que nós.

Estás completamente errado, ainda não percebeste que os jogadores são comboios e o Jesus o maquinista?

Só que o carvão chegou tarde mas o dono da Fertagus quer que os comboios andem a xisto.

Que queres que te responda mesmo?

[Pedro84]

Não acham de mau gosto estar-se a insinuar que um user é de outro clube só porque tem opiniões diferentes da nossa?

Mas quê, queres que vá a tribunal provar alguma coisa? Dass.

Encaixa perfeitamente no que disse.

Se fores uma pessoa minimamente inteligente, percebes que encaixa.

Agora digo-te honestamente, não estava à espera de outra resposta que não essa.

[EPluribusUnum]

Não acham de mau gosto estar-se a insinuar que um user é de outro clube só porque tem opiniões diferentes da nossa?
Se não gostam, não leiam, não é preciso isso. Passem à frente que certamente encontrarão algo que acharão interessante.

Claro, porque é completamente impossível e impensável existirem adeptos antis que se inscrevem neste forum apenas para tentar criar desconfiança nos nossos e criar a divisão entre nós. 
Prémio ingenuidade 2010 está entregue! 

É que há pessoal tão fácil, mas tão fácil que apanhar, eles bem tentam disfarçar, mas mais cedo ou mais tarde deixam sair uma que os denuncia. Esse que defendes é mais azul que as cuecas do bimbo da bosta.

Lá está, tal e qual o que disse.

E não estou a defender ninguém.

Só porque não gostas, não tens que insultar.

E eu sou ingénuo... bem, o que dizer de muito boa gente...

[red_eyes_mafia]

Não acham de mau gosto estar-se a insinuar que um user é de outro clube só porque tem opiniões diferentes da nossa?
Se não gostam, não leiam, não é preciso isso. Passem à frente que certamente encontrarão algo que acharão interessante.

Claro, porque é completamente impossível e impensável existirem adeptos antis que se inscrevem neste forum apenas para tentar criar desconfiança nos nossos e criar a divisão entre nós. 
Prémio ingenuidade 2010 está entregue! 

É que há pessoal tão fácil, mas tão fácil que apanhar, eles bem tentam disfarçar, mas mais cedo ou mais tarde deixam sair uma que os denuncia. Esse que defendes é mais azul que as cuecas do bimbo da bosta.

qm eh q ele defendeu?

[Batistuta]

Tenho quase a certeza que o jogador envolvido no negócio com o braga era o Evaldo

também podia ser um jogador do benfica

sim mas tu no Benfica só saiu o Di o Ramires o Eder Luis e o Miguel Vitor. Estes ultimos dois nao acredito. Depois tens os gajos por colocar que se fosse o caso o Benfica estava muito interessado em fazer negócio. O eduardo vinha e despachavamos um excedentário! Não tinha razao para nao avançar

O Salvador não quer excendentários.

[trainmaniac]

Quanto ao Eduardo, pack sei que esteve em cima da mesa em 2009, se calhar este ano voltou a estar. Mas pelo que julgo saber, e aprovo essa opção neste caso em particular, o negócio não se fez pelo facto do negócio ser feito com o Braga.

Mas sempre se prova que Eduardo era um dos eleitos de Jesus.

[guizuca]

Não acham de mau gosto estar-se a insinuar que um user é de outro clube só porque tem opiniões diferentes da nossa?
Se não gostam, não leiam, não é preciso isso. Passem à frente que certamente encontrarão algo que acharão interessante.

Claro, porque é completamente impossível e impensável existirem adeptos antis que se inscrevem neste forum apenas para tentar criar desconfiança nos nossos e criar a divisão entre nós. 
Prémio ingenuidade 2010 está entregue! 

É que há pessoal tão fácil, mas tão fácil que apanhar, eles bem tentam disfarçar, mas mais cedo ou mais tarde deixam sair uma que os denuncia. Esse que defendes é mais azul que as cuecas do bimbo da bosta.

Toda a gente sabe que são castanhas!!!!

[EPluribusUnum]

Não acham de mau gosto estar-se a insinuar que um user é de outro clube só porque tem opiniões diferentes da nossa?

Mas quê, queres que vá a tribunal provar alguma coisa? Dass.

Encaixa perfeitamente no que disse.

Se fores uma pessoa minimamente inteligente, percebes que encaixa.

Agora digo-te honestamente, não estava à espera de outra resposta que não essa.

Ainda bem, é sinal de que sou minimamente inteligente.

[adryy]

Não acham de mau gosto estar-se a insinuar que um user é de outro clube só porque tem opiniões diferentes da nossa?
Se não gostam, não leiam, não é preciso isso. Passem à frente que certamente encontrarão algo que acharão interessante.

Claro, porque é completamente impossível e impensável existirem adeptos antis que se inscrevem neste forum apenas para tentar criar desconfiança nos nossos e criar a divisão entre nós. 
Prémio ingenuidade 2010 está entregue! 

É que há pessoal tão fácil, mas tão fácil que apanhar, eles bem tentam disfarçar, mas mais cedo ou mais tarde deixam sair uma que os denuncia. Esse que defendes é mais azul que as cuecas do bimbo da bosta.

LOL... Tu fazes cada comment que até me deixas parvo... Então metade do fórum deve ser portista e a outra quase metade sportinguista... Ainda devem restar uns do Braga e o resto do SLB... Sinceramente...

[melo7]

Tenho quase a certeza que o jogador envolvido no negócio com o braga era o Evaldo

também podia ser um jogador do benfica

sim mas tu no Benfica só saiu o Di o Ramires o Eder Luis e o Miguel Vitor. Estes ultimos dois nao acredito. Depois tens os gajos por colocar que se fosse o caso o Benfica estava muito interessado em fazer negócio. O eduardo vinha e despachavamos um excedentário! Não tinha razao para nao avançar

O Salvador não quer excendentários.

Exactamente por isso é que creio que era mais um jogador do Braga..

[Pedro84]

A entrevista correu mal pelo seguinte:


Porque o LFV não assumiu em público que o Roberto é um frangueiro e que ele foi um perfeito idiota em ter comprado o guarda redes que o JJ escolheu.


Referiu que esta rodeado de gente capaz, mas não focou particularmente o Rui. Deveria ter dito que o Rui não passa de um corta fitas.


Deveria ter pedido a palavra para dizer que as arbitragens tem sido totalmente isentas e que portanto devem continuar da mesma forma que nas duas primeiras jornadas, ou seja a beneficiar osgas e porkos....


Deveria ter referido que a culpa das duas primeiras derrotas foi da equipa técnica, dos jogadores (bando de preguiçosos), dele próprio que fica a léguas de distância dos outros presidentes. As arbitragens essas queremos mais do mesmo....


No fim, deveria ter oferecido uma camisola dos porkos ou das osgas para mostrar imparcialidade e isenção e desta forma o jornalista não se sentir comprado.


Com estas ideias teria saído em ombros deste fórum.

Quando comecei a ler pensava que estavas a falar a sério... vê lá tu ao ponto que isto chegou.