Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Toribas]

O Octávio nem era mal pensado. Nunca para DD, como é óbvio.

[ednilson]

Acho esta merda o mais engraçado possivel.

Os criticos do Vieira dizem que no universo de 6 milhões de Benfiquistas existe concerteza alguém com capacidade de ser Presidente do Benfica.

No entanto, estes mesmos, para DD, só vêm o Veiga.

[PAslb]

Veiga é farinha do mesmo saco que LFV, tenham juízo

A diferença é que 1 percebe de futebol e sabe negociar jogadores (Veiga), o outro só percebe de Pneus e Construção Civil (Vieira).

Eu estou-me a cagar se ele percebe de futebol ou não, não quero pessoas em cargos importantes do Benfica que não tenham carácter para honrar os valores do nosso clube.
Quanto a "perceber de futebol", e ao contrário de muitos talvez movidos pelo ódio cego a Vieira (que eu compreendo perfeitamente), não me esqueço da quantidade de entulho que Veiga trouxe.

Quero profissionais competentes no Benfica, do Benfica, que saibam os valores do Benfica, e que sejam pagos e responsabilizados de acordo com as suas funções, servindo o clube, e nunca se servindo do mesmo, tirando outros benefícios que não os contratualmente previstos.
É pedir muito???

É fácil falar, eu também gostava que na 6ª feira me saísse o Euromilhões.
Não há muitos nomes para desempenhar esse papel com a experiência do José Veiga.
Tem de saber:
1º Perceber minimamente de futebol;
2º Ter experiência e movimentar-se bem nas negociações para contratar jogadores, se já tiver sido empresário de jogadores tanto melhor;
3º Ter experiência a lidar com os jogadores e com o plantel;
4º Que dê a cara pela equipa;
5º Que não seja nem nunca tenha sido treinador de futebol (para mim, é o ponto mais importante, para não ter a tentação de querer mandar no treinador principal).

Se conheceres alguém com este perfil, avisa! 

[sculpture]

Mas desde quando o veiga é um individuo com provas dadas? Só porque ganhou um campeonato miserável, com uma das piores, se não a pior, pontuações desde que há sistema de 3 pontos. Que experiência tem ele? Um empresário (trafulha), daqueles que dizes  devem estar na gestão dos clubes e não do futebol? Há por ai muita contradição.

Agora sou eu a dizer, mil vezes um Futre a um Veiga!

Vieira e Veiga é farinha do mesmo saco. O passado é muito semelhante, até eram sócios do mesmo clube e tudo.

Errado, o Veiga nunca foi sócio dos corruptos.

foi, mas deixou de o ser muito antes do vieira

Claro que foi sócio, caso contrário como poderia ele sonhar ser Presidente do FC Porto, seu grande sonho. Tal como Vieira, era grandissimo amigo de Pinto da Costa e estava bem encaminhado.

teimoso do caralho 

[Far(away)]

Claro que foi sócio, caso contrário como poderia ele sonhar ser Presidente do FC Porto, seu grande sonho. Tal como Vieira, era grandissimo amigo de Pinto da Costa e estava bem encaminhado.

Ridículas foram as duas épocas após a sua saída

Claro que fora. Assim como todas onde esteve presente.

Isso não é verdade e tu sabes bem disso. Que não gostes da figura é fácil perceber. Agora isso que estás a dizer não é bem assim.

Ai não, elucida-me lá.

É que eu gosto muito de ganhar em Liverpool, mas gosto pouco de empatar em casa 3 dias depois com a Naval.

O que eu sei é que com ele na estrutura e com um orçamento bem menor que o que existe de momento, mas bem menor mesmo, conseguiu colocar a equipa sempre a lutar pelo título. Não ficamos nunca a 20 e tal pontos de distância, e com Koeman, bem aí o erro foi o treinador que quis dar nas vistas na europa e colocou o campeonato para segundo plano.Trouxe alguns maus jogadores, trouxe também alguns muito bons, mas sobretudo sabia blindar o plantel, sabia o que fazer para sabotar o sistema, o que dizer na comunicação social em resposta ao de lá de cima.

Não acho que o balanço tenha sido negativo, pelo contrário. Não é uma figura que eu goste, mas reconheço-lhe capacidade para o cargo.

[andre_diogo]

Claro que fora. Assim como todas onde esteve presente.

Não concordo porque estava habituado a resultados muito piores da parte do Benfica, tu como és mais velho e como conheceste outro Benfica, consigo compreender-te.

De qualquer forma considero que se as épocas não foram melhores isso devia-se ao nosso fraco orçamento e ao facto do Veiga ter o LFV a minar o seu trabalho por trás (lembrem-se que o Presidente esteve quase a demitir o Trappa).

O Veiga tinha uma boa capacidade negocial além de ser bom a unificar o balneário.
A competência dele é inclusivamente reconhecida por muito boa gente que passou pela estrutura de futebol do Benfica naqueles anos, Veiga Miccoli etc...

[Bial]

Acho esta merda o mais engraçado possivel.

Os criticos do Vieira dizem que no universo de 6 milhões de Benfiquistas existe concerteza alguém com capacidade de ser Presidente do Benfica.

No entanto, estes mesmos, para DD, só vêm o Veiga.

Adoro como distorcem as palavras.
Onde é que alguém disse que a única alternativa era o Veiga?
Uma coisa é achar que é uma boa alternativa (eu acho-o) outra coisa é achar que não há mais ninguém.

[sculpture]

Claro que foi sócio, caso contrário como poderia ele sonhar ser Presidente do FC Porto, seu grande sonho. Tal como Vieira, era grandissimo amigo de Pinto da Costa e estava bem encaminhado.

Ridículas foram as duas épocas após a sua saída

Claro que fora. Assim como todas onde esteve presente.

sabes quantas contrataçoes fez o vieira nas costas do veiga? da longa lista que apresentam como contrataçoes do veiga

[Americano69]

Acho esta merda o mais engraçado possivel.

Os criticos do Vieira dizem que no universo de 6 milhões de Benfiquistas existe concerteza alguém com capacidade de ser Presidente do Benfica.

No entanto, estes mesmos, para DD, só vêm o Veiga.

Fico parvo com esta merda. E dão a entender que as épocas com Veiga foram óptimas, com isso tudo acabam até a legitimar LFV, já que ele era o Presidente, logo tem os seus méritos.
Eu começo a achar que vou votar em branco até ao fim da vida já que qualquer lista que tenha Vieira ou pessoas que trabalharam próxima dele nunca levará o meu voto. Veiga e Rui Costa incluídos.

[VALEBEM]

Na minha opinião, é mais difícil arranjar-se um grande Director Desportivo do que um grande Presidente!
Aliás, conheço muitos «anónimos» que, se tivessem posses para isso, dariam excelentes presidentes do Benfica!
Um DD tem que dominar uma série de questões, desde o balneário, a toda a logística que está à volta da equipa, conhecer o Mercado, conhecer as pessoas com quem negoceia... Não é fácil!

[Far(away)]

Acho esta merda o mais engraçado possivel.

Os criticos do Vieira dizem que no universo de 6 milhões de Benfiquistas existe concerteza alguém com capacidade de ser Presidente do Benfica.

No entanto, estes mesmos, para DD, só vêm o Veiga.

Não genaralizes sff.

Não é só o Veiga. Veiga pode ser um dos tais que poderia ocupar o cargo de director desportivo. Já agora que outras opções vês para o lugar?

[sculpture]

Octávio Malvado 

Para quando o Reinaldo Teles?

ja respondi atras, é na 5ª se o porto nao vencer a liga europa 

[Hanzo]

Veiga tanto trouxe bons jogadores como trouxe muito turista passar cá umas férias pagas. Duvido que na realidade vocês queiram (a maioria) Veiga de novo como DD por causa da sua competência. Aposto que é mais porque Veiga iria fazer guerra a Pinto da Costa e enquanto a nossa motivação é fazer guerra contra o velhadas que gosta de picanha então podemos continuar a dizer adeus a nossa hegemonia.

[ednilson]

Claro que foi sócio, caso contrário como poderia ele sonhar ser Presidente do FC Porto, seu grande sonho. Tal como Vieira, era grandissimo amigo de Pinto da Costa e estava bem encaminhado.

Ridículas foram as duas épocas após a sua saída

Claro que fora. Assim como todas onde esteve presente.

Isso não é verdade e tu sabes bem disso. Que não gostes da figura é fácil perceber. Agora isso que estás a dizer não é bem assim.

Ai não, elucida-me lá.

É que eu gosto muito de ganhar em Liverpool, mas gosto pouco de empatar em casa 3 dias depois com a Naval.

O que eu sei é que com ele na estrutura e com um orçamento bem menor que o que existe de momento, mas bem menor mesmo, conseguiu colocar a equipa sempre a lutar pelo título. Não ficamos nunca a 20 e tal pontos de distância, e com Koeman, bem aí o erro foi o treinador que quis dar nas vistas na europa e colocou o campeonato para segundo plano.Trouxe alguns maus jogadores, trouxe também alguns muito bons, mas sobretudo sabia blindar o plantel, sabia o que fazer para sabotar o sistema, o que dizer na comunicação social em resposta ao de lá de cima.

Não acho que o balanço tenha sido negativo, pelo contrário. Não é uma figura que eu goste, mas reconheço-lhe capacidade para o cargo.

Isso, para mim, é uma incoerência.

[ednilson]

Acho esta merda o mais engraçado possivel.

Os criticos do Vieira dizem que no universo de 6 milhões de Benfiquistas existe concerteza alguém com capacidade de ser Presidente do Benfica.

No entanto, estes mesmos, para DD, só vêm o Veiga.

Adoro como distorcem as palavras.
Onde é que alguém disse que a única alternativa era o Veiga?
Uma coisa é achar que é uma boa alternativa (eu acho-o) outra coisa é achar que não há mais ninguém.

Só cá andas tu queres ver.

Queres que te cite os posts?